Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru)
  • Размещен: 25/03/2018, изменен: 15/08/2019. 252k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Истаивает в прошлом девятнадцатый век - галантный, кровавый, голодный... Что же ждет на переломе времен Российскую империю, какой она войдет в новое столетие? Ведь камень перемен, что запустил своими действиями князь Агренев, все набирает ход и вес, сдвигая с места все новые и новые камешки мелких изменений. Пока еще ничтожных и почти неощутимых - но уже ясно, что вскоре они сольются в неудержимый поток, оседлать который будет непросто... Авторский вариант текста. Полностью можно прочитать на А.Тодей и ЛитРесе. Вышла в бумаге в сентябре 2019 года
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:47 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:47 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6)
    08:47 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    630. Хырп 2015/03/25 10:46 [ответить]
      > > 627.Фдуч
      >Оно и так не будет.
      >Сделать фальшивый лагерь австрийских военных в каком-нибудь Мухосранице, учитывая количество "языцех" в сей лоскутной империи.
      
      Ну я же говорю! Стелс-пихота способна за 5-10 лет до начала войны проникнуть на территорию противника и вести там неограниченные боевые действия не вызывая ну вааще совсем никаких подозрений. Мало того, вражеские генералы приезжают к ним на инспекцию и остаются довольны, трава покрашена, сугробы квадратные, местные женщины осчастливлены все поголовно! А уж как порадует проверяющих финансовая отчетность сей воинской части! Обнаружат что деньги либо из воздуха берутся, либо от вероятного противника, это же шикарно!
      
      
    629. Фдуч 2015/03/25 10:51 [ответить]
      http://smile-vkontakte.ru/
      🐥 🌴 ⭐ 🎼 🐻
      Работают
      А то больно уж выразительные средства СИ убогие
      🔫
      эх, танчика нету http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru//profile/photo-4499414.gif?_r=1359745294
    628. esPer 2015/03/25 10:22 [ответить]
      > > 611.vorchyn1914
      >> > 557.Хырп
      >>> > 551.Кулаков Алексей Иванович
      >>Однако не Краков
      Граница там близенько близенько. Есть шанс засталь со спущенными штанами. Тем более, если применять заранее заброшенные РДГ. Но и к артиллерийскому подавлению фортов готовиться тоже надо. И к штурму.
      
      Так Краков к этому готовили и был готов.
      Требуется быстро отсечь Краков от моб.ресурсов и снабжения.
      
      
    627. Фдуч 2015/03/25 10:17 [ответить]
      > > 623.Замполит
      >И наличие "крепких молодых людей спортивного вида" никого напрягать не будет.
      
      Оно и так не будет.
      Сделать фальшивый лагерь австрийских военных в каком-нибудь Мухосранице, учитывая количество "языцех" в сей лоскутной империи.
    626. esPer 2015/03/25 10:13 [ответить]
      > > 608.vorchyn1914
      >> > 533.Кулаков Алексей Иванович
      >>> > 526.Алексей А
      >Расплата за это - абсолюиная не готовность армии к применению и эксплуатации сложной техники.
      Начинать нужно в РЯВ с механизированных подразделений, поддерживающих действия бронепоездов. Стехнической стороны отлаживаются следующие прототипы:
      БТР (БТР-152),
      колесная БМП (8ми-колесное чудо, внешне похожее на БТР-60 с мех.приводом колес (возможно, только передних и задних) с пулеметной башней)
      тягач прицепной артиллерии (ЗИЛ-152/ГАЗ-ААА),
      армейскй грузовик (ЗИС-5/ГАЗ-АА),
      командирская, связи, разведки (ГАЗ-61/ГАЗ-64).
      Ну как-то так. Без структуры. Технически вполне доступно.
      Если Владимир скажет, что за 10 лет не смогли сделать сухарики с ресурсом более 500 км, я в него чем-нибудь кину!
      >Не проще озаботить ЕИВ Михаила организацией действенной к/р?
      Проще-непроще, а озаботитЬся нужно обязательно. В том числе армейской и военноморской.
      >По авиации. Мотор то да. Но планер и аэродинамику ГГ может начать отрабатывать? Аэродинамические трубы там всякие...
      Обязвтельно...
      
    625. Авега (popanm@mail.ru) 2015/03/25 10:31 [ответить]
      > > 623.Замполит
      >Против истребителей первого этапа - вполне. Они только к 15-16 годам переползли максималку в 150км/ч. Потом да, 200 стало нормой, СПАДы под конц войны и на 230 вышли.
      А ничего, что тут более-менее полноценные ДВС пошли на 10-15 лет раньше, относительно РеИ? А значит и к ПМВ моторы в 300+ сил, что позволит уже к 14 году за 200 км/ч летать, пойдут.
      Как учебный самолёт, простой и надёжный как палка - вполне себе налог У-2 можно сваять. А как боевой ...
      
      >300 - это уже от жадности. 250 хватит.
      Необходимый минимум.
      
      >Вангую большие проблемы с расчетом на прочность.
      А что делать? Придётся работать, работать и ещё раз работать КБ, но выдать результат "на гора".
      
    624. esPer 2015/03/25 09:16 [ответить]
      > > 601.vorchyn1914
      >> > 488.esPer
      >Тут темп важен. ГИ просто не успеет перебросить силы с Западного фронта до взятия Кракова. А потом поздно будет.
      Проблема не в Кракове. Его-то взять в клещи ударом вдоль жд из района Зомбковицы-Сосновец-Граница и по Висле на Тарнобжег, далее, вдоль жд на Тарнов-Краков и отсеч от моб.ресурсов и снабжения можно спокойно.
      Проблема в карпатском фронте. Открытый правый фланг до предгорий (программа минимум) со стороны РосИ от 60 км (Живец) до 100 (Границе).
      
      Сколько времени потребовалось ГИ в РеИ для организации контрудара?
      
    623. Замполит (Zampolit-1961@mail.ru) 2015/03/25 09:04 [ответить]
      > > 590.Хырп
      >Я увы не пейнтболист, я страйкболист
      Беееедненький.... )))
      
      > > 596.Авега
      >У-2 - барахло будет. Полностью проиграет по скорости истребителям ПМВ.
      Против истребителей первого этапа - вполне. Они только к 15-16 годам переползли максималку в 150км/ч. Потом да, 200 стало нормой, СПАДы под конц войны и на 230 вышли.
      >Так что, скорее, надо рассматривать машину со скоростью около 250-300 км/ч.
      300 - это уже от жадности. 250 хватит.
      >"Разведчик, корректировщик, убийца дирижаблей" - типа "рамы" (Fw 189) надо делать
      Вангую большие проблемы с расчетом на прочность.
      
      > > 597.Холева Владимир Ольгердович
      >А вот два договора о Смоленске с подписями и государственными печатями до сих пор лежат в библиотеке Ягеллонского университета в Кракове.
      >Договоры, которые Россия вообще не собиралась соблюдать, как и очень многие другие договоры.
      Норма средневековой дипломатии. Сколько у Англии с Франции "вечных миров" было заключено? Равно как и другие страны многократно заключали "мир навсегда", навек отказывались от территорий или иных ништяков, целовали крест, клялись на Библии етс. В тогдашних терминах "вечный мир" - лет 20 без войны, т.е. поколение.
      >И только русским неймется - они все еще вспоминают "польскую агрессию в Тешине".
      Тут беда не в Тешине, а в том, что заодно с Гитлером. Нам вот пактом Молотов-Риббентроп постоянно в нос тыкают.
      
      > > 598.vorchyn1914
      >Есть аналогичный пример с Льежем. 10 дней.
      С малой разницей: какая армия брала Льеж и какой предстоит брать Краков. ЕМНИП, Гальдер в 1941, на пике побед, печалился, что, дескать, "наша пехота так и не достигла качества пехоты 1914 года".
      >Для организации фестиваля нужны грузчики, монтажники, осветители... Другое дело, что организация фестиваля в угрожаемый период сомнительна.
      Фестиваль в то время - встреча 10-12 заинтересованных лиц в кафе с занавешенными окнами и простыней на стене.
      Вот какую-нибудь "международную техническую выставку" замутить, причем можно сильно заранее - под нее можно залегендировать провоз чего угодно, вплоть до тракторов, бронеплит и "обсадных труб для бурения" :))
      А потом - воспользоваться идеей Резуна, не к ночи будь помянут - учудить какие-нить сборы "Европейского союза любителей альпинизма". Прикупить пару-тройку готелей в Альпах, развернуть тренировочный лагерь, причем чтобы народ был из разных стран и т.п. Лыжники етс. Вообще, поддержать Кубертена, продавить зимние олимпийские игры лет на 20 раньше, под это дело создать в австриях спортивный центр и гонять сквозь него людей. И наличие "крепких молодых людей спортивного вида" никого напрягать не будет.
    622. Атам Дмитрий (atamdmitrij@yandex.ru) 2015/03/25 08:21 [ответить]
      > > 614.Кулаков Алексей Иванович
      >> > 594.Хромов Хром Хромович
      >>> > 591.Сл Де Вл
      >> И что то мне вспомнились сибирские бронекатера - что мешает им башенки ака будущие танковые поставить? Обкатка и техники и людей будет.
      >*****************
      >Спасибо за хорошую идею.
      
      По моему мнению танковая башня на бронекатер не очень идёт так, как зеркало воды это самая низкая точка и работать катеру почти всегда надо по берегу и соответственно ему полезней будет способность стрелять по гаубичному. Т е отработаем башню для сау.
      
    621. Атам Дмитрий (atamdmitrij@yandex.ru) 2015/03/25 08:19 [ответить]
      > > 613.Кулаков Алексей Иванович
      >> > 608.vorchyn1914
      >>> > 533.Кулаков Алексей Иванович
      >>Расплата за это - абсолюиная не готовность армии к применению и эксплуатации сложной техники. Не проще озаботить ЕИВ Михаила организацией действенной к/р?
       Расплата не только в этом началась всеобщая мобилизация, а народ в большенстве своём подготовку не проходил вообще, ГТО не сдавал поскольку брали одного из 5 ти пришедших на призывной пункт. Если брать всех заранее то резерв будет более подготовлен в том числе и для сложной техники. Но этим надо заниматься, а не спускать на тормозах.
      >***********************
      >Вот когда она организуется, и можно что-то планировать и говорить.
      >>По авиации. Мотор то да. Но планер и аэродинамику ГГ может начать отрабатывать? Аэродинамические трубы там всякие...
      >***************
      >Так и летать спокойно может. На ДВ и в Кыштыме/Челябинской области хватает глухих мест...
       Вообще то планеристы в Крыму тусуются, там (не помню названия) гора с постоянным встречным ветром очень удобно с неё работать. Зачем в глухие места их тащить они во всём мире довольно развиты и вполне себе тусовались и совершали полёты до братьев Райт (у тех просто пиар был больше и двигатель к планеру присобачили) А так во Франции тусуются и даже приз есть для того кто взлетит в пригороде облетит (по последним событиям эфелеву башню) и сядет там откуда взлетал за определённое время.
      
      
    620. Хырп 2015/03/25 08:48 [ответить]
      Выпил чаю, успокоился, а теперь
      Всем Любителям глубоких прорывов на момент 1914 года, особенно в Галиции и маршу на Карпаты и Вену напомню: ГОРЛИЦКИЙ ПРОРЫВ, "Железный Таран Макензена". А если Вы думаете что "ну мы же умные, у нас так не булет", то напомню, что ВК Николай Николаевич и командубщий ЮЗ фронтом Иванов думали В ТОЧНОСТИ КАК ВЫ и таки было как было, была жопа, был Перемышль и Великий Драп.
      
      http://rusplt.ru/ww1/history/kreposti-padali-kak-kartochnyie-domiki-13694.html
      
      > > 611.vorchyn1914
      >> > 557.Хырп
      >>> > 551.Кулаков Алексей Иванович
      >>Однако не Краков, до него так БЫСТРО добежать не получится и в оборону он сесть успеет.
      >Граница там близенько близенько. От родного для ГГ Олькуша (городка, а не заставы) до Кракова сорок верст. Есть шанс засталь со спущенными штанами. Тем более, если применять заранее заброшенные РДГ. Но и к артиллерийскому подавлению фортов готовиться тоже надо. И к штурму.
      
      Ворчун, у нас не ситуация 39-41 года, и далеко не великолепно обученный и с грамотными и инициативными командирами вермахт с отличным тылом, логистикой и дорогами. Даже 22 июня 41 года в условиях блицкрига на самых важных участках немцы продвинулись дай бог на 10км. А у нас отличие в том что Вы собрались бить Строго После объявления войны и начала мобилизации. Части в районе Кракова со 100% гарантией будут Уже развернуты и если Австрия не наносит удара сама тут то Краков гарантированно Уже сидит в обороне. Так что эти 40 по прямой с ВАШИМ подходом к планированию и Вашими деформированными представлениями о военном деле(вполне адекватному тому кошмару что был в реале) выльются минимум в полутора-двух недельное топтание на пятачке перед вожделенным Краковым. "От така фигня, малята."(с)
      
      далее отвечу вам по поводу Льежа и 10 дней на его взятие в 14 году:
      А вы хотя бы вики Внимательно читали?
      Поняли ЧТО там написано?
      Видимо не поняли, повторим и расшифруем.
      Шту́рм Лье́жа (5 августа 1914 - 16 августа1914) - военная операция во времяПервой мировой войны, в ходе которой немецкая армия штурмом взяла укреплённую бельгийскую крепость Льеж.
      
      После начала Первой мировой войны германская армия вторглась на территорию Бельгии и начала штурм крепости Льеж, которая прикрывала важнейшие переправы через реку Маас. Первые атаки не принесли результата, однако после подвоза тяжёлой артиллерии и отхода основных бельгийских сил из города немецкие войска сумели захватить крепость.
      
      Т.е. маневр и наступление немецких войск Вне Льежа вынудили основную часть бельгийских войск Оставить город. Великолепный маневр!
       У вас так не получится(у меня тоже). И даже при этом понадобилась тяжелая артиллерия и 10 дней. Ферштейн зи?
      
      И еще, Ворчун, вот я читаю рекомендованную Вами книгу и все больше укрепляюсь во мнении, что сейчас спорить о прорывах и штурмах чего-либо смысла не имеет. Сначала нужно ждать как Алексей Иванович опишет военную реформу и военное строительство до 1914. А там и железные дороги и просто дороги и способ призыва и много чего еще. По сему реагироаать на раздражители типа "штурм Фигакова и прорыв Всякого" прекращаю(временно) :-)
    619. Сл Де Вл (sldewl@yahoo.com) 2015/03/25 07:54 [ответить]
      > > 616.ehaiai
      
      >Ой, не надо танковые (образные) башни на бронекатерах - как в них расчёту работать? Угол подъёма ствола, вентиляция и т.д.
      Молча и стиснув зубы. бо мышки плакали, но кактус съели. Вот и эти испытатели как те лабораторные мышки.
      >P.S. Кроме того, борт под башней всё равно небронированный и ноги расчету отстрелят.
      А что мешает автору внести корректировки в уже написанный текст и ввести противо-пулевое бронирование?
      >P.S.S.
      > Есть ведь прекрасный вариант:
      >595. Холева Владимир Ольгердович
      >...
      > Еще и железнодорожные бронедрезины. На них не только башню - и почти все танковые узлы (кроме гусеничной ходовой) и почти танковый корпус можно ставить.
      
      Одно другому не мешает, но инертность мышления будет на нашей стороне при катерах. А от броне-дрезины до идеи танков гораздо ближе. Скоро бурская война и ее бронепоезда (если не путаю). А там и мысли о ограниченностью железнодорожными путями и что было бы неплохо...
      
      Но решать автору, тем более первые модели танков недалеко ушли от своих гражданских аналогов со всеми вытекающими из этого плюсами и минусами. Это чем дальше тем все специфичнее будет становиться отрасль, с повышением потребления ресурсов и человекочасов.
      
    618. esPer 2015/03/25 07:40 [ответить]
      > > 604.vorchyn1914
      >> > 521.esPer
      >>> > 493.Авега
      Д на Тарнов (и далее везде).
      >На Кошице через Попрад? Тогда к нему ж/д строить надо. В мирное время. По речке подвижной состав не кинуть.
      И ненадо. Вспомогательный удар для блокировки крепости и лишения мобилизационного ресурса. Тяж.арта, пехота для прикрытия, несколько броневиков, конница для нарушения мобилизации.
      
      
    617. esPer 2015/03/25 07:32 [ответить]
      > > 601.vorchyn1914
      >> > 488.esPer
      >ГИ просто не успеет перебросить силы с Западного фронта до взятия Кракова.
      Перед нами 300 км до Карпаты или сильно более 500 до вены. А точка входа в прорыв по единственной с той стороны жд ветке в 100 км от границы с ги.
      Я предлагаю второй удар по висле на Тарнобжег и, далее, по жд с востока на тарнов и Краков.
      
      
    616. ehaiai 2015/03/25 07:11 [ответить]
      614. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2015/03/25 02:23 ответить
       > > 594.Хромов Хром Хромович
       >> > 591.Сл Де Вл
       >>> > 587.Кулаков Алексей Иванович
       > И что то мне вспомнились сибирские бронекатера - что мешает им башенки ака будущие танковые поставить? Обкатка и техники и людей будет.
       *****************
       >Спасибо за хорошую идею.
      ?
      Ой, не надо танковые (образные) башни на бронекатерах - как в них расчёту работать? Угол подъёма ствола, вентиляция и т.д. Обычные башнеподобные щиты спасут катера отца русской демократии.
      P.S. Кроме того, борт под башней всё равно небронированный и ноги расчету отстрелят.
      P.S.S.
       Есть ведь прекрасный вариант:
      595. Холева Владимир Ольгердович
      ...
       Еще и железнодорожные бронедрезины. На них не только башню - и почти все танковые узлы (кроме гусеничной ходовой) и почти танковый корпус можно ставить.
      
    615. Хырп 2015/03/25 06:36 [ответить]
      > > 606.Flyfisher
      >> 599.Хырп
      >> Дайте мне рогатку, я его застрелю
      >Скажи куда выслать, я вышлю. Он реально достал.
      >Я про Владимира если че.
      
      Монолог о Великой Польше конечно достал, но я привычный,есть опыт, да и к себе я более критичен и знаю о том, что еще более непогрешим и свят чем Поляки и Владимир Ольгердович.
      А рогатку я просил на Ворчуна. Но я уже передумал. Я его не из рогатки застрелю, я его веником зарЭжю!!!! Ахррр!
      
    614. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2015/03/25 02:23 [ответить]
      > > 594.Хромов Хром Хромович
      >> > 591.Сл Де Вл
      >>> > 587.Кулаков Алексей Иванович
      > И что то мне вспомнились сибирские бронекатера - что мешает им башенки ака будущие танковые поставить? Обкатка и техники и людей будет.
      *****************
      Спасибо за хорошую идею.
    613. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2015/03/25 02:09 [ответить]
      > > 608.vorchyn1914
      >> > 533.Кулаков Алексей Иванович
      >>> > 526.Алексей А
      >Расплата за это - абсолюиная не готовность армии к применению и эксплуатации сложной техники. Не проще озаботить ЕИВ Михаила организацией действенной к/р?
      ***********************
      Вот когда она организуется, и можно что-то планировать и говорить.
      >По авиации. Мотор то да. Но планер и аэродинамику ГГ может начать отрабатывать? Аэродинамические трубы там всякие...
      ***************
      Так и летать спокойно может. На ДВ и в Кыштыме/Челябинской области хватает глухих мест...
      
    612. vit74 2015/03/25 01:50 [ответить]
      Жаль. Очень жаль, что Муза автора переехала в комментарии и осталась там.
    611. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/03/25 01:30 [ответить]
      > > 557.Хырп
      >> > 551.Кулаков Алексей Иванович
      >>> > 550.Хырп
      >Однако не Краков, до него так БЫСТРО добежать не получится и в оборону он сесть успеет.
      Граница там близенько близенько. От родного для ГГ Олькуша (городка, а не заставы) до Кракова сорок верст. Есть шанс засталь со спущенными штанами. Тем более, если применять заранее заброшенные РДГ. Но и к артиллерийскому подавлению фортов готовиться тоже надо. И к штурму.
      
      
    610. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/03/25 01:10 [ответить]
      > > 546.Хырп
      >> > 541.Фдуч
      >>> > 539.Замполит
      >ОГРОМНОЕ СПАСИБО ПОРЕКОМЕНДОВАВШЕМУ.
      Да пожалуйста! Но тема медведей там не расскрыта:)
      
    609. OtMor (dibus94@mail.ru) 2015/03/25 01:00 [ответить]
      > > 606.Flyfisher
      >> 599.Хырп
      >> Дайте мне рогатку, я его застрелю
      >Скажи куда выслать, я вышлю. Он реально достал.
      >Я про Владимира если че.
      
      Да дался он вам. у каждого человека свои тараканы в голове, а у него они еще и более-менее нормальные. Ну любит человек Польшу, ну и черт с ним.
      Я, к примеру, люблю Россию. При этом я прекрасно знаю, что в нашей истории хватает грязных пятен. И что? это не мешает мне ее любить.
      Я прекрасно знаю, каковы особенности империи. и это не мешает мне быть ее сторонником.
      Эта позиция осознанная. смысл ругаться по этому поводу.
      
    608. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/03/25 00:56 [ответить]
      > > 533.Кулаков Алексей Иванович
      >> > 526.Алексей А
      >>> > 511.Холева Владимир Ольгердович
      > Второе. Мало сделать вундервафлю, надо чтобы ее как можно позже скопировали и применили против РИ. Если Агренев засветит свои танкетки хотя бы за год до ПМВ,
      Расплата за это - абсолюиная не готовность армии к применению и эксплуатации сложной техники. Не проще озаботить ЕИВ Михаила организацией действенной к/р?
      По авиации. Мотор то да. Но планер и аэродинамику ГГ может начать отрабатывать? Аэродинамические трубы там всякие...
      
      
    607. AlexE (wft@inbox.ru) 2015/03/25 00:50 [ответить]
      > Владимир
      А что вам так не дают покоя Рено? Ведь по идее Рено должны на тот момент смотреть в рот Агреневу и записывать все, что он им скажет. Непререкаемый лидер автомобилестроения, ептыть. И если связываться с Рено, то там минимум можно требовать блокпакет. На меньшее и зариться не имеет смысла. Однако чо та мне все это не очень нравится. Как-то по мне выходит минусов многовато. Франция все ж весьма развитая в плане промышленности страна. Стоит поделиться контрукционными решениями и технологиями, так через лет 15 их хрен догонишь. Там то как раз со сбытом авто и с необходимыми для разработок финансами все очень хорошо в отличии от...
      В общем как-то стремно. Вот ежели несколько фирм будут покупать некоторые основные узлы у Агренева и на их основе конструировать свои авто, это другой разговор. Тока как этого достичь, непонятно. Какой в этом случае выпуск этих самых узлов должен быть у самого Агренева в России? И где на это взять инженеров, рабочих и прочее? То есть теоретически как это может быть выполнено понятно - патентование, но как потом это сделать в производственном плане ни фига не ясно. Не справится Агреневские предприятия вскорости с валом заказов. Будет некому делать и негде. А вывод производства из России - это первая ступень утраты лидерства, а то и монополии
    606. Flyfisher 2015/03/25 00:11 [ответить]
      > 599.Хырп
      > Дайте мне рогатку, я его застрелю
      Скажи куда выслать, я вышлю. Он реально достал.
      Я про Владимира если че.
    605. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/03/25 00:18 [ответить]
      > > 602.Холева Владимир Ольгердович
      >> > 598.vorchyn1914
      >>> > 478.Хырп
      >Ну вот дались вам эти бастионы.
      >Может быть, захватить то, что проще захватывать - Братиславу, например?
      Так путь на Братиславу лежит через Краков. И/или Мукачево.
      По теории пластичности. Вместо того, чтобы держать и не пущать, посоветуйте Автору кого привлечь из забугорья по сей проблематике.
      
      
    604. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/03/25 00:06 [ответить]
      > > 521.esPer
      >> > 493.Авега
      >>> > 490.esPer
      >Вот старые карты я поизучал и вижу довольно слабое место в АВ защите.
      >Есть такой город Тарнобжег. К нему со Стороны РосИ подходит р. Висла, а со стороны АВИ ЖД на Тарнов (и далее везде).
      На Кошице через Попрад? Тогда к нему ж/д строить надо. В мирное время. По речке подвижной состав не кинуть.
      
    603. verynew (verynew@list.ru) 2015/03/25 00:03 [ответить]
      > > 598.vorchyn1914
      >Для организации фестиваля нужны грузчики, монтажники, осветители... Другое дело, что организация фестиваля в угрожаемый период сомнительна.
      Так это фестиваль - его можно и нужно проводить регулярно. Тогда это будет вполне привычным событием от которого никто (кроме журналистов пишущих о кино) не ждёт особого подвоха. А если к угрожаемому периоду будет снят военно-патриотически фильм, заранее разрекламированный и уже всеми любимый, чтоб представить его на самом фестивале, тогда точно не отменят.
    602. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/24 23:50 [ответить]
      > > 598.vorchyn1914
      >> > 478.Хырп
      >>> > 467.Кулаков Алексей Иванович
      >>>1. Проблема с бастионами Кракова решается
      
      Ну вот дались вам эти бастионы.
      Может быть, захватить то, что проще захватывать - Братиславу, например?
      А от нее до Вены всего ничего (сейчас из Братиславы в Вену на трамвае ездят).
      Т.е. в Вене будут с полными штанами. Т.е. морально готовы к переговорам о выходе из войны.
    601. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/03/24 23:43 [ответить]
      > > 488.esPer
      >Вот не нравится мне прорыв по правому флангу мимо Кракова!
      >Как не изголяйся, а правый фланг группировки остается уязвимым против ГИ!
      Тут темп важен. ГИ просто не успеет перебросить силы с Западного фронта до взятия Кракова. А потом поздно будет.
      
    600. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/03/24 23:36 [ответить]
      > > 482.Фдуч
      >От блин.
      >В страну не попасть,
      Вот я тоже почитал комментарии. Перечитал Швейка. Полное впечатление, что мы о разных странах говорим.:)
      
    599. Хырп 2015/03/24 23:33 [ответить]
      Дайте мне рогатку, я его застрелю
    598. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/03/24 23:31 [ответить]
      > > 478.Хырп
      >> > 467.Кулаков Алексей Иванович
      >>> > 466.Авега
      >>1. Проблема с бастионами Кракова решается
      >и сколько времени будет так решаться эта "маленькая проблема"?
      Есть аналогичный пример с Льежем. 10 дней. Без подготовки. С подготовкой Краков возмут дней за пять - шесть.
      >Австрийцы в это время будут в Вене на балу танцевать?
      Наступление должно развиваться западнее Кракова. Там вполне себе густая ж/д сеть.
      >Сколько Времени будем тащить к цели тяжелые артиллерийские "открывашки" и снаряды к ним?
      Часами сие измеряется. В РеИ 12 дюймовки ж/д платформах были и на мех тяге. Можно и на речные мониторы поставить.
      >Снова вопрос. Что, все две тысячи "любителей кино" из Бельгии
      Для организации фестиваля нужны грузчики, монтажники, осветители... Другое дело, что организация фестиваля в угрожаемый период сомнительна.
      
      
      
    597. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/24 23:47 [ответить]
      > > 586.Хромов Хром Хромович
      >> > 574.Холева Владимир Ольгердович
      >>> > 463.Flyfisher
      >>>>> 456.Flyfisher
      >а вот в Польше обвинения в чем только можно москалей КГБ , Путина и коммуны национальное развлечение
      
      Только у двух небольшитх частей страны:
      1). у профессиональных политиков, чтобы Евросоюз и НАТО еще раз раскошелились на нужды Польши,
      2). у части пенсионеров, кто очень хотел сделать карьеру при социализме, но не сумел. Разумеется, у них во всем русские виноваты (как у вас - все окружающие вас народы).
      
      Остальные поляки обычно ругают не русских, а евро-чиновников и варшавян. И еще ленивых и вороватых остарбайтеров из Украины.
      >
      >по накалу шизофазии Польшу опережает только Украина
      
      Шизофазия в Польше - это миф российской пропаганды.
      Читайте польские политические форумы - там в разы чаще ругают брюссельских чиновников и немецких промышленников, чем кремлевских политиков. И постоянно перемывают кости варшавянам - примерно как русские москвичам.
      
      >а уж как ноют в Польше
      
      См. выше: ноют либо материально заинтересованные (часть политиков), либо не очень большая часть пенсионеров.
      Остальным ныть некогда - работой заняты.
      >
      >иной раз такие нытики собираются толпой и идут громить российское посольство ( наверное от нервов)
      
      А это была проплаченная и заранее организованная акция.
      Польских нацистов (т.н. "лысых") очень хорошо финансируют из Канады и США.
      Слава богу, этой дряни в Польше немного. (Для серьезных акций приезжают издалека, в том числе и из других стран, т.к. из местных массовка не получается - народу маловато.)
      >
      >>Вот хотя бы тот же Смоленск: пообещала Россия аж дважды и в письменном виде,
      >
      >например России обещали что НАТО не будет расширятся
      
      Не существует договора - не может быть и претензий о его несоблюдении.
      Вместо договора есть лишь слова Горбачева, что ему якобы обещали.
      Вы всегда верите Горбачеву? До сих пор?
      
      А вот два договора о Смоленске с подписями и государственными печатями до сих пор лежат в библиотеке Ягеллонского университета в Кракове.
      Договоры, которые Россия вообще не собиралась соблюдать, как и очень многие другие договоры.
      >
      >>Вот ровно столько стоит "честное" слово имперца.
      >>
      >сказал имперец и шмыгнул носом
      
      Поляки - естественные враги любых империй и имперцев. С 18 века боролись против двух империй.
      Так что не шмыгайте носом, господин имперец. Лучше хоть каких-то аргументов поищите - а то у Вас с ними совсем скудно.
      >
      >>Когда Россия возвращает себе свой Крым - это законно.
      >
      >вы же никогда в этом не сомневались?
      
      Не сомневался.
      Хотя и считаю, это что присоединение надо было оформить чуток поумнее, чем сделали в РеИ.
      >
      >>Когда Польша точно так же возвращает себе свое исконное Заользье - законность чего в 1945 подтвердил Сталин, а в 2015 подтвердил и Европейский суд - дружный шакалий вой имперцев, что это дескать "агрессия".
      >
      >речь то идет о 1938 годе
      
      Правильно. Заользье - польское с 14 века. Т.е. стало польским на 400 лет раньше, чем Крым стал русским.
      В 1919 его силой отторгли от Польши (чехи неожиданно ввели войска, Антанта поддержала). А Польша тогда была связана войной с Россией - в 1920-м ваши войска пришлось аж у самой Варшавы останавливать.
      
      В 1938 Заользье вернулось в Польшу, как Крым в 2014 вернулся в Россию.
      
      В 1945 это возврат признал даже Сталин (хотя и потребовал дать чехам компенсацию - очень лакомый кусок Рудных Татр).
      В 2015 этот возврат признал еще и Европейский суд. И даже постановил, чтобы чехи отдали еще небольшой кусок Заользья, который с тех пор задолжали. И чехи отдали - деваться некуда. (А не фиг было в 1919 захватывать.)
      
      И только русским неймется - они все еще вспоминают "польскую агрессию в Тешине".
      >
      >>Вот ровно столько стоит "справедливость" имперца.
      >>
      >Поляк - естественный враг любых империй и имперцев. Слишком долго и трудно польский народ боролся против двух империй.
      
      Но имперцам в принципе не понять, как это можно жить на свете - и вдруг не мечтать об империи.
      Поляки эти русские мечты об империи в шутку называют "ностальгией по поротой заднице."
      >
      >>Таковы имперцы во всем (не только русские - любые): где начинается имперец - там заканчиваются совесть и честь.
      >
      >сказал польский имперец и чуть не заплакал
      
      Поляк не может быть имперцем.
      Поляк - природный враг любых империй и любых имперцев.
      Поскольку империя и свобода - понятия несовместимые.
      
      
    596. Авега (popanm@mail.ru) 2015/03/25 10:37 [ответить]
      > > 595.Холева Владимир Ольгердович
      >Для БМП обычного мотора от грузовика маловато. Там мотор "от дирижабля" нужен, как и для танка.
      Вы же рубаху на груди рванули: аж в 150-160 сил мотор будет. Самое оно.
      Для грузовиков - дефорсированная версия до 70-80 лошадок. Будет хорошая тяга, что позволит и полный привод сделать и таскать ещё пушки за собой и моторесурс вырастет.
      
      >Двигатель для танка и двигатель для мощного самолета в те времена практически одинаковы. Так что, разрабатывая авиадвигатель водяного охлаждения, ГГ тем самым обеспечит двигателем и танк.
      Звезду для самолётов!
      С водяным охлаждением мотор тупо дохренища весить будет, в отличие от воздушника, при сопоставимой мощности.
      
      >Для приличного штурмовика слишком много нужно.
      >Пока за глаза сделать фанерный У-2 и еще высотный подкосный высокоплан с мощным мотор-пулеметом (разведчик ,корректировщик, убийца дирижаблей). Ну, а "Илью Муромца" и без ГГ сваяют. Даже если он станет упираться.
      У-2 - барахло будет. Полностью проиграет по скорости истребителям ПМВ.
      Тем более, думаю, мотор помощнее будет, нежели 100 лошадок авиационный?
      Так что, скорее, надо рассматривать машину со скоростью около 250-300 км/ч. Что-то ближе к И-15, биплан, с последующей доработкой до полутороплана, с ростом мощности мотора.
      И выпускать его с возможностью быстро подвесить бомбы или дополнительное вооружение под крылья, превратив его в штурмовик. Вместо дерева - люминь.
      
      "Разведчик, корректировщик, убийца дирижаблей" - типа "рамы" (Fw 189) надо делать, 2х моторный. Тогда туда мощную рацию, по габаритам элементарно, впихнуть можно будет, и горючки запас ощутимо больше можно взять, да и пулемётами-крупняками можно будет вооружить.
      
      И именно ради хорошего мотора лучше бросить силы на небо, нежели на танки.
      А для этого надо ... НИИ стали и сплавов.
      Залегендировать можно легко, относительно 4 тома. Допустим незадолго до ссылки, Агренев встретился с владельцами Путиловского и Обуховского (благо в 93 году он уже не "очередной дворянчик-заводчик", а довольно серьёзный игрок на рынке) и сумеет убедить и владельцев заводов и специалистов, что необходимо централизовать исследования. А значит нужны не заводские лаборатории с 2-3мя спецами, а полноценный институт, который объединит с десяток специалистов, с их лаборантами и учениками, и куда заводы будут выдавать свои заказы, на исследования.
      Зарплата - высокая, даже по международным меркам, специалистам.
      Обеспечение - самое лучшее, что только можно достать или сделать своими силами.
      Отдельный фонд НИИ - закупка любых технологий, которые они сами по какой-то причине упустили из виду, но которые позволят укорить исследования в параллельных или аналогичных темах.
      
      Возглавит НИИ - Чернов. Думаю, будет справедливо.
      
      А проезжая через свои владения на Урале, Агренев будет приятно удивлён, что у него уже работают 2-3 спеца (каких - уже решайте сами), в чермете, прошедших школу НИИ, за эти 5 лет. И будет небольшой флешбек, вспоминая организацию НИИ.
      
      >А это смотря что выкатят немцы.
      Да что бы не выкатили. Времени полно, разработать лёгкую пушку, переделав снаряды 47мм в 45мм, срезав ведущий поясок. Сделать нормальный прицел.
      
      >В РеИ вообще-то к такому немцы в 1930-е готовились.
      В ПМВ, в РеИ, танки показали свою эффективность!
      А если их будут выносить быстрее, чем их строят? Причём сразу всех типов: и медленные, и быстрые, и даже тяжёлые, буде попробуют построить танк с противоснарядной бронёй.
    595. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/24 22:56 [ответить]
      > > 594.Хромов Хром Хромович
      >> > 591.Сл Де Вл
      >>> > 587.Кулаков Алексей Иванович
      > И что то мне вспомнились сибирские бронекатера - что мешает им башенки ака будущие танковые поставить?
      
      И не только бронекатера.
      Еще и железнодорожные бронедрезины. На них не только башню - и почти все танковые узлы (кроме гусеничной ходовой) и почти танковый корпус можно ставить.
      
      > > 588.Авега
      >> > 587.Кулаков Алексей Иванович
      >А нужны ли танки в принципе? Как данность.
      >Больше пользы будет от арт. тягачей, БМП и БТР с грузовиками. Для них и совсем простого мотора хватит, около 100 лошадок, а грузовикам и под 80 сил - за глаза.
      
      Для БМП обычного мотора от грузовика маловато. Там мотор "от дирижабля" нужен, как и для танка.
      >
      >Лучше в авиамоторы и люминь под самолёты вложиться и приличный штурмовик сделать. "Мне сверху видно всё, ты так и знай" (с) Небесный тихоход.
      
      Для приличного штурмовика слишком много нужно.
      Пока за глаза сделать фанерный У-2 и еще высотный подкосный высокоплан с мощным мотор-пулеметом (разведчик ,корректировщик, убийца дирижаблей). Ну, а "Илью Муромца" и без ГГ сваяют. Даже если он станет упираться.
      
      Для высокоплана может понадобиться дюралевый силовой набор крыла.
      Сам профиль можно получить экструзией. Да, делать такой набор будет очень трудоемко, но зато и таких самолетов нужно не слишком много.
      
      Двигатель для танка и двигатель для мощного самолета в те времена практически одинаковы. Так что, разрабатывая авиадвигатель водяного охлаждения, ГГ тем самым обеспечит двигателем и танк.
      >
      >А вот когда немцы и прочие выкатят свои танки, то их встретит ПТО.
      >Показывая полную бесполезность "сухопутных броненосцев". Но зато форсирует работы по БТР и БМП.
      
      А это смотря что выкатят немцы. В этой АИ могут выкатить и легкие быстроходные танки, в которые трудно попасть. Ну вот хорошо сработает их разведка. Или увидят агреневскую бронедрезину и его же трелевочный трактор - и догадаются совместить.
      
      В любом случае, БМП будет очень сильно унифицирован по узлам с танком (и еще больше - с арт. тягачом).
      
      >А спустя годы после ПМВ, РИ спокойно разработает полноценный танк,
      
      В РеИ вообще-то к такому немцы в 1930-е готовились.
    594. Хромов Хром Хромович (hrom.90@inbox.ru) 2015/03/24 22:52 [ответить]
      > > 591.Сл Де Вл
      >> > 587.Кулаков Алексей Иванович
      >>> > 584.Алексей А
       И что то мне вспомнились сибирские бронекатера - что мешает им башенки ака будущие танковые поставить? Обкатка и техники и людей будет. Вряд ли при движении и на волне стрельба принципиально отлична от подобной на танках/танкетках. Останется командир, но и тут не вижу принципиально не преодолимых обходных путей.
      
      вот кстати да
      
      пушки на такие катера ставили часто но в основном почему то за щитом
      
      башни стали ставить только в СССР
      
      вообще логично разработать специальную пушку для бронекатеров на основе трехдюймовки , потом она же пойдет для подводных лодок , мобилизованных траулеров ( в РИ с этим были проблемы)
      В СССР такую пушку пытались сделать но до войны не успел
    593. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/24 22:40 [ответить]
      > > 587.Кулаков Алексей Иванович
      >> > 584.Алексей А
      >>> > 533.Кулаков Алексей Иванович
      >Тринклер, Луцкой и прочие довольно легко могут изваять для ГГ к 1900 году мотор в 250-300 л/с.
      
      Смогут - ни лишь стационарный либо судовой двигатель.
      А для автомобиля /танка / самолета там будут неприемлемые удельные характеристики.
      
      >это будет единичное произведение искусства, шедевр от машиностроения, стоящий как десять паровозов и требующий нежного и квалифицированного пользования и ТО.
      
      Да, примерно такими и были первые судовые дизеля.
      
      >Агреневу же нужен простой и надежный серийный агрегат с высокой ремонтопригодностью,
      
      4-цилиндровый 4-тактный оппозитник около 80лс.
      Будут подшипники получше - перейдет с оппозитника на такой же рядник (так подешевле, хотя и вес побольше).
      
      >наладить сеть дилерских центров за рубежом и в стране, и только после этого выдавать на гора все более мощные двигатели и автотехнику.
      
      А не подружиться ли для этого с братьями Рено? Как раз в 1899 откроются. Концепция у них очень близка к фордовской (которой пока еще нет).
    592. Хромов Хром Хромович (hrom.90@inbox.ru) 2015/03/24 22:39 [ответить]
      > > 587.Кулаков Алексей Иванович
      >> > 584.Алексей А
      >>> > 533.Кулаков Алексей Иванович
      
      
      >И что мешает подготовить таких людей на закрытых полигонах и в учебных центрах? Массового использования танков в ПМВ все равно не будет --- та же логистика и моторесурс не позволит. Так что проще подготовить костяк ударной бригады, затем примерно за год до ПМВ нарастить мясо личного состава и наглухо убить/сломать в учениях и тренировсках бронеходы первого поколения --- на выходе получится прекрасный козырь.
      
      
      с секретностью тоже перебарщивать не нужно
      
      о том как применять мехчасти и что сними вообще можно делать и как применять
      должны иметь представление не только офицеры в самих мехчастях но и командиры вообще , особенно высшие чтобы по незнанию не загнали например в болото
    591. Сл Де Вл (sldewl@yahoo.com) 2015/03/24 22:21 [ответить]
      > > 587.Кулаков Алексей Иванович
      >> > 584.Алексей А
      
      >>Воюют не танки и танкетки, а люди на них !
      >**********************
      >И что мешает подготовить таких людей на закрытых полигонах и в учебных центрах? Массового использования танков в ПМВ все равно не будет --- та же логистика и моторесурс не позволит. Так что проще подготовить костяк ударной бригады, затем примерно за год до ПМВ нарастить мясо личного состава и наглухо убить/сломать в учениях и тренировсках бронеходы первого поколения --- на выходе получится прекрасный козырь.
      
      Отчего то вспомнился советский фильм "трактористы". Где ГГ прямо агитировал свою бригаду - мол научился на тракторе - сможешь и на танке.
      Т.е. просто продолжая линию производства и внедрения тракторов ГГ получит на выходе как водителей арт тягачей, так и танкеток (выше этого уровня не стоит).
      заряжающий вообще минимум усилий требует, остаються стрелок и командир. И что то мне вспомнились сибирские бронекатера - что мешает им башенки ака будущие танковые поставить? Обкатка и техники и людей будет. Вряд ли при движении и на волне стрельба принципиально отлична от подобной на танках/танкетках. Останется командир, но и тут не вижу принципиально не преодолимых обходных путей.
      
      Да и то, нововведение "танков" я бы отодвинул на вторую фазу войны. Когда силы и ресурсы воюющих сторон будут значительно исчерпаны.
      -------------------
      Единственное я не понимаю "наездов" -- в плане того что ГГ не руководитель государства, не генералиссимус и не военный министр. У него нет нужного веса, влияния и связей. Отсюда я не вижу способов прогиба ситуаций под большую часть описываемых в комментариях споров и предложений. Как в прочем и способов перетряхнуть имеющуюся систему и перевести ее на новые рельсы.
      Тут или нынешнего просиживающего на троне грохнуть, или усугубить тенденции с Временным правительством и перехватить власть. При этом пара способов перехвата - под знаменем Михаила, или когда компашка Ленина переворот с революцией замутят подождать штурма Зимнего и перехватить ввозжи - под эгидой устранения кровавых бунтовщиков (при этом надо уже самому набрать немалый вес и сторонников и скромно подождать пока внедренные агенты не спровоцируют расстрел "временьщиков").
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"