Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2018, изменен: 15/08/2019. 252k. Статистика.

Аннотация:
Истаивает в прошлом девятнадцатый век - галантный, кровавый, голодный... Что же ждет на переломе времен Российскую империю, какой она войдет в новое столетие? Ведь камень перемен, что запустил своими действиями князь Агренев, все набирает ход и вес, сдвигая с места все новые и новые камешки мелких изменений. Пока еще ничтожных и почти неощутимых - но уже ясно, что вскоре они сольются в неудержимый поток, оседлать который будет непросто... Авторский вариант текста. Полностью можно прочитать на А.Тодей и ЛитРесе. Вышла в бумаге в сентябре 2019 года

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. Визмор Эжен Николо (Strannik._1905@mail.ru) 2015/03/20 14:22 [ответить]
  > > 28.Фдуч
  >> > 24.СТАРЫЙ
  >>ВЫ про каких поляков говорите пан Владимир ?
  >>В Польше была самая сильная крепостная зависимость во всей Европе .
  >>Рабство в чистом виде.
  >>Не надо путать шляхту и остальной народ.
  >
  >Там сегодня весь народ болен шляхтизмом.
  >"Илита" так и в острой форме, с обострениями от американского посольства.
  >А рабами они малоросов и белоросов держат, и посейчас пытаются обратно получить


  Ну современные Поляки по отдельности вполне милые люди, или пока не начнут вспоминать историю, правда забывают, что там столько взаимных счетов и крови. В общем стоилоб это оставить в прошлом и не повторять.

29. Фигвам 2015/03/20 14:23 [ответить]
  > > 26.Фдуч
  >> > 25.Фигвам
  >>Народ вы что курите? Кредиты давали либо под залог, либо под определённые проекты, либо под текущее обслуживание либо род политику
  >
  >Под залог, проекты и брать.
  >А в войну - пересмотреть.

  Детские игры. Потому что смотрящие этих пересматривателей поставят раком. А залог - конфискуют. Как и вклады расеянской элитки.
  Текущее же обслуживание долга - компенсирует все затраты.
  Да. В России было целых 2 банка с участием (просто участием, а не контролем) русского капитала. Это к вопросу кто контролировал финансовую систему Росс.Имп.

  К тому же война началась вообще то с вторжения Германии. Если Россия заикнется - будет воевать одна. А без английского угля петербургский промышленный район встанет. Погуглите основную массу грузов на Север.

28. Фдуч 2015/03/20 14:15 [ответить]
  > > 24.СТАРЫЙ
  >ВЫ про каких поляков говорите пан Владимир ?
  >В Польше была самая сильная крепостная зависимость во всей Европе .
  >Рабство в чистом виде.
  >Не надо путать шляхту и остальной народ.

  Там сегодня весь народ болен шляхтизмом.
  "Илита" так и в острой форме, с обострениями от американского посольства.
  А рабами они малоросов и белоросов держат, и посейчас пытаются обратно получить

27.Удалено написавшим. 2015/03/20 14:12

26. Фдуч 2015/03/20 14:16 [ответить]
  > > 25.Фигвам
  >Народ вы что курите? Кредиты давали либо под залог, либо под определённые проекты, либо под текущее обслуживание либо род политику

  Под залог, проекты - и брать.
  А в войну - пересмотреть.

25. Фигвам 2015/03/20 14:22 [ответить]
  Народ вы что курите? Кредиты французы давали либо под залог, либо под определённые проекты, либо под текущее обслуживание либо под политические рычаги. Если царская Россия рыпнется ей закроют биржи, обвалят ценные бумаги и экспорт/импорт как это сделал Бисмарк в конце 1880-х.

  После чего царь будет валяться в ногах французских банкиров, а голову идиота придумавашего это подарят им в качестве сувенира.

24. СТАРЫЙ 2015/03/20 14:05 [ответить]
  > > 1003.Холева Владимир Ольгердович
  >> > 990.Alex_D

  >Поляки посмели за тысячу лет так и не стать рабами.

  ВЫ про каких поляков говорите пан Владимир ?
  В Польше была самая сильная крепостная зависимость во всей Европе .
  Рабство в чистом виде.
  Не надо путать шляхту и остальной народ.
  И защищала шляхта на иностранные деньги свои "злотые" вольности
  -выжимать все что можно из крепостных
  -запарывить их насмерть на конюшне
  -охотиться на них как на зверей ради развлечения ,в том числе на женщин и детей
  -посылать молодых девченок в бордели для отработки барщины ...
  Еще перечислять ?
  Этими предками Вы гордитесь ?
  Не будем скрывать ,и русские баре этим преступлениям от вас научились ,только у нас "салтычихи" были исключением ,а в Польше правилом .
  Зверье...

23. кошак 2015/03/20 14:05 [ответить]
Ув. Читатели кто может примерно подсчитать во сколько раз увеличился промышленный потенциал Российской империи, в связи с действиями Агренева, относительно ситуации в РеИ. Просто недавно посмотрел сравнительную характеристику промпроизводства к ПМВ - это тихий ужас, Россия в десятки и сотни раз отставала по большинству позиций от тройки европейских лидеров, там вообще непонятно за счет чего продержалась до 18- го года. Заранее спасибо.

22. Фдуч 2015/03/20 14:08 [ответить]
  > > 21.Alex_D
  > А Фарницию можно и слить, если кредиты у нее набрать, но помоему они не потребуются, лучше все деньги брать у ГИ, пока дают.

  Кредиты брать, брать и брать! И никакого золота никому не отдавать!
  Если ты должен десять тысяч, то это твои проблемы, а если миллион - то кредитора!
  Это Николашка в рыцарей играться вздумался, обязанным себя почувствовал.
  А надо - "Ну не шмогла я!"

21. Alex_D 2015/03/20 13:57 [ответить]
Что-то сводолюбивых Поляков тоже постоянно несло куда-то от своих границ, видимо больше свободы хотелось. В том же Львове откуда-то большая часть населения польская оказалась. В РИ как-то справлялись просто в жутких условиях, с послезнанием, более развитой промышленностью и другим императором, будет просто в разы проще. А Фарницию можно и слить, если кредиты у нее набрать, но помоему они не потребуются, лучше все деньги брать у ГИ, пока дают.

20. Авега (popanm@mail.ru) 2015/03/20 13:56 [ответить]
  > > 16.Холева Владимир Ольгердович
  >Ну зачем России Веймарская республика? Чтобы в итоге появился кто-нибудь вроде Гитлера?
  >Нет уж, пусть Германия останется кайзеровской.
  Блин, а я про что????

  Именно поэтому и надо концентрироваться на том, чтобы ГИ моментально осталась без союзников.
  Подписывать мир.
  Они давят лягушатников и начинается почти бесконечная война с наглами на море. Плюс на долгие годы начинается переваривание Французских колоний в Африке.

  С точки зрения РИ, эта война нужна, чтобы запад воевал. А мы будем им ресурсы поставлять, причём обеим сторонам, ВМЕСТО САСШ, тем самым замыкая на себя все финансовые потоки на планете.

19. Визмор Эжен Николо (Strannik._1905@mail.ru) 2015/03/20 13:52 [ответить]
  > > 17.Холева Владимир Ольгердович
  >> > 14.Визмор Эжен Николо
  >>> > 1007.Холева Владимир Ольгердович
   Тогда где противоречие?

18. Фигвам 2015/03/20 13:50 [ответить]
  > > 13.Фдуч
  >> > 1011.Холева Владимир Ольгердович
  >А представьте, каково именно русскому народу, за чей счёт и на чьей крови испокон веков строят "эту страну"?

  +100!

  >Слово "русский" чуть не экстремизмом признают, всё на "российский" и "многонациональный" напирают

  +100!

  Между прочим - это другая сторона медали. Мы тоже люди и тоже чувствуем. И выражаемся ...как умеем. :-)

17. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/20 13:48 [ответить]
  > > 14.Визмор Эжен Николо
  >> > 1007.Холева Владимир Ольгердович
  >>> > 1004.Визмор Эжен Николо
  >>Вот и не путайте - сначала разберитесь в терминологии.
  >>
  >Ссылку на Бумажный источник, пилиз, бум оперировать принятыми терминами.

  Словарь иностранных слов, любое издание сталинских времен. (К такому у Вас доверия явно больше будет...)

16. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/20 13:47 [ответить]
  > > 1009.Авега
  >> > 999.Холева Владимир Ольгердович
  >>А кому нужна Сибирь, когда есть Индия, Китай, Индокитай, Африка?
  >А чего ж они так упорно мечтают о Сибири? :)

  Не мечтают - спокойно покупают по дешевке сибирское сырье.
  >
  >>А по очень многим ввел гос. монополию.
  >Логично, вообще-то. Интересы государства должны всегда учитываться.

  Только не надо обижаться на реакцию деловых партнеров сразу после того, как их в чем-нибудь ужали?
  >
  >>По-умному получалось очень редко
  >По-умному, практически никогда и ни у кого не получалось. У нас даже сейчас полно перекосов.

  Сейчас их особенно много.
  >
  >Хрущёв с Брежневым сделали СССР вреда больше, нежели все наезды запада.

  Хрущев с Брежневым просто действовали в рамках имперской коммунистической идеологии. Вот от нее и был самый большой вред.
  >
  >>Я схожу из планов перестройки военной промышленности ведущих европейских стран. Пик готовности намечался на 1914-1916.
  >
  >>Наиболее эффективно для того времени, того оружия, тех кадров и той экономики.
  >Как раз наоборот. Эффективность любого оружия, а равно и тактики его применения, только войнами доказывается. ГГ изучал историю минимум 2х мировых войн, не говоря уже о мелких конфликтах.

  Если оружие другое, армия другая и совсем другие обстоятельства, то и эффективность под вопросом.
  >
  >Что, сразу, можно применить из практики ВМВ.
  >Двойной огневой вал допустим. Из-за чего вторая линия не может поддержать первую.

  Вот только очень трудно обучить этому и артиллеристов, и пехоту.

  >Массированные воздушные десанты в ключевые точки,

  Нет пока таких средств доставки.
  >
  >>А где в описываемом времени взять для этого столько ресурсов - в том числе обученных кадров? Опять ХЗ.
  >Да одни трактора, используемые в качестве буксиров всего и вся - вот вам уже минимальная механизация.

  Мало их будет в России к ПМВ. Поскольку слишком мал платежеспособный спрос.

  >Автопром во-всю работает. Для командного состава или перевозки рядового он не налепит транспорт?

  Только если будет очень большой гос. заказ. А мобилизовать гражданские грузовики - много не получится (мал платежеспособный спрос).
  >
  >>Не достаточно.
  >>Для большей эффективности, чем у немцев, русские должны быть образованы не хуже немцев. К ПМВ точно не успеть.
  >А не надо образования. Нужны новые уставы. Нужны регулярные учения, по новым уставам и при этом, на учениях, не должны присутствовать никакие "наблюдатели от...".

  Чтобы не запороть новую технику, образование нужно.
  >
  >В общем страна должна готовиться во всех направлениях именно к войне молниеносной.

  В РеИ как раз и готовились. И споткнулись о длительную войну на экономическое истощение.
  >
  >>>Плюс он дирижбомбелями занимается уже во-всю. К ПМВ дирижбомбели на 100 человек не сможет сделать?

  >Транспортные дирижбомбели будут, большегрузы? Вот и пойдут под переоборудование в десантные.

  Не будет много большегрузов - слишком дорого.
  >
  >>Гитлер тоже однажды попробовал победить одним ударом.
  >Он выбросил десант и захватил чью-то столицу, во главе с правительством? :)

  Нет, он действовал танковыми клиньями.

  >Нет умения противодействовать воздушному десанту.
  Потому, что нет средств для его доставки.

  >>Такой угрозы нет и не будет - у России для этого слишком мало ресурсов. Да и необходимости такой нет.
  >Что есть "нет необходимости"?

  Ну зачем России Веймарская республика? Чтобы в итоге появился кто-нибудь вроде Гитлера?
  Нет уж, пусть Германия останется кайзеровской.

15. Фигвам 2015/03/20 13:47 [ответить]
  > > 9.Авега

  Слышали такую фразу: "Умные полководцы изучают тактику и стратегию, а гениальные логистику"?

  Вот все ваши планы по блицкригу в ПМВ упираются в неё родимую.

14. Визмор Эжен Николо (Strannik._1905@mail.ru) 2015/03/20 13:47 [ответить]
  > > 1007.Холева Владимир Ольгердович
  >> > 1004.Визмор Эжен Николо
  >>> > 1000.Холева Владимир Ольгердович
  >Вот и не путайте - сначала разберитесь в терминологии.
  >
  Ссылку на Бумажный источник, пилиз, бум оперировать принятыми терминами.

13. Фдуч 2015/03/20 13:43 [ответить]
  > > 1011.Холева Владимир Ольгердович
  >Вы, русские, из-за вашего имперского прошлого, просто не можете понять, каково какому-нибудь небольшому народу жить под вечной угрозой оккупации (вашей, немецкой или еще чьей-нибудь). Либо в экономическом рабстве (у вас, либо у немцев). И каково этому народу долго и упорно, с нескольких попыток, постепенно возвращать себе свою страну.

  И нас же традиционно называют рабами.
  А представьте, каково именно русскому народу, за чей счёт и на чьей крови испокон веков строят "эту страну"?
  Слово "русский" чуть не экстремизмом признают, всё на "российский" и "многонациональный" напирают
  Чего только большевицко-советская "украинизация" стоила, в борьбе с "великорусским шовинизмом"

12. Lex 2015/03/20 13:41 [ответить]
  > > 1011.Холева Владимир Ольгердович
  >Вывернулись из-под советской империи - с помощью немцев и американцев сумели наладить свою промышленность.

  Цифирки налаживания промышленности можете привести ?
  В обоснование.

  > И каково этому народу долго и упорно, с нескольких попыток, постепенно возвращать себе свою страну.

  Расскажите, как Болгария или Литва постепенно возвращают себе свою страну.
  На цифрах.

11. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/20 13:37 [ответить]
  > > 1006.Фдуч
  >> > 1003.Холева Владимир Ольгердович
  >Вы рабы США, Англии, Германии. Даже не страна, а просто санитарный кордон.

  Не рабы. Небольшой народ, с трудом лавирующий между большими империалистическими хищниками, всегда готовыми разорвать.
  Вывернулись из-под советской империи - с помощью немцев и американцев сумели наладить свою промышленность.
  Сейчас Польша в Евросоюзе и с помощью американцев пытается создать собственную финансовую систему.
  Потом будут еще другие повороты в политике и экономике на пути к независимости уже от Евросоюза и тех же американцев.
  А цель всегда одна (трудная, но достижимая) - экономическая самодостаточность и политическая независимость.

  Вы, русские, из-за вашего имперского прошлого, просто не можете понять, каково какому-нибудь небольшому народу жить под вечной угрозой оккупации (вашей, немецкой или еще чьей-нибудь). Либо в экономическом рабстве (у вас, либо у немцев). И каково этому народу долго и упорно, с нескольких попыток, постепенно возвращать себе свою страну.

10. Фигвам 2015/03/20 13:32 [ответить]
  > > 1001.Alex_D
  >> > 994.Фигвам
  >>> > 990.Alex_D
  >>> Вот уж кого Россия может нелюбить с полным правом, дак это Польшу.
  >>
  >>За что? :-) За то что завоёванные Россией поляки упорно отказывались ассимилироваться, упорно дрались за свою независимость и в итоге добились своего?
  >>
  >>> , а на большей части Украины зачитили русских за 23 года.
  >>
  >>Что курили? Население Малороссии как было около 50 млн. так и осталось. И кто чистил: Кучма али Янукович? А может правые фошысты которые на последних выборах получили аж 1% голосов!?
  >
  >Поляки ходили к нам в гости постоянно почему-то. Особенно стоило стране только чуть-чуть ослабеть и они тут как тут.


  Как и мы к ним, однако. Потоп стоил полякам не меньше чем нам Смута. В которой вообще то воевали не столько с королевством Польша сколько с магнатами. Да и Владислава избрали вполне законно.
  Ну а с 18 века игра пошла в одни ворота.

  > Ну а насчет Украины, да не надо убивать всех, чтобы уничтожить национальную идентичность. Достаточно пропаганды и образования в определенном ключе, ну и плюс у многих еще религия. Если те кто жил в СССР многие за Россию, то вот люди до 20 и младше, там вообще ужас что творится.

  На выборах в Украине правые - несмотря на угар войны и бешеную антироссийскую пропаганду получили мизер. А про львовских уклонистов от мобилизации уже анекдоты в сети рассказывают.

  Так что там про национальную идентичность? Даже население самых что ни на есть западенских униатских областей не желает не то что воевать, а даже и голосовать.

9. Авега (popanm@mail.ru) 2015/03/20 13:32 [ответить]
  > > 999.Холева Владимир Ольгердович
  >А кому нужна Сибирь, когда есть Индия, Китай, Индокитай, Африка?
  А чего ж они так упорно мечтают о Сибири? :)

  >А по очень многим ввел гос. монополию.
  Логично, вообще-то. Интересы государства должны всегда учитываться.

  >По-умному получалось очень редко
  По-умному, практически никогда и ни у кого не получалось. У нас даже сейчас полно перекосов.

  >Не важно кто правил. Важно, что СССР пытался подмять Латинскую Америку. Но дальше Кубы не получилось, хотя были потрачены огромные ресурсы.
  Важно, как раз, кто правил. Или вы психологию хохлов плохо знаете? 2 "велокоукра" подряд, Хрущёв с Брежневым сделали СССР вреда больше, нежели все наезды запада.

  >Я схожу из планов перестройки военной промышленности ведущих европейских стран. Пик готовности намечался на 1914-1916.

  >Наиболее эффективно для того времени, того оружия, тех кадров и той экономики.
  Как раз наоборот. Эффективность любого оружия, а равно и тактики его применения, только войнами доказывается. ГГ изучал историю минимум 2х мировых войн, не говоря уже о мелких конфликтах.

  >Опять же тех вооружений и тактик. Для нынешнего времени - ХЗ.
  На вскидку. Как в ПМВ проводили наступательные операции? Арт подготовка... УРАААА ПОБЕЖАЛИ. И... легли под пулемётами второй линии.

  Что, сразу, можно применить из практики ВМВ.
  Двойной огневой вал допустим. Из-за чего вторая линия не может поддержать первую.
  Массированные воздушные десанты в ключевые точки, особенно, пока в начале войны, нет ПВО как факта.
  Массированное использование РДГ.
  Быстрое маневрирование войсками.

  >А где в описываемом времени взять для этого столько ресурсов - в том числе обученных кадров? Опять ХЗ.
  Да одни трактора, используемые в качестве буксиров всего и вся - вот вам уже минимальная механизация.
  Автопром во-всю работает. Для командного состава или перевозки рядового он не налепит транспорт?

  >Не достаточно.
  >Для большей эффективности, чем у немцев, русские должны быть образованы не хуже немцев. К ПМВ точно не успеть.
  А не надо образования. Нужны новые уставы. Нужны регулярные учения, по новым уставам и при этом, на учениях, не должны присутствовать никакие "наблюдатели от...".

  В общем страна должна готовиться во всех направлениях именно к войне молниеносной.
  АВИ и Турция - захват столицы десантом, при поддержке мощного наступления на фронте. С двойным огневым валом, вооружённые ПП гренадеры (штурмовые отряды). Массовое заваливание миномётами любой кочки шевелящейся. Так что АВИ продержится несколько часов всего, до подписания полной капитуляции.

  >>Плюс он дирижбомбелями занимается уже во-всю. К ПМВ дирижбомбели на 100 человек не сможет сделать?
  >Нет.
  Конкретно, почему? :)
  Транспортные дирижбомбели будут, большегрузы? Вот и пойдут под переоборудование в десантные.

  >Гитлер тоже однажды попробовал победить одним ударом.
  Он выбросил десант и захватил чью-то столицу, во главе с правительством? :)
  Нет ПВО в те годы. НЕТ!
  Как факта, как данности.
  Нет умения противодействовать воздушному десанту.

  Поэтому от десанта просто нет защиты. Более того, в те годы, никто даже не рассматривал такую возможность. Но если никто не рассматривал, это же не значит, что на опыте войн будущих, нельзя так сделать?

  >Такой угрозы нет и не будет - у России для этого слишком мало ресурсов. Да и необходимости такой нет.
  Что есть "нет необходимости"?

8. Фдуч 2015/03/20 13:26 [ответить]
  > > 1005.Холева Владимир Ольгердович
  >Так что в России "демократы" и "либералы" - лишь ничего не значащие вывески. А суть под ними: то же самое имперское чиновное ворье, не терпящее контроля от народа.

  Да мне пофиг.
  Их так называет единственный мировой хозяин, выдающий ярлыки на демократию и либерализм.
  И ваши поляки тоже твердят это вслед за хозяевами.

7. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/20 13:25 [ответить]
  > > 1004.Визмор Эжен Николо
  >> > 1000.Холева Владимир Ольгердович
  >Не надо путать патреотизм и идиотизм, шовинизм и нациолизм,

  Вот и не путайте - сначала разберитесь в терминологии.

  >а вот евроцентризм как штатоцентризм зло! Однозначно.

  Конечно, зло. Как и любой "центризм", как и любая империя.

6. Фдуч 2015/03/20 13:29 [ответить]
  > > 1003.Холева Владимир Ольгердович
  >Поляки посмели за тысячу лет так и не стать рабами.
  >Хотите сказать, что русские просто обязаны ненавидеть тех, кто отстаивает свою свободу?

  Хватит лозунгов, а?
  Вы рабы США, Англии, Германии. Даже не страна, а просто санитарный кордон.

5. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/20 13:23 [ответить]
  > > 1002.Фдуч
  >> > 1000.Холева Владимир Ольгердович
  >Эту систему построили самые что ни на есть либералы и демократы. Ибо только на чужие деньги они и могут существовать.

  Они только называются либералами и демократами.

  Демократ - это (во всем мире, а не в сегодняшней России) тот, кто отстаивает выборность власти и контроль народа за чиновниками.
  Российские "демократы" хоть когда-то отстаивали это на деле?

  Либерал - это (во всем мире, а не в сегодняшней России) тот, кто отстаивает максимальную независимость населения от чиновников. Российские "либералы" поставили и продолжают ставить российское население в жесточайшую зависимость от чиновников.

  Так что в России "демократы" и "либералы" - лишь ничего не значащие вывески. А суть под ними: то же самое имперское чиновное ворье, не терпящее контроля от народа.

4. Визмор Эжен Николо (Strannik._1905@mail.ru) 2015/03/20 13:21 [ответить]
  > > 1000.Холева Владимир Ольгердович
  >> >>Значит, Ваши политические и экономические интересы находятся в прямом противоречии с интересами проф. патриотов.
  >Поскольку в Ваши интересы безнаказанное воровство чиновников не входит.




  Не надо путать патреотизм и идиотизм, шовинизм и нациолизм, а вот евроцентризм как штатоцентризм зло! Однозначно.

3. Холева Владимир Ольгердович (cholewa@list.ru) 2015/03/20 13:22 [ответить]
  > > 990.Alex_D
  >А в ЕС такой контроль населения за властью, просто супер прямо.

  Хоть какой-то, в отличие от нас.
  Банкиры и еврочиновники рекомендуют одного, а население избирает совсем другого.

  >Подумаешь все СМИ частные и большая часть американские.

  Очень многие СМИ пишут и против американцев и против евро-чиновников.
  Вот только их очень не любят переводить в России.

  >Подумаешь рушат свою экономику и политику в угоду штатам.

  Это немецкая или французская, или английская экономика сейчас "рушится"?
  Нам бы так "рушиться"...

  >Подумаешь лицемерят так, как и в СССР не было. Вот уж кого Россия может нелюбить с полным правом, дак это Польшу. Войны у нас с ними тысячу лет можно сказать и не прекращались.

  Поляки посмели за тысячу лет так и не стать рабами.
  Хотите сказать, что русские просто обязаны ненавидеть тех, кто отстаивает свою свободу? И как только русские с такой идеологией помогали всяким национально-освободительным движениям?

2. Фдуч 2015/03/20 13:15 [ответить]
  > > 1000.Холева Владимир Ольгердович
  >Значит, Ваши политические и экономические интересы находятся в прямом противоречии с интересами проф. патриотов.
  >Поскольку в Ваши интересы безнаказанное воровство чиновников не входит.

  Лукавите. Эту систему построили самые что ни на есть либералы и демократы. Ибо только на чужие деньги они и могут существовать.

1. Alex_D 2015/03/20 13:08 [ответить]
  > > 994.Фигвам
  >> > 990.Alex_D
  >> Вот уж кого Россия может нелюбить с полным правом, дак это Польшу.
  >
  >За что? :-) За то что завоёванные Россией поляки упорно отказывались ассимилироваться, упорно дрались за свою независимость и в итоге добились своего?
  >
  >> , а на большей части Украины зачитили русских за 23 года.
  >
  >Что курили? Население Малороссии как было около 50 млн. так и осталось. И кто чистил: Кучма али Янукович? А может правые фошысты которые на последних выборах получили аж 1% голосов!?

  Поляки ходили к нам в гости постоянно почему-то. Особенно стоило стране только чуть-чуть ослабеть и они тут как тут. Ну а насчет Украины, да не надо убивать всех, чтобы уничтожить национальную идентичность. Достаточно пропаганды и образования в определенном ключе, ну и плюс у многих еще религия. Если те кто жил в СССР многие за Россию, то вот люди до 20 и младше, там вообще ужас что творится.

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5) ()

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()