Аннотация: История любви. Самой обычной, земной. Немного мистики - куда же от неё, правда? Двое молодых, которые встретились и полюбили друг друга... Фотографии можно посмотреть здесь
91. 2011/06/05 19:33
[ответить]
>>90.Гафурова Ирина Ивановна
> Так про место я... И почему я всё время себя переводчиком ощущаю, когда с тобой разговариваю, не знаешь?
>:)
:) Ириш. Когда я это написал (впрочем, и сейчас тоже), я к тому, что пишу, серьёзно не относился. Так, занятие для того, чтобы крыша совсем не поехала. :)
А что, не хочешь квалификацию приобрести? :))))
92. (Arunkus@yandex.ru) 2011/06/05 21:20
[ответить]
>>91.Сергей
>А что, не хочешь квалификацию приобрести? :))))
Чего ради?
93. Сергей2011/06/06 18:03
[ответить]
>>92.Гафурова Ирина Ивановна
>>>91.Сергей
> Чего ради?
Чтобы вторую опору иметь. :)))
Здесь так говорят, Ириш. Одна работа или одна специальность - одна опора (по немецки - штандбайн). Ласковое теля двух маток сосёт, а предусмотрительный человек имеет хотя бы две ноги. :)
94. (Arunkus@yandex.ru) 2011/06/06 20:39
[ответить]
>>93.Сергей
>Чтобы вторую опору иметь. :)))
Ты мне третью, нет, даже четвёртую присобачиваешь! (Я много чего умею!)
>Здесь так говорят, Ириш. Одна работа или одна специальность - одна опора (по немецки - штандбайн). Ласковое теля двух маток сосёт, а предусмотрительный человек имеет хотя бы две ноги. :)
Да ты шо?! А я, ненормальная, на одной так и чеколдыкаюсь!..
:)
95. 2011/06/10 21:08
[ответить]
>>94.Гафурова Ирина Ивановна
> Да ты шо?! А я, ненормальная, на одной так и чеколдыкаюсь!..
>:)
(шёпотом): Ириш, не волновайся. Ты - в большой и хорошей компании! Я - тоже! :)
96. (Arunkus@yandex.ru) 2011/06/14 16:43
[ответить]
>>95.Сергей
>(шёпотом): Ириш, не волновайся. Ты - в большой и хорошей компании! Я - тоже! :)
*облегчённо*
А я-то спужалась!..
:)
Привет!
:)
97. 2011/06/14 16:55
[ответить]
>>96.Гафурова Ирина Ивановна
>:)
> Привет!
>:)
О!!! Что, говоришь, нагулялась с мобилкой? :))
98. (Arunkus@yandex.ru) 2011/06/14 16:57
[ответить]
>>97.Сергей
>О!!! Что, говоришь, нагулялась с мобилкой? :))
Якая гадость - интернет с телефону - замучишся кнопочки тыкать. Тьфу!
:(
А ты давеча мобильный инет советовал - он у меня первый появился. Не, его только прибалтам гонять можо. Уж больно он задумчивый...
:)
99. 2011/06/14 22:04
[ответить]
>>98.Гафурова Ирина Ивановна
> Якая гадость - интернет с телефону - замучишся кнопочки тыкать. Тьфу!
>:(
> А ты давеча мобильный инет советовал - он у меня первый появился. Не, его только прибалтам гонять можо. Уж больно он задумчивый...
>:)
Так это не нет, это твоя мобилка виновата. :) Я мобильный не то чтобы советую. Это решение на крайний случай, либо если просто хочется.
А задумчивый он не везде. У меня так в несколько раз быстрее, чем у соседа нормальный. :)))
100. (Arunkus@yandex.ru) 2011/06/14 22:07
[ответить]
>>99.Сергей
>Так это не нет, это твоя мобилка виновата. :) Я мобильный не то чтобы советую. Это решение на крайний случай, либо если просто хочется.
Это не мобилка виновата, а начальство заводское - нам продвинутые телефоны неззя...
:(
Вот, давеча, после случая с пожаром (я рассказывала), опят телефоны с камерами под запретом.
:((((((((((((((
>А задумчивый он не везде. У меня так в несколько раз быстрее, чем у соседа нормальный. :)))
Дак я-то на Урале. Не ездить же мне к тебе, чтоб быстрым мобильным инетом пользоваться!
:)
101. 2011/06/15 09:22
[ответить]
>>100.Гафурова Ирина Ивановна
> Это не мобилка виновата, а начальство заводское - нам продвинутые телефоны неззя...
>:(
Строго у вас, да. А ведь телефоны есть и с диктофонами, и вообще - с них звонить можно...
> Дак я-то на Урале. Не ездить же мне к тебе, чтоб быстрым мобильным инетом пользоваться!
>:)
А почём знать, вдруг понравилось бы. :)))
102. (Arunkus@yandex.ru) 2011/06/15 16:46
[ответить]
>>101.Сергей
>Строго у вас, да. А ведь телефоны есть и с диктофонами, и вообще - с них звонить можно...
Об этом начальство как-то не подумало!
:)
>А почём знать, вдруг понравилось бы. :)))
Такого дорогого интернета мой кошелёк не выдержит...
:)
103. 2011/06/15 18:36
[ответить]
>>102.Гафурова Ирина Ивановна
> Об этом начальство как-то не подумало!
>:)
...И не надо им об этом знать!
> Такого дорогого интернета мой кошелёк не выдержит...
>:)
Так он на одну опору рассчитан. Выкинь, возьми двуспальный... :)
104. (Arunkus@yandex.ru) 2011/06/15 19:12
[ответить]
>>103.Сергей
>...И не надо им об этом знать!
Насплетничают. Факт!
:)
>> Такого дорогого интернета мой кошелёк не выдержит...
>>:)
>
>Так он на одну опору рассчитан. Выкинь, возьми двуспальный... :)
Го! У нас в России скоро трёхспальный кошелёк потребуется - отменили бумажные десятки, и ввели железные...
:(
105. 2011/06/15 20:03
[ответить]
>>104.Гафурова Ирина Ивановна
> Го! У нас в России скоро трёхспальный кошелёк потребуется - отменили бумажные десятки, и ввели железные...
>:(
Блин... Что-то вспомнилось про Ивана Калиту... :(
106. (Arunkus@yandex.ru) 2011/06/15 20:14
[ответить]
>>105.Сергей
>Блин... Что-то вспомнилось про Ивана Калиту... :(
Дак вин тож москаль!
:)
107. 2011/06/15 20:18
[ответить]
>>106.Гафурова Ирина Ивановна
> Дак вин тож москаль!
>:)
Москаль или нет (кстати, москалям хуже всех придётся - либо никаких десяток, либо калиту через плечо), а дело его живёт и побеждает, блин...
108. (Arunkus@yandex.ru) 2011/06/15 21:26
[ответить]
>>107.Сергей
>Москаль или нет (кстати, москалям хуже всех придётся - либо никаких десяток, либо калиту через плечо),
С чего бы? Ты думаешь, им зарплаты десятками отсыпают?
:)
> а дело его живёт и побеждает, блин...
Мда...
109. 2011/06/15 22:06
[ответить]
>>108.Гафурова Ирина Ивановна
>>>107.Сергей
> С чего бы? Ты думаешь, им зарплаты десятками отсыпают?
>:)
Ну, не знаю... ходовая деньга же. :)
110. (Arunkus@yandex.ru) 2011/06/15 22:23
[ответить]
>>109.Сергей
>Ну, не знаю... ходовая деньга же. :)
У них?! Мда-да!..
:)
111. (roha666@yandex.ru) 2011/06/27 18:52
[ответить]
Да.... отличная история. Спасибо.
112. 2011/06/28 00:13
[ответить]
>>111.Пастушенко Елена Борисовна
>Да.... отличная история. Спасибо.
Лена, вы её осилили? :) Уф. Спасибо Вам, что читаете!!!
113. 2011/06/28 00:28
[ответить]
У меня накопился вопрос к читателям: может, лучше вставить фотографии прямо в текст? Или не надо?
114. * (Arunkus@yandex.ru) 2011/06/28 19:22
[ответить]
>>113.Сергей
>У меня накопился вопрос к читателям: может, лучше вставить фотографии прямо в текст? Или не надо?
Я, думаю, по стилю фото и текст розняца. Фото документальные, а текст художественный.
115. 2011/06/29 01:48
[ответить]
>>114.Гафурова Ирина Ивановна
> Я, думаю, по стилю фото и текст розняца. Фото документальные, а текст художественный.
Аргумент, Ириш. :) Спасибо.
116. (Arunkus@yandex.ru) 2011/07/09 22:11
[ответить]
>>115.Сергей
>Аргумент, Ириш. :) Спасибо.
Серёж, а ведь в семёрке, в ворде, есть функция, как переделать фото, похожими на картины, написанные кистью. Попробуй?
117. Сергей2011/07/10 03:38
[ответить]
>>116.Гафурова Ирина Ивановна
> Серёж, а ведь в семёрке, в ворде, есть функция, как переделать фото, похожими на картины, написанные кистью. Попробуй?
Ириш. Семёрки у меня нет. И это есть в большинстве программ для фотообработки. Но мы пойдём другим путём... :)
Спасибо. Иэх, друг! :)
118. (Tania_6868@mail.ru) 2011/07/12 10:01
[ответить]
>>113.Сергей
>У меня накопился вопрос к читателям: может, лучше вставить фотографии прямо в текст? Или не надо?
Сереж, а мне кажется, что памятник Лореляй и цветное фото замка запросто можно в текст без изменений...
119. Сергей2011/07/12 18:25
[ответить]
>>118.Тихонова Татьяна Викторовна
>Сереж, а мне кажется, что памятник Лореляй и цветное фото замка запросто можно в текст без изменений...
Видишь ли. Это не тот замок. Не главный, так сказать. Тот - как раз на том берегу, с которого сделан снимок, и снять его хорошо - надо перебраться чрез реку. Вот. Но фото Лорели надо поставить, да. :) Попозже...
120. * (Tania_6868@mail.ru) 2011/07/13 16:02
[ответить]
>>119.Сергей
>>>118.Тихонова Татьяна Викторовна
>
>Видишь ли. Это не тот замок. Не главный, так сказать. Тот - как раз на том берегу, с которого сделан снимок, и снять его хорошо - надо перебраться чрез реку.
Понятно...
> Но фото Лорели надо поставить, да. :) Попозже...
Надо, надо :)
121. Сергей2011/07/13 20:45
[ответить]
>>120.Тихонова Татьяна
>> Но фото Лорели надо поставить, да. :) Попозже...
>Надо, надо :)
(жалуюсь) без нета сижу, Танюш. только мобилка...
122. * (Arunkus@yandex.ru) 2011/07/18 17:01
[ответить]
>>121.Сергей
>(жалуюсь) без нета сижу, Танюш. только мобилка...
*гладя по макушке*
Бедненький!
:(
*хитро*
(И кто тебя ещё погладит-то?)
123. 2011/07/18 17:41
[ответить]
>>122.Гафурова Ирина Ивановна
>:(
>*хитро*
>(И кто тебя ещё погладит-то?)
да, теперь-то... надо купить ноут помощнее, с 3Д... буду всем перед экраном руки пожимать. :)
124. Таняб2011/10/03 10:10
[ответить]
Очередь в четыре ряда, длиной метров двести. Не очередь, а колонна людей... Мы поразились - какой такой дефицит там дают, что люди согласны стоять такую чудовищную очередь, и прошли в начало. А в начале был молочный магазин, Лёха... - Отец снова замолчал, у него на скулах заиграли желваки. - Эти люди стояли просто за молоком... в основном женщины...
Это в реале было, или придумано? Неужели в настоящее время (2011) существует подобное?
... Лёшка посмотрел на реку, на видневшееся отсюда сквозь листву начало косы, на которой стоял памятник Лореляй. Хм... а она мстит... а смысл? И мстит-то ведь, получается, другим... не тому, который её предал. Сказать бы ей, что она неправа. Подойти и сказать... столько лет ерундой занимается
Если с этой точки зрения рассматривать, и допустить, что в реале существует мстительная Лореляй...... если можно, я соглашусь с её местью. В начале романа, когда священник разговаривал с Лореляй, он ей сообщил, что та не сможет достойно выйти замуж, на что девушка очень расстроилась. Несчастная любовь - это одно, она у многих "неудачная", а вот осуждение людей это совершенно другое.
Если бы не сплетничали, не "обливали грязью" человека, может быть у нее судьба по другому повернулась, так что, не даром мстит. Люди должны думать, прежде чем верить наговорам и сплетням, и тем более использовать в свою выгоду, как некоторые парни, подмигивающие Лореляй по дороге....
125. Сергей2011/10/03 17:09
[ответить]
>>124.Таняб
>
>Это в реале было, или придумано? Неужели в настоящее время (2011) существует подобное?
Это было в реале. В Смоленске. 1992 или 93-й год. Молоко тоже было именно такое.
Таняб, события в повести происходят примерно в то время.
>
>Если с этой точки зрения рассматривать, и допустить, что в реале существует мстительная Лореляй...... если можно, я соглашусь с её местью.
Да. Существует два основных разночтения в самой Легенде: по более распространённому Лорели сама кинулась с обрыва в реку, по менее - это получилось случайно. Я выбрал то, что выбрал. А о мести даже нет разночтений. Жертву в ней, может, кто-то и понимает (здесь, на Западе) но тем не менее она для всех - мститель. Вот, в качестве примера: Скорпионз, "Лореляй". Это английский текст, не немецкий.
А насчёт "люди должны думать"... эх.
126. Таняб2011/10/03 17:32
[ответить]
>>125.Сергей
>>>124.Таняб
>
>Это было в реале. В Смоленске. 1992 или 93-й год.
>
>Таняб, события в повести происходят примерно в то время.
Аааа, ясно.
>>Если с этой точки зрения рассматривать, и допустить, что в реале существует мстительная Лореляй...... если можно, я соглашусь с её местью.
>
>Да. Существует два основных разночтения в самой Легенде: по более распространённому Лорели сама кинулась с обрыва в реку, по менее - это получилось случайно. Я выбрал то, что выбрал. А о мести даже нет разночтений. Жертву в ней, может, кто-то и понимает (здесь, на Западе) но тем не менее она для всех - мститель. Вот, в качестве примера: Скорпионз, "Лореляй". Это английский текст, не немецкий.
>
>
ясно.
>
>А насчёт "люди должны думать"... эх.
Сергей, я недавно начала читать книгу, она у меня очень тяжело идет, можно сказать вообще не идет. Когда же прочла и соединила отрывки про Лореляй, которые я скопировала:
"- Лореляй... я знаю, что ты ни в чём не виновата. Но тебе почти невозможно будет найти в наших краях мужа... - Он увидел, как она вскинула глаза. Удивлённо, непонимающе. Искренне..."
" А она плакала, вдруг заново увидев и поняв, что значили некоторые случайности, которые она просто не понимала месяц или два назад. Вот она приходит на рынок, приветливо здоровается с женой зеленщика, Агатой, и та молча отворачивается... вот она, счастливая, идёт по дороге, и встречает пару парней из деревни, и просто улыбается им, а они смеются и пройдя мимо, кто-то из них громко говорит вслух - "Попозже, попозже, ещё не вечер! Вечером придём!" - и оба смеются снова... вот она приходит на воскресную службу, и чувствует, что вокруг неё - какая-то странная тишина... И теперь она, поняв, что это всё значило, уже не могла держать слёзы, и плакала, уронив голову на руки, закрыв лицо от стыда и горя... "
У меня возникла ассоциация, довольно таки неприятная, может, я не правильно толкую месть Лореляй, но ее постоянно осуждают.... что тогда, что в настоящее время (это если считать, что мы верим в существование мистической Лореляй и ее мести). Почему то осуждение общественности, не берется в расчет, конечно,легко всю вину свалить на Карла.... но, какая бы ее ждала жизнь, если бы она осталась жива? Монастырь - это нужно быть готовой морально и физически, реальная жизнь в 537 веке.... монастыри прошлого века вводили в ужас, монашек заставляли стоять на коленях на толченном стекле, доводили до самоубийства (этими фактами не принято манипулировать, духовенству не выгодно, но тем не менее это существовало), а что говорить о 537 веке?
Если не монастырь, то ничего хорошего ее не ждало, все равно, что не вникая в суть, ее уже осудили.... в наше время Лореляй ( не знаю как во множественном числе употреблять) очень много. И так же, мы их осуждаем, прекрасно зная что большая часть, ни в чем не виноват.
Вот с этой книгой и возникла ассоциация:
"Канадский журналист и писатель Виктор Маларек больше тридцати лет своей жизни посвятил исследованию самых болезненных социальных и этических проблем современности. В 2003 году вышла его книга 'Продаются Natashi', проливающая свет на один из наиболее отталкивающих и трагических аспектов нелегальной миграции - торговлю женщинами. Доведенные до отчаяния нищетой, тысячи и тысячи жительниц восточноевропейских стран отправлются на заработки за рубеж и попадают прямиком в сети организованной преступности, раскинутые по всей планете. Вместо скромного места убоpщицы или официантки, девушки получают убогую постель в затрапезном борделе, на которой отрабатывают свой переезд в чужую страну, проходя попутно бесконечные круги ада. Побои, изнасилования, пытки - все, что только ни изобретет больная фантазия садистов и извращенцев, выносят жертвы современной работорговли под презрительно-равнодушным взглядом общества и государства. Маларек призывает всех и каждого - от вершителей судеб мира до рядовых граждан - не отворачиваться от страшной действительности."
..... даже Алексей осудил Лореаль, бессмысленно разве можно мстить, она же не мстила Карлу, она мстила людям, которые ее осудили.
Понимаю, Сергей, что у меня странная точка зрения, ну.... надеюсь.... ты не в обиде. Я уже в Шизариуме про это писала, мне трудно высказывать её, не все понимают. ... иногда чувствую себя..... ну да ладно.
127. 2011/10/03 18:14
[ответить]
>>126.Таняб
>>
>Сергей, я недавно начала читать книгу, она у меня очень тяжело идет, можно сказать вообще не идет. Когда же прочла и соединила отрывки про Лореляй, которые я скопировала:
> "- Лореляй... я знаю, что ты ни в чём не виновата. Но тебе почти невозможно будет найти в наших краях мужа... - Он увидел, как она вскинула глаза. Удивлённо, непонимающе. Искренне..."
Да, как любая девушка, она мечтала о нормальной жизни.
>
>У меня возникла ассоциация, довольно таки неприятная, может, я не правильно толкую месть Лореляй, но ее постоянно осуждают.... что тогда, что в настоящее время (это если считать, что мы верим в существование мистической Лореляй и ее мести). Почему то осуждение общественности, не берется в расчет, конечно,легко всю вину свалить на Карла.... но, какая бы ее ждала жизнь, если бы она осталась жива?
Таняб, я не знаю, что там происходило в монатырях. Но. Человеческая жестокость почти не уменьшается с веками. Здесь, в Германии, уже несколько лет длится скандал с педофилами в одной школе для мальчиков, принадлежащей ордену монахов. Представь себе такую же ситуацию в твоей стране, в какой-нибудь деревне - кто-то про девушку начнёт авторитетно распространять такие слухи. Что будет, если реально?
А потом, всегда были, есть и будут разные монастыри. И что в них происходит, людям несведущим лучше не обсуждать. Правда. А то можно легко договориться и до того, что те, кто реально носил вериги, были просто сумасшедшими.
>
>Вот с этой книгой и возникла ассоциация:
> не отворачиваться от страшной действительности."
>
Действительность такова: до полумиллиона женщин в год.
>
>..... даже Алексей осудил Лореаль, бессмысленно разве можно мстить, она же не мстила Карлу, она мстила людям, которые ее осудили.
Не соглашусь. Всякая месть должна иметь конец. Иначе из этого круга никогда не выбраться. Конечно, всё зависит от человека... кто-то не сможет не мстить, а кто-то не захочет. А потом, ситуация ведь расписана: пусть кто-то обманул, пусть любовь ушла. Но разве это повод для того, чтобы желать смерти? Любовь такого не желает...
>
>Понимаю, Сергей, что у меня странная точка зрения, ну.... надеюсь.... ты не в обиде.
Нет, совсем. Всё нормально.
128. Таняб2011/10/03 21:02
[ответить]
>>127.Сергей
>>>126.Таняб
>>>
>>Сергей, я недавно начала читать книгу, она у меня очень тяжело идет, можно сказать вообще не идет. Когда же прочла и соединила отрывки про Лореляй, которые я скопировала:
>> "- Лореляй... я знаю, что ты ни в чём не виновата. Но тебе почти невозможно будет найти в наших краях мужа... - Он увидел, как она вскинула глаза. Удивлённо, непонимающе. Искренне..."
>
>Да, как любая девушка, она мечтала о нормальной жизни.
>>
>>У меня возникла ассоциация, довольно таки неприятная, может, я не правильно толкую месть Лореляй, но ее постоянно осуждают.... что тогда, что в настоящее время (это если считать, что мы верим в существование мистической Лореляй и ее мести). Почему то осуждение общественности, не берется в расчет, конечно,легко всю вину свалить на Карла.... но, какая бы ее ждала жизнь, если бы она осталась жива?
>
>Таняб, я не знаю, что там происходило в монатырях. Но. Человеческая жестокость почти не уменьшается с веками. Здесь, в Германии, уже несколько лет длится скандал с педофилами в одной школе для мальчиков, принадлежащей ордену монахов. Представь себе такую же ситуацию в твоей стране, в какой-нибудь деревне - кто-то про девушку начнёт авторитетно распространять такие слухи. Что будет, если реально?
ну да.... проблемы, в реале не раз приходилось наблюдать, сама с села.
а вот с педофилами, хорошо что скандал длится, в отличии от России не замалчивается.
>
>А потом, всегда были, есть и будут разные монастыри. И что в них происходит, людям несведущим лучше не обсуждать. Правда. А то можно легко договориться и до того, что те, кто реально носил вериги, были просто сумасшедшими.
Знакома с жизнью в монастыре не понаслышке. Нельзя сказать что там все идеально, или наоборот. Это серый цвет,люди со своими проблемами, материальным достатком, характером.... причем свято уверены в своей непогрешимости, относительно простого немонастырского люда. Ну..... да.... лучше не обсуждать, им это не нравится, по Библии осуждение священника, даже согрешившего, не должно иметь место, это дело Бога - вот их позиция.
>>Вот с этой книгой и возникла ассоциация:
>> не отворачиваться от страшной действительности."
>>
>Действительность такова: до полумиллиона женщин в год.
>>
>>..... даже Алексей осудил Лореаль, бессмысленно разве можно мстить, она же не мстила Карлу, она мстила людям, которые ее осудили.
>
>Не соглашусь. Всякая месть должна иметь конец. Иначе из этого круга никогда не выбраться. Конечно, всё зависит от человека... кто-то не сможет не мстить, а кто-то не захочет. А потом, ситуация ведь расписана: пусть кто-то обманул, пусть любовь ушла. Но разве это повод для того, чтобы желать смерти? Любовь такого не желает...
>>
Ну, если здесь замешана мистика, и какие то сверхъестественные силы, то вероятно имеет смысл эта месть.
Вот что описано про Лореляй: Тяжело, просто тяжело было ему, священнику, говорить с этой девушкой, простой, чистой и - он просто чувствовал это, и по её разговору, и по поведению - непорочной, безгрешной... Как сказать этому невинному цветку о том
У Лорели не тот характер, чтобы мстить,для мести нужно созреть, иметь определенный характер, а эта девушка больше подходит для роли "великомучениц". Она выросла в определенной среде, где прививались христианские догмы, и месть была недостойным поступком.
Может это и не месть вовсе.
Как то читала статью, о психологическом описании эффекта толпы, так у людей в толпе, преобладают животные инстинкты..... В данном случае, толпа - общественное незаслуженное осуждение..... Каждый в отдельности - жалеет Лорели, но все вместе (толпой) готовы закидать ее "камнями-обвинениями".
Лично мне, чувство мести не свойственно, потому что чаще всего, рано или поздно всё становится на свои места, это что касается индивидуумов, но вот относительно общественности, там совершенно другая постановка вопроса.
129. 2011/10/03 22:08
[ответить]
>>128.Таняб
>
>Знакома с жизнью в монастыре не понаслышке. Нельзя сказать что там все идеально, или наоборот. Это серый цвет,люди со своими проблемами, материальным достатком, характером.... причем свято уверены в своей непогрешимости, относительно простого немонастырского люда. Ну..... да.... лучше не обсуждать, им это не нравится, по Библии осуждение священника, даже согрешившего, не должно иметь место, это дело Бога - вот их позиция.
Осуждать не стоит никого. Дело не в том, нравится это или нет: просто если верно "каким судом судите, таким и вам отсудится", то верно и "какой грех осудишь, в такой и сам впадёшь". И вот тогда и получишь тот же суд - даже если не за такой же грех, то такой же суд, немилосердный, например. Во всяком случае, риск такой есть.
Если бы ещё об этом не забывать.
>Вот что описано про Лореляй:
>У Лорели не тот характер, чтобы мстить,для мести нужно созреть, иметь определенный характер, а эта девушка больше подходит для роли "великомучениц". Она выросла в определенной среде, где прививались христианские догмы, и месть была недостойным поступком.
>
>Может это и не месть вовсе.
Ну, кто как скажет, конечно: но падения и преображения людей случаются. Был один человек, а стал другой, и мгновенно. Не встречала? Люди обычно не верят преображениям в хорошую сторону и глумятся - ага, верующим теперь прикидывается, грехи замаливает, сволочь такая... а в плохую - глумятся "как хорошо раньше прикидывался-то, а?". И оправдана премудрость сынами её. А о себе самом подумать...
>
>Как то читала статью, о психологическом описании эффекта толпы, так у людей в толпе, преобладают животные инстинкты..... В данном случае, толпа - общественное незаслуженное осуждение..... Каждый в отдельности - жалеет Лорели, но все вместе (толпой) готовы закидать ее "камнями-обвинениями".
Да. Этого сколько угодно. Нужны очень сильный голос и слова, чтобы на толпу рявкнуть и стать хотя бы услышанным: я уж не говорю о том, чтобы переломить общественное мнение.
130. Таняб2011/10/03 22:26
[ответить]
>>129.Сергей
>>>128.Таняб
>
>
>Ну, кто как скажет, конечно: но падения и преображения людей случаются. Был один человек, а стал другой, и мгновенно. Не встречала?
Нет, не встречала, если идет изменение личности, то обязательно этому предшествуют какие либо события, а также нервные срывы, ну... и наследственные заболевания немаловажную роль играют (на примере шизофрении)
>> Люди обычно не верят преображениям в хорошую сторону и глумятся - ага, верующим теперь прикидывается, грехи замаливает, сволочь такая... а в плохую - глумятся "как хорошо раньше прикидывался-то, а?". И оправдана премудрость сынами её. А о себе самом подумать...
Есть такое, но не всегда, по отдельности может быть, но общей массе наплевать, каждый занят своими проблемами. И уже в современном мире, это воспринимают как норму, "бзик".
>
>Да. Этого сколько угодно. Нужны очень сильный голос и слова, чтобы на толпу рявкнуть и стать хотя бы услышанным: я уж не говорю о том, чтобы переломить общественное мнение.
Ну вот, может так, Лореляй (если это имеет место в реальности, ....) разговаривает с людьми? Ведь по другому не будешь услышан.