69. Ishi2003/07/14 17:51
[ответить]
Спасибо, Юля, спасибо, Katicat. Как ни крути, а все-таки приятно.
68. * (wait_for_you@inbox.ru) 2003/07/14 11:57
[ответить]
Даа, весело. :)) Уважаю за такое отношение к Смерти и за атмосферку рассказа.
Удачи
67. (katicat@hotmai.com) 2003/07/14 11:15
[ответить]
Дивный рассказ. Сразу вспомнилась песня 'Високосного года' 'Именины смерти' и анекдот про нелепость смерти.
66. (bedarev_k@ngs.ru) 2003/03/18 23:28
[ответить]
>>65.Моргрен
>>>64.Бедарев Николай Викторович
>>Аналогично можно задать вопрос: почему смерть Она?
Да нет, я не к тому. Просто в русском языке имеется некая устоявшаяся норма – смерть – женского рода. Я ни о чем более и не говорю, ибо сам не верю в существование Смерти как таковой.
>>Первое, что приходит в голову - европейская традиция. Чаще всего - Он в виде склета и т.п.
Ну почему же сразу «он»? Насколько мне известно, английское иносказательное именование смерти звучит как Dread Reaper, у коего род вообще определить трудно. А у нас – Костлявая с косой
>>А относительно ко мне - не могу я на женщину навесить смерти лицо. Хотя, наверное, надо было бы называть - Оно. Как многополое или бесполое, принимающее любые обличья.
Тут уж больше как повелось, без каких-либо намеков.
Н.Б.
65. (morgren@mailru.com) 2003/03/18 08:09
[ответить]
>>64.Бедарев Николай Викторович
> Помнится, Вы мне что-то на этот счет уже говорили, когда комментировали мой рассказ, но тогда я не очень сильно обратил внимание. Почему Смерть – он?
>
>Н.Б.
Аналогично можно задать вопрос: почему смерть Она?
Первое, что приходит в голову - европейская традиция. Чаще всего - Он в виде склета и т.п.
А относительно ко мне - не могу я на женщину навесить смерти лицо. У жизни оно женское (кто же в нашем мире ее дает?), а у смерти - более мужское (кто чаще приносит?). Хотя, наверное, надо было бы называть - Оно. Как многополое или бесполое, принимающее любые обличья.
64. (bedarev_k@ngs.ru) 2003/03/15 13:47
[ответить]
Помнится, Вы мне что-то на этот счет уже говорили, когда комментировали мой рассказ, но тогда я не очень сильно обратил внимание. Почему Смерть – он?
Н.Б.
63. (morgren@mailru.com) 2002/11/04 12:19
[ответить]
>>62.Кошка
>>>61.Моргрен
>>>>60.Кошка
>>>Помощников??? Ну да... Только по растрачиванию последних сил...
>>
>>Силы надо беречь. а если и тратить, то с расчетом. И на мелочевку не растрачиваться.
>
>Ой, ну какой у кошки расчет??? Только и умеем, что с головой - да в омут...
Макавити! Макавити! Да это высший класс!
Он с миною учтивой легко надует вас!
Представит десять алиби, когда припрут к стене -
И ГДЕ БЫ НИ, КОГДА БЫ НИ - МАКАВИТИ ТАМ НЕ...!!!
И никогда преступный мир не знал (тут нету спора!)
Такого, как Макавити, отъявленного вора!
Ведь вся кошачья мафия - его ученики!
Он банды их на "дело" шлет, как Бонапарт полки!
А еще:
С виду скромен: черная масть,
Карий глаз и красный язык,
Но по тонкой веревке - шасть,
Но в чуть видную щелку - шмыг!
Если в карты - любую масть!
Если в кости - шесть из шести!
И наивный взгляд: "Мол, ловлю мышат,
Это дело у нас в чести!"
Спрячет пробку - и не найдешь.
Фарш исчезнет за пять минут.
Взять захочешь столовый нож,
Только что лежавший вот тут -
И отыщешь его под пожухлой листвой
На лужайке ранней весной.
И скажешь: Ого! Честное слово,
Нету второго
В мире такого
Кота, как мистер Мистоффель!"
62. (Alien_cat@newmail.ru) 2002/11/04 11:49
[ответить]
>>61.Моргрен
>>>60.Кошка
>>Помощников??? Ну да... Только по растрачиванию последних сил...
>
>Силы надо беречь. а если и тратить, то с расчетом. И на мелочевку не растрачиваться.
Ой, ну какой у кошки расчет??? Только и умеем, что с головой - да в омут...
61. (morgren@mailru.com) 2002/11/04 10:53
[ответить]
>>60.Кошка
>Помощников??? Ну да... Только по растрачиванию последних сил...
Силы надо беречь. а если и тратить, то с расчетом. И на мелочевку не растрачиваться.
60. (Alien_cat@newmail.ru) 2002/11/04 10:44
[ответить]
>>57.Моргрен
>>>56.Кошка
>>Шутить изволишь? Порастратила...:)))
>
>Это как же так? Нет уж, ты восполни убытки - помощников, наверное, масса. Так что - use your brain, и запасец пополни. Обязательно. Кормежники - легко управляемые твари. Вот с другими кошачьими трудней.
Помощников??? Ну да... Только по растрачиванию последних сил...