Комментарии: Про любовь и счастье

Pashco : другие произведения.

Комментарии: Про любовь и счастье
(Оценка:**4.24*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/04/2002, изменен: 17/02/2009. 8k. Статистика.

Аннотация:
Жила-была на свете одна дамочка. Хорошо, в принципе жила. Её все любили. С самого рождения.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

40. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2002/12/02 23:01 [ответить]
  > > 38.Pashco
  >> > 37.Кошка
  >>А тогда все сразу вылезло - кошки... чужие... Не до "любви и счастья" стало...
  >>:)
  >
  >Это ты зря.
  Да?
  Ну, да вообще-то...
  Только уж больно тогда все было.. Слишком много мистики в жизни - отвлекает от текстов. Нет?
  Хорошие нервы...;)

  >>Хорошая зарисовочка. Почти моя Верочка получилась. И неизвестно, кто бОльшая дрянь.
  >
  >Вопрос, конечно, спорный, но где-то, как-то...
  О - нашли, наконец, предмет! :)
  >
  >>Вот умеешь же - и без редактуры.
  >Это от злости.
  Эк тебя...
  Все молоко, поди, в округе скисло..;)

39. Vic (big_sig_17@yahoo.com) 2002/12/02 23:00 [ответить]
Вот, заглянула случайно... И понравилось. Получилось создать весьма типический образ, вполне узнаваемый во многих. Надеюсь, в реальной жизни-то все уже отболело?

38. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/12/02 22:50 [ответить]
  > > 37.Кошка
  >А тогда все сразу вылезло - кошки... чужие... Не до "любви и счастья" стало...
  >:)

  Это ты зря.

  >Хорошая зарисовочка. Почти моя Верочка получилась. И неизвестно, кто бОльшая дрянь.

  Вопрос, конечно, спорный, но где-то, как-то...

  >Вот умеешь же - и без редактуры.

  Это от злости.

37. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2002/12/02 22:38 [ответить]
  > > 36.Pashco
  >> > 35.Кошка
  >>Так я ж это читала! В самом начале - ты же и навел. После "Докуки".
  >
  >Так а что ничего не сказала? А? Не понравилось? Или что другое?
  >
  А тогда все сразу вылезло - кошки... чужие... Не до "любви и счастья" стало...
  :)
  Хорошая зарисовочка. Почти моя Верочка получилась. И неизвестно, кто бОльшая дрянь.
  Вот умеешь же - и без редактуры.

36. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/12/02 22:31 [ответить]
  > > 35.Кошка
  >Так я ж это читала! В самом начале - ты же и навел. После "Докуки".

  Так а что ничего не сказала? А? Не понравилось? Или что другое?

35. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2002/12/02 22:28 [ответить]
Так я ж это читала! В самом начале - ты же и навел. После "Докуки".

34. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/07/20 09:17 [ответить]
  > > 33.kotyara
  >Огромное спасибо - всё очень точно написано. Я с такой
  >жил целый год.Отлично понимаю ваши чувства.
  >Ещё раз спасибо.

  Ну, во-первых, не за что, а, во-вторых, и Вам спасибо! Кстати, многие мне не верят, что это может быть на самом деле. А вот видите как...

33. kotyara (bluescat@tut.by) 2002/07/11 10:38 [ответить]
  Огромное спасибо - всё очень точно написано. Я с такой
  жил целый год.Отлично понимаю ваши чувства.
  Ещё раз спасибо.

32. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/05/23 14:22 [ответить]
  > > 31.Ахматов Андрей
  >Паша!
  >Почтовый ящик смотрел?

  Смотрел. Класс. Делай.

31. Ахматов Андрей (akhmatov_a@mail.ru) 2002/05/23 10:58 [ответить]
  Паша!
  Почтовый ящик смотрел?
  :)))

30. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/05/23 10:51 [ответить]
  > > 29.Pashco
  >> > 28.Бейкер Норма Джин
  >>А если нет, то, признаться, мне кажется, что это уже психическое заболевание.
  >
  >Вы знаете, может быть, может быть. Что-то невообразимо лёгкое - левый перекос правого полушария с осложнением на среднее ухо.
  Ну почему легкое? Почему подобные психические заболевания считаются легкими по сравнению, например, с гастритом или радикулитом? Ведь от чужого радикулита гораздо меньше проблем окружающим. А на подобного, сдвинутого на чужом мнении, много нервных клеток расходуется.
  >>Вот и демонстрируют всем такие бедняги свои дорогие мобильники, потому что думают, что за просто так люди их любить не могут, родители ведь не любили.
  >
  >Родители как раз и любили. Хотел сказать "воспитали", но, всё-таки, "любили".
  Что ж, может, вы и правы. Любили, да не той любовью - униженной какой-то, что ли. Но с другой стороны я знаю одних родителей, которые любят своих двух сыновей до умопомрачения и разрешали им в детстве буквально все: мама без колебаний врала по телефону как их приятелям, так и учителям (!), что их нет дома, папа разрешал при гостях под столом привязывать свои ноги к стулу нитками. Им покупалось все в двух экземплярах и все самое дорогое. В более взрослом возрасте они не знали, что такое мыть посуду, стирать свои носки или пылесосить. И они выросли в двух прекрасных молодых людей, очень любящих своих родителей, добрых и приятных в общении. Правда, носки по-прежнему стирать отказываются :). Что было со слепой любовью их родителей такое, что не сделало их эгоистами?
  >Смотрю я вокруг - и ужасаюсь... Ладно, на самом деле это же вымышленный персонаж, собирательный образ, в котором СКОНЦЕНТРИРОВАНО всё то, о чём написано. Конечно, в реальных людях всего понемногу, но иногда так достаёт!!!
  Эх, мне знакомо это чувство. :) Я знаю одного фотографа, который после трудового дня сидя в своей подсобке, говорил с горечью: "Господи, ну сколько же вокруг идиотов!". Правда, он это говорил про своих клиентов, желающих сделать художественную фотографию и очень беспокоящихся о том, чтобы она вышла хорошо. :) А я подумала, что могу сказать это не только об этих людях. А о большинстве. Вообще говоря, это довольно распрстраненная точка зрения на окружающих, как я посмотрю. :) Она моя до глубины души, но иногда мне кажется, что есть в ней что-то сомнительное. "Все идиоты, кроме меня" - что-то это плохо пахнет, вам не кажется? ;))
  Искренне, Норма :)

29. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/05/23 10:35 [ответить]
  > > 28.Бейкер Норма Джин
  >Люди разные бывают, чем дольше живешь, тем больше удивляешься. Но я думаю, что в каждом человеке, подобном героине, должно быть что-то еще, кроме рубильника "хочу" и "надо купить". Ну что-то же долно быть! Не может человек никого не любить, особенно девушка. Романтика какая-то должна же быть? В глубине где-то. В душе!

  В душе-то, конечно, что-то есть, по крайней мере, я так надеюсь. Но, к сожалению, но... Это настолько скрыто, что порой сам удивляешься... Должно же быть что-то?

  >А если нет, то, признаться, мне кажется, что это уже психическое заболевание.

  Вы знаете, может быть, может быть. Что-то невообразимо лёгкое - левый перекос правого полушария с осложнением на среднее ухо.

  >Вот и демонстрируют всем такие бедняги свои дорогие мобильники, потому что думают, что за просто так люди их любить не могут, родители ведь не любили.

  Родители как раз и любили. Хотел сказать "воспитали", но, всё-таки, "любили".

  >Но я не думаю, что так много больных. В большинстве таких неприятных людей что-то долно быть внутри хорошее. Надо присмотреться. Г-н Pashсo, вы не пробовали?

  Смотрю я вокруг - и ужасаюсь... Ладно, на самом деле это же вымышленный персонаж, собирательный образ, в котором СКОНЦЕНТРИРОВАНО всё то, о чём написано. Конечно, в реальных людях всего понемногу, но иногда так достаёт!!!

  >Искренне, Норма

  Спасибо, что заглянули, всего Вам хорошего, ждите в гости.
  ;)

28. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/05/22 09:59 [ответить]
  Люди разные бывают, чем дольше живешь, тем больше удивляешься. Но я думаю, что в каждом человеке, подобном героине, должно быть что-то еще, кроме рубильника "хочу" и "надо купить". Ну что-то же долно быть! Не может человек никого не любить, особенно девушка. Романтика какая-то должна же быть? В глубине где-то. В душе!
  А если нет, то, признаться, мне кажется, что это уже психическое заболевание. Зависимость от модных мобильников и желания произвести впечатление на окружающих. Всю жизнь любоваться собою глазами других. Даже если они тебя на самом деле в упор не видят, какая разница? Все равно человек думает только о себе. Но это болезнь, ее лечить надо. И это, мне кажется, наоборот, от того, что родители в детстве недолюбили. Вот и демонстрируют всем такие бедняги свои дорогие мобильники, потому что думают, что за просто так люди их любить не могут, родители ведь не любили.
  Но я не думаю, что так много больных. В большинстве таких неприятных людей что-то долно быть внутри хорошее. Надо присмотреться. Г-н Pascho, вы не пробовали?
  Искренне, Норма

27. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/05/20 08:50 [ответить]
  > > 25.Тертый Андрей
  >Это не юмор, ребята. И не рассказ. И автор не смеётся. Автор плачет. ... - Жила-была на свете одна дамочка...

  Ну, конечно, не всё так грустно, как кажется, но... Кстати, почему-то рассказ вызвал много совершенно противоположных мнений. И это, наверное, хорошо. И потом, почему-то герой рассказа полностью отождествляется с автором. Такое бывает редко. Скорее - это жуткий "салат" реальности и вымысла.
  Спасибо, Андрей, что заглянули. Угадали Вы не всё, но суть схвачена верно.

26. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/05/20 08:44 [ответить]
  > > 24.Балашов Михаил Михайлович
  >А Вы пробовали действовать методом самоиронии (пробовали мочу молодого теленка)? Иногда помогает (могу предложить посмотреть, например, мои "Специальные похороны": http://zhurnal.lib.ru/b/balashow_m_m/tymjenj.shtml).

  Ещё как пробовал! Только, когда процесс затянут по времени - становиться не до иронии. "Похороны" скачал - обязательно посмотрю.

  >Обязательно посмотрю.

  Жду. Спасибо.

25. Тертый Андрей (tert@mail.ru) 2002/05/18 15:59 [ответить]
Это не юмор, ребята. И не рассказ. И автор не смеётся. Автор плачет. И чтобы унять боль - пишет. Написал, все что ты думаешь об этой "твари", и легче стало. Убежден, что он постоянно подправляет этот рассказ, добавляет туда новые детали, дорисовывает образ, пририсовывает ему усы, клыки. А потом, остыв, на другой день стирает. Боль утихает на время. Она не проходит, потому что источник боли рядом - вон он сидит, про телефону треплется. Ну, до чего же дура! Дура! Ненавижу! Думает, я не понимаю с кем она треплется. Сука. "Хорошо, Таня. Да, как всегда в восемь". Таня! "Таня" с яйцами! Ненавижу. Убил бы. Час ночи. Её нет. Тварь. Сейчас я напишу, я все напишу. Слава Богу, интернет под рукой. Так, спокойно, спокойно, что же так сердце стучит - Жила-была на свете одна дамочка...

24. Балашов Михаил Михайлович (bff@narod.ru) 2002/05/18 15:31 [ответить]
  > > 23.Pashco
  >> > 22.Балашов Михаил Михайлович

  >Автор смеётся не над ней, автор плачет над собой. Такая виртуальная жилетка.
  >Злость, злость скорее. Это действительно есть.
  >Но когда такие вот барышни пытаются всех заставить осмысливать так, как хотят они, как им удобнее - тогда труба.

  А Вы пробовали действовать методом самоиронии (пробовали мочу молодого теленка)? Иногда помогает (могу предложить посмотреть, например, мои "Специальные похороны": http://zhurnal.lib.ru/b/balashow_m_m/tymjenj.shtml).

  >Вы, кстати, читали остальные "притчи" про насекомых? Всё это из одной серии.

  Обязательно посмотрю.

23. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/05/18 13:05 [ответить]
  > > 22.Балашов Михаил Михайлович
  >Описываемое, мне кажется, можно было бы назвать юмором жизни, если б обстоятельства как бы смеялись, насмехались на героиней. В Вашем же тексте не жизнь смеется на ней, а автор.

  Уважаемый Михаил! Автор смеётся не над ней, автор плачет над собой. Такая виртуальная жилетка.

  >Кроме того, юмор подразумевает если и не присутствие сочувствия, то хотя бы отсутствие злости. В отношении же автора к героине виден один сарказм.

  Злость, злость скорее. Это действительно есть.

  >Я не говорю, что этого делать не надо было: каждый осмысливает жизнь так, как хочет и может.

  Понимаете, осмысливать внитри себя - да! Но когда такие вот барышни пытаются всех заставить осмысливать так, как хотят они, как им удобнее - тогда труба.

  >О том, что это надо воспринимать всерьез, я ни слова не говорил. Наоборот: текст мне не нравится именно из-за своей повышенной серьезности (а явственно ощущаемая злость — один из ее признаков).

  Серьёзно? А я-то думал, что получается очередная сказка про насекомых...

  >Согласитесь, что в Вашем тексте нет ни кульминации, ни развязки. Если б аллегорического (про гусеницу-бабочку) в тексте было побольше, то это была бы притча, поскольку вторая обязательная составляющая притчи, поучительная, имеется (то, что поучения даются не в явной форме, значения не имеет).

  Согласен. Видимо надо ещё поработать с текстом. Вы, кстати, читали остальные "притчи" про насекомых? Всё это из одной серии.

22. Балашов Михаил Михайлович (bff@narod.ru) 2002/05/18 12:53 [ответить]
  > > 21.Pashco
  >> > 20.Балашов Михаил Михайлович

  >На счёт юмора: а что же это по-вашему не юмор жизни?
  Описываемое, мне кажется, можно было бы назвать юмором жизни, если б обстоятельства как бы смеялись, насмехались на героиней. В Вашем же тексте не жизнь смеется на ней, а автор.
  Кроме того, юмор подразумевает если и не присутствие сочувствия, то хотя бы отсутствие злости. В отношении же автора к героине виден один сарказм.
  Я не говорю, что этого делать не надо было: каждый осмысливает жизнь так, как хочет и может.

  >Если это воспринимать всерьёз - чёкнешься раньше времени.
  О том, что это надо воспринимать всерьез, я ни слова не говорил. Наоборот: текст мне не нравится именно из-за своей повышенной серьезности (а явственно ощущаемая злость — один из ее признаков).

  >А на счёт сюжета, извините, а что тогда это? Мемуары что-ли?
  Согласитесь, что в Вашем тексте нет ни кульминации, ни развязки. Если б аллегорического (про гусеницу-бабочку) в тексте было побольше, то это была бы притча, поскольку вторая обязательная составляющая притчи, поучительная, имеется (то, что поучения даются не в явной форме, значения не имеет).

21. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/05/18 09:03 [ответить]
  > > 20.Балашов Михаил Михайлович
  >Мне кажется, необоснованно относить этот текст к "юмору": его здесь практически нет. И к "рассказам" этот текст я бы также не отнес: сюжета здесь тоже нет.

  Тут я бы с Вами поспорил. На счёт юмора: а что же это по-вашему не юмор жизни? Если это воспринимать всерьёз - чёкнешься раньше времени. А на счёт сюжета, извините, а что тогда это? Мемуары что-ли?

20. Балашов Михаил Михайлович (bff@narod.ru) 2002/05/18 02:43 [ответить]
Мне кажется, необоснованно относить этот текст к "юмору": его здесь практически нет. И к "рассказам" этот текст я бы также не отнес: сюжета здесь тоже нет.
Этот текст похож на "лекции", которыми нас (еще в советские времена) потчевали учителя в школе в минуты нервного возбуждения: мол, станете взрослыми и выгоните своих родителей на улицу, твари неблагодарные... А через неделю, после удачно написанной контрольной, наш класс оказывался "самым хорошим за последние пять лет". А потом мы опять становились "неблагодарными тварями"...

19. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/05/09 13:52 [ответить]
  > > 18.Уссыкайло
  >Пашка, молодец!
  > Очень достойный рассказ. Собирательный такой.
  >Просто улетно-атасный и ёмкий.

  Спасибо. Злой был - поэтому получилось.

18. Уссыкайло (perelshtein2002@yahoo.com) 2002/05/09 05:31 [ответить]
  Пашка, молодец!
   Очень достойный рассказ. Собирательный такой.
  Просто улетно-атасный и ёмкий.

17. ГлавКомКот (pashco@rambler.ru) 2002/04/23 09:26 [ответить]
  > > 16.Миндель Леонид Александрович
  >если я всё правильно помню собираться идти спать мы начали около часа ночи, в два мы пели, в три спорили о конкурсе... во сколько же мы разошлись-то?

  В три и разошлись. Не остановишь.

16. Миндель Леонид Александрович (nemodniy@mail.ru) 2002/04/22 17:14 [ответить]
  > > 15.Pashco
  >> > 13.Миндель Леонид Александрович
  >>Пашка, молодец!
  >>Очень достойный рассказ. Собирательный такой.
  >
  >Ха, в общем ты понял.
  >
  >>з.ы. Ты, я так понял, сегодня проспал.
  >
  >Ну, ещё бы. Последняя сигарета была очень долгой. ;)
  >
  если я всё правильно помню собираться идти спать мы начали около часа ночи, в два мы пели, в три спорили о конкурсе... во сколько же мы разошлись-то?

15. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/04/22 09:22 [ответить]
  > > 13.Миндель Леонид Александрович
  >Пашка, молодец!
  >Очень достойный рассказ. Собирательный такой.

  Ха, в общем ты понял.

  >з.ы. Ты, я так понял, сегодня проспал.

  Ну, ещё бы. Последняя сигарета была очень долгой. ;)

14. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/04/22 09:19 [ответить]
  > > 12.Савостьянова Виктория
  >Очень и очень ярко получилось...

  Спасибо, старался. Только злился.

  >Так вот, о чем я... хороший у Вас образ, живой такой...

  Ну, ещё бы! Живой ведь!

13. Миндель Леонид Александрович (nemodniy@mail.ru) 2002/04/19 16:47 [ответить]
  Пашка, молодец!
  Очень достойный рассказ. Собирательный такой.
  :0)
  з.ы. Ты, я так понял, сегодня проспал.
  :0)

12. Савостьянова Виктория (vvsav@mail.ru) 2002/04/19 00:38 [ответить]
  Очень и очень ярко получилось... и еще очень знакомо - я учусь в *самом престижном вузе страны*, дети дипломатов, министров и т.п. Вот где обхохочешься ;-)
  на самом деле, там же внутри пусто (как для нашего брата)...ничегошеньки нет, только "устройство оценки окружающих", рубильник "хочу" и "надо купить" (практически не выключаются)... ;-))
  И кстати, интересную вещь часто слышу в свой адрес из их уст: "Вика, ты все время с книжкой, столько читаешь, умная, наверно!!" (произносится со странным благоговением в голосе).

  Так вот, о чем я... хороший у Вас образ, живой такой...

  С солнцем,
  Вика

11. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2002/04/18 23:49 [ответить]
И это пройдет...

10. PashCo (pashco@rambler.ru) 2002/04/17 12:41 [ответить]
  >9. Минина Ольга Владимировна (olgaguid@mail.ru) 2002/04/17 12:15 >удалить ответить
   >ну, \очень миленькое
   >а еще у вас есть такое хорошее

  Серьёзно? У меня много миленького, заходите, заходите...
  --------------------------------------------------------------------------------
  >8. Пересмешник (M-bird@mail.ru) 2002/04/17 12:06 удалить ответить
  > Чур, не обижаться на имхо. Малость есть жестокости, теряется >авторская беспристрастность. Чувствуется, что "накипело". Хотя есть >очень неплохие обороты и сравнения. Мне понравились "новые года".
   > В целом - гуд.
   > P.S. Кто знает, почему у меня пропало окошко с оценками? Не из-за кукисов же, в самом деле?

  А кто обижается? Сейчас мы ему начистим перья! Что накипело - это точно. Чувствуется? Спасибо.

9. Минина Ольга Владимировна (olgaguid@mail.ru) 2002/04/17 12:15 [ответить]
ну, \очень миленькое
а еще у вас есть такое хорошее

8. Пересмешник (M-bird@mail.ru) 2002/04/17 12:06 [ответить]
  Чур, не обижаться на имхо. Малость есть жестокости, теряется авторская беспристрастность. Чувствуется, что "накипело". Хотя есть очень неплохие обороты и сравнения. Мне понравились "новые года".
  В целом - гуд.
  P.S. Кто знает, почему у меня пропало окошко с оценками? Не из-за кукисов же, в самом деле?

7. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/04/17 10:18 [ответить]
Коллеги и соратники! Налетай! Новенькое!

6. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/04/16 20:45 [ответить]
  > > 5.Ромашка
  >Ой, ну прям мой портрет! (шучу я, чтобы весело было!)
  >+)))
  >Слушайте, товарищ Пашко, Вы почто бабочек обижаете? Они знаете как мало живут?! А тут еще вы, критики, навалитесь и не даете жизней насладиться! +)

  Кто критики - Я? Да вы что? Чтобы я, нет! Люблю насекомых.

  >А если серьезно, то получилось. И хорошо получилось.

  Спасибо.

  >4. Данилин Павел (danilinp@mail.ru) 2002/04/16 19:41 ответить
  > На любую стерву найдется свой болт с резьбой на двенадцать.
  >(со знанием дела).
  > Ну а если и не найдется, то нахрена такая стерва нужна
  >(философски).
  > Удачи. (улыбаясь).

  Знаешь, иногда попадаются. Без резьбы. Шутка. Спасибо за удачу.

5. Ромашка (viktory@mailru.com) 2002/04/16 20:21 [ответить]
  Ой, ну прям мой портрет! (шучу я, чтобы весело было!)
  +)))
  Слушайте, товарищ Пашко, Вы почто бабочек обижаете? Они знаете как мало живут?! А тут еще вы, критики, навалитесь и не даете жизней насладиться! +)
  А если серьезно, то получилось. И хорошо получилось.
  Вита.

4. Данилин Павел (danilinp@mail.ru) 2002/04/16 19:41 [ответить]
  На любую стерву найдется свой болт с резьбой на двенадцать. (со знанием дела).
  Ну а если и не найдется, то нахрена такая стерва нужна (философски).
  Удачи. (улыбаясь).

3. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/04/16 19:28 [ответить]
  > > 2.Зоолюб
  >У меня такое ошушшение, что эта бабочка вполне конкретная, и она тебе чего-то сделала. Или не так?

  В чём-то ты прав. Но не во всём. Это, конечно, собирательный образ, но конкретные люди в нём присутствуют. Ненавижу, с..., падлы.

2. Зоолюб (zoophyl@yandex.ru) 2002/04/16 17:51 [ответить]
  У меня такое ошушшение, что эта бабочка вполне конкретная, и она тебе чего-то сделала. Или не так?
  :)))

1. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/04/16 17:36 [ответить]
Жила-была на свете одна дамочка. Хорошо, в принципе жила. Её все любили. С самого рождения.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Pashco : другие произведения.

Комментарии: Про любовь и счастье (Оценка:4.24*5,)

Комментарии: Про любовь и счастье
(Оценка:**4.24*5**,)