14. *2010/01/02 17:36
[ответить]
Госпожа Лебедева, судя по всему, Ваше произведение было написано в весьма смятённом и раздражённом состоянии духа. Полагаю, если бы всё было по вам и не второпях, вы не стали бы бросаться ярлыком, а тем более - миллионом ярлыков. Совершенно неясно, что это за ярлыки, откуда они у Вас, какое имеют отношение к следам на тропе и камнях, и как тропа и камни оказались в доме.
13. 2009/12/19 22:14
[ответить]
>>12.Габдулганиева Марзия
>настроенческий стих, грустный,но это-жизнь.
Cпасибо за прочтение, Марзия.
12. *2009/12/19 07:09
[ответить]
настроенческий стих, грустный,но это-жизнь.
11. *2009/12/16 22:54
[ответить]
>>10.Тухватуллина Лилия Фаизовна
>"И со злостью бросаю ярлык,
>И таких ярлыков - миллион...."
>Отчего, почему, Жанна?
>Не понять тут из стиха, нет расшифровки.
>А первые и последние строки - отлично!
Лилия, добрый вечер.Я согласна, что из контекста не понятен образ ярлыка. Но разъяснять его, тем самым удлинняя стих - мне не хочется. Ярлык для меня здесь означает осознанное отгораживание от реальных вещей, подменяя их клишированными представлениями.Но,к сожалению, порой многозначность слова вызывает непонимание.Хотя я имела ввиду как раз самое простое и общеупотребительное его значение.
10. * (tulili@yandex.ru) 2009/12/16 10:30
[ответить]
"И со злостью бросаю ярлык,
И таких ярлыков - миллион...."
Отчего, почему, Жанна?
Не понять тут из стиха, нет расшифровки.
А первые и последние строки - отлично!
9. 2009/12/05 19:04
[ответить]
Настроение, эмоция, идея - всё на месте. Не хватает оформленности. Символизм, он конечно хорош сам по себе, но не каждый отдельно взятый символ может органично вписаться в общую картину стихов. Мне помешал, к примеру, символ ярлыка, достаточно понятный, но явно привлекающий больше внимания, чем следовало бы.
В коротких стихах, тем более, если идея "короче" настроения, сильно заметны любые неточности, фальшь. Так что, кроме, вышеназванного образа, увидел неудачную рифму и слишком много повторов на квадратный сантиметр текста, причём бессистемных.
Вывод: стихотворение требует доработки.
8. 2009/12/03 11:32
[ответить]
>>7.Кот Мурр
>Эмоционально, но не очень связно получилось у Вас, Жанна. Каждые две строки говорят что-то своё, картинка не собирается. Вы могли бы значительно улучшить стихотворение, если бы поработали над образным рядом, посмотрев на него глазами читателя. Уверен, что Вы сможете. Пока же - нет.
>
>Успехов, Кот Мурр.
Здравствуйте, Кот Мурр, спасибо за Ваш комментарий.
Мне кажется,что все же важнее создать эмоциональную картину,чем выстраивать логические связи.Каждую свою строчку я могла бы прокомментировать,но это - не главное. Мне важен каждый созданный образ, даже если получается не универсально.
7. 2009/12/03 00:44
[ответить]
Эмоционально, но не очень связно получилось у Вас, Жанна. Каждые две строки говорят что-то своё, картинка не собирается. Вы могли бы значительно улучшить стихотворение, если бы поработали над образным рядом, посмотрев на него глазами читателя. Уверен, что Вы сможете. Пока же - нет.
Успехов, Кот Мурр.
6. 2009/12/02 01:05
[ответить]
Спасибо за комментарии
5. 2009/12/02 01:04
[ответить]
Спасибо за Ваш отзыв
4. 2009/12/01 23:51
[ответить]
Стих - выплеснутая эмоция, выплеснутое недовольство. Требовать логики, подозреваю, бесполезно.
Радует, что у автора есть свой взгляд. Технически явно избыточен второй повтор. Если первый - работает как усиление, то второй - обедняет стих. Неожиданная концовка хороша, но цельный стих не складывается.
3. 2009/12/01 07:42
[ответить]
Немного сумбурное стихотворение. Стихотворение-ощущение, которому не дали оформиться, отсюда и гигантские смысловые скачки, и неточные рифмы. Дайте ему еще немного побыть ощущением пока придут неслучайные слова - или мучайтесь и режьте по живому, меняя то что уже есть.
2. 2009/11/30 01:53
[ответить]
>>1.Риф Илья Антонович
>Боль сердечная, не надуманная...
>Лебедева Жанна,
>Как Каренина Анна...
>Спасибо!Удачи!
Это Вам спасибо.
1. * (A.Suhobrus@mail.ru) 2009/11/29 23:18
[ответить]
Боль сердечная, не надуманная...
Лебедева Жанна,
Как Каренина Анна...
Спасибо!Удачи!