Чудо какой интересный обзор, да ещё и в своём стиле "лит-нувО")))
Отдельное спасибо за (невольную!) поддержку насчёт "жестоких игр" (пародия на Устинову). Конечно, очень многим не нравятся женские романы, но Устинова ещё и "королева детектива" (в своё время её так называли).
Одна моя знакомая как-то сказала: "Первые книги Устиновой мне понравились, а все остальные - дрек" (она же была не в курсе, что все остальные писаны негритятами))) Та же история и с Донцовой, которую (как таковую) плохим писателем не назовёшь, и уж тем более - малограмотным)))
Если уж браться пародировать этих дам, надо сначала взвесить свои "технические возможности". Коли грамотность и построение предложений хромают, в этом случае лучше пародировать своих Си-шных коллег. Обидно в данном случае за Устинову. Хорошо, что она к нам сюда не заглядывает)))
2. (elenakanaeva@gmail.com) 2013/12/04 10:02
[ответить]
>>1.Водолаз Петя
>Чудо какой интересный обзор, да ещё и в своём стиле "лит-нувО")))
Спасибо! :)
>Отдельное спасибо за (невольную!) поддержку насчёт "жестоких игр" (пародия на Устинову).
>Если уж браться пародировать этих дам, надо сначала взвесить свои "технические возможности".
Я тоже считаю: на Устинову и Донцову вешают всех собак безосновательно. С точки зрения литературности и законов жанра, их мало в чём можно упрекнуть, кроме феноменальной плодовитости и формата "бульварного чтива". Закон жанра таков: детективы пишутся не для эстетического наслаждения сюжетом и формой. Прочитал, выкинул, забыл. :)
И тоже считаю: чтобы пародировать, нужно писать лучше пародируемого автора. :)
3. *2013/12/04 11:10
[ответить]
>>2.Калугина Лена
>И тоже считаю: чтобы пародировать, нужно писать лучше пародируемого автора. :)
Ггггг...
"Лучше" - это в идеале))))
Справедливости ради надо признать, что на данном конкурсе Торопыжек и Незнаек минимум-миниморум, остальные-то пишут грамотно и солидно.
4. * (elenakanaeva@gmail.com) 2013/12/04 12:22
[ответить]
>>3.Водолаз Петя
>Справедливости ради надо признать, что на данном конкурсе Торопыжек и Незнаек минимум-миниморум, остальные-то пишут грамотно и солидно.
И здесь соглашусь. В финале, на мой взгляд, работы разделились на очень хорошие и слабоватые (причём, первых - большинство), средних величин практически нет.
5. *2013/12/04 12:44
[ответить]
>>4.Калугина Лена
>И здесь соглашусь. В финале, на мой взгляд, работы разделились на очень хорошие и слабоватые (причём, первых - большинство), средних величин практически нет.
Пародия (как уже сто раз говорилось) самый трудный жанр. Потому количество участников на этом конкурсе в 5-6 раз меньше, чем на остальных Си-шных конкурсах. Есть люди, которых раздражает "юморение", так и пишут: "ненавижу стёб". Им при этом невдомёк, как гротескно и напыщенно такие высказывания смотрятся со стороны)))
Александр Иванов, которого я тоже обожаю, не стеснялся быть прямым, едким, и все ему аплодировали. Может, раньше, при "тепличной совковой жизни", у нашего народа с чувством юмора было получше?)))
6. * (elenakanaeva@gmail.com) 2013/12/04 14:08
[ответить]
>>5.Водолаз Петя
>>>4.Калугина Лена
>Александр Иванов, которого я тоже обожаю, не стеснялся быть прямым, едким, и все ему аплодировали. Может, раньше, при "тепличной совковой жизни", у нашего народа с чувством юмора было получше?)))
Богатое чувство юмора нашего народа формировалось и оттачивалось средой и условиями обитания. Каждый школьник владел эзоповым языком в совершенстве, впитав его практически с молоком матери. И чувство юмора было таким, на грани, приправленное острыми ощущениями вполне реальной опасности. Потому наши шутки было невозможно понять тем, кто жил за пределами железного занавеса.
В других условиях и юмор стал другим. Жванецкому теперь практически не о чем шутить. Смещение шуток на нижепоясный уровень отчётливо прослеживается в Камеди Клаб - весьма показательная программа в этом смысле. Пример низкопробного балагана - "Аншлаг", который не пинал только ленивый. Хорошо, что трансформация отечественного юмора не исчерпывается этими направлениями. :)
7. 2013/12/04 14:15
[ответить]
>>6.Калугина Лена
>> Потому наши шутки было невозможно понять тем, кто жил за пределами железного занавеса.
Немецкие переводчики утверждают, что немцы нашим шуткам смеются только тогда, когда предупредишь: "Щас будет анекдот" (типа "можно смеяться")))
>Хорошо, что трансформация отечественного юмора не исчерпывается этими направлениями. :)
Юмор выживет по-любому)))
8. * (elenakanaeva@gmail.com) 2013/12/04 14:31
[ответить]
>>7.Водолаз Петя
>Немецкие переводчики утверждают, что немцы нашим шуткам смеются только тогда, когда предупредишь: "Щас будет анекдот" (типа "можно смеяться")))
И, очевидно, по команде: "Шутка кончилась, пора ржать." :))
>Юмор выживет по-любому)))
Пока человечество живо, оно будет смеяться. :)
9. *2013/12/04 14:40
[ответить]
>>8.Калугина Лена
>И, очевидно, по команде: "Шутка кончилась, пора ржать." :))
А как же! Ой, они ж ещё и показывают, как немецкие турики в купе поезда, например, хватают друг-дружку за талию и на "три-четыре!" начинают тоненько скулить: "Ииииии!.." Это признак дикого восторга. Ходят же о немцах слухи, что они юмора совсем не понимают, вот и стараются, бедолаги, реабилитироваться)))
10. * (elenakanaeva@gmail.com) 2013/12/04 14:52
[ответить]
>>9.Водолаз Петя
>вот и стараются, бедолаги, реабилитироваться)))
Интересно, что же они думают о нашем чувстве юмора. :)