Лернер Ма. Н. : другие произведения.

Комментарии: Нестандартный вариант
 (Оценка:6.56*20,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лернер Ма. Н. (eksper2015@mail.ru)
  • Размещен: 12/12/2010, изменен: 09/10/2012. 79k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Это не имеет отношения к другим моим писаниям. Захотелось слегка потоптаться по практически всем известным книгам. Пытался написать маленький рассказик, а потом он совершенно не запланировано стал разрастаться. Большинство указаний достаточно прозрачные и практически открытым текстом, но есть и не явные. Короче, все на самом деле выглядит не так как смотрится. Почему то было признано юмором и напечатают в соответствующей серии Армады.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    89. Лернер Ма. Н. (lrnr1@rambler.ru) 2013/06/18 21:59 [ответить]
      Понятия не имею о чем этот Рокдевятый. Крутого героя Свиридова знаю, это нет. Ничем не могу помочь
    88. max454 2013/06/18 19:04 [ответить]
      > > 86.Лернер Ма. Н.
      >В плане 19 ноября. Может хоть здесь не будут тянуть
      
      Пока не открывал книгу.
      Скажите, это как-то может пересекаться с Крутым Героем С.О.Рокдевятого ?
    87. Яна (jane006@ya.ru) 2012/11/20 21:06 [ответить]
      > > 86.Лернер Ма. Н.
      >В плане 19 ноября. Может хоть здесь не будут тянуть
      Не тянут, в Лабиринте уже продается :) А вот и в Риде появилась http://read.ru/id/3160429/?pp=2023
    86. Лернер Ма. Н. (lrnr1@rambler.ru) 2012/11/14 13:35 [ответить]
      В плане 19 ноября. Может хоть здесь не будут тянуть
    85. Яна (jane006@ya.ru) 2012/11/18 22:43 [ответить]
      Согласна - почему книга в ЮФ, мне решительно непонятно. Но зато она все-таки вышла - а это главное! :) Появилась в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/364988/?p=5751
      С выходом! ))
    84. Лернер Ма. Н. (lrnr1@rambler.ru) 2012/10/10 11:36 [ответить]
      Просто я вовсе не пытался юморить. Но и сопротивляться издательству в его сериях не пытался )))
    83. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2012/10/09 17:12 [ответить]
      К слову сказать, Чехов считал, не помню - Сестёр" или "Чайку" - комедией и очень обижался на Станиславского за его трактовку:) В смысле - не всегда понимание писателя совпадает с пониманием читателей. Об издателях мы вообще лучше помолчим:)
    82. Яна (jane006@yandex.ru) 2012/07/27 11:00 [ответить]
      Поздравляю с Днём Рождения! Много-много новых книжек, таких же интересных и разных! )))
    81. *Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2012/07/25 21:12 [ответить]
      > > 80.Лернер Ма. Н.
      >Простите меня, но до Стругацких с Гамильтон (она склоняется или нет?) вы не дотягиваете. Там еще один был, но никто не догадался. Слишком хорошо замаскировал.
      Да я и не претендую. Просто раз дело происходит на СИ, то и ожидал, что имеется в виду именно СИ.
      А у вас оказывается практически все известные книги это все три.
    80. Лернер Ма. Н. (lrnr1@rambler.ru) 2012/07/25 20:26 [ответить]
      > > 79.Князев Милослав
      >> > Лернер Ма. Н.
      >>Захотелось слегка потоптаться по практически всем известным книгам.
      >Можно корыстный вопрос? Я считаюсь достаточно известным? Князь с фотоаппаратом и двумя эльфийками в кольчужных бикини будет?
      
      Простите меня, но до Стругацких с Гамильтон (она склоняется или нет?) вы не дотягиваете. Там еще один был, но никто не догадался. Слишком хорошо замаскировал.
      
    79. Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2012/07/25 19:23 [ответить]
      > > Лернер Ма. Н.
      >Захотелось слегка потоптаться по практически всем известным книгам.
      Можно корыстный вопрос? Я считаюсь достаточно известным? Князь с фотоаппаратом и двумя эльфийками в кольчужных бикини будет?
    78. VoidCaller 2012/04/03 20:14 [ответить]
      > > 75.Alex
      >Вот всегда интересно было в историях про попаданцев - если все такие прим из ряда вон, личности, запросто меняют историю и все прочее - почему они не могут настоящее изменить?
      
      У В. Высоцкого есть отличная песня со словами "Парня в горы тяни - рискни!" Я не поэт, а потому скажу многословнее и прозой.
      
      Живя здесь, у человека есть много причин не сильно напрягаться:
      
      1) Считаешь себя "мясной куклой" и уверен, что лет через 50 (ну 80 самый максимум) тебя не будет, СОВСЕМ не будет. И смысл менять историю, если ТЕБЕ лично почти ничего не обломится...
      
      2) Считаешь себя "рабом Божьим" и уверен, что за глобальные вопросы отвечает сам Бог (Вся власть от Бога). В лучшем случае делаешь "малые дела", в худшем - фанатик или лицемер, клянчащий у Бога.
      
      3) Отягощен тревогой за близких, по которым ударят, мстя за изменение истории. Есть что терять самому. Да и не так уж плохо живешь, приспособился, даже помечтать вечерами можешь (почитывая самиздат, например).
      
      А у попаданца ВСЕ эти сдерживающие барьеры разом пропадают:
      
      1) Попаданец знает, что чудеса бывают. С ним ЛИЧНО случилось чудо. Слабая надежда, что мир не так уныло сер, как нам его в Этом Мире малюют, вдруг разгорелась в костер уверенности что личность больше чем бренное тело, которым рискуешь.
      
      2) Попаданец знает, что жрецы нашего мира лгут. Они либо исказили до противоположности учение пришедшего однажды в наш мир Бога-Сына, либо вообще его выдумали. Никаких больше "Христос терпел и нам велел", наоборот свежим взглядом видишь возможности поменять мир, знаешь что там где аборигены мнят себе тупики лежит дорога к Силе.
      
      3) Попаданцу нечего терять. Абориген твердо знает, как наказывают "высунувшегося", а попаданец сперва заявит себе слишком высокий статус, а потом или он рвет жилы "соответствуя" или его опустят ниже параши. Все слышали как мать поднимает грузовик, чтобы вытащить из под него свою дочь? Когда тебя зажали в угол и ты понимаещь, ВСЕ, бессмысленно себя беречь "на здоровую старость" - крыша улетает напрочь у самого среднего человека.
    77. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/10/17 21:02 [ответить]
      В теориии мы все мир меняем постоянно. Но вот глобальности не хватает. Весь вопрос в какой мере мы его меняем и как. Я таких историй на самом деле знаю несколько реальных, но это не то. Мы ведь чего ожидаем от рассказа? Экшн. Какой смысл читать про жизнь.
      
      Лет тридцать назад в Израиле у одного человека померла мама. Или папа. Я подробностей не помню, при желании найти не сложно, но так, в общих чертах. Очень тяжело болела и требовалась масса всего. Кресло-каталка, всякие баллоны с кислородом и прочая тряхомудия. Вещи достаточно не дешевые. И он создал абсолютно добровольную и не зарабатывающую деньги компанию. Она сдает в аренду все это медицинское добро. Дают минимальный залог и берут на месяц. Надо - продлевается. Хоть десять раз подряд. Когда возвращаешь тебя спрашивают не желаете дать немного на огранизацию? Не требуют, спрашивают. Нормальные люди дают. Кто с такими вещами, как серьезно больные люди сталкивался поймет.
      
      А кто немного подумает, поймет сколько труда и желания требуется, чтобы в каждом городе было отделение и там сидели добровольцы. Без зарплаты. У меня такой человек уважения вызывает гораздо больше очередного умника знающего все на свете и получающего зеленый свет от очередного Сталина.
    76. evgen007 2011/10/17 14:59 [ответить]
      > > 75.AlexНапишите, что-ли рассказ, про человека меняющнго мир непосредственно сейчас.
      Сколь правильное, столь же и неуместное замечание. Прямо сюр.
    75. Alex 2011/10/09 23:23 [ответить]
      Вот всегда интересно было в историях про попаданцев - если все такие прим из ряда вон, личности, запросто меняют историю и все прочее - почему они не могут настоящее изменить? ведь здесь явно есть что менять? Напишите, что-ли рассказ, про человека меняющнго мир непосредственно сейчас.
    74. Азраэль 2011/09/23 10:41 [ответить]
      Еще книги этой серии будут ?) и в каких временных рамках ?
    73. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/08/10 19:43 [ответить]
      > > 72.Rad
      >> > 71.Лернер Ма. Н.
      >>> > 70.Rad
      
      Какие бы они не были быстрые и шустрые, но стандартно бегают в шестерках у гамильтоновских вампиров. При том, что при желании вроде бы могут днем спокойно порвать. Но это уже отношение. Не всегда автор вкладывает то, что видят читатели.
      
      
    72. Rad (maj-ar@rambler. ru) 2011/08/09 16:48 [ответить]
      > > 71.Лернер Ма. Н.
      >> > 70.Rad
      >>Кривой поединок в подвале оборотня и вампира.
      >
      >В том то и дело, что реальный мир несколько отличается от книжного )))) И насчет пяти обротней, против одгого вампира это из разряда кто кого сборет. Кит или слон. Вампир как то забыл сообщить из какой он линии крови, сколько ему лет и на что способен.
       Оборотни шустрее и сильнее вампиров изначально. Оборотень просто съест вампира. Я говорил один вампир, против одного оборотня. То есть вампир должен был напасть внезапно, со спины и вырвать сердце, или укусить оборотня что бы зачаровать. Напал бы лицом к лицу и он труп окончательно. Ещё ошибка вампир не мог выпить оборотня целиком. Обычно вампир выпивает не более двух литров, больше не помещается, возможно из-за застывшей физиологии. Нет держать укус можно, пока всё не вытечет, но это секунд пятнадцать. И тогда он уж точно запачкался бы весь.
    71. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/08/01 12:15 [ответить]
      > > 70.Rad
      >Кривой поединок в подвале оборотня и вампира.
      
      В том то и дело, что реальный мир несколько отличается от книжного )))) И насчет пяти обротней, против одгого вампира это из разряда кто кого сборет. Кит или слон. Вампир как то забыл сообщить из какой он линии крови, сколько ему лет и на что способен.
      
      >Вообще я считаю поспешил главный герой с биоблакадой. Прочитал бы книгу и потом принял бы решение. И Лиза вроде умная девочка, могла бы сначала у него образец косного мозга взять, прежде чем делать биоблакаду. Образец заморозить, а потом можно привить, предварительно подавив иммунитет, несколько штампов обороничества, если будет такое желание.
      
      Э, ва предлагают неуязвимость, а вы будете перебирать харчами и нос кривить? Надо ведь срочно-срочо бежать с разборками. А идея насчет Лизы благодатная, но на много лет. На хорошую Нобелевку тянет )))
      
    70. Rad (maj-ar@rambler. ru) 2011/08/09 16:32 [ответить]
      Кривой поединок в подвале оборотня и вампира. Во первых вампир оборотня не мог так быстро выпить, да и выпить оборотня практически невозможно, пятёрка вампиров может и справилась, и то не факт. Потом оборотни в мире Аниты как правило быстрее и сильнее вампиров, кроме отдельных и очень редких линий крови, по книге таких вообще всего двое осталось на всю планету. Физически вампир победить не мог, ментально это вопрос. Сильный оборотень, а частичная трансформа ног это подтверждает, успешно сопротивляется ментальным фокусам, исключения звери зова. Значит вампир должен был быть вооружён или холодным( меч, тесак, сабля), или огнестрельным оружием, чтобы победить. Потом удар когтями от оборотня вампиру, на последнем сказываться очень сильно, как если бы его ударили серебром и заживают такие раны почти как у людей, очень медленно. Исключением являются только гниющие вампиры, тех останавливает огонь. Значит после удара в живот когтями вампир бы никуда ехать не смог бы в принципе.
      Вообще я считаю поспешил главный герой с биоблакадой. Прочитал бы книгу и потом принял бы решение. И Лиза вроде умная девочка, могла бы сначала у него образец косного мозга взять, прежде чем делать биоблакаду. Образец заморозить, а потом можно привить, предварительно подавив иммунитет, несколько штампов обороничества, если будет такое желание. Вообще с даром Лизы, можно было бы создать нулевой штамп вируса, это когда удаляется звериная часть. И тут уже открываются перспективы, убрать одного зверя заменить другим, желательно с магическими способностями или выдающимися физическими данными. Драконы, единороги, грифоны удачные формы, для штампов. Можно даже не ограничиваться разумными или полу разумными животными, те же эльфы, ловим берём образцы крови и косного мозга, потом прививаем себе. Можно также, создать штамп для каждой среды обитания море, небо, лава или даже космос. :)
      Но опять же если есть желание и необходимость.
    69. Лернер Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/07/31 20:19 [ответить]
      > > 68.Rad
      >Помоему в самом начале неточность. Круг ресуется не кровью а солью, или вырезается магически заряженным предметом. Как только убивается курица, её жизненная сила идет на востановление зомби. Круг из крови не остановил бы зомби а только расзадорил.
      
      В самых первых она кровью чертила круг. А солью возвращала назад. Что там было после первого массового траха в районе пятой я уже не в курсе.
      
      
      
    68. Rad (maj-ar@rambler. ru) 2011/07/31 19:05 [ответить]
      Помоему в самом начале неточность. Круг ресуется не кровью а солью, или вырезается магически заряженным предметом. Как только убивается курица, её жизненная сила идет на востановление зомби. Круг из крови не остановил бы зомби а только расзадорил.
      Хотя я могу ошибатся, так как читал давно, а в последних книгах она вообще куриц не использует, только свою кровь и силу, а круг рисует мачете.
    67.Удалено написавшим. 2011/07/24 17:18
    66. Лернер. Ма. Н. 2011/07/19 09:13 [ответить]
      > > 65.3552
      >ну так то более 40 только известных покушений до 41 года
      
      Не знаю кто считал, но из тех что я помню все больше на уровне напившегося военного, лезущего на трибуну с желанием оборвать усы. Или белогвардеец (отнюдь не оппозиционер) совершенно случайно наткнувшийся на него в городе и тут же оттащенный чекистами. Назвать это покушениями очень сложно.
      
      
      
    65. 3552 2011/07/19 09:02 [ответить]
      >И никто... НИКТО не попытался из бывших соратников замочить будущего Гения в туалете. А ведь все имели стаж партийной работы, некоторые практический опыт реальных терактов и уж не могли не понимать к чему идет.
      ну так то более 40 только известных покушений до 41 года
    64. *Лернер. Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/05/14 17:59 [ответить]
      > > 63.Ingvald
      >> не правильно действовал
      >неправильно
      
      Что, всего в одном месте не правильно? ))) Я прогрессирую. Спасибо за подсказку.
      
    63. Ingvald 2011/05/14 14:09 [ответить]
      > не правильно действовал
      неправильно
    62. Лернер. Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/04/17 13:38 [ответить]
      > > 61.Игорь Якушенков
      >Только без обид, пожалуйста. Не понравилась мне в эта книга, вот. И прошу прощения за некоторую сумбурность. Все-таки я не профессиональный критик.
      
      На критику я не обижаюсь. Когда это критика, а не сообщение, что у вас там фашизм. Хрен его знает, где обнаружили.
      
      >1. Насколько я понимаю, текст задумывался как сборная солянка. Но вот если взять, да и проглотить его целиком зараз (а у меня получилось именно так), то создается впечатление что ингридиенты плохо перемешаны. Не знаю, как выразить точно, но печенка это чувствует.
      
      Вполне возможно. Для рассказа много, для повести мало, а в результате надо или развивать или забывать. Присутствует некая неудовлетвореность текстом.
      
      >2. О пресловутой "правде жизни", как выразился полотер из фильма. Ну сложно мне, например, поверить, что крутой мэн и по совместительству интеллигент Никита так активно устремится за деньгами. Да к тому же с целью построить "тихую гавань". Да еще не в самом симпатичном мире. Вот не верю, и все. Как уже сказал, "например".
      
      Как учит нас реальная жизнь, в 90-е все дружно побежали за деньгами. И далеко не каждый желал вечно бегать с пулеметом. А нигде не написано про желание остановиться. Получив серьезную базу за спиной почему не погулять по написанным мирам? В продолжении. А мир и у нас не слишком приятный, однако живем.
      
      >3. О монологах. И правда, достаточно много интересных рассуждений на разные темы. Но кто бы ни произносил слова, ГГ, Никита, Лиза или даже ирландская детективша, не чувствуется индивидуальность. Создается впечатление, что оратор один и тот же. А именно - рефлексирующий российский интеллигент. С мыслями, взглядами, богатым словарным запасом, но один.
      
      А вот это уже серьезный камень в мой огород. Со стороны виднее. Надо работать лучше.
      
    61. Игорь Якушенков (yakushenkov53@mail.ru) 2011/04/17 11:24 [ответить]
      Только без обид, пожалуйста. Не понравилась мне в эта книга, вот. И прошу прощения за некоторую сумбурность. Все-таки я не профессиональный критик.
      1. Насколько я понимаю, текст задумывался как сборная солянка. Но вот если взять, да и проглотить его целиком зараз (а у меня получилось именно так), то создается впечатление что ингридиенты плохо перемешаны. Не знаю, как выразить точно, но печенка это чувствует.
      2. О пресловутой "правде жизни", как выразился полотер из фильма. Ну сложно мне, например, поверить, что крутой мэн и по совместительству интеллигент Никита так активно устремится за деньгами. Да к тому же с целью построить "тихую гавань". Да еще не в самом симпатичном мире. Вот не верю, и все. Как уже сказал, "например".
      3. О монологах. И правда, достаточно много интересных рассуждений на разные темы. Но кто бы ни произносил слова, ГГ, Никита, Лиза или даже ирландская детективша, не чувствуется индивидуальность. Создается впечатление, что оратор один и тот же. А именно - рефлексирующий российский интеллигент. С мыслями, взглядами, богатым словарным запасом, но один.
    60. Лернер. Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/04/13 22:28 [ответить]
      > > 59.Кузя
      >> > 53.Лернер. Ма. Н.
      >>>Остался единственный вопрос, КОГДА? А так я тоже очень люблю попаданцев и даже если вы напишете творение далекое от канонического произведения в данном стиле, буду очень рад, главное, что бы язык оставался таким же хорошим, а сюжет захватывающим.
      
      Точной даты не будет ))) А расчет на конец месяца. Но это будет совсем не класический попаданец. Он вообще не попаданец и не продолжение данной истории. Тут проблема в том что, как выяснилось, я очень многое забыл про 90-е. Тогда не волновало, а сейчас начал копаться и все очень вкратце и обще. А по три строчки выкладыввать я не люблю.
      
      
    59. Кузя 2011/04/13 21:22 [ответить]
      > > 53.Лернер. Ма. Н.
      > Будут вам попаданцы. Уж я потопчусь по Союзу нерушимому. * С треском рву на груди тельняшку *
      Остался единственный вопрос, КОГДА? А так я тоже очень люблю попаданцев и даже если вы напишете творение далекое от канонического произведения в данном стиле, буду очень рад, главное, что бы язык оставался таким же хорошим, а сюжет захватывающим.
      
      
    58. Лернер. Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/04/04 21:35 [ответить]
      Похвалившим спасибо. Нам авторам - это ж как приятно. А то приходят и молчат.
      
      > > 56.ahsim11
      >> > 51.Лернер. Ма. Н.
      >>> >>Гы. Есть в инете такая программа Google. При небольших затратах времени и труда позволяет узнать много интересного...
      >Например, в Польше изданы (из стартовавших недавно на Самиздате)
      
      Интересно. Не знал.
      
      >Правда, не знаю, кого автор имеет в виду под "пейсателями". Если тех, кто совсем уж откровенное дерьмо выкладывает, так их и дома мало печатают.
      
      Авторов одной книги. Даже если она из восемнадцати состоит. если один раз напечатали, это еще не причина продолжать лепить бесконечно одну тему.
      
      > > 57.Хроник
      >> > 53.Лернер. Ма. Н.
      >> Попаданец против НКВД - это обещает быть интересным. "Сегодня на арене цирка - труппа хищных клоунов под управлением дрессированного Сталина".
      
      Не будет Сталина. Надоел. У меня вообще нигде не встречаются Берии, Черчилли и Гитлеры. Вечно штампы. Или мудрые до безобразия, или ковер грызут. Политики ничем не отличаются от обычных людей. Кроме честолюбия и беспринципности.
      
      
    57. Хроник 2011/04/04 15:37 [ответить]
      > > 53.Лернер. Ма. Н.
      > Будут вам попаданцы. Уж я потопчусь по Союзу нерушимому. * С треском рву на груди тельняшку *
       Давай, жги. Жду с нетерпением. Попаданец против НКВД - это обещает быть интересным. "Сегодня на арене цирка - труппа хищных клоунов под управлением дрессированного Сталина".
      
    56. ahsim11 (ahsim1@yande[.ru) 2011/04/04 19:56 [ответить]
      > > 51.Лернер. Ма. Н.
      >> > 49.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >>Ой, как неполиткорректно... 10 глава понравилась даже больше предыдущих. Спасибо! Но переводов на английский Вам явно долго ждать придётся:)))
      >
      >Гы. А кого то из самиздатских пейсателей переводили на другой язык? Кто-то на украинском вроде был. ЕМНИП Дяченко.
      
      Гы. Есть в инете такая программа Google. При небольших затратах времени и труда позволяет узнать много интересного...
      Например, в Польше изданы (из стартовавших недавно на Самиздате)
      А. Руда (вообще на польском была напечатана раньше, чем на русском)
      П. Корнев
      К. Измайлова (тоже в Польше раньше, чем в России, прямо с СИ, смотрите на http://zhurnal.lib.ru/i/izmajlowa_k_a/skaz.shtml)
      К. Пьянкова
      К. Баштовая
      В. Комарова
      В. Школьникова
      ...
      ...
      ...
      Правда, не знаю, кого автор имеет в виду под "пейсателями". Если тех, кто совсем уж откровенное дерьмо выкладывает, так их и дома мало печатают.
    55. Александр 13 (zema17.11@.) 2011/04/04 07:07 [ответить]
      хотелось бы еще что нибудь в духе- дороги .а производение очень хорошее.оц10
    54. evgen007 2011/04/04 05:30 [ответить]
      Хорошо написано. Не всё уловил, но ощущения именно как от Стругацких, что персонажи живут в неискусственном мире. Типа небольшой кусочек с большой картины.
    53. Лернер. Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/04/03 19:54 [ответить]
      Спесивцев Анатолий Фёдорович. Один вы меня хвалите. А все злые. Им попаданцев подавай. * с угрозой * Будут вам попаданцы. Уж я потопчусь по Союзу нерушимому. * С треском рву на груди тельняшку *
    52. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2011/04/03 12:07 [ответить]
      > > 51.Лернер. Ма. Н.
      >> > 49.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >Гы. А кого то из самиздатских пейсателей переводили на другой язык? Кто-то на украинском вроде был. ЕМНИП Дяченко.
      Ну, на русском эту вещь должны опубликовать, куплю обязательно.
      Продолжение путешествия по описанным мирам планируется?
    51. Лернер. Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/03/03 11:25 [ответить]
      > > 49.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >Ой, как неполиткорректно... 10 глава понравилась даже больше предыдущих. Спасибо! Но переводов на английский Вам явно долго ждать придётся:)))
      
      Гы. А кого то из самиздатских пейсателей переводили на другой язык? Кто-то на украинском вроде был. ЕМНИП Дяченко.
      
    50. Лернер. Ма. Н. (lrnr@zahav.net.il) 2011/03/03 11:23 [ответить]
      > > 47.Князев Милослав
      >По поводу Бени Франклина. Он никогда не был президентом США.
      
      В 8 главе так и написано - деньги выглядят как настоящие, хотя Гамильтон и Франклин в жизни не были президентами. Может, стоит фразу подправить.
      
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"