Комментарии: Кому ты веришь, россиянин?

Леший Св : другие произведения.

Комментарии: Кому ты веришь, россиянин?
(Оценка:**1.51*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/07/2014, изменен: 04/03/2015. 4k. Статистика.

Аннотация:
Пожалуйста расскажите какому информационному источнику вы верите больше всего в освещении Российско-Украинского конфликта и почему.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (10/3) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (612/41) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:17 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19) 19:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (4/3) 19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:14 Borneo "Колышкин" (13/10) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11) 19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

326. Александр (at@front.ru) 2014/11/28 19:53 [ответить]
> > 324.гость
Спасибо за участие в дискуссии, аналитика у вас отличная. Есть о чем поспорить, или завтра или во вторник отвечу, у меня праздники и выходные.

325. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2014/11/28 19:09 [ответить]
Гость
Браво вашему анализу и терпению

324. гость 2014/11/28 17:51 [ответить]
  верю ТВ - там показали достаточно много фактов, которые подтверждаются и сетевыми источниками и рассказами очевидцев. Именно фактам, а не их оценкам.
  А факты, которые ТВ сообщало нам посреди бесконечной истерики таковы:
  - Москва надавила на Януковича, чтоб он отказался от ассоциации с ЕС именно осенью прошлого года. Почему не раньше, неизвестно.
  - Януковича спасли, предоставив ему убежище в РФ,
   - Крым наш и зеленые человечки там были.
  - Кто стрелял на Майдане, до сих пор неизвестно и не будет известно. Типо, убийства царевича Дмитрия.
  - первоначальное руководство ДНР и ЛНР - российские граждане.
  - погибшие российские военные на Украине - факт (неважно, они добровольцы или подневольцы. Но ведь воевали.
  - теперешнее украинское правительство - прямой наследник всех предыдущих за последние 20 лет. Все они были у власти и там же остались. Ничего нового.
  - АТО велась и ведется бездарно. Гибнут мирные жители.
   - беженцев много.
  И все эти факты были на нашем ТВ. Его вполне достаточно, чтобы составить мнение о событиях. Кто виноват, это уже совсем отдельная тема.

323. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2014/11/28 17:14 [ответить]
  > > 320.Александр
  >> > 317.Леший Св
  >>Я не согласен.
  >Это вы немножко не в курсе, либо являетесь жертвой пропаганды. Конечно есть террористы призывающие к геноциду.
  Требование израиля на переговорах признать право израиля на существование. Понимаете, просто признать право на существование. Ответ читаем в программах фтха и хамаса

  >>>Это тоже не правда. Россия требует гарантий нейтрального статуса от Украины.
  >>Но это и есть требовать действовать как надо РФ
  >Конечно, но например США участвуют в договорах СНВ и это нужно России. Если не учитывать жизненно необходимые интересы, интересы выживания соседа, то можно скатиться к войне.
  Забавно в этом мы согласны. Только давайте определим ся со сторонами как насчет Россия-Украина :) Мы с вами согласились, что РФ наплевательски относилась к интересам Украины отсюда ее интерес к другим партнерам. Договариваться надо, а не требовать.
  >США и ЕС этот момент явно пропустили.
  А москва и не думала начинать :(
  >Понимаете, у меня действительно аллергия на пчел. Один укус и есть пол часа до приёма лекарств. Если рядом со мной будут водиться пчелы, я их постараюсь уничтожить. Более того у моих детей тоже есть, но меньше. Ради детей я могу и ночью спалить улей. Это вопрос выживания. Если брат захочет пасику, можно предложить разные варианты и попытаться договориться, а нет всё будет плохо.
  Дык о том и речь: пытаться договориться. Может я не в курсе, но что РФ предложила Украине за невступление в нато? Какой-нибудь альтернативный путь?
  >Ну посмотрите кто пришел ко власти там.
  Ну давайте посмотрим крайне правых один человек
  > Вы говорите пропаганда...
  Да пропаганда.
  > А вот представьте, у вас куклусклановец с автоматом заходит к губернатору и говорит, будешь делать как я скажу.
  А вот у нас по русскому радио сразу после укр.парламенских выборов было интервью с только что избранным депутатом рады. Русский, с домбаса, полевой командир с украинской стороны. Украинкий язык не знает.
  Ну и как он вписывается в рф портрет киевских властей? Да никак.
  >И это было, примеров полно. Были марши ультрас, были погромы и убийства. При молчаливом ободрении власти.
  >Выводы были резкими.
  Вот за что я критикую ныняшнюю укр.власть, что она не поставила резко внезакона выходки крайне правых. С другой стороны Кол-во таких выступлений сильно преувеличено
  >>А в каком смысле тогда уничтожить?
  >В прямом, уничтожить их армию и привести к покорности население, потом чистки и промывка мозгов.
  Это у вас через край. Ниодна страна не потерпит неподконтрольных хорошо вооруженных отрядов на своей территории
  >Тут вас не переубедить, так как различаются базовые аргументы. В Крыму был референдум, помните?
  После появления загадочных зпленых человечков помните?;( На самом деле шотландский референдум показал нелепость крымского. Главные показатели время затраченное на подготовку. Официальная договоренность с метрополией. Отсутствие посторонних сил. А помните еще в канаде был референдум по квебеку?
  >Тьфу, тьфу у нас такого нет. Бывают столкновения на бытовом уровне, которые вырастают в побоища. Бывают беспорядки по разным причинам, но редко.
  Да мало ли что бывает. Но только пришлые Стрелковы для их решений не нужны
  >Вряд ли Путин бы действовал иначе, слишком острые вопросы. Это как размещение на кубе ядерных ракет для США.
  Сравнение некорректное. Поскольку там был уже факт, а здесь потенцеальная возможность при соблюдений кучи условий. И у Путина уйма времени договариваться
  >Тогда можно было, почитайте о чем говорил Лавров, там всё просто было и прозрачно.
  Ой не надо про этого враля. Хуже обамовских
  >>И КрымНаш не начался бы. Еслиб запад был бы тверд в своих ипозициях итд итп.
  >Там население очень пророссийское, там базы флота. Люди бы сами поднялись, сами бы вооружились и получилось бы хуже Донбасса.
  У меня там дальняя родня. Да она пророссийская. Но подниматься... извините, но они прямо говорят, что никто не стал бы подниматься. До появления зеленыж человечков там никто и не думал о таком лихом сценарии

322. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2014/11/28 16:05 [ответить]
  > > 316.JVBX
  >> > 267.Леший Св
  >>> > 262.JVBX
  >Мухин полагает "Жизнь Измеряющих Деньгами" отбросами человечества, не желая учитывать слово как обозначение нации.
  Так играем в обе стороны, почему бы не взять слово русский и придумать расшифровку типа: рассисткие уроды сс крутые идиоты, а теперь пишем большие тексты с использованием этого слова. Упрекнут в шовенизме, да что вы у меня есть свое определение, которое чисто случайно совпадает с названием национальности. Ну как приятно? Мерзкая уловка.
  >
  >> если следовать его логике, то Гагарин в космос не летал
  >Основа его рассуждений - за Гагариным на той же технической и организационной базе тут же полетели другие.
  Дурь его теория. Существует способ создания документальных передач и кино, где делается постановочный сюжет для иллюстрации. Отсюда идет весь заскок
  >>Пожалуй тогда стоит обозначать вашу сторону как антиУкраинской.
  >Боже избави! Никогда не относился негативно, ни к стране, ни к ее народу - в отличие от бандеронацистов, пришедших к власти в ней сейчас.
  Хм интересно Бандера был довольно неоднозначной личностью (скорей отрицательной чем положительной), но Украину любил и свой народ любил, за что и сидел под замком у Гитлера, за что и был убит советскими агентами. Обвинять,что бандеровсцы не любят свою страну, звучит несколько одиозно. Или вы хотели что-то другое саазать? Уже не говоря о той "мелочи ", что сегодняшнюю власть трудно отнести к бандеровцам. Точней в сегодняшней раде только один представитель от подобной партии, да и то прошел не по партийным спискам

  >В моем понимании "Киевский режим", это:
  >Проамериканские олигархи-компрадоры, незаконно пришедшие к власти в Киеве в этом году, установившие фашистское правление и исповедующие нацизм украинского толка, пропагандирующие русофобию, разрушающие Украину как современное государство в области экономики и культуры, развязавшие гражданскую войну на своей территории. Да, еще - показательно то, что "мононациональную" Украину взялись строить люди с вовсе не "укрскими" корнями.
  Так какая-то путаница: если мононациональная, то откуда строители неукраинцы,
  Если многонациональна, то почему вас удивляет что строители неукраинцы? О каком нацизме (то есть национал-социализме) идет речь если вы только что сказали, чтт они неукраинцы и являются не социалистами, а олигархами-капиталистами.
  Я уже здесь, но не вам, писал, что перевороты-революции в принципе не могут быть легитимны. Но вот после уже прошли и президентские и парламентские выборы и таже Россия заявила о признании лигитимности. Почему и после этого вы считаете их не лигитимными? На основании чего вы называете их фашисткими если правых, темболее крайне правых, там нет и вы опять же считаете их правителей неукраинцами
  >Для меня это значимо не менее, чем нацсостав кремлевских олигархов и некоторые особенности генеалогии главного нацистского юдофоба 30-х.
  Это вы к тому что опять жиды все устроили что ли?
  Ну тогда правители в аиеве должны быть юдофобами, а не русофобами
  >На то, что такое определение точно и исчерпывающе - не претендую, но мои взгляды на современное положение Украины оно отражает вполне.
  Знаете, при всем уважении, у вас тут некая каша противоречивая получилась. Или вы что-то имели иное ввиду собирая кучу отрицательного вместе. Как говорится положа руку на сердце, не разобрался.
  Наверно с этого все беды мы как при строительстве вавилонской башни говорим на разных языках
  Давайте постепенно идти по понятиям
  Нацизм- это национал-социализм. Для начала вторую часть определения По вашему киевские власти капиталисты или социалисты?
  >
  >Если интересны еще мои взгляды - полагаю вопрос о гражданском оружии тестовым для любой госвласти, в отношении к правам и свободам собственных граждан.
  В неком роде тестовый. Только боюсь мы опять можем разойтись в оценках. Я признаю право человека на владение оружием. Хотя сам не имею. Безусловно с ограничениями.
  А вы?

321. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2014/11/28 15:57 [ответить]
  > > 293.Леший Св
  >> > 289.Прошин Анат.
  >>> > 282.Леший Св
  >>Я конкретно говорю об убийствах подростков полицией в Фергюсоне в США. Вы что это совсем не поняли, до вас не дошло что речь идет "про убийства подростков в Фергюсоне в США", которые произошли после убийства Брауна? Или мне еще раз вам повторить о чем идет речь, скользкий? Но это было уже написано. Вы это не смогли почему-то уловить, да?
  >Повторяю для вас: ГДЕ ВЫ ПРОЧИТАЛИ ОБ ЭТОМ? Я такой скользкий, хочу тупо проверить ваш источник. Тоже знания приобрести, так нет. Молчите и обвиняете.

  Ваш оппонент врет. Статистика по всей Америке, а не по Фергюсону. А взял он ее отсюда (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2155678). Это конечно не смягчает проблемы преступности в США, которая по-видимому связана с очень буквальным применением принципа "Кто не работает тот не ест." В полусоциалистической Германии, например, полицейские вроде вообще без оружия ходят. Но там другие проблемы.

  Насчет Вашего странного вопроса ответ простой. Нормальные люди везде доверяют чувству здравого смысла. Как будто Вы сами этого не знаете

320. *Александр (at@front.ru) 2014/11/28 15:10 [ответить]
  > > 317.Леший Св
  >Я не согласен.
  Это вы немножко не в курсе, либо являетесь жертвой пропаганды. Конечно есть террористы призывающие к геноциду. Но на государственном уровне такой риторики нет. Даже отмороженный Иран говорит о сионизме и призывает об его уничтожении, не как убийстве всех евреев, а уничтожении как явления.
  Остальное обоюдная пропаганда.

  >>Это тоже не правда. Россия требует гарантий нейтрального статуса от Украины.
  >Но это и есть требовать действовать как надо РФ
  Конечно, но например США участвуют в договорах СНВ и это нужно России. Если не учитывать жизненно необходимые интересы, интересы выживания соседа, то можно скатиться к войне.

  >>Видите, сместили акцент, а как все перевернулось. Ни кто ни когда не требовал прогибов по Россию.
  >Это и есть прогибаться
  Это договороспособность, нужно понимать где твой оппонент будет договариваться, а где сразу полезет в драку. США и ЕС этот момент явно пропустили.

  >>Нет, я просто не хочу что бы брат держал у себя пчёл, но которые у меня аллергия. Это я про НАТО, если вы не догадались.
  >Тут идет поправка. Брат живет рядом, но не с вами. Если поставит ульи еще не значит что пчелы кусать будут, но вам повышение риска не нравиться. Но брат считает, что это способ прожить и заработать и для него ваше требование звучит, как сидика ты голодным.
  Понимаете, у меня действительно аллергия на пчел. Один укус и есть пол часа до приёма лекарств. Если рядом со мной будут водиться пчелы, я их постараюсь уничтожить. Более того у моих детей тоже есть, но меньше. Ради детей я могу и ночью спалить улей. Это вопрос выживания. Если брат захочет пасику, можно предложить разные варианты и попытаться договориться, а нет всё будет плохо. Я то могу переехать, страна нет.

  >Наша ассоциация выходит за некие рамки, поскольку нато предявляет требования к вступлению в свои члены.
  Это стратегический вопрос, болезненный, вопрос выживания. И тут надо договариваться. А Украина: "Что хотим, то и делаем, не лезьте!"

  >>Дело в том что, к сожалению, России глубоко наплевать на Украину.
  >Согласен. Именно здесь корни украинских отморозков-нацианалистов. (Безусловно там такие есть. А уж преувеличить кол-во это плевое дело. Но это о пропагаде)
  Ну посмотрите кто пришел ко власти там. Вы говорите пропаганда... А вот представьте, у вас куклусклановец с автоматом заходит к губернатору и говорит, будешь делать как я скажу.
  И это было, примеров полно. Были марши ультрас, были погромы и убийства. При молчаливом ободрении власти.
  Выводы были резкими.

  >> Всегда было всё равно что там происходил, лишь бы не касалось России.
  >поправилю, лишь бы слушались
  Да наплевать России. Нужно было только иметь базу ЧФ и гарантии не вступления в НАТО. На остальное было наплевать.

  >>Эта порочная практика.
  >Безусловно. Вот тут надо изменить. Один из моих жизненых принципов -поступай с другими так, как хочешь чтоб поступали с тобой. РФ плевала на Украину, а теперь возмущенна что их интересы не уважают.
  >>Это я так восточные регионы Украины назвал. Донбасс.
  >А в каком смысле тогда уничтожить?
  В прямом, уничтожить их армию и привести к покорности население, потом чистки и промывка мозгов.

  >>>>И между прочим, вы зря обвиняете Стрелкова и компанию в войне,
  >>Ну он же не на пустое место пришел, вы же помните протесты, митинги, референдум. Он же не приехал в Одессу, например. Стрелков следствие.
  >Сначала был КрымНаш и зеленые человечки непонятного происхождения. Своего рода добро на поддержку противозаконных действий. Выбор места определяется стратигическими/тактическими условиями. Я не счита его идиотом, мразью да, но неидиотом.
  Тут вас не переубедить, так как различаются базовые аргументы. В Крыму был референдум, помните?

  >И все же у вас ведь наверняка случались наезды местных нациков. Хотите Стрелкова и Ко в гости? Как защитников? думаю нет
  Тьфу, тьфу у нас такого нет. Бывают столкновения на бытовом уровне, которые вырастают в побоища. Бывают беспорядки по разным причинам, но редко.

  >>Или третья мировая, правда?
  >Но ведь это от обеих сторон зависит. Если Путин уверен не в жестких ответах, то он и действовать наглей может. Хотя здесь не говорят о третей, а о резких и крутых санкциях , которые могли ударить сильней бомб. Рекошетом бы попало обратно, но здесь важен принцип
  Вряд ли Путин бы действовал иначе, слишком острые вопросы. Это как размещение на кубе ядерных ракет для США.

  >>Дело не втом что Обама где то промямлил, а в его хитрожопости.
  >Вот знаете никто толком понять не может, толи он идиот, толи идет по какому-то плану, но результаты в прямом смысле убийственны
  >>Достаточно было вовремя послать пару сигналов Украине и России и всё, ни какой войны, а все, ВСЕ были бы в выигрыше.
  >Все быть в выйграше не смогли бы. Была попытка к цевилизованной смене власти, но там уже вовсю бурлили страсти. Уже поздно было догавариваться.
  Тогда можно было, почитайте о чем говорил Лавров, там всё просто было и прозрачно.

  >И КрымНаш не начался бы. Еслиб запад был бы тверд в своих ипозициях итд итп.
  Там население очень пророссийское, там базы флота. Люди бы сами поднялись, сами бы вооружились и получилось бы хуже Донбасса.

  >>Но... Что поделать. Жадность правит миром.
  >Глупая жадность. Когда хотят урвать прямо сейчас не думая о завтра. И относится это не только к западу, но и к РФ, и к Януковичу, доведшему воду до закипания
  Янукович вообще нечто, любое его действие разрешило бы ситуацию. Подавил бы майдан, получил рост напряженности, лишился бы поста через пол года.
  Ушел бы сразу, небыло бы войны.
  Сидел на попе ровно, боясь что то делать. Тряпка он.

319. Правый сектор 2014/11/28 14:53 [ответить]
  > > 318.Леший Св
  >Я не приемлю такой братской любви.

  А как же хваленая протестантская этика? Какой из вас несун бремени белых, если позволяете опозорившему род родственнику обворовывать себя?

318. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2014/11/28 14:50 [ответить]
  > > 313.Правый сектор
  >> > 312.Леший Св
  >А ответ на ваш вопрос: Разумеется, прогибать. Если надо - силой, наручники к батарее и ремнем по заднице. И на работу пинками. Или выгнать и больше не пускать на порог. Это не жестокость, это разумное поведение чтобы ваш брат с его нестабильной жизнью не стал алкоголиком или наркоманом. Когда он сможет стабилизировать свою жизненную ситуацию, тогда уже можно по братски.
  Я не приемлю такой братской любви. Тем более у вас нарушен ассоциативный ряд. Поскольку выгнать пинками описывает Януковича и проводимую люстрацию, вот только это идет вопреки правительству РФ.
  >Ваш брат после смерти жены пьет,
  Неудачная аналогия. Так как непопятно что имеется ввиду под смертью жены. Побег януковича? Так это ж как в анекдоте: хоронили тещу порвали два баяна. Соотвптсвенно все остальное развалилось

317. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2014/11/28 14:36 [ответить]
  > > 314.Александр
  >> > 312.Леший Св
  >>> > 310.Александр
  >>Понимаете, они тупо считают, что все евреи должны сдохнуть и Израиль не имеет права на существование. Я не преувеличиваю. Это записано и у Фатха и хамаса.
  >Это как раз последствия пропаганды с обоих сторон. Украину ждет похожая судьба.
  Я не согласен. Там одна сторона требует геноцид (да из-за пропаганды). Вторая постоянно уступает, но не получает гарантий своего существования.
  В. РФ блуждают мысли, что Украина придуманная страна (есть и такие ), но вот к геноциду не призывают. Такого я правителям РФ приписывать не буду.
  >Это тоже не правда. Россия требует гарантий нейтрального статуса от Украины.
  Но это и есть требовать действовать как надо РФ
  >Видите, сместили акцент, а как все перевернулось. Ни кто ни когда не требовал прогибов по Россию.
  Это и есть прогибаться
  >Нет, я просто не хочу что бы брат держал у себя пчёл, но которые у меня аллергия. Это я про НАТО, если вы не догадались.
  Тут идет поправка. Брат живет рядом, но не с вами. Если поставит ульи еще не значит что пчелы кусать будут, но вам повышение риска не нравиться. Но брат считает, что это способ прожить и заработать и для него ваше требование звучит, как сидика ты голодным.
  Наша ассоциация выходит за некие рамки, поскольку нато предявляет требования к вступлению в свои члены. Украинская армия должна соответсвовать определенным требованиям. А вот достигнет или нет, да за какой срок. Если продолжить ассоциацию, то брат думает лужок цветами-травами засадить, а вы сразу -голодай
  >Дело в том что, к сожалению, России глубоко наплевать на Украину.
  Согласен. Именно здесь корни украинских отморозков-нацианалистов. (Безусловно там такие есть. А уж преувеличить кол-во это плевое дело. Но это о пропагаде)
  > Всегда было всё равно что там происходил, лишь бы не касалось России.
  поправилю, лишь бы слушались
  >Эта порочная практика.
  Безусловно. Вот тут надо изменить. Один из моих жизненых принципов -поступай с другими так, как хочешь чтоб поступали с тобой. РФ плевала на Украину, а теперь возмущенна что их интересы не уважают.
  >Это я так восточные регионы Украины назвал. Донбасс.
  А в каком смысле тогда уничтожить?
  >>>И между прочим, вы зря обвиняете Стрелкова и компанию в войне,
  >Ну он же не на пустое место пришел, вы же помните протесты, митинги, референдум. Он же не приехал в Одессу, например. Стрелков следствие.
  Сначала был КрымНаш и зеленые человечки непонятного происхождения. Своего рода добро на поддержку противозаконных действий. Выбор места определяется стратигическими/тактическими условиями. Я не счита его идиотом, мразью да, но неидиотом. И все же у вас ведь наверняка случались наезды местных нациков. Хотите Стрелкова и Ко в гости? Как защитников? думаю нет
  >Первое совпавшее мнение :)
  у нас как правило ньюансы расходятся и соответсвенно выводы.
  >Или третья мировая, правда?
  Но ведь это от обеих сторон зависит. Если Путин уверен не в жестких ответах, то он и действовать наглей может. Хотя здесь не говорят о третей, а о резких и крутых санкциях , которые могли ударить сильней бомб. Рекошетом бы попало обратно, но здесь важен принцип
  >Дело не втом что Обама где то промямлил, а в его хитрожопости.
  Вот знаете никто толком понять не может, толи он идиот, толи идет по какому-то плану, но результаты в прямом смысле убийственны
  >Достаточно было вовремя послать пару сигналов Украине и России и всё, ни какой войны, а все, ВСЕ были бы в выигрыше.
  Все быть в выйграше не смогли бы. Была попытка к цевилизованной смене власти, но там уже вовсю бурлили страсти. Уже поздно было догавариваться. Так же как и в1917 уже поздно было говорить и успакаивать массы. Раньше делать и думать надо было.
  И КрымНаш не начался бы. Еслиб запад был бы тверд в своих ипозициях итд итп.
  >Но... Что поделать. Жадность правит миром.
  Глупая жадность. Когда хотят урвать прямо сейчас не думая о завтра. И относится это не только к западу, но и к РФ, и к Януковичу, доведшему воду до закипания

316. JVBX 2014/11/28 14:04 [ответить]
  > > 267.Леший Св
  >> > 262.JVBX
  >>> > 260.Леший Св
  >>Мухин о 17-м:
  >...уважительно говорить о человеке, который планомерно мажет тебя дерьмом.
  Это вы о стремлении Мухина "искать жидов под кроватью", многократно отмеченное его критиками? Есть такое. Но здесь проблема чем-то сходна с укрским "сала героям", когда в одни и те же слова вкладывается диаметрально противоположный смысл. Мухин полагает "Жизнь Измеряющих Деньгами" отбросами человечества, не желая учитывать слово как обозначение нации.

  > если следовать его логике, то Гагарин в космос не летал
  Основа его рассуждений - за Гагариным на той же технической и организационной базе тут же полетели другие. Равно как танковый дизель тридцатьчетверки В-2, с многочисленными доводками и доделками, эксплуатировался десятилетиями и эксплуатируется на современных танках, под другой маркировкой и с другими, улучшенными ТТХ. Как Колумб до сих пор считается первооткрывателем Америки, при том что история его путешествия откровенно "шита белыми нитками" - но за ним пошли другие. А история с "высадкой на Луне" переполнена массой натяжек и не соответствий.


  >>Кстати, свои взгляды я сам пропутинскими не считаю, но киевский режим у меня вызывает много большее отвращение.
  >Возможно вы правы и в понятие "проПутинские" входит много чего, что не относится к Украинскому кофликту.
  Это ОЧЕНЬ точно. Начиная с мелких врак типа веса пойманной и съеденой им щуки, найденных им лично антиков и т.п..

  >Пожалуй тогда стоит обозначать вашу сторону как антиУкраинской.
  Боже избави! Никогда не относился негативно, ни к стране, ни к ее народу - в отличие от бандеронацистов, пришедших к власти в ней сейчас.

  >В вашей позиции есть интересный момент, который я часто слышу. Вы говорите "Киевский режим". Меня интересует, что вы вкладываете в понятие "режим"? Вопрос без ехидства-упреков итп. Я просто хочу узнать ваше определение, чтоб четче представлять себе вашу позицию

  В моем понимании "Киевский режим", это:
  Проамериканские олигархи-компрадоры, незаконно пришедшие к власти в Киеве в этом году, установившие фашистское правление и исповедующие нацизм украинского толка, пропагандирующие русофобию, разрушающие Украину как современное государство в области экономики и культуры, развязавшие гражданскую войну на своей территории. Да, еще - показательно то, что "мононациональную" Украину взялись строить люди с вовсе не "укрскими" корнями. Для меня это значимо не менее, чем нацсостав кремлевских олигархов и некоторые особенности генеалогии главного нацистского юдофоба 30-х.
  На то, что такое определение точно и исчерпывающе - не претендую, но мои взгляды на современное положение Украины оно отражает вполне.

  Если интересны еще мои взгляды - полагаю вопрос о гражданском оружии тестовым для любой госвласти, в отношении к правам и свободам собственных граждан. Как с этим на Украине, РФ, Новороссии - известно.

  Так что речь идет о "меню из разных сортов дерьма". Но прославление героев-бандеровцев и политика насильственной украинизации, на государственном уровне, один из вариантов делают особо... очевидным.

315. . 2014/11/28 12:05 [ответить]
  > > 311.Леший Св
  >Тварь- потому что такие позор рода человеческого. Они иллюстрация поговорки: в семье не без урода.

  самокритично...

314. *Александр (at@front.ru) 2014/11/28 11:01 [ответить]
  > > 312.Леший Св
  >> > 310.Александр
  >>> > 267.Леший Св
  >>Вы разговаривали с евреями из Израиля об арабах? Там тоже действует похожая пропаганда. Вы удивитесь сколько расисткой ненависти в этой прогрессивной, прозападной стране.
  >Понимаете, они тупо считают, что все евреи должны сдохнуть и Израиль не имеет права на существование. Я не преувеличиваю. Это записано и у Фатха и хамаса.
  Это как раз последствия пропаганды с обоих сторон. Украину ждет похожая судьба.

  >>К сожалению, Украина, действительно, в беде. Третьи стороны не заинтересованы в разрешении конфликта, Россия хочет конфликт заморозить, США и ЕС хотят уничтожить восток.
  >На мой взгляд РФ непонятно чего хочет.
  Это не совсем так. Точнее совсем не так.

  >Точней Песков выступил и сказал, чт Россия требует гараний, чт Украина будет поступать как надо РФ.
  Это тоже не правда. Россия требует гарантий нейтрального статуса от Украины. Всё остальное и было и есть обсуждаемо.

  >Я лично считаю такую постановку вопроса нагло идиотской. Украина независимая страна. Пчему она должна прогибаться под Путина?
  Видите, сместили акцент, а как все перевернулось. Ни кто ни когда не требовал прогибов по Россию.

  >Вот у меня есть младший брат. Я финансово стабильней. Так мне что прогибать его под себя или вести себя по братски?
  Нет, я просто не хочу что бы брат держал у себя пчёл, но которые у меня аллергия. Это я про НАТО, если вы не догадались.

  >Хочет Рф чтоб Укаина была с ней, то заинтересуйте, а не угржайте.
  Дело в том что, к сожалению, России глубоко наплевать на Украину. Всегда было всё равно что там происходил, лишь бы не касалось России.
  Эта порочная практика.

  >Про уничтожить восток звучит глупо потому что европпа на российской газовой игле. В том и проблема, что они развивались ставя на россию как на партнера, а тут такой облом.
  Это я так восточные регионы Украины назвал. Донбасс.

  >>И между прочим, вы зря обвиняете Стрелкова и компанию в войне,
  >Хорошо вы живете в казахстане, навеняка вы не единственный русский в округе. И вот к вам заявляется Гиркин с отрядом и начинают кричать, что русских обижают.
  Ну он же не на пустое место пришел, вы же помните протесты, митинги, референдум. Он же не приехал в Одессу, например. Стрелков следствие.

  >> я все больше и больше убеждаюсь что в войне виноват лично ваш президент Обама.
  >Обама- тупой кретин идиалист. К чему не притронется все начинает ломаться и хандрить. Я специально зарегестрировался, чтоб проголосовать против него.
  Первое совпавшее мнение :)

  >Здесь давно высказывается мнение, что будь у нас президент решительней, то не было бы ни крымнаш, ни новороссии. Это не мое мнение. Однако наш прекрасный президент мог бы действовать не так поидиотски
  Или третья мировая, правда?
  Дело не втом что Обама где то промямлил, а в его хитрожопости. Достаточно было вовремя послать пару сигналов Украине и России и всё, ни какой войны, а все, ВСЕ были бы в выигрыше.
  Украина цивилизованно поменяла власть.
  ЕС и США получили огромное влияние там.
  Россия получила бы гарантии по Крыму и не расширении НАТО.
  Но... Что поделать. Жадность правит миром.

313. Правый сектор 2014/11/28 10:52 [ответить]
  > > 312.Леший Св
  >Точней Песков выступил и сказал, чт Россия требует гараний, чт Украина будет поступать как надо РФ. Я лично считаю такую постановку вопроса нагло идиотской. Украина независимая страна. Пчему она должна прогибаться под Путина? Вот у меня есть младший брат. Я финансово стабильней. Так мне что прогибать его под себя или вести себя по братски?

  Вижу, еще больше правильного понимания ситуации! Скоро мы из вас сделаем конечно не либертарианца, но республиканца попробуем сделать!

  А ответ на ваш вопрос: Разумеется, прогибать. Если надо - силой, наручники к батарее и ремнем по заднице. И на работу пинками. Или выгнать и больше не пускать на порог. Это не жестокость, это разумное поведение чтобы ваш брат с его нестабильной жизнью не стал алкоголиком или наркоманом. Когда он сможет стабилизировать свою жизненную ситуацию, тогда уже можно по братски.

  Ближайшая аналогия для Украины, заодно объясняющая почему я не то чтобы верю отечественным источникам, скорее я не верю украинским: Ваш брат после смерти жены пьет, забросил домашнее хозяйство, а на днях вообще учудил - заявил что вступает в компартию, а свою часть совместно используемого вами наследства отдает на партвзносы.

  Один из его детей захотел переехать к вам, брат был против. Но вы пришли с другом мастером спорта по боксу... Среди остальных его детей произошла ссора, один тоже хочет к вам переехать, остальные не хотят и его не пускают.

312. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2014/11/28 09:38 [ответить]
  > > 310.Александр
  >> > 267.Леший Св
  >Посмотрите на мои источники внимательнее,
  Извините я не пояснил, что с приведенными вами источниками я разошелся еще до Украинского конфликта и неодновременно. Сейчас трудно вспомнить причину, но каждый отметился в свое время
  >Каждую новость приходится проверять и смотреть как она подается в других источниках.
  тут только проблема, чтоб эти источники тупо друг у друга не копировали. Вот не так давно про белую вдову все лихо множили утку... тьфу на всех
  >Нет, сейчас действительно рано, пока работает военная пропаганда. Используются самые сильные низменные чувства людей, жажда месть, ненависть и т.д.
  Вы думате потом будет легче? Сомневаюсь. Проигравшие будут жаждать реванша, победители закреплять победы. Вы только посмотрите что твориться с историей 2ой мировой. А ведь тожесамое будет
  >Вы разговаривали с евреями из Израиля об арабах? Там тоже действует похожая пропаганда. Вы удивитесь сколько расисткой ненависти в этой прогрессивной, прозападной стране.
  Здесь есть ньюанс: арабы отказываются признать право евреев на существование. Понимаете, они тупо считают, что все евреи должны сдохнуть и Израиль не имеет права на существование. Я не преувеличиваю. Это записано и у Фатха и хамаса. Там есть много арабов которые с удовольствием мирно жили бы в израиле, но элементарно боятся своих. Так что там ситуация совершенно другая
  >К сожалению, Украина, действительно, в беде. Третьи стороны не заинтересованы в разрешении конфликта, Россия хочет конфликт заморозить, США и ЕС хотят уничтожить восток.
  На мой взгляд РФ непонятно чего хочет. Точней Песков выступил и сказал, чт Россия требует гараний, чт Украина будет поступать как надо РФ. Я лично считаю такую постановку вопроса нагло идиотской. Украина независимая страна. Пчему она должна прогибаться под Путина? Вот у меня есть младший брат. Я финансово стабильней. Так мне что прогибать его под себя или вести себя по братски? Хочет Рф чтоб Укаина была с ней, то заинтересуйте, а не угржайте. Про уничтожить восток звучит глупо потому что европпа на российской газовой игле. В том и проблема, что они развивались ставя на россию как на партнера, а тут такой облом.
  >И между прочим, вы зря обвиняете Стрелкова и компанию в войне,
  Хорошо вы живете в казахстане, навеняка вы не единственный русский в округе. И вот к вам заявляется Гиркин с отрядом и начинают кричать, что русских обижают. Ведь наверняка какие-то терки на нац почве были. Вот эти гиркины и вспоминают обиды и еще автоматами бряцают... казахам не нравится кому-то из русских тоже. Но этих с автоматами попробуй выгони, ониж пришли вас защищать
  И как вам картинка? Все еще нравиться стрелков?
  > я все больше и больше убеждаюсь что в войне виноват лично ваш президент Обама.
  Обама- тупой кретин идиалист. К чему не притронется все начинает ломаться и хандрить. Я специально зарегестрировался, чтоб проголосовать против него. Здесь давно высказывается мнение, что будь у нас президент решительней, то не было бы ни крымнаш, ни новороссии. Это не мое мнение. Однако наш прекрасный президент мог бы действовать не так поидиотски

311. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2014/11/28 08:34 [ответить]
  Уважаемые посетители моего раздела,
  К большому сожалению вынужден признать, что сюда забралась трусливо-подлая глупая тварь, ошибочно считающая себя человеком. Трусливая, потому что боится представится, вдруг его опознают знакомые еще слушок пустят, о том кто он такой, а вдруг еще кто бяку сделает... Хотя правильно боится, его посты попадают под российский уголовный кодекс. Так что остается бедненькому гадить анАнимно. Подлый- потому что он направлено оскорбляет меня с тем, чтоб вызвать негативную реакцию в сторону русских. Такую мразь называют провокатором и давят безжалостно.
  Глупая- потому что очень много не знает а еще больше не понимает. Его посты демонстрируют ограниченную логику, неумение сопоставлять и анализировать озвученное, да и просто неумение читать внимательно. Похоже родным языком владеет не с совершенстве.
  Тварь- потому что такие позор рода человеческого. Они иллюстрация поговорки: в семье не без урода.
  А еще эта нечисть смешно беситься, когда чувствует себя оскорбленной.
  Читатель, ты думаешь что тебя это не касается потому что ты русский или просто нееврей, да и живешь не в США... Тогда напомню тебе слова Нимёллера
  " Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать'. Читатель пройдешь мимо ты, пройдут мимо тебя.

310. *Александр (at@front.ru) 2014/11/28 07:13 [ответить]
  > > 267.Леший Св
  >> > 262.JVBX
  >>> > 260.Леший Св
  >Александр
  >Спасибо, что откликнулись и поделились вашим взглядом . Если честно, то перечисленные вами источники хорошо мне знакомы и отнесены в раздел "не читать"
  Посмотрите на мои источники внимательнее, ленту недавно выкупили прокремлевские силы, ньювсру как был, так и остался относительно оппозиционным, русская служба BBC это вообще английский новостной сайт на русском.

  >Здесь высказовалось сходное с моим взглядом мнение. Но это частное мнение.Ваше право соглашаться или не соглашться с ним. И поверте, я с уважением отношусь к вашему выбору. Кроме того вы этнический русский, но представитель другой страны что добавляет интерес как к вашему мнению так и к ситуации в вашей стране с информацией. В связи с этим вопрос: есть ли у вас доступ к опозиционным русским ресурсам? Например grani.ru? Почему вы относитесь с доверием к информации с выбранных вами ресурсов? Заметки с мест вы где берете?
  Я не отношусь с доверием к информации вообще, потому что вранье и цинизм всех сторон зашкаливает. Каждую новость приходится проверять и смотреть как она подается в других источниках.

  >Я считаю, что вы не правы, когда говорите"что пока говорить рано". Наоборот. Мы опаздываем. Мы уже выбрали свои стороны, но... кто-то выбрал сторону не успев толком разобраться, кого-то элементарно обманули. Чем быстрей мы начнем разбираться в своих взглядах, тем менее болезнеными будут последствия
  Нет, сейчас действительно рано, пока работает военная пропаганда. Используются самые сильные низменные чувства людей, жажда месть, ненависть и т.д.
  Вы разговаривали с евреями из Израиля об арабах? Там тоже действует похожая пропаганда. Вы удивитесь сколько расисткой ненависти в этой прогрессивной, прозападной стране.

  К сожалению, Украина, действительно, в беде. Третьи стороны не заинтересованы в разрешении конфликта, Россия хочет конфликт заморозить, США и ЕС хотят уничтожить восток.
  И между прочим, вы зря обвиняете Стрелкова и компанию в войне, я все больше и больше убеждаюсь что в войне виноват лично ваш президент Обама.

309. :) 2014/11/28 01:47 [ответить]
Вся правда о Жидах:
http://judastruth.livejournal.com/

308. :) 2014/11/28 01:46 [ответить]
В мире две беды - дегенераты и жиды

307. . 2014/11/28 01:29 [ответить]
  > > 303.Леший Св
  >> > 299.Зынытчег
  >А с какого рожна мне вдруг становиться таким тупым идиотом?
  Ты им уже стал.
  :((

306. . 2014/11/28 01:29 [ответить]
  > > 303.Леший Св
  >> > 299.Зынытчег
  >Я на 3/4 еврей
  Это мы уже поняли: русофобия - это последнее средство для бездарного рускоязычного еврея выглядеть значительно.
  :))

305. Зынытчег 2014/11/28 01:16 [ответить]
  > > 303.Леший Св
  >Может для вас -это архаично, но для меня стандарт жизни: если я хочу чтоб дружелюбно- вежливо относились ко мне, то я должен дать тоже самое другим.

  А мы не хотим чтобы к нам относились дружелюбно, потому что дружелюбие это вид лицемерия. Мы хотим чтобы к нам относились честно.

304. :) 2014/11/28 01:44 [ответить]
  > > 303.Леший Св
  >> > 299.Зынытчег
  >>> > 297.Леший Св
  >Я на 3/4 еврей
   Гитлер тоже был на сколько то процентов Еврей. И чо?
   Это дает право указывать, как надо жить Государствам, которые не васалы (блок НАТО) США?
  ЗЫ извиняюсь Юсовцы не будут проповедовать коммунизм - в США основа еврейское мировозрение (богоизбраность). Так что юсовцем ближе Гитлер - и арийская (американская) исключительность!!!

303. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2014/11/28 01:09 [ответить]
  > > 299.Зынытчег
  >> > 297.Леший Св
  >А думаете, как гражданин СССР. Вы так и не стали крутым европейским колонизатором
  А с какого рожна мне вдруг становиться таким тупым идиотом? Почему я должен стать похожим на дубовое советское клише?
  >Вы задаете вопрос "кому ты веришь?", как будто после 20 лет капитализма на него может быть ответ кроме "только своим!".
  Хорошо. А кто для вас свои? Макаревич или Парханов, Навальный или Путин, Евгений Киселев или Дмитрий Киселев? Все пытаетесь РФ представить однородной, а она не однородна. Даже здесь в форуме народ из России с разными убеждениями. Так кто для вас свои? Кому вы готовы смотреть в рот невзирая на то что они несут?
  >
  >Это не упрек, просто вы выглядите очень архаично. Как школьный учитель советских времен, врущий детям про "дружбу народов".
  Я на 3/4 еврей и знаю о хваленой дружбе народов изнутри. Меня еще в дет саду приучили не светить национальность. Однако это приучило и к другому остро чувствовать обижаемых. И я не один такой. Когда в сша черные стали бороться за свои права, первые кто их поддержал были евреи. Потому что мы знаем что значит быть униженными.
  Я не проповедую двойных стандартов. Может для вас -это архаично, но для меня стандарт жизни: если я хочу чтоб дружелюбно- вежливо относились ко мне, то я должен дать тоже самое другим. А еще стараюсь не опускаться до оскорблений: оно конечно кто с мечем придет, тот от меча и того. Но если оппонент лезет в дерьмо для поиска снарядов, то я таким брезгую. Лучше чистым тяжелым камешком его прибить... Да, я вторую щеку не подставляю, однако даю человеку шанс одуматься и извиниться

302. :) 2014/11/28 01:05 [ответить]
  > > 297.Леший Св
  >> > 295.:)
  >>> > 293.Леший Св
   Кстати американская "исключительность" чем то похожа на Арийскую исключительность!!!
   Так ВАШ юсовкий бронепоезд несется по тем же рельсам, что и бронепоезд Гитлера!
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EC%E5%F0%E8%EA%E0%ED%F1%EA%E0%FF_%E8%F1%EA%EB%FE%F7%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC
   мировоззрение, основывающееся на утверждении, что Соединённые Штаты занимают особое место среди других народов с точки зрения своего национального духа, политических и религиозных институтов. Истоки такой позиции датируются 1630 г., когда вышла книга Джона Винтропа 'Город на холме', но некоторые учёные относят её происхождение к Алексису де Токвилю, который утверждал, что Соединённые Штаты заняли особое место среди всех стран, потому что в США появилась первая работающая представительная демократия.
  ЗЫ Правда Демократия тоже "исключительная" - как у Международных Урков - т.е. живут не по законам, а по Понятиям! Вот это и есть американская "исключительность". Типа Урки на зоне (за океаном) - указывают как надо жить больше чем 6 миллиардам ЛЮДЕЙ!!! Как известно Гитлер был такой же - в XXI веке Вас юсовцев и океан не спасет (не отгородитесь от мировой общественности)!!!

301. . 2014/11/28 00:27 [ответить]
  > > 293.Леший Св
  >Повторяю для вас: ГДЕ ВЫ ПРОЧИТАЛИ ОБ ЭТОМ? Я такой скользкий, хочу тупо проверить ваш источник.
  Очень уж ты хочешь проверить. Поэтому пиндосу никто ничего не скажет. Обойдешься. Бо вражина. Свой получит инфу. А ты - нет.

  >>Дык, вы не ответили на аналогичные вопросам по вам самому...
  >Весьма логично предположить, что вы и Кстати одно лицо, просто
  Ну, пошел псакинг. Если один спрашивает, то чё другому повторять?
  Но овощу очень хочется погадить.

  >"в горячке " спора
  пить нужно меньше.

  >Утверждать конечно на 100% не берусь,
  но нагадить хочется. вот поэтому тебя нах и посылают, неудачник.

  >>Поэтому зачем откровенничать с неизвестно кем?
  >Может быть чтоб показать,
  на хрена показывать чего-то там пиндосу?

  >не пустым попугаем скандирующим лозунги неизвестного происхождения
  сказала очередная американская попка.

300. :) 2014/11/28 00:43 [ответить]
  > > 297.Леший Св
  >> > 295.:)
  >>> > 293.Леший Св
   Нахожу курьезным веру в "исключительность" США!!!
   Совок был Сверхдержавой - и что?
   Опять же, если читал книгу "1984" - должен знать, что твое Верноподанеческое мировозрение. Для "большого брата", что для урки терпила.
   Просто вызывают умиление - когда пишут, что США это земля обитаваная.
  ХА-ХА-ХА! Если гражданин США будет заподозрен в неблагонадежности. Его ждет, то что написано в книги "1984". Здесь будет праведный гнев! Типа США это "исключительное" государство. И тоталитарной тирании (большого брата) не может быть потому что не может быть.
   ЗЫ забавно, когда видишь, что США превращаестя в СОВОК (миссианская идея мирового маштаба - для большинства УГ) - к счастью Путинская Россия уже не станет такой. Ладно не буду напоминать - что Истина бывает только одна. Но похоже министерство Правды в США так не думает.
  P.S. не буду дальше досаждать автору раздела. А то похоже обижу его верноподанеческие чуства!!! И как истиный диктатор - накажет Баном (какое гос-во, такие и люди) :)

299. Зынытчег 2014/11/28 00:19 [ответить]
  > > 297.Леший Св
  >Я более 10 лет являюсь гражданином америки.

  А думаете, как гражданин СССР. Вы так и не стали крутым европейским колонизатором в пробковом шлеме или черной шляпе поселенца. Вы задаете вопрос "кому ты веришь?", как будто после 20 лет капитализма на него может быть ответ кроме "только своим!".

  Это не упрек, просто вы выглядите очень архаично. Как школьный учитель советских времен, врущий детям про "дружбу народов". А потом эти дети выходят на улицу...

298. . 2014/11/28 00:34 [ответить]
  > > 294.И.Ю.
  Но псакинг, плз

  > > 297.Леший Св
  >Я более 10 лет являюсь гражданином америки.
  Оно уже наглядно видно.

  >Раздражает, что есть люди поющие не по вашим нотам? Так зачем вы приперлись в мой раздел.
  Вообще-то это вы приперлись на русскоязычный ресурс. Вас сюда никто не приглашало. Можете смело сваливать. Потери никто не заметит.

  >Ну это пойдет еще однй байкой в раздел курьезов для застольных бесед.
  Но псакинг, плз.

  > > 296.Леший Св
  >> > 292..
  >А вот то что вы не способны к нормальной дискуссии -это действительно бывает
  Овощ, фу.

  >Вот именно это и показатель вашего незнания американской жизни
  Конечно, овощ. Ты все знаешь.

  >>Две эти партии - всего лишь правая и левая руки правящего класса.
  >Да именно так в ссср и учили
  И чё, учили неправильно? Ты хоть договаривай, овощ.

  >Я искрене жалею, что вам не удалось тесно пообщаться с Майклом Брауном.
  А вы, конечно, общались...
  Я сам-то жил вообще-то как раз на Югах, где черномазых хватает.

  >>Но вы же ничего этого не знаете. Пришли сюда со своим тупым пиндосским агипропом от Псаки и думаете что он здесь пройдет. Но псакинг
  >Ваш способ выражерия мыслей делает честь той занюханой подворотне в которой вы обучались риторике
  Фу, не хами, типичный американский овощ.

297. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2014/11/27 23:58 [ответить]
  > > 295.:)
  >> > 293.Леший Св
  >>> > 289.Прошин Анат.
  > Читая комменты автора раздела понимаешь, что за право на гражданство (вид на жительство). Нужно быть верноподанным.
  Я более 10 лет являюсь гражданином америки. Вы находите это для себя оскорбительным? Раздражает, что есть люди поющие не по вашим нотам? Так зачем вы приперлись в мой раздел. Раздел абсолютно не популярного автора. Раздел который нигде не рекламируется и не пиариться. Автор которого очень редко оставляет свои комы в других разделах. Автор которого дает высказаться всем включая черных ников и не банит даже за персональные наезды.
  И теперь вы набиваете цену своим высказываниям таким нелепым обвинением?
  И неужели найдутся люди, кто поверит, что СИ - место где отрабатывается гражданство?
  Ну это пойдет еще однй байкой в раздел курьезов для застольных бесед

296. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2014/11/27 23:39 [ответить]
  > > 292..
  >> > 291.Леший Св
  >>> > 290..
  >>А главное какое тнкое понимание американской жизни...
  >Это естественно. И жил и был там.
  Бывали- может быть. Жил- весьма сомневаюсь. Больно по глупому звучат ваши утверждения, об американской жизни
  >>Знаете я не так давно слушал о "кухонных дебатах " Хрущева
  >А, вы с ним были знакомы... Бывает...
  Есть такое чудо под названием интернет и я с ним действительно знаком. А вот то что вы не способны к нормальной дискуссии -это действительно бывает
  >>что народ,
  >А, это эти которые американские овощи...
  Вот именно это и показатель вашего незнания американской жизни
  >>устав от лжи дем партии, сделал конгресс и сенат республиканскими.
  >Две эти партии - всего лишь правая и левая руки правящего класса.
  Да именно так в ссср и учили
  >>Еще расскажите мне как у нас тут негры недоедают в ссср регулярно этим на мозги капали
  >Недоедают... Да их у вас вообще убивают. Подростков вон черных мочат вовсю. А потом волнения в 37 штатах...
  Я искрене жалею, что вам не удалось тесно пообщаться с Майклом Брауном. Кстати такие 18-летние подростки в РФ подлежат призыву. Вот если бы вы жили в сша, то были бы в курсе, что подросток это искаженный перевод анолийского тинаджер. В английском это обозначение человека от 13 до 19, а вот в россии я помню как нас 16-летних обижало когда нас называли подростками

  >Но вы же ничего этого не знаете. Пришли сюда со своим тупым пиндосским агипропом от Псаки и думаете что он здесь пройдет. Но псакинг
  Ваш способ выражерия мыслей делает честь той занюханой подворотне в которой вы обучались риторике

295. :) 2014/11/27 23:31 [ответить]
  > > 293.Леший Св
  >> > 289.Прошин Анат.
  >>> > 282.Леший Св
   Читая комменты автора раздела понимаешь, что за право на гражданство (вид на жительство). Нужно быть верноподанным.
   Мда США это место реального сюжета для книги "1984".
   Поздравляю всех толерастов!!! Вы живете при тоталитарном режиме. Если не понятно перечитай книгу "1984". И не найдешь и 10 отличий с любимой тобой США!!!
   Любовь к большому брату - тема книги "1984".

294. И.Ю. 2014/11/27 23:28 [ответить]
  > > 292..

  А вы кто, кстати?)
  У вас такой ник оригинальный - .
  Наверно, долго думали. Чему вас только кураторы учат(
  Кстати о пропагандистах... Почем нынче ставка в Ольгино?)

293. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2014/11/27 23:19 [ответить]
  > > 289.Прошин Анат.
  >> > 282.Леший Св
  >>> > 276.Прошин Анат.
  >Я конкретно говорю об убийствах подростков полицией в Фергюсоне в США. Вы что это совсем не поняли, до вас не дошло что речь идет "про убийства подростков в Фергюсоне в США", которые произошли после убийства Брауна? Или мне еще раз вам повторить о чем идет речь, скользкий? Но это было уже написано. Вы это не смогли почему-то уловить, да?
  Повторяю для вас: ГДЕ ВЫ ПРОЧИТАЛИ ОБ ЭТОМ? Я такой скользкий, хочу тупо проверить ваш источник. Тоже знания приобрести, так нет. Молчите и обвиняете.
  >>Спрашиваю элементарную вещь: откуда вы черпаете ИНФО,
  >Дык, вы не ответили на аналогичные вопросам по вам самому...
  Вы такой вопрос под этим ником вопрос такой не задавали. А сегодня некто под ником "Кстати" задавал такой вопрос. Весьма логично предположить, что вы и Кстати одно лицо, просто "в горячке " спора забыли от чьего имени спрашивали. Утверждать конечно на 100% не берусь, но вот подозрения осели. Очень похоже, что когда вам хочется выпустить пар в оскорблениях вы переходите на другой ник. Тем не менее, не смотря на хамский стиль Кстати, я ему ответил, но так как вы считаете унизительным читать мои ответы другим людям для вас повторю например grani.ru
  >Поэтому зачем откровенничать с неизвестно кем?
  Может быть чтоб показать, что вы думающий человек, способный работать с информационными ресурсами, а не пустым попугаем скандирующим лозунги неизвестного происхождения
  >Где и когда США признавали хоть раз свою вину в чем-то, где и в чем США когда-нибудь покаялись за свои преступления?
  >Так что начните свой анализ с США. Это вам поближе будет.
  Опять... вы хотите приписать мне грехи страны моего проживания за все годы его существования. Я ведь говорю за себя и вас прошу отвечать только за вас. Не заи Путина, ни за Медедева, ни за Гиркина, ни за Новоросию. За себя. Вопросы не не сущие ни оскорбления ни унижения. Точно такие же как, а ты смотрел Электроника или читал Трое в лодке. Причем я отвечаю на все подобные вопросы

292. . 2014/11/27 23:17 [ответить]
  > > 291.Леший Св
  >> > 290..
  >>Свобода слова по-американски - пудрим мозги американскому народу как хотим. США - общество политического спектакля с тоталитарным режиссером во главе.
  >Ах как вы, непотрудившийся представиться, умны и вежливы.
  Пасибо.

  >А главное какое тнкое понимание американской жизни...
  Это естественно. И жил и был там.

  >Знаете я не так давно слушал о "кухонных дебатах " Хрущева
  А, вы с ним были знакомы... Бывает...

  >что народ,
  А, это эти которые американские овощи...

  >устав от лжи дем партии, сделал конгресс и сенат республиканскими.
  Две эти партии - всего лишь правая и левая руки правящего класса.

  >Еще расскажите мне как у нас тут негры недоедают в ссср регулярно этим на мозги капали
  Недоедают... Да их у вас вообще убивают. Подростков вон черных мочат вовсю. А потом волнения в 37 штатах...

  Но вы же ничего этого не знаете. Пришли сюда со своим тупым пиндосским агипропом от Псаки и думаете что он здесь пройдет. Но псакинг
  :))))

291. *Леший Св (zak0lebal@yahoo.com) 2014/11/27 22:35 [ответить]
  > > 290..
  >Свобода слова по-американски - пудрим мозги американскому народу как хотим. США - общество политического спектакля с тоталитарным режиссером во главе.
  Ах как вы, непотрудившийся представиться, умны и вежливы. А главное какое тнкое понимание американской жизни... Знаете я не так давно слушал о "кухонных дебатах " Хрущева, так вот он показывал в них такую же ясность в понимании америки. Для вас наверно как об стенку горох звучат сообщения, что народ, устав от лжи дем партии, сделал конгресс и сенат республиканскими. Ну да трудно представить, что руководство может менятся и менять курс страны. Жалею вас, верить в реалии которых нет... Еще расскажите мне как у нас тут негры недоедают в ссср регулярно этим на мозги капали

290. . 2014/11/27 21:53 [ответить]
Свобода слова по-американски - пудрим мозги американскому народу как хотим. США - общество политического спектакля с тоталитарным режиссером во главе.

289. Прошин Анат. 2014/11/27 21:45 [ответить]
  > > 282.Леший Св
  >> > 276.Прошин Анат.

  >>>Относятся 14 человек к разгону в ферусоне? Или это что--то другое?
  >>То есть вы ничего не знаете про убийства подростков в Фергюсоне в США?
  >Да я могу найти инфо по куче разных убийств. Откуда я знаю о чем конкретно вы говорите.
  Я конкретно говорю об убийствах подростков полицией в Фергюсоне в США. Вы что это совсем не поняли, до вас не дошло что речь идет "про убийства подростков в Фергюсоне в США", которые произошли после убийства Брауна? Или мне еще раз вам повторить о чем идет речь, скользкий? Но это было уже написано. Вы это не смогли почему-то уловить, да?

  >Спрашиваю элементарную вещь: откуда вы черпаете ИНФО,
  Дык, вы не ответили на аналогичные вопросам по вам самому... Поэтому зачем откровенничать с неизвестно кем?

  >Судя по всему для вас главное никакой вины не признать, а то ведь ничего за душой не останется.
  Где и когда США признавали хоть раз свою вину в чем-то, где и в чем США когда-нибудь покаялись за свои преступления?
  Так что начните свой анализ с США. Это вам поближе будет.

288. . 2014/11/27 21:14 [ответить]
  > > 284.Леший Св
  >Кстати, HRW обвинала обе стороны, но вы выбрали только одну. Эдакая незаметная двоякость.

  Как может HRW обвинить обе стороны в использовании систем залпового огня "Ураган" и "Смерч" против мирного населения, если только одна сторона использует их против мирного населения?

  Пиндос не может не соврать... Так вот в данном случае:
  "Human Rights Watch обвинила карательные войска Украины в использовании систем залпового огня "Ураган" и "Смерч" против мирного населения."

  Почему пиндосы все время врут и передергивают?

287. *И.Ю. 2014/11/27 21:12 [ответить]
  Вдогонку...

  http://forum3.sobitie.com.ua/index.php?/topic/24854-%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D1%873/page-213#entry1665798

  "поселил сегодня шахтера с луганской области
  -на улицах никого нет, все боятся выйти из дому
  -ополченцы стреляют с автоматов по собакам, когда скучно
  -ездят колонны камазов со срочниками с россии, по молодым мордам видно
  -чуть не посадили в подвал, когда хотел забрать трудовую
  отакі помідори"

Страниц (20): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Леший Св : другие произведения.

Комментарии: Кому ты веришь, россиянин? (Оценка:1.51*9,)

Комментарии: Кому ты веришь, россиянин?
(Оценка:**1.51*9**,)