1. Женя2014/04/05 15:34
[ответить]
Книга просто великолепная, не надо ничего сокращать, ведь именно эти на первый взгляд второстепенные эпизоды придают глубину и правдивость вашему миру и сюжетной линии. А на 2 книги спокойно можно разделить, так многие авторы делают. Честно сказать, когда читаешь - даже не замечаешь объема, так все легко, интересно и непредсказуемо развивается. Огромное спасибо за ваш труд, именно такие вещи обычно называют не просто книжкой, но литературой.
2. Катя2014/04/05 17:25
[ответить]
Дорогой автор! Мне кажется, что не надо ничего убирать. С этими маленькими второстепенными сюжетами мир становится ярче и красочнее. Тем более, что все они касаются главных героев, пусть и косвенно. Лично я не против книги и в 3000к ))) Читается на одном дыхании!
3. lika2014/04/05 18:29
[ответить]
Дорогой Автор!
Присоединюсь к предыдущим отзывам. Именно прописанные эпизоды, подробности придают героям достоверность.
Полно сейчас литературы (хотя сложно считать такие вещи литературой), когда авторы не дают себе труд поработать над деталями, мотивами, мыслями своих персонажей. Я уже писала как-то, что идет большой перекос в ACTION. Добрался, побил, победил. Посмотрела, подмигнула, влюбила. И т.д.
Так что не надо ничего убирать. Мне до сих пор жалко те кусочки, которые пропали из первой части в результате редакторской правки.
Мне только кажется, что естественно выделяется в отдельную часть все, что связано с войной и возвращением из Каларии. Но надо бы перечитать "непрерывно", чтобы сказать более определенно.
4. O'Gregory2014/04/05 18:58
[ответить]
Ничего сокращать не следует. Побочные линии придают больше глубины роману, позволяют лучше понять и почувствовать контекст и, самое главное - почувствовать других персонажей. В последнем я вижу главное достоинство книги, оттеняющее её особый характер как гуманистической фантастики: самоценность второстепенных персонажей, их уникальность как людей, которую жизнь и поступки главного героя не затмевают, а оттеняют.
5. Str-maria (Str-maria@rambler.ru) 2014/04/05 19:00
[ответить]
Присоединяюсь.
Не надо ничего убирать. Лишних персонажей и сюжетных линий нет, книга не кажется затянутой. Мне наоборот в некоторых местах не хватило подробностей. Вроде событие произошло, но о нем сказано вскользь.
Две книги вполне нормально будет читать. Если урезать какие- то подробности, получится большой перекос в сторону непрерывного действия.
6. Маздам (retattak@rambler.ru) 2014/04/05 21:48
[ответить]
мне лично кажется книга иногда несколько с прыгающим сюжетными линиями... и вообще... мне нравится когда происходят перемены в сюжете и в персонажах...
7. Margo_I_Alter_Ego (larinceva_elena@mail.ru) 2014/04/05 22:20
[ответить]
Ничего убрать не надо, только если редакция, и только в качестве шлифовки "огранить алмаз в бриллиант".
8. *2014/04/05 23:21
[ответить]
Хороших книг, как и хороших людей, должно быть много :-)
Не вижу эпизодов, которыми можно было бы пожертвовать :-)
Мир живой и объемный засчет того, что выписан не только Крикс как гг, но и многие второстепенные персонажи, каждый со своими тараканами...
И это здорово!
Я за разбивку на две части.
Что, должно быть, совсем не удивительно :-)
9. nonchalant2014/04/06 05:51
[ответить]
Здравствуйте, уважаемый автор. Так получилось, что для меня эта книга состоит из характеров персонажей, их реакций на мельчайшие события, а не в динамике сюжета, и если значительную часть этого пришлось бы вырезать, она лишилась бы половины своего уникального обаяния.
10. Мария (batsuna.mary@gmail.com) 2014/04/06 08:42
[ответить]
Не надо ничего сокращать! Ведь именно дополнительные, казалось бы незначительные, эпизоды, описания и личные истории героев делают книгу живой! И ладно, когда авторы переливают из пустого в порожнее, растягивая повествование и увеличивая объем... В Вашей же книге всего именно столько, сколько должно быть. Поэтому я сильно опасаюсь, что при сокращении произведение может утратить присущую ему яркость красок.
В общем, я за разделение книги на две.