40. жуть2011/08/01 14:20
[ответить]
>>32.Тимоти Лирик
>>>29.жуть
узнал я: как это ни странно,
страшнее жутьки нет тирана.
Да! Я поклонница Д.Горчева:
39. * (mek#bk.ru) 2011/08/01 14:16
[ответить]
>>36.Тимоти Лирик
>))) а зачем вообще бороться? особенно с тенью отца Гамлета... )))
Собственно, борьба идёт не с "тенью отца Гамлета", он просто под руку попался (возможно, неспроста: одним из следов, оставленных Ивановым, было глубоко внедрившееся во всеобщее сознание его понимание, по крайней мере провозглашаемое, пародиста как "санитара леса"). Но борюсь-то я не с Ивановым, а с этим всеобщим пониманием. А зачем борюсь? Из любви к борьбе за своё мнение, больше нипочему.
38. *2011/08/01 14:09
[ответить]
>>37.Корягин Виталий Юрьевич
>>>29.жуть
>И боговерующих всех до общей кучи!
>И больше не останется живущих.
>СК.
и станет на землице тишь да гладь,
и с облегчением вздохнет природа-мать...
37. * (5078906@mail.ru) 2011/08/01 14:06
[ответить]
>>29.жуть
>Прекрасный стих, но жертв чего-то мало,
>Не хватит для оплаты божьих благ,
>Нужна еще аллея либералов,
>И атеистам очень казнь пристала,
>И тем, кто наплевал на красный флаг,
>И проституткам, пьяницам, гаишникам!
>Вокруг сегодня слишком много лишнего!
Jurich.
Сектантам тоже стоило б умыться
В крови. Зачем народ гнобили?
А желтые, коричневые лица?
Ведь инородцы! Что ж их пропустили?
И боговерующих всех до общей кучи!
И больше не останется живущих.
СК.
36. *2011/08/01 14:03
[ответить]
>>34.mek
>Я при любом удобном случае спешу провозгласить собственное
и в чём же оно заключается?
>это что ж, если не будет гарантии, то не бороться, что ли?
))) а зачем вообще бороться? особенно с тенью отца Гамлета... )))
35. *2011/08/01 14:00
[ответить]
>>31.Бритвинцев Владимир
>расшифровать? :) "мы пойдём другим путём, мама... эволюционным" тчк :)))
вот оно что вскл
спасибо вскл вскл вскл
закр скбк
34. * (mek#bk.ru) 2011/08/01 13:54
[ответить]
>>33.Тимоти Лирик
> где гарантия, что ваше понимание пародии заборет евонное?
А какая тут может быть гарантия? Я при любом удобном случае спешу провозгласить собственное, но кто кого заборет - неизвестно... это что ж, если не будет гарантии, то не бороться, что ли?
33. *2011/08/01 13:49
[ответить]
>>30.mek
>Да, но задумайтесь, почему у вас выскочило именно это слово...
здесь нет ничего выскочившего и достойного долгого обдумывания: вчера в одном из разговоров я самоотрекомендовался литчервём -- грызу плоды литературы, оставляя после себя жидкий след своих опусов.
уже из этого самоопределения видно, что мне желательно кормиться непосредственным продуктом, а не ползти за пародистами. )))
>Однако Иванов - фигура значительная, он оставил след в истории. Но если бы он понимал суть пародирования глубже, было бы лучше.
а какой, собственно, след он оставил, и где гарантия, что ваше понимание пародии заборет евонное? ,)
32. *2011/08/01 13:45
[ответить]
>>29.жуть
>Прекрасный стих, но жертв чего-то мало,
))))
узнал я: как это ни странно,
страшнее жутьки нет тирана.
)))
31. *2011/08/01 13:32
[ответить]
>>26.Тимоти Лирик
>>>23.Бритвинцев Владимир
>) !!!
>*похоже на морзянку*
расшифровать? :) "мы пойдём другим путём, мама... эволюционным" тчк :)))
30. * (mek#bk.ru) 2011/08/01 13:08
[ответить]
>>28.Тимоти Лирик
>,) сдается мне, он вкладывал в это слово более приземленное значение. я со своих опусов денег не имею.
Да, но задумайтесь, почему у вас выскочило именно это слово, хотя по-вашему оно сюда ложится не так точно, как по-ивановски.
> что думает о себе какой-то пародист...
Ну, выяснение того, что он о себе думает, это тоже изучение личности. Другое дело, что Иванов не так интересен вам, как Хармс. Однако Иванов - фигура значительная, он оставил след в истории. Но если бы он понимал суть пародирования глубже, было бы лучше.
29. (for-dsv@inbox.ru) 2011/08/01 12:58
[ответить]
Прекрасный стих, но жертв чего-то мало,
Не хватит для оплаты божьих благ,
Нужна еще аллея либералов,
И атеистам очень казнь пристала,
И тем, кто наплевал на красный флаг,
И проституткам, пьяницам, гаишникам!
Вокруг сегодня слишком много лишнего!
28. *2011/08/01 12:54
[ответить]
>>25.mek
>Это он говорил про пародируемых поэтов: "Кормильцы..."
,) сдается мне, он вкладывал в это слово более приземленное значение. я со своих опусов денег не имею.
>> ...мне милее сами тексты...
>Ага, нахрен тогда вы биографией Хармса интересуетесь, достаточно было бы текстами ограничиться.
,) так там речь идет об изучении автора, его окружения и кое-какого разбора методологии, а не о том, что думает о себе какой-то пародист... )))
27. * (mek#bk.ru) 2011/08/01 12:50
[ответить]
>>26.Тимоти Лирик
>-- скажите, бэрримор, что это такое зловеще пищит?
>-- морзянка, сэр!
- А почему так зловеще?
- Морзянка Баскервилей, сэр!
26. *2011/08/01 12:48
[ответить]
>>23.Бритвинцев Владимир
) !!!
*похоже на морзянку*
и попутно сочинился анекдот
-- скажите, бэрримор, что это такое зловеще пищит?
-- морзянка, сэр!
,)
25. * (mek#bk.ru) 2011/08/01 12:44
[ответить]
>>24.Тимоти Лирик
>сделаю осторожную оговорку: мне кажется, графоманы писали так же, как и нынче, просто в руки пародисту могло попасть только то, что прошло хоть грубую, но фильтрацию редколлегиями.
Да, тогда были фильтры... ну, выражусь по-другому: тогда даже писавшие более качественно считались графоманами.
>об этом его понимании мне ничего не известно, мне милее сами тексты, нежели откровения ихних авторов.
Ага, когда вы пишете "кормиться", то на самом деле Иванова же и цитируете. Это он говорил про пародируемых поэтов: "Кормильцы..."
> ...мне милее сами тексты...
Ага, нахрен тогда вы биографией Хармса интересуетесь, достаточно было бы текстами ограничиться.
24. *2011/08/01 12:36
[ответить]
>>22.mek
>Если понимать пародию как "высмеивание", то да, разумеется.
ну, есть еще переносный смысл -- когда эпигон пишет "под кумира", и получается ужасно.
>в то время даже графоманы писали качественнее.
сделаю осторожную оговорку: мне кажется, графоманы писали так же, как и нынче, просто в руки пародисту могло попасть только то, что прошло хоть грубую, но фильтрацию редколлегиями.
>А вот его понимание, что пародия - это клеймо, проставляемое на автора, мне активно не нравится.
об этом его понимании мне ничего не известно, мне милее сами тексты, нежели откровения ихних авторов.
,)
23. *2011/08/01 12:29
[ответить]
:))) !
22. * (mek#bk.ru) 2011/08/01 12:28
[ответить]
>>21.Тимоти Лирик
>в свете изложенного, полагаю, что высмеивать унылые самиздатовские бредни -- совершенно бесперспективное занятие.
Если понимать пародию как "высмеивание", то да, разумеется. Иванов писал прекрасные пародии, но он существовал в несколько иной обстановке... в то время даже графоманы писали качественнее. А вот его понимание, что пародия - это клеймо, проставляемое на автора, мне активно не нравится.
Что касается вашего понимания, то оно легко извлекается из ваших реплик, пусть вы прямо, как Иванов, и не высказались.
21. *2011/08/01 12:23
[ответить]
>>19.mek
>Это у вас неправильное понимание, что такое пародия. Если вкурить, в чём на самом деле смысл пародии, то пародирование осеняется благодатью вполне.
это здорово, что вы лучше меня знаете, уважаемый mek, какое у меня понимание! )))
полагаю, что Иванов А.А. был талантливый пародист, дававший людям больше, чем просто высмеивание отдельного текстика, и всё же оставался в рамках пародии.
пародийный элемент я полюбляю, но кормиться только им отказываюсь.
в свете изложенного, полагаю, что высмеивать унылые самиздатовские бредни -- совершенно бесперспективное занятие. упражнение, конечно, но не больше.
20. *2011/08/01 12:18
[ответить]
>>18.Diamond Ace
>Враки!)
>Не, правда враки!)
))) убедил!
>На секунду показалось, что видел что-то подобное в твоем исполнении) Обознался))
в публикациях точно нет.
19. * (mek#bk.ru) 2011/08/01 12:16
[ответить]
>>17.Тимоти Лирик
>нет, не замечен за таким безблагодатным занятием. чистых пародий у меня нету.
Это у вас неправильное понимание, что такое пародия. Если вкурить, в чём на самом деле смысл пародии, то пародирование осеняется благодатью вполне.
18. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/08/01 12:15
[ответить]
>>17.Тимоти Лирик
>мусьё, однако, пессимист!
Враки!)
>>Красивая и чуткая женщина-партнерша...со страпоном... =)
>нет, правда пессимист!
Не, правда враки!)
>нет, не замечен за таким безблагодатным занятием. чистых пародий у меня нету. а что?
На секунду показалось, что видел что-то подобное в твоем исполнении) Обознался))
17. *2011/08/01 12:10
[ответить]
>>16.Diamond Ace
>Самые взаправдишние!)
мусьё, однако, пессимист!
>Красивая и чуткая женщина-партнерша...со страпоном... =)
нет, правда пессимист!
>Кстати, Тим, а ты пародии, случайно, не пишешь? ;))
нет, не замечен за таким безблагодатным занятием. чистых пародий у меня нету. а что?
16. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/08/01 11:57
[ответить]
>>15.Тимоти Лирик
>>>14.Diamond Ace
>))) вот это ожидания!
Самые взаправдишние!)
>а мне будущее видится красивой и чуткой женщиной-партнершей, а не анально-доминирующим негром...
Красивая и чуткая женщина-партнерша...со страпоном... =)
>наверное, я слишком романтик... )))
Это весьма спорный тезис, хотя...
А мы с утра следы с тобой читаем:
Не только спинами прижатая ботва,
Но и кровища, трупы... С Первомаем!
=))
Кстати, Тим, а ты пародии, случайно, не пишешь? ;))
15. *2011/08/01 11:46
[ответить]
>>14.Diamond Ace
))) вот это ожидания!
а мне будущее видится красивой и чуткой женщиной-партнершей, а не анально-доминирующим негром...
наверное, я слишком романтик... )))
14. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/08/01 11:36
[ответить]
>>11.Тимоти Лирик
>человек сам кузнец своего секса.
=))
Я уже на целую оргию, чую, нажил... главное, чтобы будущее не было афроамериканцем...а то там, сам понимаешь... "перспектива" до колена... =)))))))
13. *2011/08/01 11:34
[ответить]
>>12.Чернышева Ната
>как всегда - отлично.
как всегда -- спасибо вам! )
>чаяния этого как его там... электората, вот!
я бы даже сказал эректората.
12. *2011/08/01 11:28
[ответить]
как всегда - отлично.
чаяния этого как его там... электората, вот!
11. *2011/08/01 11:26
[ответить]
>>10.Diamond Ace
>Не, ну можно же занять любимую позицию, вдруг у нас с будущим вкусы одинаковые))))
))) мудрая позиция!!!
человек сам кузнец своего секса.
10. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/08/01 11:20
[ответить]
>>5.Тимоти Лирик
>))) как ты ни выбирай, а будущее само поставит тебя в ему удобную... )))
Не, ну можно же занять любимую позицию, вдруг у нас с будущим вкусы одинаковые))))
9. *2011/08/01 11:14
[ответить]
>>8.КОШКА
>неправдочка ваша - два!!!
>))))))))
))))))))))))
ЧЕМ?????????
*всё, завязываю с этим неприличным разговором, а то ишь, ржевский нашелся*
8. *2011/08/01 11:12
[ответить]
>>7.Тимоти Лирик
>*предполагаетъ еще* ах, вы, наверное, и какаете-то раз в месяц... )))))
неправдочка ваша - два!!!
))))))))
(подхватывает юбки и убегаетЪ, неприлично хохоча)
7. *2011/08/01 11:09
[ответить]
>>6.КОШКА
>...и обед теперь будет состоять из двух огурцов (а ужинов у меня не бывает)...
*предполагаетъ еще* ах, вы, наверное, и какаете-то раз в месяц... )))))
6. *2011/08/01 11:03
[ответить]
>>3.Тимоти Лирик
>в хорошей-то компании -- хоть на край земли, хоть за край! )))
да хоть на сковородку! )))
>наверное, у вас какое-то событие случилось вроде понедельника... *предполагаетъ*
у меня случился преступный завтрак (раз в год я позволяю себе оттопыриться): французская булочка с маркарпоне и сладким чаем
конечно это все ужас-ужас и мильен калорий, и обед теперь будет состоять из двух огурцов (а ужинов у меня не бывает), но это такое райское блаженство, что - ах-ах! - остальное ну совсем неважно )))
5. *2011/08/01 10:56
[ответить]
>>4.Diamond Ace
>=)
>Сдается мне, хочет нас будущее, ох, как хочет) Осталось только выбрать позицию)))
))) как ты ни выбирай, а будущее само поставит тебя в ему удобную... )))
4. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/08/01 10:50
[ответить]
=)
Сдается мне, хочет нас будущее, ох, как хочет) Осталось только выбрать позицию)))
3. *2011/08/01 10:48
[ответить]
>>2.КОШКА
>
>(радостно) попадем! непременно попадем - не сумлевайтесь
>(ржот)
в хорошей-то компании -- хоть на край земли, хоть за край! )))
>(прикрываясь веером) простите, игрива с утра сверх меры ;)
наверное, у вас какое-то событие случилось вроде понедельника... *предполагаетъ*
2. *2011/08/01 10:44
[ответить]
(радостно) попадем! непременно попадем - не сумлевайтесь
(ржот)
(прикрываясь веером) простите, игрива с утра сверх меры ;)
1. *2011/08/01 10:40
[ответить]
лишние спутники демократии.