Комментарии: Неподвластные небу

Лисица Ян, Медведникова Влада, Terry : другие произведения.

Комментарии: Неподвластные небу
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/11/2005, изменен: 04/06/2012. 394k. Статистика.

Аннотация:
(~4500-4000 до н.э., Шумер) Солнце, кровь и поклонение людей - кажется, так будет всегда. Но приходит день, когда привычная жизнь разрушается в одночасье.(В соавторстве с Медведниковой Владой и Terry)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:56 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:56 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:57 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (601/30) 15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1) 15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

26. *Медведникова Влада (ra-tilt@yandex.ru) 2005/11/07 16:52 [ответить]
  > > 25.Runolv
  >Упс... Лабарту это был... Кошмар! Совсем я плохой стал - уже и склероз проявляется! :)
  Это, естественно не ирландия. :)) Это Бретань. В Ирландию надо морем переправляться. :)))А эпизод этот для Лабарту... э... переломный. :))))

  (Надо карту сделать! Чтоб вопросов не было, кто и где ходил.:))) Хотя я больше всего опасалась, что непонятно будет, что Египет - это Египет. )

25. Runolv (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/11/07 16:49 [ответить]
  > > 24.Медведникова Влада
  >> > 23.Runolv
  >А... где это у нас Эррензи в плену был? я в шоке. :)))
  Упс... Лабарту это был... Кошмар! Совсем я плохой стал - уже и склероз проявляется! :)

24. *Медведникова Влада (ra-tilt@yandex.ru) 2005/11/07 16:38 [ответить]
> > 23.Runolv
А... где это у нас Эррензи в плену был? я в шоке. :)))

23. Runolv (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/11/07 16:27 [ответить]
  > > 22.Лисица Ян
  >> > 14.Runolv
  >Ну вот я тож вернулся, а тут без меня уже такая дискуссия :) Ща отвечу :)))))))
  Ого! Вот и ответил, лихо так! :))
  Как там Казань? Стоит еще? Голова не бо-бо? :))

  Не вступая в полемику по частностям, хотелось бы заметить, что если война против демонов - кульминация сюжета, а бегство вампиров и последующая смерть Энкиду и Гильгамеша - развязка, то последние главы смотрятся уже совершенно избыточными. Пленение Эррензи - к чему? Смерть Шебу и Тирид - какой дает вклад в общую тему?

  П.С. Под "египетской" ветвью я понимал смерть Шебу и Тирид.
  Под, соответственно, "ирландской" - пленение Эррензи. Наверное, это была не Ирландия? :)) Тогда - сорри, обознамшись. :)

22. *Лисица Ян (hotohori@front.ru) 2005/11/07 16:13 [ответить]
  > > 14.Runolv
  Ну вот я тож вернулся, а тут без меня уже такая дискуссия :) Ща отвечу :)))))))

  >Роман (роман?) бесспорно сильный. Читается ровно, с неослабевающим интересом. Чувствуются руки мастеров. Стильно! :)
  Спасибо :)
  >
  >А вот по поводу основной идеи хотелось бы поговорить.
  >Несколько вопросов не дают покоя.
  >Не очень понятно чем же все-таки занимаются демоны. Пьют кровь, принимают жертвы от месного населения, купаются в каналах... И?.. Всё?
  ..
  В общем, как таковой "профессии" у них нет. Это же стилизация по эпос. Чем занимаются эпические герои, когда нет какой-нибудь нестандартной военной ситуации: пьют, жрут, ходят к друг другу в гости и по бабам, учатся и т.п. :)

  >В целом очень инфантильные демоны - мысли и реакции не проживших сотни лет, но юношей, застывших на двадцатилетнем рубеже. Эррензи и Лабарту вообще иногда вызывают досаду своими выходками. Спор (чуть не драка) из-за женщины, осквернение храма (так просто - из шалости)
  Да они же ещё совсем мелкие. По демонским меркам подростки. Вот выпендривались, выпендривались... и довыпендривались.

  >
  >В общем-то, как ни странно, но эта непонятость мотивации поступков демонов (и их жизни в целом) привела к забавному парадоксу: несмотря на то, что авторы попытались представить солнечнчх вампиров положительными героями, сочувствие и сопереживание им возникало далеко не всегда. Тот же Энкиду гораздо более близок и приятен. Наверное, это только у меня. :) Вот такой странный читатель попался.
  А мы не пытались, кстати. Мы хотели как раз сделать героев неоднозначными, чтобы они какими-то поступками вызывали симпатию, а какими-то антипатию. Не бывает только плохих или только хороших.

  >
  >Но еще раз - спасибо за приятно проведенные за чтением часы! :))
  Дык всегда пожалуйста :)

  > > 17.Рунольв
  >> > 16.Медведникова Влада
  >>Мы приехали, так что отвечаю! :)))
  >
  >>>Не очень понятно чем же все-таки занимаются демоны. Пьют кровь, принимают жертвы от месного населения, купаются в каналах... И?.. Всё?..
  >>В натуре, бездельничают. Тогда склад ума был несколько иной, и прсыщая нынешнему (кстати, западному) укладу суета не являлась неотъемлимой частью существования. :))))
  >
  >>>В целом очень инфантильные демоны - мысли и реакции не проживших сотни лет, но юношей, застывших на двадцатилетнем рубеже.
  >>Так и есть. Менталитет во многом лпределяется телом, а тело у них не меняется. Изменения могут происходить и под влиянием внешних событий, но если этих событий нет - то что изменится?
  >
  >Ну, уважаемые авторы, тогда вы себе взвалили на плечи почти что неподъемный груз - написать произведение про пассивных, инертных героев.
  Они инертны, пока им не наносится соответствующего пенделя. Вернее, пока своей инертностью и иллюзией безнаказанности не создают себе проблемы сами.

  >Да еще, к тому же, далеко не всегда вызывающих сочувствие читателя. Очень сложно удержать внимание на протяжении всего романа: по первости, конечно же, привлекает антураж, новые герои, новые их возможности. Но ближе ко второй трети это уже начинает приедаться, возникает привычка. А динамики сюжета - нет и нет. Да и происходящие события кажутся несколько... ммм... мелковатыми для такого "замаха".
  Возможно, оно и мелковато. Но это первый роман из серии. Так что на завязку, по-моему, канает.

  >Понятно, что темп жизни в те времена был иной. Можно даже согласиться, что суеты быть и не должно. Но читают-то это люди современные, привыкшие к канонам литературы нашего времени. И ожидают, по привычке, конфликта, динамики развития, кульминации. Меня, честно говоря, очень порадовало обострение с Гильгамешем и Энкиду, их война против демонов. Наконец-то хоть что-то существенное начало происходить!
  Дык это и есть та самая кульминация. К ней все и подводилось. Начало спокойное и размеренное, чтобы потом показать, как вся эта травоядная упорядоченная жизнь одним махом рухнула, как тонна хрусталя с высоты три тысячи метров :)

  >Из всего романа вспоминаются именно динамичные моменты: обращение Тику, война против демонов, пленение Эррензи. Обращение Эррензи и смерть Гильгамеша уже в меньшей степени...
  >В общем, думать будем... :)
  А думать на тему? :)

  > > 18.Медведникова Влада

  >Нашей задачей было написать историю про то, как был сломан уклад жизни демонов, и как они стали жить скрываясь среди людей. Никаких других событий там и нет. :)))
  Ну, это если в двух словах. На на самом деле, как мне кажется, это просто отправная точка. События, случившиеся в Шумере, потом очень сильно влияют на дальнейшее существование тех, кто выжил, это точка, начиная с которой персонажи изменились, перестали быть тем, чем являлись в начале повествования. И эти события будут потом долго определять их реакции, поступки и отношение к жизни (не говоря уж об отношении друг к другу :))))))

  > > 19.Runolv
  >Хм.. Тогда слишком много избыточного - вся "египетская" ветвь, ирландские приключения Эррензи. Я бы, всё же, попытался расширить исходный посыл...

  Египетская ветвь - это другая отправная точка. Такая же, как и Шумер. Впоследствии им суждено пересечься и ещё выйти на Америку :)
  А Ирландия - это уже ветвь истории. Это события, происходившие лично с Эррензи.
  Просто тут получается такая фигня: есть вот данное произведение, первое из цикла, в нем завязка - это обращение Намтаровых детей сердца, кульминация - небесный огонь имени Гильгамеша и Энкиду, развязка - все разбежались в разные стороны и растерялись в степи. Теперь у каждого из них пойдет своя история.
  И есть история общая, которая начинается из разных точек: Египет, Шумер, Америка и т.п., дальше они просто переплетаются, расходятся и сходятся, а хвосты подбираются попутно. Многое становится очевидным не сразу. И в финале истории это все сойдется в одной точке в наши дни. Но если в романе про Шумер не будет "лишних" упоминаний про египетскую ветку, многие вещи в дальнейшей истории будут просто непонятны.
  Уффффф, чего-то я такое нагнал, надеюсь, удалось объяснить :)

20. *Медведникова Влада (ra-tilt@yandex.ru) 2005/11/07 15:53 [ответить]
  > > 19.Runolv
  >Хм.. Тогда слишком много избыточного - вся "египетская" ветвь, ирландские приключения Эррензи. Я бы, всё же, попытался расширить исходный посыл...
  А?! так это ж не к этому роману относится! Я говорила только про него.
  Остальные вещи должны быть совсем в другом ключе. Однозначно.

19. Runolv (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/11/07 15:46 [ответить]
  > > 18.Медведникова Влада
  >Нашей задачей было написать историю про то, как был сломан уклад жизни демонов, и как они стали жить скрываясь среди людей. Никаких других событий там и нет. :)))
  Хм.. Тогда слишком много избыточного - вся "египетская" ветвь, ирландские приключения Эррензи. Я бы, всё же, попытался расширить исходный посыл...

18. *Медведникова Влада (ra-tilt@yandex.ru) 2005/11/07 15:19 [ответить]
  > > 17.Рунольв

  >НМеня, честно говоря, очень порадовало обострение с Гильгамешем и Энкиду, их война против демонов. Наконец-то хоть что-то существенное начало происходить!
  Нашей задачей было написать историю про то, как был сломан уклад жизни демонов, и как они стали жить скрываясь среди людей. Никаких других событий там и нет. :)))

17. Рунольв (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/11/07 14:42 [ответить]
  > > 16.Медведникова Влада
  >Мы приехали, так что отвечаю! :)))

  >>Не очень понятно чем же все-таки занимаются демоны. Пьют кровь, принимают жертвы от месного населения, купаются в каналах... И?.. Всё?..
  >В натуре, бездельничают. Тогда склад ума был несколько иной, и прсыщая нынешнему (кстати, западному) укладу суета не являлась неотъемлимой частью существования. :))))

  >>В целом очень инфантильные демоны - мысли и реакции не проживших сотни лет, но юношей, застывших на двадцатилетнем рубеже.
  >Так и есть. Менталитет во многом лпределяется телом, а тело у них не меняется. Изменения могут происходить и под влиянием внешних событий, но если этих событий нет - то что изменится?

  Ну, уважаемые авторы, тогда вы себе взвалили на плечи почти что неподъемный груз - написать произведение про пассивных, инертных героев. Да еще, к тому же, далеко не всегда вызывающих сочувствие читателя. Очень сложно удержать внимание на протяжении всего романа: по первости, конечно же, привлекает антураж, новые герои, новые их возможности. Но ближе ко второй трети это уже начинает приедаться, возникает привычка. А динамики сюжета - нет и нет. Да и происходящие события кажутся несколько... ммм... мелковатыми для такого "замаха".
  Понятно, что темп жизни в те времена был иной. Можно даже согласиться, что суеты быть и не должно. Но читают-то это люди современные, привыкшие к канонам литературы нашего времени. И ожидают, по привычке, конфликта, динамики развития, кульминации. Меня, честно говоря, очень порадовало обострение с Гильгамешем и Энкиду, их война против демонов. Наконец-то хоть что-то существенное начало происходить!
  Из всего романа вспоминаются именно динамичные моменты: обращение Тику, война против демонов, пленение Эррензи. Обращение Эррензи и смерть Гильгамеша уже в меньшей степени...
  В общем, думать будем... :)

16. *Медведникова Влада (ra-tilt@yandex.ru) 2005/11/07 12:43 [ответить]
  Мы приехали, так что отвечаю! :)))

  > > 14.Runolv
  >Ой... Уже закончилось! :)) Вот ведь как быстро...
  Ну, зато многие умерли! :))) Это несомненный плюс книги, когда умирают симпатичные герои! :)))))))))

  >Роман (роман?) бесспорно сильный. Читается ровно, с неослабевающим интересом. Чувствуются руки мастеров. Стильно! :)
  Мя, приятно слышаь!
  >
  >Не очень понятно чем же все-таки занимаются демоны. Пьют кровь, принимают жертвы от месного населения, купаются в каналах... И?.. Всё?..
  В натуре, бездельничают. Тогда склад ума был несколько иной, и прсыщая нынешнему (кстати, западному) укладу суета не являлась неотъемлимой частью существования. :))))

  >И так - столетиями. Честно говоря, какой-то растительный образ жизни.
  У большинства - да. Но не у Намтара. Но это и так понятно, да? :)))

  >В целом очень инфантильные демоны - мысли и реакции не проживших сотни лет, но юношей, застывших на двадцатилетнем рубеже.
  Так и есть. Менталитет во многом лпределяется телом, а тело у них не меняется. Изменения могут происходить и под влиянием внешних событий, но если этих событий нет - то что изменится?

  >несмотря на то, что авторы попытались представить солнечнчх вампиров положительными героями,
  Да ладно! кто это положительные герои?! Эррензи?! Лабарту?! Намтар-Энзигаль?! :)))))))

  >Энкиду гораздо более близок и приятен.
  Так вот это, наверное, единственный положительный герой во всей книжке. :)))

15. *Небольсина Наталья Борисовна (tahry@yandex.ru) 2005/11/06 23:23 [ответить]
  > > 14.Runolv
  Я тут потреплюсь, пока они не доехали, ладно?

  >А вот по поводу основной идеи хотелось бы поговорить.
  Интересно, а как бы вы эту идею сформулировали со стороны? :)

  >Не очень понятно чем же все-таки занимаются демоны. Пьют кровь, принимают жертвы от месного населения, купаются в каналах... И?.. Всё?.. И так - столетиями. Честно говоря, какой-то растительный образ жизни.
  А что еще? Технический прогресс еще не освободил ни людей ни демонов от мелкой повседневщины, радио, телевизора и интернета не было. Ну, да, играл на флейте - сам себе плейер. :)

  >А для дела? Коммерция? Производство? Наука? Военная служба?
  Они в те времена и без этого неплохо обходились. Должность "Хозяин Города" была весьма престижной и хлебной.:)
  >
  >И так тысячами лет... Крыша съедет от ничегонеделания. Я бы сбесился от безделья.
  Эх, разучился народ бездельничать :)))

  >В целом очень инфантильные демоны - мысли и реакции не проживших сотни лет, но юношей, застывших на двадцатилетнем рубеже.
  А мне казалось - это концептуальная черта. Надо будет уточнить.

  > Эррензи и Лабарту вообще иногда вызывают досаду своими выходками. Спор (чуть не драка) из-за женщины, осквернение храма (так просто - из шалости).
  В тамошних эпосах герои еще и не так чудят, помнится.

  Не удивительно, что возникло чувство злорадства при виде демонов, бегущих от человеческого возмездия.
  Так, наверное, и должно быть.Лабарту порой хочется удавить, но иной раз его искренне жалко. Противоречивость моих чувств по этому поводу меня только радует.

  >несмотря на то, что авторы попытались представить солнечнчх вампиров положительными героями,
  один автор не пытался - точно знаю :)))

  > сочувствие и сопереживание им возникало далеко не всегда.
  и это здорово! :))

  Тот же Энкиду гораздо более близок и приятен.
  Ну, да он же святой :))

  > Наверное, это только у меня. :)
  Не только :))

  >Но еще раз - спасибо за приятно проведенные за чтением часы!
  А давайте устроим митинг с требованием добавки? ;) А то хорошо, но мало :)

14. Runolv (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/11/04 14:26 [ответить]
  Ой... Уже закончилось! :)) Вот ведь как быстро...
  Ну, ладно. Попробуем сформулировать массу мыслей и эмоций, родившихся в процессе чтения. :)
  Роман (роман?) бесспорно сильный. Читается ровно, с неослабевающим интересом. Чувствуются руки мастеров. Стильно! :)

  А вот по поводу основной идеи хотелось бы поговорить.
  Несколько вопросов не дают покоя.
  Не очень понятно чем же все-таки занимаются демоны. Пьют кровь, принимают жертвы от месного населения, купаются в каналах... И?.. Всё?..
  И так - столетиями. Честно говоря, какой-то растительный образ жизни.
  Так и просится на ум вымышленный диалог.
  - Здравствуйте, меня зовут Эррензи. Я - солнечный демон, пью кровь.
  - Очень приятно. А я люблю жареную картошку. А занимаетесь вы, собственно, чем?
  - Я живу в пещере, жители Ниппура приносят мне жертвы и их кровь я пью.
  - Понятно, понятно. Я выкапываю картошку на огороде, а потом жарю ее. Ну а делаете-то вы что?
  - Я купаюсь в каналах, играю на флейте.
  - Ага, отдыхаете, значит. Я тоже люблю поплескаться в бассейне. А по специальности вы, простите, кто?
  - Демон я, неужели не ясно?
  - Ну, отчего же? Ясно... Демон значит... Кровь пьете, на флейте играете. Музыкант?
  - Ну, отчасти. Это для души.
  - А для дела? Коммерция? Производство? Наука? Военная служба?
  - Нет, вообще-то. Я так просто, в пещере живу...
  - Отшельник, значит. Ну-ну...

  И так тысячами лет... Крыша съедет от ничегонеделания. Я бы сбесился от безделья.
  В целом очень инфантильные демоны - мысли и реакции не проживших сотни лет, но юношей, застывших на двадцатилетнем рубеже. Эррензи и Лабарту вообще иногда вызывают досаду своими выходками. Спор (чуть не драка) из-за женщины, осквернение храма (так просто - из шалости). Не удивительно, что возникло чувство злорадства при виде демонов, бегущих от человеческого возмездия. Наверное, сыграла свою роль подсознательная подозрительность по отношению к "власть предержащим": такие сильные, всемогущие, а получили один раз по сусалам - и бегут, поджав хвосты, бросив на произвол судьбы и дома, и близких своих...

  В общем-то, как ни странно, но эта непонятость мотивации поступков демонов (и их жизни в целом) привела к забавному парадоксу: несмотря на то, что авторы попытались представить солнечнчх вампиров положительными героями, сочувствие и сопереживание им возникало далеко не всегда. Тот же Энкиду гораздо более близок и приятен. Наверное, это только у меня. :) Вот такой странный читатель попался.

  Но еще раз - спасибо за приятно проведенные за чтением часы! :))

13. *Небольсина Наталья Борисовна (tahry@yandex.ru) 2005/11/03 19:54 [ответить]
Мои поздравления :))
Я уже все раньше сказала, но вы в курсе, да? - Я хочу от вас новых свершений :))

12. Прибылов Александр Геннадьевич (drungary@wargaming.net) 2005/11/03 16:56 [ответить]
Ребята, поздравляю с завершением АГРАМАДНОГО труда :) Спасибо за красивую сказку и... остальное в личке :)

11. *Рунольв (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/11/03 16:34 [ответить]
  > > 10.Лисица Ян
  Ой! Это призрак казанской богоматери?! Аааа!!! Караул!!!


  " Кажется, дай ей волю, и она вырастет до необычайных размеров, вырвется на волю, сметая все на своем пути."
  Кривовато: два раза "волю".

10. *Лисица Ян (hotohori@front.ru) 2005/11/03 15:46 [ответить]
  Ой, какие-то СсссСсссСсс повылазили :))))) Мы это не нарочно :) Я их уже убил :)

  Итого, с момента выкладывания обнаружено уже три глюколяпа :) Все три исправлены, но, боюсь, их там значительно больше :) Ничего, всех блох отловим и злобно откорректируем :)

9. *Рунольв (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/11/03 15:40 [ответить]
  > > 8.Медведникова Влада
  >> > 7.Рунольв
  >>В конце параграфа что значит "ССссСССС"?
  >Вижу. :))) Это глюк, явно возникший при загрузке. В вордовом варианте такого не отмечено.
  Понятно. А то я уж голову сломал - кто это там так заливисто шипит. Вернее даже - сССссыпит. :)

8. *Медведникова Влада (ra-tilt@yandex.ru) 2005/11/03 15:14 [ответить]
  > > 7.Рунольв
  >Начинаем задавать вопросы. :)
  >Первая часть. Первая глава. Первый параграф.
  >В конце параграфа что значит "ССссСССС"?
  Вижу. :))) Это глюк, явно возникший при загрузке. В вордовом варианте такого не отмечено.

7. *Рунольв (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/11/03 15:08 [ответить]
  Начинаем задавать вопросы. :)
  Первая часть. Первая глава. Первый параграф.
  В конце параграфа что значит "ССссСССС"?

6. *Лисица Ян (hotohori@front.ru) 2005/11/02 21:35 [ответить]
  > > 5.Рунольв
  >Это уж обязательно! Можешь даже не сомневаться! ;)
  Так это же прекрасно :) Мы пендели всячески любим и уважаем :))))

5. *Рунольв (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/11/02 21:20 [ответить]
  > > 4.Лисица Ян
  >замыливается" Если вдруг что попадется неудобоваримое - пинай больно :)
  Это уж обязательно! Можешь даже не сомневаться! ;)

4. *Лисица Ян (hotohori@front.ru) 2005/11/02 21:17 [ответить]
  > > 3.Рунольв
  >О! Почитаем, почитаем (потирая руки) :))

  Текст мы дружно вычитывали три недели, но могли кучу ляпов прошлепать. Когда такой масштаб вычитывается, то уже "глаз замыливается" Если вдруг что попадется неудобоваримое - пинай больно :)

3. *Рунольв (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/11/02 21:10 [ответить]
О! Почитаем, почитаем (потирая руки) :))

2. *Лисица Ян (hotohori@front.ru) 2005/11/02 21:08 [ответить]
  > > 1.Кара
  >Ага! :))
  А вот :)

1. Кара (sie_ren@inbox.ru) 2005/11/02 21:04 [ответить]
Ага! :))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лисица Ян, Медведникова Влада, Terry : другие произведения.

Комментарии: Неподвластные небу ()

Комментарии: Неподвластные небу
()