12. * (Sultan200899@mail.ru) 2009/03/11 14:34
[ответить]
>>11.Лана
>Так и машина рифмовать может. И музыку писать... но что-то это как-то не так. )))
Это верно, машина от этого удовольствия не получает)) А ведь каждому автору свое творение куда милее мирового шедевра!
Да и вообще... Великие обычно появляются в среде куда более скромных талантов. Так что не будь нас, возможно, и гениев бы не было!))
11. 2009/03/11 14:29
[ответить]
>>10.Граф Омани
>Слышал я и другое мнение: якобы любого образованного человека можно научить писать весьма сносные стихи. Пусть не гениальные, но все же...
Так и машина рифмовать может. И музыку писать... но что-то это как-то не так. )))
10. * (Sultan200899@mail.ru) 2009/03/11 14:25
[ответить]
>>9.Лана
>Ну так и я об чем! На одной технике поэтом не станешь. )))
>Сначала нечто родилось, а потом это уже можно и до ума довести, обточить.
Слышал я и другое мнение: якобы любого образованного человека можно научить писать весьма сносные стихи. Пусть не гениальные, но все же...))
9. 2009/03/11 14:21
[ответить]
>>8.Граф Омани
>Думаю, что техника нужна даже при большом таланте. Читал, что великие теории не гнушались. Правда, если таланту нет, то никакая техника не поможет((
Ну так и я об чем! На одной технике поэтом не станешь. )))
Сначала нечто родилось, а потом это уже можно и до ума довести, обточить.
8. * (Sultan200899@mail.ru) 2009/03/11 14:19
[ответить]
>>7.Лана
>Ну, скорее, не наслаждаются, а просто оно само так получилось... )))
>Поэтому и не столь важно. Ибо - естественно. Хотя я не поэт, и не представляю, как оно это - рождение стиха.
Ну. так я ведь тоже не))
Думаю, что техника нужна даже при большом таланте. Читал, что великие теории не гнушались. Правда, если таланту нет, то никакая техника не поможет((
7. 2009/03/11 14:04
[ответить]
>>6.Граф Омани
> Поэты наслаждаются процессом стихосложения, а графоманы - беготней по редакциям))
Ну, скорее, не наслаждаются, а просто оно само так получилось... )))
Поэтому и не столь важно. Ибо - естественно. Хотя я не поэт, и не представляю, как оно это - рождение стиха.
6. * (Sultan200899@mail.ru) 2009/03/11 14:01
[ответить]
>>5.Лана
>Почему-то на СИ те, кто мне нравится, не думают о публикации своих стихов. А вот кто мне не очень - где только не публикуются... ))
Ну, так это же понятно. Поэты наслаждаются процессом стихосложения, а графоманы - беготней по редакциям))
5. 2009/03/11 13:55
[ответить]
>>4.Граф Омани
>Я где-то прочел интересное мнение, что сейчас поэты все улучшают и улучшают технику, но почему-то исчезли Есенины и Блоки))
Нет, мне кажется не исчезли... Просто это не воспринимается самими поэтами настолько серьёзно, что те несут свои стихи в редакции. Почему-то на СИ те, кто мне нравится, не думают о публикации своих стихов. А вот кто мне не очень - где только не публикуются... ))
4. * (Sultan200899@mail.ru) 2009/03/11 13:52
[ответить]
>>3.Лана
>Ну, а что о них говорить? ))
А чем же еще заниматься критикам?))
>Одними можно восхищаться, размахивая руками, а другие просто "пфе" - типа "не моё". )))
Ну, я так и делаю... потому, что ничего другого сказать не могу))
>Правда некоторые не чувствуют стихи и просто оценивают технику. ((((
Я где-то прочел интересное мнение, что сейчас поэты все улучшают и улучшают технику, но почему-то исчезли Есенины и Блоки))
3. 2009/03/11 13:36
[ответить]
>>2.Граф Омани
>Зато можно научиться о них говорить))
Ну, а что о них говорить? ))
Одними можно восхищаться, размахивая руками, а другие просто "пфе" - типа "не моё". )))
Правда некоторые не чувствуют стихи и просто оценивают технику. ((((
2. * (Sultan200899@mail.ru) 2009/03/11 13:34
[ответить]
>>1.Лана
>А разве можно научится писать стихи? Можно научится рифмовать, подсчитывая слоги, сверяя ударения... а стихи научиться писать нельзя. (((
Зато можно научиться о них говорить))
1. 2009/03/11 13:30
[ответить]
А разве можно научится писать стихи? Можно научится рифмовать, подсчитывая слоги, сверяя ударения... а стихи научиться писать нельзя. (((