13. * (alvrudy@mail.ru) 2017/03/31 21:13 Исправил опечатки.
12. * (alvrudy@mail.ru) 2017/03/30 16:53 В связи с тем, что мадам Эллис прибегает к передергиваниям и троллению, ей на мою ветку путь закрыт. Прощайте. мадам, нам будет не жаль расставаться с вами.
11. * (alvrudy@mail.ru) 2017/03/30 16:35 >>10.Ellis L
>Мой тон относится исключительно к вашему синопсису, вас я не оскорбляла.
Мой тон относится исключительно к вашему комментарию.
Вас я не оскорблял, мадам.
Если хотите ругаться - попробуйте сделать это на ветке конкурса. У вас там славно начиналось. :-)))).
Что касается синопсиса - коллега Тюрин комментировал нормально. И я ответил так же и внес поправки.
>Такое впечатление, как будто я зашла не на литературный конкурс, а к вам на кухню, и попросила у вас стакан воды....
Такое впечатление, что вы даже не понимаете, что пишете и что вам отвечают.
PS. И спасибо, что вы поднимаете мой синопсис в бороде :-)))). Вы только аккуратнее со стилистикой. А то на Скади становитесь очень похожи :-))))))))))))))))))))))
()10. 2017/03/30 16:29 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
9. * (alvrudy@mail.ru) 2017/03/30 16:23 >>8.Ellis L
>> У меня действительно сложилось странное впечатление от синопсиса, и я вам честно об этом написала.
И я столь же честно вам ответил :-))). С учетом вашего тона в вашем комментарии и вашего поведения на ветке конкурса.
>А почему вы меня оскорбляете?
Где? Я отвечаю вам ровно в вашем тоне и вашими же словами.
Если вы считаете, что я вас оскорбил - извините, но это уже ваши проблемы. Поэтому этот ваш коммент я удалю, с моего разрешения :-)))).
PS. Если кто-то считает, что его оскорбляет его собственный тон комментария - то это явно тролль.
8.Удалено владельцем раздела. 2017/03/30 16:19
7. * (alvrudy@mail.ru) 2017/03/30 16:12 >>6.Ellis L
>Роман я не читала, но от синопсиса у меня осталось странное впечатление.
Весь отзыв не читал, но от первого же предложения осталось странное впечатление- а вы не тролль?
И это - не читайте роман, не стоит. Будет у вас когнитивный диссонанс, и вы этого не переживете. А мне будет стыдно, что я столь высокопорядочную любительницу кошечек своим опусом заставил страдать :-)))
> В чём смысл вашего
поста? Троллить, раз думать не получается? вы не заметили даже, что ромейцы проиграли из-за предательства...
> Мне кажется, порядочный человек в такой ситуации должен бы самоустраниться, выпить яду, например.
Мне кажется, что вы как порядочная мадам должны это сделать обязательно. Потому что ваше буйное воображение просто не даст вам нормально жить...
Но ради сохранения вашей жизни добавлю пару слов...
> Добиться своего любой ценой, не взирая на потери?
Понимаю, что у вас такой характер, но ваше воображения явно сыграло с вами злую шутку...
6. *2017/03/30 15:47 Роман я не читала, но от синопсиса у меня осталось странное впечатление. А мальчики кровавые вашему герою снится не будут? Из-за одного человека такие несчастья для целого мира, столько народу погибло. А ему всё мало? Он собирается продолжать? Мне кажется, порядочный человек в такой ситуации должен бы самоустраниться, выпить яду, например. В чём смысл вашего романа? Добиться своего любой ценой, не взирая на потери? Главное отомстить, народу много: мильён туда, мильён сюда...
Это впечатление от синопсиса.
5. * (andrey.rymin.81@mail.ru) 2017/03/30 15:40 А я ваш синопсис специально не читаю. Сначала книга.
Пока только три главы читнул. Пока ничего так.
Сейчас свое допишу и возьмусь.
4. * (romantyurin33@gmail.com) 2017/03/30 15:37 Благодарю за обстоятельный ответ на заданный вопрос, и отдельное спасибо за ссылку. Теперь буду чуть умней - наверное ;-)