Комментарии: 4-01. Preludio Forte

Лотош Евгений : другие произведения.

Комментарии: 4-01. Preludio Forte
(Оценка:**4.81*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2012, изменен: 27/11/2020. 1128k. Статистика.

Аннотация:
В мире, сошедшем с ума, каждый выживает как умеет. Сокрушительный Удар уничтожил многое: самолеты, компьютеры, мобильные телефоны и микроволновые печи.... Но главное - он почти уничтожил общество, лишь чудом не коллапсировавшее под навалившейся тяжестью проблем. За восемь лет планета так и не сумела оправиться от радикальных изменений законов физики, и хотя ученые постепенно, по крупицам восстанавливают утраченное, людям приходится жить так, как жили их деды. Мировой экономический кризис, массовая безработица и беспросветная стагнация - мир под двумя разноцветными лунами недружелюбен человеку.

Но люди бывают разные. Бедняки живут своей жизнью, богачи - своей. Два мира на одной планете вращаются по своим орбитам, которые почти не пересекаются. Но из правила всегда есть исключения - и беспокойное мятущееся Пламя сталкивается с угрюмым безразличным Камнем. Парень и девушка, нищий из не существующей больше страны и наследница богатой аристократической фамилии, случайно сошедшиеся в одном школьном классе - нет, только в сказках принцесса способна полюбить уличного трубадура и жить с ним долго и счастливо. В реальной жизни такого не случается никогда.

Но разве инопланетяне приходят на помощь обреченной планете где-то, кроме сказок?

Последняя модификация: 27 ноября 2020 г.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:38 "Форум: все за 12 часов" (218/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8) 11:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

86. Автор 2017/09/10 15:06 [ответить]
  Markusha

  Ух. Да, опечатка. Спасибо, поправлю.

85. Markusha (mark@azshelp.ru) 2017/07/20 22:12 [ответить]
Я бы с большим удовольствием отщипнул от тебя кусочек прямо сейчас, вака, - рассмеялся Уита.
Айс же, нет?

84. Лотош Евгений (lotto@mail.ru) 2017/04/15 00:29 [ответить]
  Markusha

  Я знал, что на этом месте многие споткнутся (и вы не первый). :D Но на самом деле все в порядке. Инверсионный след - это не выхлоп реактивного двигателя (у взлетаюшего самолета, например, его не наблюдается). Это результат конденсации паров воды в воздухе позади летящего самолета. Причины - разные. Да, чаще всего конденсат образуется от выхлопа реактивных двигателей на больших высотах с низкими давлением и температурой - выброшенные продукты сгорания резко расширяются и, как следствие, резко охлаждаются, что приводит к конденсации содержашихся в них паров. Однако тот же эффект, пусть и в меньшей мере, наблюдается и у выхлопов винтовых двигателей на большой высоте - у них тоже выхлоп весьма горячий и тоже является продуктом сгорания углеводородов.

  Наконец, конценсация происходит за счет перепадов давления у разных частей крыла из-за аэродинамических процессов. На Ютубе с легкостью находятся клипы с изображением инверсионных следов, срывающихся с концов крыльев при полете при высокой влажности.

  В целом образование инверсионного следа сильно зависит от погодных условий в данной точке пространства. Мне как автору захотелось, чтобы в тот момент условия были именно такие. Имею право! :D

83. Markusha (mark@azshelp.ru) 2017/04/13 22:47 [ответить]
  >Инверсионные следы реактивных самолетных двигателей. Два, четыре... двадцать шесть...
  Однако! ЕМНИП в следующих книгах упоминалось, что реактивные двигатели так и не довели до ума, взрывались они.
  Или тут есть 26 специально обученных эйлахо?
  Понятно, что в этой сцене инверсионные следы тут только для привлечения внимания.

82. Автор 2016/01/03 07:19 [ответить]
  Ruslan

  Спасибо за отзыв. :)

  Что же до вашего замечания, то там банальная опечатка. Во втором предложении "не" лишнее. :) Спасибо за указание, исправлю.

81. Ruslan (olerusi@gmail.com) 2016/01/01 22:51 [ответить]
  Спасибо, понравилось.
  Одно замечание

  >Если кольчона не остановят, он доберется до Барны раньше. Если же не остановят, то имеет смысл двигаться напрямик от побережья, но в ту сторону нет дорог, и там крутые лесные холмы.
  "же" лишнее, т.е. мне кажется правильным употребление его в конструкции "если действие ..., если ЖЕ НЕ действие ...", а у вас в обеих частях "не". Я бы не возражал против второго предложения в виде "И если всё же не остановят, то имеет смысл ..."

  Еще одно только что здесь указано, а третье проверил по словарю, слово "парез" там оказалось с нужным значением :)

80. Автор 2015/09/20 08:12 [ответить]
  Markusha

  Да, действительно, баг. Спасибо за указание, исправлю.

79. Markusha (mark@azshelp.ru) 2015/09/19 04:06 [ответить]
> числом до тыщи, а до и до пяти,
а то?

78. Автор (lotto@mail.ru) 2015/02/27 05:47 [ответить]
  Markusha

  > Если смотреть на физиологию женщин с паллы, презервативы им не нужны в принципе.

  Как вы сами верно заметили, презерватив еще и защищает от заболеваний. Эта функция востребована и на Палле.

77. Markusha (morkva@newmail.ru) 2015/02/27 00:32 [ответить]
  Заметил баг.
  >Дэйя Майя - холодная стерва, пользующаяся мужчинами и выбрасывающая их вместе с презервативами.
  Если смотреть на физиологию женщин с паллы, презервативы им не нужны в принципе. Соответственно и не могли их изобрести:)
  НО, как защита от заболеваний - вероятно... Не поясните?

76. Охэйо Аннит 2014/08/05 19:18 [ответить]
  > > 75.Автор
  >Охэйо Аннит
  >
  >Упс. Меня переклинило на Лэйми, Вайми и прочих ваших персонажах. Дэйви, Лэйми - действительно, какая разница? Особенно для человека с такой паршивой памятью на имена, как я? :)

  Гм. Наверное, персонажи удались совсем неплохо :) Народ, правда, величия их не признает и уже пишет пародии:

  http://samlib.ru/z/zheleznow_w_s/invasion.shtml

  >Персонажей "Одиссеи" я со своими Демиургами никогда не сопоставлял. Опять же, парадигма совсем иная. Демиурги - движущая сила за кадром, скучная, самовлюбленная и не понимающая, что и зачем делать со своими возможностями. Боги из машины в почти буквальном смысле слова, затычки к прорехам сюжета, не более.

  У Кларка Демиургов как таковых тоже нет - Боумен скорее разведчик, а не творец, с очень усеченными возможностями. Создатели его вообще никак не показаны. Зато в "Конце Детства" данная тема раскрыта :) Можно "Город и звезды" вспомнить ещё, хотя он, по сути, фанфик на "Создателя Звезд" Степлдона. Но там Демиурги свалили из Галактики миллиард лет назад, оставив лишь некоторые артефакты :)

75. Автор (lotto@mail.ru) 2014/08/04 21:27 [ответить]
  Охэйо Аннит

  Упс. Меня переклинило на Лэйми, Вайми и прочих ваших персонажах. Дэйви, Лэйми - действительно, какая разница? Особенно для человека с такой паршивой памятью на имена, как я? :)

  Персонажей "Одиссеи" я со своими Демиургами никогда не сопоставлял. Опять же, парадигма совсем иная. Демиурги - движущая сила за кадром, скучная, самовлюбленная и не понимающая, что и зачем делать со своими возможностями. Боги из машины в почти буквальном смысле слова, затычки к прорехам сюжета, не более.

74. Охэйо Аннит 2014/08/03 21:32 [ответить]
  > > 73.Автор
  >Охэйо Аннит
  >
  >Уважаемый автор ничего не может сказать про означенного персонажа, поскольку мои Демиурги и ваши действующие и воспитуемые личности лежат в несколько разных плоскостях. ;) А что конкретно вы имеете в виду?

  "Космическую одиссею 2001", разумеется (нет, её точно написал не я :)

  Галактика ринулась на него из воображаемой рамы, в которую ее заключил его разум; мимо него самого, казалось на бесконечной cкорости, проносились звезды и туманности. Перед ним внезапно вспыхивали солнца - и тут же охлопывались позади, когда он проскальзывал прямо сквозь них.
   Звезд стало меньше. Млечный Путь превратился в бледную тень того великолепия, которое он знал - и которое когда-нибудь вновь увидит. Он вернулся в космос людей, в то самое место, откуда - несколько секунд или столетий назад - начался его путь.
   Он ярко воспринимал окружающее, причем гораздо сильнее, чем в прежнем существовании, сознавал мириады объектов внешнего мира. Он мог сосредоточиться на любом из них, углубляясь почти бесконечно, пока не наталкивался на фундаментальную, гранулярную структуру пространства-времени, глубже которой был только хаос.

  Это из "Одиссеи 2010" - но, думаю, мысль понятна :)

73. Автор (lotto@mail.ru) 2014/08/03 20:58 [ответить]
  Охэйо Аннит

  Уважаемый автор ничего не может сказать про означенного персонажа, поскольку мои Демиурги и ваши действующие и воспитуемые личности лежат в несколько разных плоскостях. ;) А что конкретно вы имеете в виду?

72. Охэйо Аннит 2014/08/03 13:38 [ответить]
Кстати, о демиургах. Что уважаемый автор скажет о Дэйве Боумене? :)

71.Удалено написавшим. 2014/06/26 04:42

70. Автор 2013/11/17 08:08 [ответить]
  Allek

  Я вынужден признать, что вы правы, а я - нет. :( По какой-то причине меня переклинило на том, что угловая скорость вращения звезд Галактики вокруг центра масс примерно одинакова. То есть термин "оборот Галактики вокруг своей оси" действительно является некорректным.

  Продолжительность галактического года Демиургов это не меняет, но слова Миованны придется корректировать. Блин, вот ведь незадача - и как этот промежуток времени описать, не упоминая Солнечную систему?


  Alexey

  Окончание следующего романа цикла будет где-то в феврале.

  Ростанийский цикл я продожить планирую, но сначала мне нужно завершить цикл "Сонаты". В ней будет четыре романа (в главной последовательности, по крайней мере). Да и "Делай что должно" хотелось бы все-таки вычитать, а то в нынешнем виде эти два романа смотрятся неприлично.

69. Alexey 2013/11/14 02:29 [ответить]
Доброго времени суток, а когда примерно ожидается появление продолжения? :)
И, я уже задавал вопрос около года назад, но тем не менее - планируете ли вы продолжение ростанийского цикла?

68. Allek 2013/11/06 18:33 [ответить]
  > > 67.Автор
  >Allek
  >Ваша ссылка подтверждает мой постулат. :)
  >Да, разумеется, я говорю об одинаковых угловых скоростях.

  А вот по ссылке, говориться совсем не об угловых скоростях. Вот тут http://www.astronet.ru/db/msg/1245721/lec.10.5.html на последней картинке скорость звезд в км\с.
  Или на этой картинке http://www.femto.com.ua/articles/part_1/p1/1119918-39.jpg (http://www.femto.com.ua/articles/part_1/0589.html)
  А значит на окраине галактики в пределах измерений звезды делают круг вокруг центра за большее время чем солнце. А значит постулат ваш не подтверждается.

67. Автор 2013/11/06 17:18 [ответить]
  Allek

  > Про скорости вращения звезд можно глянуть тут

  Ваша ссылка подтверждает мой постулат. :) Скорость вращения всех звезд вокруг центра масс галактик одинаковая, следовательно, все звезды будут делать оборот за одно и то же время. То есть мы можем говорить о вращении галактики как единого целого.

  Да, разумеется, я говорю об одинаковых угловых скоростях.

66. Allek 2013/11/05 19:09 [ответить]
  > > 65.Автор
  >Allek
  >Так скажем: у меня нет данных, что внутренние звезды Галактики обращаются вокруг ее центра существенно быстрее, чем внешние. Но даже если это и так, считаем, что Демиурги берут за базовую величину период обращения внешних звезд.

  Про скорости вращения звезд можно глянуть тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_вращения_галактики

  Если коротко, то считалось, что внешние звезды должны были двигаться медленнее внутренних (по аналогии с солнечной системой Земля - 29,783 км/c, Плутон - 4,666 км/с). Но в прошлом веке ВНЕЗАПНО оказалось что это не так и скорость звезд почти одинакова. Потому и пришлось выдумывать всякую темную материю.

  >то за счет большей центробежной силы они должны интенсивно разлетаться из Галактики

  Земля вроде как из Солнечной системы никуда улетать не собирается.

65. Автор 2013/11/05 19:01 [ответить]
  Allek

  > Первое второму противоречит?

  Не-а. Солнце - далеко не единственная звезда на таком удалении от центра Галактики.

  > Ведь Галактика не твердое тело, чтобы она вся обращалась за одинаковое время

  Так скажем: у меня нет данных, что внутренние звезды Галактики обращаются вокруг ее центра существенно быстрее или медленнее, чем внешние. По логике вещей должно быть ровно наоборот: если часть звезд вращаются быстрее, то за счет большей центробежной силы они должны интенсивно разлетаться из Галактики, что приведет к ее интенсивному расширению, чего на практике не наблюдается. Но даже если это и так, считаем, что Демиурги берут за базовую величину период обращения внешних звезд.

64. Allek 2013/11/04 22:10 [ответить]
  > 63.Автор
  >1.Строго говоря, один галактический год - это один оборот Солнца вокруг центра Млечного Пути.
  >2.Галактический год к Солнцу не привязан.

  Первое второму противоречит?

  >это можно переформулировать как "один оборот Галактики вокруг своей оси".

  А разве эта фраза вообще имеет смысл? Ведь Галактика не твердое тело, чтобы она вся обращалась за одинаковое время.

63. Автор 2013/11/04 13:01 [ответить]
  Allek

  Строго говоря, один галактический год - это один оборот Солнца вокруг центра Млечного Пути. Однако поскольку форма Галактики почти неизменна (ну, в космических масштабах), это можно переформулировать как "один оборот Галактики вокруг своей оси". Солнечную систему в данном контексте, сами понимаете, упоминать нельзя, так что приходится выкручиваться.

  > Столько веков прошло, а летосчисление до сих пор у солнцу привязано.

  Галактический год к Солнцу не привязан. Что же касается Игровых миров, то они в массе своей намеренно создаются с продолжительностью года и суток, примерно совпадающих с земными. Ну, вот наследие такое у Демиургов.

62. Allek 2013/11/02 20:57 [ответить]
  > > 61.Автор
  >Allek
  >примерно 250 млн земных лет
  Понятно, а то Миованна сказала : "Метрический год - один оборот Млечного пути вокруг оси". Далека была от астрономии видать.

  Мдаа.. Столько веков прошло, а летосчисление до сих пор у солнцу привязано.

61. Автор 2013/11/02 18:52 [ответить]
  Allek

  Метрический год у Демиургов соответствует одному галактическому году Млечного пути, т.е. примерно 250 млн земных лет. Следующие единицы - месяц, день, час, минута, секунда, терция, минитерция - получаются делением предыдущей единицы на 12. Таким образом, минитерция - примерно 6,5 земных лет.

  Меньшие промежутки времени обычно измеряются в планетарных единицах времени, зависящих от того, о какой культуре идет речь.

60. Allek 2013/11/01 17:35 [ответить]
Метрический год у Демиургов это сколько?

59. Allek 2013/10/26 15:03 [ответить]
  > > 58.Автор
  >(в сторону) Какой доверчивый нонче пошел читатель...

  http://www.tunnel.ru/userfiles/ck/images/3313/10._Kot_doverchivyj..jpg

58. Автор 2013/10/23 21:30 [ответить]
(в сторону) Какой доверчивый нонче пошел читатель...

57. Allek 2013/10/23 12:45 [ответить]
Allek ехидно улыбнулся и поверил.

56. Автор 2013/10/22 05:06 [ответить]
  Allek

  > Не перебор?

  Не-а. В описанных культурах сжатый кулак с выставленным средним пальцем сакрального значения не имеет. Тем более что два других пальца уже отогнуты. Собственно, я всего лишь описал принятую в некоторых странах манеру счета на пальцах, начиная с большого, а не с указательного, как в России.

55. Allek 2013/10/20 22:58 [ответить]
"Камилл ехидно улыбнулся и отогнул средний палец."
Не перебор?

54. Автор (lotto@mail.ru) 2013/05/24 18:44 [ответить]
  Gr

  Всегда пожалуйста. :)

  Над болтом подумаю.

53. Gr 2013/05/24 07:35 [ответить]
  > > 52.Автор

  >А вот насчет проскальзывания ключа - еще как возможно. Это уже из моей личной практики. Сорвать грани головки можно и у болта - тогда она становится округлой, и ключ очень плохо на ней держится, особенно если она в машинном масле и слое грязи.

  Верно, но от держащего ключ это никак не зависит. Старый мастер об этом прекрасно знает и не может так сказать подручному.

  >Со старыми болтами - сущее мучение, особенно если толком подобраться не удается.
  Согласен. Конструктора "незлым тихим словом" не раз помянешь. Проще срубить зубилом.

  Дочитал :-)
  Большое спасибо.

52. Автор (lotto@mail.ru) 2013/05/23 18:55 [ответить]
  Gr

  Большое спасибо за указания на опечатки.

  Насчет "законтрить". В разговорном языке я встречал термин именно в таком контексте - применительно к заржавевшим гайкам на болтах. Не стану утверждать, что именно такое толкование правильно, поскольку уровень общей грамотности говоривших был так себе. Подумаю.

  А вот насчет проскальзывания ключа - еще как возможно. Это уже из моей личной практики. Сорвать грани головки можно и у болта - тогда она становится округлой, и ключ очень плохо на ней держится, особенно если она в машинном масле и слое грязи. Со старыми болтами - сущее мучение, особенно если толком подобраться не удается.

51. Gr 2013/05/22 16:49 [ответить]
  Про двери вы меня уели.
  Привык, понимаешь, что о моей безопасности ГОСТы заботятся.

  ========
  - А, грозная Мария Деллавита строит новобранца! - ехидно усмехнулся тоже затормозивший сержант.

  буквально парой строчек выше она была еще Марией Каллавиро :-)

  ========
  Один не двоих, так что не подеритесь.

  опечатка
  ========
  - Держи, - приказал он. - Законтри как следует, чтобы не проскальзывало и не проворачивалось.

  Законтрить - это когда две гайки на одной шпильке крутят навстречу (контра). По контексту дядька не мог открутить болтовое соединение и просил подержать ключ (который, кстати, никак не мог "проскальзывать", если ключ нужного размера). Осмелюсь предложить замену: "- Держи, - приказал он. - Ухватись как следует и смотри, чтобы не соскочило."

  пруф http://ru.wikipedia.org/wiki/Резьбовое_соединение#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5

  ===========
  - Ну, баба! - восхищенно сплюнул дядька ей вслед, пощипывая усы. - Женить бы ее только,

  это специально так? :-)

  ===========
  Вывеска "Склад ?3"

  ошибка конвертации
  ===========
  Чем я? Ну что же, путь так.

  опечатка

50. Панов Андрей 2013/05/18 09:55 [ответить]
  > > 49.Злобный Ых
  >Моя личная практика показывает, что внешние двери за границей чаще всего открываются именно внутрь.
  Могу подтвердить: два года прожил в Чехии, и все увиденные мною входные двери открывались внутрь.

49. Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2013/05/18 07:27 [ответить]
  Gr

  Спасибо за указание на опечатку, исправлю.

  Насчет двери. Действительно, в России есть строительный ГОСТ, требующий, чтобы двери всегда открывались наружу. Это облегчает покидание дома во время пожара, сопровождаемого паникой и задымлением. Однако в других странах ничего похожего нет, поэтому двери делают как придется. Моя личная практика показывает, что внешние двери за границей чаще всего открываются именно внутрь.

48. Gr 2013/05/17 12:15 [ответить]
  Приветствую.

  - Я решила все! - с вызовом в голосе произнесла она, когда к ней приблизилась идущей после всех Риса.
  опечатка. надо "идущАЯ"

  ========
  Кирис пожал плечами, подошел к ней и уперся в дверь руками, навалившись всем весом. С неохотным скрежетом и визгом, ударившим по ушам, створка поехала внутрь. Риса проскользнула в открывшуюся щель.

  обычно двери в домах открываются наружу. на всякий пожарный случай. а тут дом пятиэтажный, т.е. явно делался по проекту, а не абы как.

47. domov0y 2013/02/19 14:20 [ответить]
Alex Karmazin, вроде же речевой движок не может прочитать за два дня один мб текста. За день получается от силы 300 - 400 кб.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лотош Евгений : другие произведения.

Комментарии: 4-01. Preludio Forte (Оценка:4.81*5,)

Комментарии: 4-01. Preludio Forte
(Оценка:**4.81*5**,)