Комментарии: Вотъ Вамъ молотъ 16

Луиза-Франсуаза : другие произведения.

Комментарии: Вотъ Вамъ молотъ 16
(Оценка:**7.95*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/09/2016, изменен: 12/09/2016. 24k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:07 Коркханн "Угроза эволюции" (752/41)
11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44) 12:07 "Форум: все за 12 часов" (233/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:08 Егорыч "Ник Максима" (13/12) 12:07 Коркханн "Угроза эволюции" (752/41) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

31. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/09/15 11:31 [ответить]
  > > 30.Талипов Артём

  >
  >На счёт немцев, то напомню про существования взаимного эмбарго. В итоге купить в америке стадо хороших коров и привести его в Россию, оказывается дешевле чем купить в германии одну плохенькую корову.
  Насчет немцев, то немецких мыз в Лифляндии , в пределах Российской Империи , вполне достаточно было и коровы на них были голштинской(голландской) породы, эмбарго для родственников из Прибалтики у немцев было лишь на бумаге, а коров мясных пород вообще лучше закупать в Англии, точнее в Шотландии. Будут те-же абердин-ангусы, что и в САСШ.

30. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/09/15 11:07 [ответить]
  > > 29.юкио
  >Я вообще не понимаю, зачем надо было кого-то возить в Америку, когда на любой толковой немецкой мызе в Прибалтике было все то-же самое, только лучше.

  Возили девушек не столько для обучения, а для закупки скота. Точнее для закупки и обратного сопровождения.

  Помните как было с орловскими рысаками? Попросили у американцев продать нам лучших американских жеребцов для скрещивания. А те, прислали негодных, но содрали деньги как за супер элитных. В итоге вся наша порода запорота.

  Поэтому надо самим отбирать и сопровождать.

  На счёт немцев, то напомню про существования взаимного эмбарго. В итоге купить в америке стадо хороших коров и привести его в Россию, оказывается дешевле чем купить в германии одну плохенькую корову.

  А тут в добавок, ещё комерческие трюки. Поскольку автомобили продают именно американцем, именно в долларах, то и потратить эти доллары, выгоднее всего именно в германии. В противном случае, имеем потерю при переводе валюты из одной в другую. И суммы там будут весьма приличные. Даже сейчас, взгляните на разницу между курсом покупки и курсом продажи доллара. Так же потери будут при пересечении границы. Большие суммы обязательно декларируются и облагаются дополнительным налогом. Так что возить валюту через границу не выгодно.

29. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/09/15 10:38 [ответить]
Я вообще не понимаю, зачем надо было кого-то возить в Америку, когда на любой толковой немецкой мызе в Прибалтике было все то-же самое, только лучше. Такое-же товарное производство и немецкая сельхозтехника, одна из самых передовых в мире на то время.

28. котовск 2016/09/15 10:16 [ответить]
самая главная ошибка в оценке надоя состоит в расчёте. считать надо не на единицу скота, а на рубль затрат. если российские коровы тупо солому жрут, то рекордсменкам уже особое питание надо.

27. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/09/15 04:14 [ответить]
кифирчику бы http://nnm.me/blogs/ni_figa/kak-v-rossii-poyavilsya-kefir/

26. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2016/09/14 04:44 [ответить]
  > > 25.Алекс
  >Это бабы должны научиться тому, как должно быть. А не фермер - увидеть, как оно бывает.
  Добавьте, что авторитет у съездивших в Новый Свет баб, с точки зрения распространения опыта, будет побольше, чем у съездивших в соседнюю губернию, чем никого не поразить, будет значимо больше.

25. Алекс 2016/09/14 01:39 [ответить]
  > > 20.Николай
  >Спасибо автору за проду , критический тапок.
  >Лучше и дешевле привезти по контракту фермера из штатов чем возить
  >в штаты людей.
  Дешевле - может быть, но вот лучше - вряд ли. Это бабы должны научиться тому, как должно быть. А не фермер - увидеть, как оно бывает.

24. проходил тут. 2016/09/13 21:20 [ответить]
  > > 23.мягких Сергей
  >Это кому это тара стала сразу чего то должна?

  Русскому народу.

23. мягких Сергей 2016/09/13 21:11 [ответить]
Это кому это тара стала сразу чего то должна?

22. проходил тут. 2016/09/13 20:09 [ответить]
  > > 16.мягких Сергей
  >Касательно жести и банок. Автор же постоянно недоговаривает очевидные вещи, однако кто следит за творчеством должен это знать
  > Банки жестяные пойдут не только на машинное масло, но и на пищевку
  > На том же дальнем востокеибудет горбушу фасовать и т.д.


  Поносом-с изойдут-с. От фасованной горбуши-с. В банках из-под масла машиннога.;)
  Тара для машинного масла должна исключать возможность её использования в пищепроме. Корродировать с солёной и маринованной начинкой.
  Хотя, ГГ кажецца капиталист, а капиталист ради прибыди пойдёт на любое преступление.

21. мягких Сергей 2016/09/13 20:03 [ответить]
  Я понял, что цена за баррель топлива выпущенного с добавкой, а не за добавку

  При этом выпущенному не им. Е у чисто роялити

20. Николай (mikhalionak@tut.by) 2016/09/14 12:15 [ответить]
  Спасибо автору за проду , критический тапок.
  Лучше и дешевле привезти по контракту фермера из штатов чем возить
  в штаты людей.Приедет с 300-500 коровами и за деньги всё покажет и
  всему научит. Может делать пушки 120-122мм с чем в РИ был затык.И сна
  ряды стандартные для флота и армии.Ёмкость для масла на 1л. может быть
  стекляная или чёрная жесть,белая пищевая для консервов идёт.Цена за
  барель тетраэтилсвинца(200литров) очень мала.И ещё масло не только
  меняют но и даливают .Качество колец моторов тех лет не то что сейчас,
  не Гётз.Хорошо если уровень СССР 20-30х.Да и канистру ГГ надо пра
  вильную запустить на 20 литров аля фриц .Давала до 20% экономии бен
  зина при перевозках и заправках.Досих пор пользуемся.

19. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2016/09/13 19:06 [ответить]
Оцинковка в обычных условиях не варится. Поэтому с чем-то кроме посуды под смазки надо быть осмотрительнее в описании

18. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/09/13 18:57 [ответить]
  > > 15.Фдуч

  >Смысл покрытия - защита от коррозии, а если внутри и так масло?
  >Снаружи можно покрасить, коли есть охота.
  Значит цинковать можно, что угодно. Хоть кузова машин и корпуса катеров. А потом красить.

17. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2016/09/13 18:40 [ответить]
  > > 16.мягких Сергей
  > Банки жестяные пойдут не только на машинное масло, но и на пищевку

  Сегодня всё покрывают лаком или пластиком и не парятся.
  У ГГ теперешняя жена любое покрытие сварганит, не мышь офисная.

16. мягких Сергей 2016/09/13 17:42 [ответить]
  Касательно жести и банок. Автор же постоянно недоговаривает очевидные вещи, однако кто следит за творчеством должен это знать
   Банки жестяные пойдут не только на машинное масло, но и на пищевку
   На том же дальнем востокеибудет горбушу фасовать и т.д.

  Однако по поводу орудий вопрос. Вроде ранее оговаРивался калибр 120, он смотрелся бы лучше по комплексу причин

15. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2016/09/13 13:33 [ответить]
  > > 12.юкио
  >А оцинкованная жесть для банок годится? Или медная?

  Да никто в РеИ не парился, делали ёмкости из обычной жести.
  Смысл покрытия - защита от коррозии, а если внутри и так масло?
  Снаружи можно покрасить, коли есть охота.

14. vitec (bitra@bk.ru) 2016/09/13 13:06 [ответить]
Спасибо за проду!:)

13. Merlin Aka Alex95008 2016/09/13 08:59 [ответить]
  > > 11.мимо шёл
  > Что то сильно мал ресурс стволов для такого небольшого калибра. Ствол 87-мм пушки уж никак не меньше 1000-1500 выстрелов должен выдерживать, а то и больше 2000. И вес снаряда небольшой и начальная скорость невелика при тех порохах, да и стали нет такой в то время, чтобы выдерживала большое давление. Насчет лейнеров не уверен, вроде бы активно их внедрять стали только после ПМВ, пишу по памяти,могу ошибаться, но в РЯВ лейнеров в серийных пушках не было.

  Просто отмечу: как раз в начале XX века российская артиллерия начала переход на кордит. Что же до стали - судя по описанию, на стволы шла хромисто-марганцевистая сталь, которая прекрасно держит давление но тупо выгорает, а с выжженым марганцем становится мягкой.
  Лейнеры на полевых пушках и правда не использовались, а на морских и береговых - уже довольно широко. Выстрел "на прогрев ствола" - это только для свободного лейнера и нужен.

  > Насчет моторного масла надо поправить, вряд ли мотор того времени мог потреблять всего два литра масла за сезон, здесь ошибка как бы не на порядок, а то и больше.

  Средний пробег "того времени" составлял, если мне склероз не изменяет, около трехсот миль за сезон. А мотор, по описанию судя, продольная "половинка" двигла с горбатого Запорожца...


  > а в реале обычная корова за дойку может и 15 и 20 литров дать при нормальном уходе, питании и отсутствии болезней.. Да и сомневаюсь я что в крестьянском хозяйстве того времени стали бы держать корову, которая давала меньше 10 литров за дойку.

  Ели перевести суточный и годовой удои, то получается, что у янки в книжке коровки доятся хорошо если двести пятьдесят дней в году. А средние удои в Поволжье (сам оттуда, из разговоров со стариками помню) составляли в лактацию от трех до пяти литров в сутки. Коровки были мелкие, безпородные, да и кормами не избалованные.


  > Идиотизм же ситуации с увольнением квалифицированных рабочих с производств в кризис 1898-1903 годов не укладывается в рамки здравого смысла. Это не только на Обуховском заводе было или на Мотовилихинском орудийном, по всей России. У нас в Среднем Поволжье та же самая хрень творилась...

  Сам из Нижнего, дядька вообще был главным инженером в Сормово - правда, очень давно. Про "царизм" рассказывал уже со слов двоюродного деда, запомнилось, что в Сормово на судостроительном производстве к 1901-му уволили даже всех клепальщиков!

12. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/09/13 02:34 [ответить]
  А оцинкованная жесть для банок годится? Или медная? В середине ХVII века в Гайском районе Оренбургской области было обнаружено уникальное лечебное купоросное озеро.

  В 1931 году в Гайском озере был зарегистрирован выход рыхлого железняка, а анализ воды в озере показал содержание меди.

  С 1951 года Гайское месторождение признано промышленным медно-колчеданным (звания лауреатов Ленинской премии за открытие и разведку этого месторождения удостоены в 1963 году геологи М. С. Недожогин, В. И. Скрипиль, В. И. Ленных, Н. А. Сибирская и И. Л. Рудницкий).

  9 мая 1959 года в карьере ? 1 экскаватором был вынут первый ковш руды. Этот день стал датой рождения комбината и города Гая.

  11 июля 1960 года на Медногорском медно-серном комбинате была проведена первая пробная плавка гайской руды и получена первая медь Гая.
  Руда Гайского месторождения кроме меди, содержит в промышленных концентрациях: цинк, свинец, сера, золото, серебро.

  Редкие и рассеянные элементы: кадмий, селен, теллур, галлий, висмут.

11. мимо шёл 2016/09/13 01:26 [ответить]
   Что то сильно мал ресурс стволов для такого небольшого калибра. Ствол 87-мм пушки уж никак не меньше 1000-1500 выстрелов должен выдерживать, а то и больше 2000. И вес снаряда небольшой и начальная скорость невелика при тех порохах, да и стали нет такой в то время, чтобы выдерживала большое давление. Насчет лейнеров не уверен, вроде бы активно их внедрять стали только после ПМВ, пишу по памяти,могу ошибаться, но в РЯВ лейнеров в серийных пушках не было.
   Насчет моторного масла надо поправить, вряд ли мотор того времени мог потреблять всего два литра масла за сезон, здесь ошибка как бы не на порядок, а то и больше.
   Нефтепродукты в начале 20 века разливались в жестяные баки и емкости. У меня в деревенском доме стоит такой бак, выпуска 1909 года, литров на 20-25. Сделан из обычной черной жести, никакой пайки швов нет, покрашен красной краской снаружи и белой краской внутри. Бачок из под керосина, бабушка хранила в нем бензин для бензопилы.
   Сомневаюсь, что сумма в 30 долларов за сутки обучения девушек на американской ферме, является адекватной для того времени. Заработная плата того времени в США не превышала 2-3 доллара за рабочий день, а на ферме и того меньше. Месячный заработок квалифицированного рабочего был 40-45 долларов. На мой взгляд слишком много решил заплатить ГГ за обучение будущих доярок. На мой деревенский взгляд никаких особенных отличий в уходе за племенной коровой нет: также нужно кормить, поить, убирать навоз, менять подстилку, делать прививки, давать витамины и подкормку. Другой вопрос в удойности, но и здесь есть неточность. Корова не всё время дает молоко, начинается оттел и товарного молока нет, поэтому общее количество товарного молока за год делят на 365 дней, а в реале обычная корова за дойку может и 15 и 20 литров дать при нормальном уходе, питании и отсутствии болезней.. Да и сомневаюсь я что в крестьянском хозяйстве того времени стали бы держать корову, которая давала меньше 10 литров за дойку. Другое дело что в российской деревне начала 20 века переработать молоко в товарном количестве было трудно, сепараторы редки и дороги, холодильников нет, маслобоек то же нет, масло по старинке в ступе взбивают несколько часов вручную, сыр вообще не варят. Лучше бы ГГ озаботился созданием "учебной" МТФ где нибудь под Калугой или на Волге, привез бы туда племенных коров и иностранных дояров и скотников. Именно так поступил в конце 19 века управляющий имением графов Орловых-Давыдовых в Усолье. В советское время на базе "образцового" аграрного графского хозяйства в 20-х годах был основан Усольский сельскохозяйственный техникум, там и "образцовая" МТФ была с коровами,быками-производителями и телятами.
   Идиотизм же ситуации с увольнением квалифицированных рабочих с производств в кризис 1898-1903 годов не укладывается в рамки здравого смысла. Это не только на Обуховском заводе было или на Мотовилихинском орудийном, по всей России. У нас в Среднем Поволжье та же самая хрень творилась. На паровых мельницах увольняли машинистов и мотористов, вальцовщиков и обдирщиков, на заводе сельхозмашин и механическом увольняли литейщиков и токарей, слесарей-инструментальщиков и жестянщиков и т.д, в волжских пароходствах увольняли кочегаров и прочих матросов. Откуда потом взять квалифицированные кадры владельцы предприятий и производств совсем не думали, можно ведь было перевести заводы на неполную рабочую неделю, сократить непроизводственные затраты, уменьшить себестоимость, качество повысить наконец и снизить отпускные цены на продукцию. Но жадные и неразумные хозяева и хозяйчики доигрались с трудовым народом в итоге до революций, аж целых три революции за 10 лет.

10. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/09/13 01:05 [ответить]
  > > 8.Andrey_M11

  >Кое-как прокатит, только если стрелять в диаметральной плоскости. Стоит повернуть башню, и газы из ДТ начнут портить всё окружающее и окружающих.
  >Дульный тормоз на корабельной пушке есть однозначное зло.

  Вы судите по современным морским орудиям. Но то, что описывается, до столь высокого звания не дотягивает. Ни по длине ствола в калибрах ни по мощности заряда. Сейчас гаубицы более длинноствольные бывают, чем эта,с позволения сказать, "морская пушка".

9. Фдуч (pihdedto@rambler.ru) 2016/09/13 01:00 [ответить]
  >Но для изготовления таких бутылей нужна была "белая жесть"

  Не-а, абсолютно не нужна.
  "Белая жесть" - это лужёная оловом жесть чёрная, нужна исключительно для пищевых продуктов.
  Для машинного масла обычной жести по уши - и даже швы паять смысла нет, при нормальной закатке герметичности более чем хватит, это в консервах надо избегать подсоса воздуха с микробами, а шов с двойным подгибом масло не пропустит

  В крайнем случае, для шибко проникательных жидкостей, типа керосина, можно герметизировать любым полимером, натуральным - вроде каучука, олифы, гуттаперчи, или искусственным, которых жена ему наварит миллион тонн.

  Кстати, из-за паянных оловом канистр погибла антарктическая экспедиция Скотта - олово на морозе может рассыпаться в порошок

8. Andrey_M11 2016/09/12 23:16 [ответить]
  > > 7.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >Таки-да! Но калибр не бог весть да и заряд небольшой. Так что кое-как прокатит.
  Кое-как прокатит, только если стрелять в диаметральной плоскости. Стоит повернуть башню, и газы из ДТ начнут портить всё окружающее и окружающих.
  Дульный тормоз на корабельной пушке есть однозначное зло.

7. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/09/12 22:08 [ответить]
  > > 4.alex66ko
  > Дульный тормоз на двухорудийной башне? Залпами стрелять будет невозможно, сильно влияние газов от соседнего орудия, а тут тормозом еще более увеличено. Ну и посдувает "все лишнее" с палубы конечно.

  Таки-да! Но калибр не бог весть да и заряд небольшой. Так что кое-как прокатит. Кстати, об авторе и его отношению к баллистике. См. статью "Луиза-Франсуаза и баллистика в Ряв."
  http://samlib.ru/k/kuzxmin_anton_arkadxewich/luiza-fransuazaiballistikawrjaw.shtml

6. Merlin Aka Alex95008 2016/09/12 21:53 [ответить]
  > > 2.хм

  >Владимир Андреевич, похоже, некомпетентный недоучка. Странно что откатник не разнесло первым же выстрелом.

  Насколько я помню, он был специалистам не по пушкам, а по станкам, на которых эти пушки делались. А откатник видимо был все же не с пушки 1904 года, а с 1901-го, не гидравлический. Они и на трехдюймовках ломались, но не сразу, а после нескольких десятков или сотен выстрелов.

5. Крисс 2016/09/12 21:33 [ответить]
Только вчера закончил 15 главу читать, а сегодня уже новая. Спасибо за проду, жаль только новую, скорее всего, в следующем месяце прочитаю.

4. alex66ko 2016/09/12 21:32 [ответить]
Дульный тормоз на двухорудийной башне? Залпами стрелять будет невозможно, сильно влияние газов от соседнего орудия, а тут тормозом еще более увеличено. Ну и посдувает "все лишнее" с палубы конечно.

3. сомик 2016/09/12 21:16 [ответить]
Спасибо

2. хм 2016/09/12 21:07 [ответить]
  >А "влезать" пришлось просто потому, что на испытательных стрельбах первое орудие уже вторым выстрелом просто разнесло откатник, вообще-то рассчитанный на короткоствольную трехдюймовку - а Владимир Андреевич пушку сделал

  Владимир Андреевич, похоже, некомпетентный недоучка. Странно что откатник не разнесло первым же выстрелом.

1. Вертер 2016/09/12 20:57 [ответить]
Спасибо за заряд позитива!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Луиза-Франсуаза : другие произведения.

Комментарии: Вотъ Вамъ молотъ 16 (Оценка:7.95*8,)

Комментарии: Вотъ Вамъ молотъ 16
(Оценка:**7.95*8**,)