Майер Александр Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Харальд Поттер. Огнём и сталью
 (Оценка:6.64*21,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Майер Александр Владимирович
  • Размещен: 22/08/2012, изменен: 22/08/2012. 268k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Пытаясь убить Гарри Поттера Тёмный Лорд получил тяжёлое ранение, а добил его прибывший первым на место сражения странный и загадочный наёмник, ставший приёмным отцом Гарри. Спустя десять лет Поттера отправляется на учёбу в Хогвартс. Его опекун - Виктор Норд смог научить мальчика азам магии и зельеварения, но в основном готовил его как магловского солдата. Вместо привычного имени Гарри - прозвище Харальд, вместо совы - чёрный ворон, вместо робости и интеллигентности - безбашенность и храбрость. Волшебная палочка, самодельный напалм, холодное и огнестрельное оружие - прилагаются.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    75. Togami (togami@inbox.ru) 2012/08/28 20:21 [ответить]
       > Когда мой отец аппарировал к нам домой с разрубленной грудью и истекающий кровью...
      Если Виктор практически не владеет магией он не может аппарировать. Наверно он воспользовался порталом (порт-ключ в другом переводе).
      
      
      P.S. Объясните непосвященному, что значат слова джен, гет, слэш, фемслэш, пейринг, ООС, AU и другие в описаниях фанфиков.
    74. Соболев Михаил 2012/08/28 20:04 [ответить]
      > > 72.Lasard
      >Просто зная про такую известную личность его соперники просто заранее воспламеняли бы порох или еще чего делали. Просто зная что против тебя не маг можно очень много найти слабостей да просто проклятие наложить которое не палочкой насылается, а просто на человека.
      
      Воспламенение пороха в оружие - на удивление распространенная, но при этом столь же глупая идея. Одно дело, когда маги имеют дело с дульнозарядными ружьями и древними пушками с дымным порохом. Превосходство магии в таком случае абсолютно логично и вряд ли будет кем-то оспорено. Не исключаю и того, что у магов в позднее средневековье даже было заклятие для уничтожения или воспламенения пороха в стволе оружия или в пороховницах. Но современное оружие - это вам не мушкет: скорострельность, удобство и безопасность на много,на очень много выше. И если использовать против магов все те же мушкеты было просто бесполезно, то с современными стволами дело обстоит совсем иначе. Просто потому, что они на порядок сильнее той магии, что мы имеем в поттериане. Маги сильнее своими не боевыми областями. Империо, к примеру. Или иллюзорными техниками.
      Возращаясь к теме подрыва пороха в оружии. Давайте поразмышляем, когда такое действие вообще оправданно? На мой взгляд, только тогда, когда обезоружить противника проще, чем убить. Но! Не забывайте, что магия в поттериане - это не магия у того же Бубелы, и маг НЕ МОЖЕТ создать заклинание за спиной или вплотную к противнику. Магия всегда направленна от человека, а точнее из его палочки. Прибавте к этому скорость полета заклинания и весьма печальную точность и подумайте: легкого магу попасть по оружию? Думаю, нет. Как видно из канона, поединки проводятся дай бог если на расстоянии пятнадцати метров. В боевой ситуации дистанция стрельбы из пистолета где-то 15-25 метров, зависит от стрелка. Но, пардон, в бою нормальные люди (в отличае от магов) в полный рост стоять не будут. Они будут постоянно перемещаться и прятаться за укрытиями, и та дистанция, что я написал, это учитывает. По ростовой неподвижной мишени можно вполне стабильно попадать на расстоянии 100-150 метров. А очень опытные стрелки способны попасть и на большем расстоянии, правда, будет ли от этого толк зависит от ствола. Получается, что боец с пистолетом банально убьет мага до того как тот приблизиться на расстояние возможное для того чтобы кинуть заклинание.
      Так что обычный человек (хотя называть боевого офицера обычным человеком весьма неправильно, их возможности на самом деле лежат далеко за пределами возможностей простых обывателей. Просто последние в своем большинстве этого не понимают и думают, что они просто парни которые бегают с автоматами) имеет очень неплохие шансы на войне магов.
    73. Ink 2012/08/28 19:29 [ответить]
      Шикарно, великолепно, 15 баллов по 10 балльной шкале.
      На счет почти полного отсутствия магии - руны и артефакты никто не отменял. А так же боевые эликсиры. И еще много чего.
    72. Lasard (lasard@yahoo.com) 2012/08/28 14:23 [ответить]
      Хорошо вышло хотя, я ожидал другого сюжета от попаданца.
      
      Немного не правдоподобно с приемным отцом, надо было все же дать ему магию. Я очень сильно сомневаюсь что бы он смог стать крутым аврором без магии. Просто зная про такую известную личность его соперники просто заранее воспламеняли бы порох или еще чего делали. Просто зная что против тебя не маг можно очень много найти слабостей да просто проклятие наложить которое не палочкой насылается, а просто на человека.
      И я сомневаюсь что против него всегда были тупые маги которые не знали не чего про маглов.
      
      Так что этот момент считаю не правдоподобным он просто бы не дожил.
      Хотя есть защитные амулеты но они тоже не всегда спасают когда знаешь против кого воюешь.
      И еще мне как то уж совсем не реальным кажется что в аврорате служит не маг. Ну надо чудо чтоб его туда приняли.
      
      А так по тексту больше косяков не заметил.
    71. lolface 2012/08/28 12:49 [ответить]
      > > 70.npak
      >А Виктор случАем не ВикСин Кима, перепопавший в ГП-мир? ;)
      so slow
      
      
      
    70. npak 2012/08/28 12:09 [ответить]
      А Виктор случАем не ВикСин Кима, перепопавший в ГП-мир? ;)
    69. Н.Кута (linar_sad@mail.ru) 2012/08/28 11:00 [ответить]
      Дамби где-то напоминает Черчилля - вроде бы "светлая сторона", но - предатель, плут, хитрец, человек, к которому спиной крайне вредно поворачиваться, одним словом - воплощение британства в политике и, наверное, вообще европейского понятия "реалполитик".
    68. sss 2012/08/28 06:37 [ответить]
      Если исходить из авторского текста-ГГ воспитан в неприятии нацизма и расизма. Дамби же продукт эпохи, когда главенствующей идеологией в Британии как раз и были нацизм и расизм.
    67. Ф.И.Лосов 2012/08/27 16:41 [ответить]
      > > 66.Майер Александр Владимирович
      >> > 65.Ф.И.Лосов
      >>в оригинале много чувства личной встречи - то есть встречи личности со своей судьбой, это не может не быть немного трагично.
      >Я просто не хотел бы городить ангст на ровном месте. В оригинале была трагедия от встречи человека со своей судьбой, я же попробую пойти по пути, когда человек пытается изменить свою судьбу.
      
      
      Рад, что понял Ваш замысел. Он очень годный, за исключением вопроса о том, что Виктор все уже предзнает. Это основательно портит удовольствие от замысла. Но - это Ваш замысел.
      
      Ангст может городить не надо, но нужна личностная глубина. Которая есть в оригинале и отсутствует в 90% фиков.
    66. Майер Александр Владимирович 2012/08/27 13:38 [ответить]
      > > 65.Ф.И.Лосов
      >в оригинале много чувства личной встречи - то есть встречи личности со своей судьбой, это не может не быть немного трагично.
      Я просто не хотел бы городить ангст на ровном месте. В оригинале была трагедия от встречи человека со своей судьбой, я же попробую пойти по пути, когда человек пытается изменить свою судьбу.
      > Я уверен, что он _может_ найти и уничтожить крестражи.
      На самом деле - действительно может. Но не делает этого, потому что считает, что для изменения существующего порядка нужно Зло в виде возрождённого Волдеморта.
      >Получается, у Вас должна появиться третья идеологема, типично русская, идеолог который - Виктор Норд.
      Верно. Он за изменения и прогресс, пусть и дорогой ценой. Поэтому он и воспитал Гарри на синтезе двух миров - не отвращая от магии и не давая забывать, что маги - тоже люди.
      >Значит, получается, что у Виктора должен быть план.
      Верно. В оригинале Дамблдор не оставлял Гарри выбора, но он всё-таки смог его сделать. Здесь же ГП - изначально самостоятельная и независимая личность, которая пока что всё-таки выгодна Дамблдору. Но он не сможет стать его послушным оружием, поэтому дороги Ордена Феникса и Гарри Поттера здесь расходятся. Он и Виктор Норд - третья сила, враждебная двум другим.
      >значит он должен как-то иначе убивать Квиррела, видимо с помощью тех навыков, которые ему дал Виктор.
      Сама мадам Ро говорила, что против пистолета обычный маг мало что стоит:)
      >Гарри не просто должен задуматься, узнать о тайных планах Отчима и принять как руководство к действию - но должен взвесить на чашах весов с одной стороны жертвы и гибель его друзей и близких и просто десятков ни в чем неповинных людей, а на другой чаше весов - изменение реальности, которое предлагает Виктор.
      Тоже верно. Рано или поздно он должен будет выбрать - честность Гриффиндора и своих друзей или же расчётливость Слизерина и стратегическую победу. остаться человеком или всё же превратиться в знамя и полководца.
      
    65. Ф.И.Лосов 2012/08/27 13:06 [ответить]
      > > 51.Александр Майер
      
      >А я просто попытаюсь сделать это получше - без океана розовых соплей и мегатрагизма.
      >> > 43.Ф.И.Лосов
      >>Было бы лучше, если бы Виктор не знал никакого будущего Гарри.
      >А мне наоборот интересен сам факт послезнаний. причём не своих, а чужих, которые нельзя будет однозначно понять и истолковать.
      >>Тем более очень странно выглядит что зная, где крестражи, он не порывался их найти и уничтожить.
      >Дневник у Люция, чаша в сейфе Лейстренджей, кольцо - фиг знает где, медальон - в сверхзамаскированном убежище, диадема в Хогвартсе...
      >Но достать их мало - надо же как-то ещё и уничтожить...
      
      в оригинале много чувства личной встречи - то есть встречи личности со своей судьбой, это не может не быть немного трагично. Если Вы хотите сделать глубокую вещь, а не поверхностную в духе "он был солдат и всех убил", то Вы должны понимать серьезность и трагичность судеб многих героев.
      Из этого вытекает вопрос: почему Виктор, живой человек, знающий что такое боль и страдание, но тем не менее считающий, что человек должен быть добрым, ибо это и есть истинная сила, почему он не хочет предотвратить множество трагедий, спасти сломанные судьбы, зная все наперед. Почему он не хочет предотвратить возврат волдеморта к власти. Я уверен, что он _может_ найти и уничтожить крестражи.
      
      И тут очень важен акцент на том, что Виктор думает о пороках самого общества магов: магонацизм, снобизм, гордыня, отделенность от человечества. Возможно, он считает, что трагедия прихода к власти Волдеморта НЕОБХОДИМА магическому сообществу, чтобы была возможность что-то изменить в нем самом. Тогда становится понятным, почему он не хочет совсем отменить эти события, а хочет их подправить - чтобы магическое общество не вернулось к своему "нормальному существованию" после волдеморта, как было в оригинале, а претерпело глубокие внутренние изменения.
      
      В оригинале есть две идейные парадигмы: Первая - Дамблдора, условно - "классически английская". Она заключается в следующем: Да, мир плох, но если пытаться его исправить, то будет еще хуже, потому что тот, кто исправляет, должен стать вождем и тираном. Поэтому все должно идти как идет и не следует рыпаться. Те, кто рыпаются - становятся врагами. Да, мир плох и периодически рождает из себя зло, типа Волдеморта. Но это не значит, что мир нужно изменить. Это значит что надо уничтожать зло и возвращаться к нормальной жизни. А потом, когда оно появится снова - снова уничтожать. Развивать и изменять ничего не надо. Надо смириться и застыть, всегда после уничтожения зла возвращаясь к тому обществу, которое его породило. Есть в мире истинные аристократы и фальшивые, а также есть покорные стада обычных магов и людей. Суть конфликта мировой истории- в конфликте между истинными аристократами и фальшивыми (Орденом Феникса и Культом Змея)
      Вторая - Волдеморта: Мир зло, но я -сильнее всех и я его покорю себе и для меня он будет не злом, а покорной скотиной, а я сам буду верховным злом в отношении всех остальных, так как я самый сильный. Никакой истинной аристократии нет, есть только сила. Эта позиция наиболее дарвинистская и примитивная.
      
      Получается, у Вас должна появиться третья идеологема, типично русская, идеолог который - Виктор Норд. И которая состоит в том, что мир должен развиваться и стремиться к идеалу, даже если он недостижим, надо подтягивать массы к уровню аристократизма истинной аристократии, а сила предполагает ответственность по мироустройству, надо изменять мир, потому что нам дан долг по приведению его во все более совершенное состояние - а зло -это лишь стимул для мира чтобы меняться. Мир надо периодически открывать злу, чтобы мир увидел свою собственную неприглядную сущность, потому что зло (Волдеморт) - плоть от плоти мира.
      
      Значит, получается, что у Виктора должен быть план. Но если Дамблдор манипулирует с помощью почти шахматных схем, то Виктор использует другой прием - прием воспитания. Он закладывает в Гарри возможность самостоятельного выбора. И если Дамблдор всегда говорит Гарри: у тебя на самом деле нет выбора, а свою свободу воли ты можешь проявить только добровольно подчинившись судьбе, то Виктор наоборот, по идее должен так воспитывать Гарри, чтобы Гарри всегда видел возможность реального, а не паллеативного, выбора.
      
      Таким образом Виктор становится противником И Дамблдора И Волдеморта.
      
      В то же время, поскольку Гарри не жил с теткой своей, то защита матери с него давно спала - значит он должен как-то иначе убивать Квиррела, видимо с помощью тех навыков, которые ему дал Виктор.
      
      Нужно акцентировать (но очень постепенно, вводя это как загадку, как тайну) тот факт, что Виктор хочет изменений в магическом мире и хочет поэтому чтобы Волдеморт пришел все же, но Гарри при этом обрел силу, опыт, уверенность в себе.
      
      Гарри должен будет же себе задавать вопрос - почему Виктор знает о грядущих жертвах, но ничего не делает. Ведь это всё реальные трагедии. Невозможно жить рядом с этим и оставаться безучастным. Значит - Виктор сознательно жертвует всеми, кого он мог бы спасти для того, чтобы общество изменилось. Это негативная сторона его идеологии. Гарри должен задуматься над этим где-то по сюжету. Виктор воспитал Гарри в сознании своей силы и своей ответственности - а значит Гарри не просто должен задуматься, узнать о тайных планах Отчима и принять как руководство к действию - но должен взвесить на чашах весов с одной стороны жертвы и гибель его друзей и близких и просто десятков ни в чем неповинных людей, а на другой чаше весов - изменение реальности, которое предлагает Виктор.
      
      Таким образом, Гарри должен сделать выбор либо в пользу версии Дамблдора, либо в пользу идеологии Виктора. Вряд ли возможно склонение на сторону Волдеморта, так как вся суть идеологии Волдеморта в том, что кто сильнее - тот и царь горы. Сотрудничество на таких основаниях невозможно.
      
    64. sss 2012/08/27 12:13 [ответить]
      > > 63.Майер Александр Владимирович
      >> > 62.Злобоглаз
      >>
      >Разумеется, сама идея аристократии очень даже неплоха. Но в данном случае решил пойти в пику модным фанфикам, где ГП - аристократ или наследник кучи древних родов. Попробуем поиграть с противной стороны - революционеров, свергающих аристократию:)
      
      Так и вижу - идет ГГ по коридору, а на груди вот такой примерно значок висит
      
      http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20071116122349300181
    63. Майер Александр Владимирович 2012/08/27 09:52 [ответить]
      > > 62.Злобоглаз
      >Я не говорю что аристократы хороши ,но и отрицать здравое зерно в их отношении по сохранению чистой крови тоже нельзя.
      Разумеется, сама идея аристократии очень даже неплоха. Но в данном случае решил пойти в пику модным фанфикам, где ГП - аристократ или наследник кучи древних родов. Попробуем поиграть с противной стороны - революционеров, свергающих аристократию:)
      
      
    62. Злобоглаз 2012/08/27 09:09 [ответить]
      Насчет магонацизма,а как же то, что Роды имеют свою магию,чем древнее Род тем лучше и сильнее магия или автор в данном фике радеет за маглов))?Я не говорю что аристократы хороши ,но и отрицать здравое зерно в их отношении по сохранению чистой крови тоже нельзя.
    61. Майер Александр Владимирович 2012/08/27 07:39 [ответить]
      > > 59.Н.Кута
      >Кстати, а почему упущено разъедающее действие на камень пола?
      Я сначала это вставил. но потом подумал - у Снейпа в кабинет котлы взрывают долгие годы почти ежемесячно. И если там не рассчитанный на такие безобразия пол, то это будет неправильно.
      > > 54.Дрой Кир
      >Это перевод? Или самостоятельное?
      Самостоятельное, конечно.
    60. B_mod 2012/08/27 04:13 [ответить]
      > > 59.Н.Кута
      > Это всё равно что опытнейший сапёр, только что с диким трудом и риском для жизни разминировав проход, вдруг возьмёт и "дёрнет за верёвочку", в смысле - за минную растяжечку, "так-проста-па-приколу", так сказать.
      
      Тут то в принципе все понятно. Он всю жизнь искал дары смерти, а особенно этот камень. И на административной должности 3/4 жизни отсидел(он все таки ни разу не аврор, он преподаватель) Да и стар он уже. Маразм, знаете ли... Ну, это если не считать канон дамбигадом(а он таки дамбигад ^_^ ) и верить прямо сказанным из уст ДДД словам)))
    59. Н.Кута (linar_sad@mail.ru) 2012/08/27 03:39 [ответить]
      > > 51.Александр Майер
      
      кольцо - фиг знает где,
      -----------------------
      В руинах дома Гонтов. Там его обнаружил Шмеле (Дамблдор то бишь) и - никак не ожидал от опытнейшего и прожжённого мага - сдуру СРАЗУ напялил на палец. Это всё равно что опытнейший сапёр, только что с диким трудом и риском для жизни разминировав проход, вдруг возьмёт и "дёрнет за верёвочку", в смысле - за минную растяжечку, "так-проста-па-приколу", так сказать.
      
      -----------------------
      неплохое ОВ кожно-нарывного характера
      -----------------------
      Кожно-нарывного действия.
      
      Кстати, а почему упущено разъедающее действие на камень пола?
      
    58. *Добрый Виктор 2012/08/27 00:59 [ответить]
      Зачёт! Нафиг пейринг! Лучше побольше специфической магии! Поттеру надо ботать и мир спасать, и ему это хорошо вдолбили в голову. Не думаю что он пойдёт против всего и будет разводить влюблённость. Разве что на последних курсах.
    57. Гоблин 2012/08/27 00:28 [ответить]
      Даешь каждому читателю свой пейринг!
      Лично меня пейринг очень обрадовал, ибо я читаю в основном только фанфы с этим пейрингом, для меня Гарри без Гермионы не существует.
      Поэтому не слушайте советующих ;)
    56. Kalte 2012/08/27 00:17 [ответить]
      Автор добавь что ли небольшие отступления от лица других персонажей, а то возникает ощущение что они там только для фона, "вроде есть, но и без них бы обошлись".
      Пейринг: ГП/ГГ - с канонными персонажами это смотрелось бы неплохо, но с вашим ГП это как-то будет смотреться не очень. По сути у вас 2 волевых и стремящихся к своей цели человека и в пары им подойдет кто-то спокойный, а то они друг-друга загрызут или один "сломает" другого. Хотя можно оставить и так, только придется тогда разбавить их кем-то третьим - каким-нибудь "политиком" чтобы мог примирить и найти компромис без "крови" или кем-нибудь менее адекватным (Луна например) который может снять напряжение чем-нибудь легким и ненавязчивым))
    55. *Леми (bluocean00@mail.ru) 2012/08/26 23:37 [ответить]
      Интересный фик, темпы написания также радуют)
    54. Дрой Кир (kirilka700@gmail.com) 2012/08/26 23:14 [ответить]
      Это перевод? Или самостоятельное?
    53. Удафф 2012/08/26 22:07 [ответить]
      Автор, ты - умница. Но не забывай об Ордене.
    52. Александр Майер 2012/08/26 21:24 [ответить]
      > > 50.HEKPOMAHT
      >развитие ситуации он должен представлять, а вот делиться 'будущим' с подопечным мне кажется лишним
      Он делится только необходимым. Про то, что Гарри - сам крестарж ему рассказывать смысла нет.
      Плюс кое в чём это всё-таки не мир оригинала, но даже казалось бы мелочи многое смогут изменить...
    51. Александр Майер 2012/08/26 21:13 [ответить]
      > > 49.Злобоглаз
      >автор ну скажи на кой тебе гренджер сводить с поттером
      А я ортодокс и консерватор. Я этому пейрингу симпатизировать начал ещё десять лет назад, когда впервые с серией познакомился. и чем дальше читал выходящие тома, тем больше мрачнел.
      >пейринг хуже не придумаешь его до дыр стерли наверное уже
      А я просто попытаюсь сделать это получше - без океана розовых соплей и мегатрагизма.
      > > 43.Ф.И.Лосов
      >Было бы лучше, если бы Виктор не знал никакого будущего Гарри.
      А мне наоборот интересен сам факт послезнаний. причём не своих, а чужих, которые нельзя будет однозначно понять и истолковать.
      >Тем более очень странно выглядит что зная, где крестражи, он не порывался их найти и уничтожить.
      Дневник у Люция, чаша в сейфе Лейстренджей, кольцо - фиг знает где, медальон - в сверхзамаскированном убежище, диадема в Хогвартсе...
      Но достать их мало - надо же как-то ещё и уничтожить...
    50. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2012/08/26 20:56 [ответить]
      > > 43.Ф.И.Лосов
      >Было бы лучше, если бы Виктор не знал никакого будущего Гарри. Это было бы идеальным. А то вот это знание Поттером всего и вся - очень портит логику. Тем более очень странно выглядит что зная, где крестражи, он не порывался их найти и уничтожить.
      
      Не согласен частично. По опыту самого Виктора знание канона совершенно не гарантирует полного совпадения реальности с описанием, а тут он к тому же ещё и не должен помнить подробностей - сколько лет то прошло. Так что для себя развитие ситуации он должен представлять, а вот делиться 'будущим' с подопечным мне кажется лишним, но решать конечно автору.
    49. Злобоглаз 2012/08/26 20:44 [ответить]
      Спойлер:Нашел фик автора на сайте...автор ну скажи на кой тебе гренджер сводить с поттером,это не просто надоело,это п*здец просто как *******,других персонажей нельзя что ли использовать????Все оригинально,текст хорош,а пейринг хуже не придумаешь его до дыр стерли наверное уже,даже на сайте народ плюется.
    48. Соболев Михаил 2012/08/26 12:56 [ответить]
      > > 43.Ф.И.Лосов
      >Тем более очень странно выглядит что зная, где крестражи, он не порывался их найти и уничтожить.
      
      Если Виктор о вселенной ГП знает только из фильмов, то он может просто не знать, где находятся эти самые крестражи. Это во-первых. Во-вторых, Виктор - не маг, а значит уничтожить их не сможет, а привлекать к этому делу кого-нибудь мюсо стороны, значит серьездно подставиться. К томуже нам ничего не известно о мотивах его поступков: насколько я понял, он пошел к Потеррам в ночь нападения, только ради того, чтобы подстраховать Харальда, но цели спасать его родителей он перед собой не ставил. Наверняка у него были причины для подобного...
    47. Индрик 2012/08/26 01:00 [ответить]
      > > 45.B_mod
      >Там с начала рассказа непосредственно про Поттера начинаются смысловые ляпы. Кому как, а мне смешно читать как 4-х летний ребенок с мечем тренируется и оклюменацию учит)))
      
      Ну так магия же.)))
      Хотя да, я читаю, а вижу минимум восьмилетнего.
    46. VolodyaB 2012/08/25 23:26 [ответить]
      Согласен что по крайней мере на данный момент этот фанфик сильнее чем про грюма)
    45. B_mod 2012/08/25 21:35 [ответить]
      > > 44.VolodyaB
      >когда увидел аннотацию вспомнился фик ссылку на который увы потерял где гп воспитывает грюм
      
      Вы про http://army-magicians.clan.su/forum/14-1269-1%20Alex%202011 ? Там с начала рассказа непосредственно про Поттера начинаются смысловые ляпы. Кому как, а мне смешно читать как 4-х летний ребенок с мечем тренируется и оклюменацию учит)))
      
      
      
    44. VolodyaB 2012/08/25 21:13 [ответить]
      Спасибо мне понравилось(8\10)) когда увидел аннотацию вспомнился фик ссылку на который увы потерял где гп воспитывает грюм
    43. Ф.И.Лосов 2012/08/25 19:49 [ответить]
      Было бы лучше, если бы Виктор не знал никакого будущего Гарри. Это было бы идеальным. А то вот это знание Поттером всего и вся - очень портит логику. Тем более очень странно выглядит что зная, где крестражи, он не порывался их найти и уничтожить.
      
      Очень Вам рекомендую, уберите элемент знания будущего из текста. Оставьте русского спецназовца, но уберите элемент знания будущего. В то же время Артура Уизли, Малфоя, и прочих Поттер уже банально может знать, потому что все же вырос в магическом мире.
      
      И будет идеально.
      
    42. Майер Александр Владимирович 2012/08/25 19:46 [ответить]
      > > 41.GORDAN
      >Зачем две страницы?
      Я от первой логин и пароль потерял:((( Не сразу разобрался что к чему с движком Самиздата, вот и накосячил:(
      > > 38.Фрерин
      >А будут еще смутно знакомые персонажи? Рыжеволосая подруга Виктора Норда, или его светловолосая сестра... :))
      Он победил и отправился на новую войну, подобно Вечному воителю. Но в одиночку:))
    41. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2012/08/25 19:03 [ответить]
      http://samlib.ru/m/majer_a_w/
      http://samlib.ru/m/majer_aleksandr_wladimirowich/
      
      Зачем две страницы?
    40. Vasy (vasy-1989@mail.ru) 2012/08/25 17:28 [ответить]
      Интересное начало, надеюсь дальше будет не хуже. И, судя по поведению Харольда, его должны скоро потащить к директору для разговора :(
    39. sss 2012/08/25 17:06 [ответить]
      > > 14.Rena
      >> > 10.sss
      >>Вербовка Драко Малфоя нецелесообразна, более перспективен Блейз Забини.
      >
      >Если судить по разнообразным фикам, то оно да, а вот если отталкиваться от канона, никаких жЫрных намеков на перспективность вербовки данного закадрового персонажа не вижу - все, что мы о нем знаем, так это имя, факультет и расу. Еще имеется очень интересная маман, но она в Хогвартс не едет и ГГ с ней не пересечется. Впрочем, целее будет.^_^
      
      Ну, если вам не подходит Забини, можно наладить дружеские контакты с Сьюзен Боунс и Луной Лавгуд.
      
    38. Фрерин 2012/08/25 15:41 [ответить]
      Пока нравится))
      А будут еще смутно знакомые персонажи? Рыжеволосая подруга Виктора Норда, или его светловолосая сестра... :))
      
      > Исправим. Текст-то ни разу не вычитывался и не бетился.
      А вот это плохо. Вычитывать - надо. Хотя бы несколько раз прочитать перед выкладкой.
      
      > Крайне сильный легименс
      
      Правильнее будет - легилимент.
      
      > - Жаль, что я так и не смог найти кого-нибудь, кто смог бы тебя научить окклюменции... - вздохнул Виктор
      Профессор Слизнорт (Слагорхорн)? И - еще в авроре по идее этим жолжны поголовно владеть.
      
      > - Ты - Поттер? - самым натуральным образом выпучил глаза Драко. - Не может быть!
      > - Да, на лбу это у меня не написано
      Как раз-таки на лбу у Гарри написанно, кто он. :))
      
      > Отец действительно привёз пару огромных умных воронов, которых Харальд немедленно окрестил Хунином и Мунином в честь птиц скандинавского бога Одина.
      
      На самом деле Huginn и Muninn. ХуГин.
      
      Удивляет, что Норды знают, что Сириус невиновен и -ничего не делают, чтобы его освободить. Подумаешь, живет в одной из самых ужасных тюрем магического мира...
      
      
      
    37. Майер Александр Владимирович 2012/08/25 15:05 [ответить]
      > > 34.Косицын Виталий
      >По ходу чтения:
      Исправим. Текст-то ни разу не вычитывался и не бетился.
      > > 36.Кицуне Алиса
      >Автор а потом можешь главы отдельно выставлять
      Конечно, сегодня же сделаю, а то и сам подобным часто страдаю.
    36. Кицуне Алиса (Lusi) 2012/08/25 13:14 [ответить]
      Автор а потом можешь главы отдельно выставлять, просто мне приходится через мобильник читать. И да продки!
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"