14.Удалено владельцем раздела. 2014/11/09 15:31
13. * (a.v.maximov@mail.ru) 2014/08/13 20:48
[ответить]
>>12.chernyka
>>>11.adrt
>>>>10.chernyka
>>а по поводу воровства, попробуй не заворуй. Не умеешь научим не хочешь заставим.
>Ну, а я о чем? Не отказывался он воровать, просто учили плохо. И насчет клейма неплохо бы уточнить
Я согласен с adrt, нам, мужчинам, проще понять, как легко мальца подставить. И не раз, не два. Не хочешь - подставят.
По поводу клейма Дара, почему оно больше не упоминается.
Ответ - книга первая, глава 11.
"- Постараюсь. Через седмицу заканчивается плата лекарю, и мне отсюда надо будет уходить. Лекарь сказал, что через два-три дня будет снимать повязку. И голова уже не болит. Рана на лбу почти заросла. На месте клейма теперь будет большой шрам."
>
>>>> 9.Максимов Альберт
>> А известно, думаю, стало давно, Дарберн, думаю, рассказал.
>Почему не Сашка? Альвер же у него оруженосец - всегда рядом, тот и рассказывал ему байки в воспитательных, естественно, целях
А будет ли он вообще рассказывать байки? И в Ларске про их нашедшегося графа узнали (хотя бы в общих чертах, что уже достаточно) еще по появления там Сашки.
>а по поводу воровства, попробуй не заворуй. Не умеешь научим не хочешь заставим.
Ну, а я о чем? Не отказывался он воровать, просто учили плохо. И насчет клейма неплохо бы уточнить
>>> 9.Максимов Альберт
> А известно, думаю, стало давно, Дарберн, думаю, рассказал.
Почему не Сашка? Альвер же у него оруженосец - всегда рядом, тот и рассказывал ему байки в воспитательных, естественно, целях
11. adrt (adrt125@list.ru) 2014/08/13 00:21
[ответить]
>>10.chernyka
>>>9.Максимов Альберт
>Чего ж он не рассказал, что его трижды (!) ловили на воровстве?
>Ну, первый раз, допустим, подставили: позвали - завели - бросили. А второй? А третий? Милорд в 10 лет любил наступать на грабли?
>Кстати, перечитала этот эпизод из второй книги. После первого раза Дар пришел в удачу с клейменым лбом. Больше это клеймо нигде не упоминается. Стерлось? Или в Атлантисе клеймо на лбу у виконта-это такая мелочь, что и говорить не о чем?
Вы видать не все помните. Дара, специально под это дело поставил пиявка, а по поводу воровства, попробуй не заворуй. Не умеешь научим не хочешь заставим, Дар наверное по наивности думал, просто рядом похожу, а его все три раза специально подставляли.
10. chernyka (kittty@inbox.ru) 2014/08/12 12:41
[ответить]
>>9.Максимов Альберт
Чего ж он не рассказал, что его трижды (!) ловили на воровстве?
Ну, первый раз, допустим, подставили: позвали - завели - бросили. А второй? А третий? Милорд в 10 лет любил наступать на грабли?
Кстати, перечитала этот эпизод из второй книги. После первого раза Дар пришел в удачу с клейменым лбом. Больше это клеймо нигде не упоминается. Стерлось? Или в Атлантисе клеймо на лбу у виконта-это такая мелочь, что и говорить не о чем?
9. * (a.v.maximov@mail.ru) 2014/08/09 13:05
[ответить]
>>8.chernyka
>А вот интересно - про то, что Дарберну отрубили руки за то, что отказался воровать - это Альвер сам придумал, или ему виконт рассказал?
Альвер такое придумать про своих сюзеренов не мог. Это исключено.
А известно, думаю, стало давно, Дарберн, думаю, рассказал.
8. chernyka2014/08/05 14:29
[ответить]
А вот интересно - про то, что Дарберну отрубили руки за то, что отказался воровать - это Альвер сам придумал, или ему виконт рассказал? И до воровства он, конечно же, не опускался - ну подумаешь, на стреме постоял, в окошко влез, охранника убил... это ж не считается?
7. И.П.2013/02/21 23:29
[ответить]
>>5.laps45
>Говорится о том, что нефть вливается через подземный ручей, т.е. образуется коллоидный раствор (водо- нефтяная смесь) как при добычи из скважины. Такая смесь до получения пленки будет отстаиваться очень долго.
Почему? Нефть выливается в ручей, образуя плёнку на его поверхности. Ручей впадает в ров, нефть остаётся на поверхности воды. Никакого коллоидного раствора.
6. * (a.v.maximov@mail.ru) 2013/02/21 20:12
[ответить]
Спасибо всем за замечания и комментарии. Учту при окончательной правке.
5. laps452013/02/21 20:04
[ответить]
>>3.OcTpocJIoB
Огневодные заграждения образуются путем воспламенения разлитых на поверхности воды горючих жидкостей (нефть, нефтепродукты и т. п.) или смесей (напалм и др.)).
Согласен в отношении нефтепродуктов и напалма (насчет нефти сомневаюсь), но дело не в этом. Говорится о том, что нефть вливается через подземный ручей, т.е. образуется коллоидный раствор (водо- нефтяная смесь) как при добычи из скважины. Такая смесь до получения пленки будет отстаиваться очень долго.