7. (armavir65@mail.ru) 2006/12/15 16:23
[ответить]
10!
6. * (nm_sn@mail.ru) 2006/12/15 16:02
[ответить]
>>5.Филатова Светлана Андреевна
>Недрогнувшей рукой поставила десять. Спасибо, очень и очень то, что надо! :)))
Спасибо, сразу видно, что вы наверняка бывали на Демерджи :)
5. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2006/12/11 17:27
[ответить]
Недрогнувшей рукой поставила десять. Спасибо, очень и очень то, что надо! :)))
4. * (nm_sn@mail.ru) 2006/11/17 14:28
[ответить]
>>3.Кай Ольга
Да, это точно, иногда даже хочется написать именно о походе, горах, море, а получается что-то абсолютно другое, неожиданное, почти никак не связанное с первоначальной мыслью. У меня есть стихи, связанные с какими-то поездками, но чаще всего они достаточно детские, написаны уже давно, а сейчас не получается :)
3. (olga_kai@bk.ru) 2006/11/15 11:40
[ответить]
>>2.Малая Наталья
Словно свои мысли прочла - не могла не откликнуться :)
Знаете, Наталья, у меня очень редко получаются "чисто описательные" стихотворения, потому что в строчку просится именно чувство, ощущение. Кстати, наверное поэтому у меня до сих пор нет ни одного стихотворения, связанного с походами по Крыму. Честно говоря, слишком много чувств и сумбурных впечатлений, и пока не выходит перенести их на думагу :)
2. * (nm_sn@mail.ru) 2006/11/15 10:56
[ответить]
Спасибо, и наверное вы правы. Когда я пишу стихи, я отталкиваюсь от какого-то события - к примеру - поход на Демерджи, но при этом стихи дальше пишутся сами, составляя сплав из всех чувств, мыслей, ощущений. Да, именно, не просто мысли по поводу, а то, что я прочувствовала. Именно поэтому мне всегда сложно обьяснить, что я имела ввиду именно этой строчкой, и почему сказала так, а не иначе. Да, наверное, в стихах это и не важно:)
1. * (ac10clane@yandex.ru) 2006/11/14 23:02
[ответить]
Наталья, ваши стихи чрезвычайно образны. Они осознаются не строчками смысла, а картинами, визуальными образами.