Комментарии: Мамонтятина на завтрак

Манаков Кирилл Янович : другие произведения.

Комментарии: Мамонтятина на завтрак
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/03/2012, изменен: 11/03/2012. 111k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:06 "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39) 11:06 "Форум: все за 12 часов" (223/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

41. *Манаков Кирилл Янович (interfincom@hotmail.com) 2012/03/28 21:31 [ответить]
  > > 38.Блик
  >обзоры пробежал по диагонали. остановился на "преамбуле" и на обзоре одной из известных мне работ.
  >браво, Кирилл Янович!
  >труд проделан титанический, обозрено (прошу прадону) мастерски. объективность обзоров заслуживает самой высокой оценки.
  >мои Вам аплодисменты!
  >с уважением,
  >Владимир.

  Спасибо на добром слове :) Стараюсь понемногу, к сожалению катастрофически не хватает времени. А смысл подобных конкурсов (ИМХО) - не в победе, поскольку в самосудном голосовании это всегда лотерея, а в возможности получить взгляд со стороны, пусть не всегда восторженный. Меня в свою время за первые поделки сильно отлупили, но отлупили предметно, за что я очень благодарен. Недавно на Триммере критики не просто мне помогли, а фактически сделали новое произведение. Теперь и я стараюсь по мере сил быть полезным коллегам.

  С уважением,
  Кирилл

40. *Манаков Кирилл Янович (interfincom@hotmail.com) 2012/03/28 13:35 [ответить]
  >Кирилл, попрошусь к Вам в обзор, пожалуй... можно? http://samlib.ru/editors/i/iwan_d_m/biblio.shtml
  >на смысловую нагрузку не обращайте внимания, трэш и трэш (что подтвердил и обзорцист по моей группе) - а вот про изложение и язык мне интересно =) стоит ли мучать 'жЫвотное' (Музу) и дальше, или забить окончательно? и сочинять, например, музыку =) в жанре трогательных, например, маршей =)
  >Спасибо!


  Хорошо, только не очень быстро. А то закопался в делах совершенно. Выберу вечер и вчитаюсь. :))

39. *Марьин Иван Д. 2012/03/28 13:07 [ответить]
  > > 6.Манаков Кирилл Янович
  >> > 5.Марьин Иван Д.
  >
  >Как мамонтовод - мамонтоводу. Главное - не пережарить, готовить так, чтобы сочность сочеталась с мягкостью. На костре, сударь, конечно на костре! Аромат березового дыма - лучшая специя! И осторожней с приправами! Современные люди не знают вкус мяса, им известен только вкус кетчупа из сои, ароматизаторов и глаутамината натрия.

  Кирилл, попрошусь к Вам в обзор, пожалуй... можно? http://samlib.ru/editors/i/iwan_d_m/biblio.shtml
  на смысловую нагрузку не обращайте внимания, трэш и трэш (что подтвердил и обзорцист по моей группе) - а вот про изложение и язык мне интересно =) стоит ли мучать 'жЫвотное' (Музу) и дальше, или забить окончательно? и сочинять, например, музыку =) в жанре трогательных, например, маршей =)
  Спасибо!

38. Блик 2012/03/28 11:09 [ответить]
  обзоры пробежал по диагонали. остановился на "преамбуле" и на обзоре одной из известных мне работ.
  браво, Кирилл Янович!
  труд проделан титанический, обозрено (прошу прадону) мастерски. объективность обзоров заслуживает самой высокой оценки.
  мои Вам аплодисменты!
  с уважением,
  Владимир.

37. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2012/03/26 22:33 [ответить]
Спасибо, Кирилл Янович, за поздравление под моим рассказом! :-))) Я закруглилась с двумя конкурсами прозы и теперь буду с удовольствием вычитывать "Белый мамонт" :-)))

36. *Странникс Иных Земель (postoronnym.v(dog)gmail.com) 2012/03/22 21:39 [ответить]
  Доброго времени суток, Кирилл Янович!
  Благодарю за прочтение и отзыв. Хотел бы, конечно, рассеять ваши сомнения и сказать, что рассказ - иллюстрация способа моего мышления, демонстрация моих литературных навыков и подача интересующей меня проблематики. Но, увы: в действительности - просто литературная игра. Как калейдоскоп: я высыпаю разноцветные стеклышки, а каждый видит в них то, что видит. Кто-то - Булгакова, кто-то - политический контекст, кто-то - укор в адрес вполне конкретных людей, кто-то - игру слов, понятий и смыслов, кто-то - язык, кто-то - Небесную Канцелярию...
  Если позволите мне еще одну метафору, то этот рассказ - литература для читателя, но ради литературы. Точнее, пожалуй, не скажешь.
  ☺

35. *Манаков Кирилл Янович (interfincom@hotmail.com) 2012/03/22 21:16 [ответить]
  > > 31.Raven

  >>Интригует желание беглеца "улететь с крыши, как это делал не раз?" Что бы это было?
  > ГГ, как и многие из нас, умеет летать во сне, что и хочет сделать в момент опасности.
  А я воспринял это как какую-то загадку.

  >>Комм: наверное, все-таки тысяча девятьсот двадцать пятый?
  >Нет, не ошибка. Скорее всего это были 'С-Петербургские ведомости'
  Да, здесь понятно
  >>Комм: Если я правильно понял, это утверждение и есть главное озарение ГГ. Утверждается о разделении материи и информации, которая существовала в эпоху сингулярности (когда Вселенная представляла собой бесконечно малую точку)
  >Есть такое предположение, что излучение оторвалось от вещества, и мы наблюдаем его сейчас в виде "реликтового" фона
  Ровно об этом я и говорю. Это, собственно, и есть общепринятая базовая теория.

  >>Комм: Насколько я понимаю теорию Большого Взрыва, реликтовое излучение и было порождено оным. И, кстати, считается подтверждением теории БВ.
  >Оч. спорно. больше склонны говорить о том, что реликтовое излучение было в начальный период взрыва, т.е. каким-то образом (сверхсветовым) фотонный газ успел занять весь объем будущей вселенной. Причём спектр реликтового излучения соответствует спектру излучения абсолютно черного тела с температурой 2,725 K. Его максимум приходится на частоту 160,4 ГГц, что соответствует длине волны 1,9 мм. Оно изотропно с точностью до 0,001 % Логичный вопрос: как локальный источник в доли секунды и в подобном объёме может создать подобную однородность? М.б. нарождающийся пузырёк вселенной вспыхнул всё же в готовой купели?
  Всё абсолютно верно до последнего предположения. Теория Большого Взрыва строится на предположении о сингулярности - точке. Возникновение реликтового излучения хорошо описывается теорией. Вопрос однородности - да, существует, насколько я знаю, есть несколько теорий, почему это произошло.
  Но здесь, на самом деле, нет вообще повода для дискуссии. Вы сделали фантдопущение - это ваше право как автора, нельзя же требовать точного доказательства предположения :))) Я просто выделил место, которое зацепило меня как физика по образованию и первой специальности.

  >>Комм: Утверждается то, что информация, в которой заложено ВСЕ, зашифрована в реликтовом излучении. Материя взаимодействует с излучением и, следую программе, конструирует реальность. Но часть информации остается непрочитанной, формируя фон "возможных реальностей".
  >Добавлю, что на каждый атом во вселенной приходится более ста миллионов реликтовых фотонов (читай - гармоник, флуктуаций... или как фантазия подскажет), т.е. остаются нереализованными. призраками.
  Фотон - штука темная :))) Еще раз добавлю, подобное фантдопущение имеет право на существование

  >>...поняв механизм считывания, влиять на реальность, то можно делать большие дела. Но очень (ибо интересно) хотелось бы конкретики. Обзорист ответа не нашел и расстроился.
  >Автор тоже. Думаю, ответ тянет на *нобелевку*, не меньше. Но я не Перельман. Тем более, что ответ несет угрозу реалу. не мне говорить столь громко, но обычный наш мир станет хаосом.
  Я имел в виду не столько теоретического подтверждения гипотезы, сколько понимания того, что вокруг этого плетется интрига, что есть темные силы, вынюхивающие вселенские секреты.

  > > Комм: Смысл третьей части я не понял. Новые персонажи...
  >Не совсем новые. Некоторые капитаны становятся полковниками). Почему речь о приведениях? Это ли не косвенное доказательство концепции полковника, высказанной в его бытность капитаном? А замолчал - значит, что-то знает. Мне казалось, что это на поверхности. ну, а Венька - продолжатель разгадки. Это Вы называете свехзадачей? Вообще-то автор ставил задачей заинтересовать темой хоть одного из тысячи читателей. Пока это Ольга Фост - один из редакторов "Оракула" и кто-то из геокешенгеров, правда, последние используют розказ в собственных кешенгеровских целях))
  А что такое геокешенгеры?
  К сожалению для меня замыслы автора были отнюдь не на поверхности. Пришлось изрядно покопаться, чтобы до них добраться, и то только потому, что сам люблю строить хитрые концепции теории всего :))
  Основная проблема восприятия рассказа (для меня, разумеется)- это определенный отрыв действия от выдвинутой теории. Да, при длительных размышлениях можно выдвинуть такую теорию. Но! В этом разделе я уже ссылался на бритву Оккама. Проблема в том, что все, происходившее с героем можно было объяснить более простыми явлениями. Мне не хватило чего-то, что могло подтолкнуть ГГ именно к такой теории.

  >> Уловил противоречие: В первой части было впечатление, что беглец - красный командир (звезда, враги-золотопогонники). А в последней - говорится об убийстве владельца усадьбы. Это разные люди?
  >Отнесём это к переплетению гармоник - информаций об объектах.
  :)) Объяснения этому факту, конечно же, можно придумать. Кидайте в меня тапками, только понять это просто из текста ой как непросто.

  >> любопытство, знаете, грызет ))) Например: Роль товарища ГГ в истории. Он случайно привел его в усадьбу?
  >Коля Кудла реален и сию живёт в Луганске (Ворошиловград) и прекрасная иллюстрация случайности.
  Просто в этом случае произошло следующее: в рассказе появилась интрига: а случайно ли это все, и кто он такой, Коля Кудла? А ответ не прозвучал. Никакой. Интрига как бы провисла. А жалко - тема могла бы быть интересной.


  Удачи!

34. *Сокол Зоя Константиновна 2012/03/21 14:55 [ответить]
  > > 33.Манаков Кирилл Янович
  >> > 32.Сокол Зоя Константиновна

  >Ежели бы только свободное время почаще выдавалось...((


  О, как я вас понимаю*тяжело вздохнула*

33. *Манаков Кирилл Янович (interfincom@hotmail.com) 2012/03/21 00:31 [ответить]
  > > 32.Сокол Зоя Константиновна
  >Я смотрю, вы всерьез взялись за дело))) Конструктивные такие получаються обзоры)))


  Ежели бы только свободное время почаще выдавалось...((

32. Сокол Зоя Константиновна 2012/03/20 22:33 [ответить]
Я смотрю, вы всерьез взялись за дело))) Конструктивные такие получаються обзоры)))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Манаков Кирилл Янович : другие произведения.

Комментарии: Мамонтятина на завтрак ()

Комментарии: Мамонтятина на завтрак
()