Комментарии: Звоночек 4

Маришин Михаил Егорович : другие произведения.

Комментарии: Звоночек 4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/01/2019, изменен: 09/10/2019. 460k. Статистика.

Аннотация:
Исправил безграмотности, уточнил по Ирландии, которая, таки да, в РИ была нейтральной.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:06 "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39) 11:06 "Форум: все за 12 часов" (223/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (2/1) 11:06 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

830. vitec (bitra@bk.ru) 2017/04/17 05:48 [ответить]
  > > 829.humble_reader
  >> > 828.vitec

  >ГГ не Орджоникидзе и не глава СНК, создавать и перемещать тяжелую промышленность он сам не может, он может только советовать в рамках компетенций. И, несомненно, посоветует. Но там основная работа будет не его а наркоматов, его работа только "ахтунг!" поубедительнее прокричать.

  Так-то да, но обратите внимание на слова Сталина "поможешь организовать Орджоникидзе и Кагановичу". Любимов теперь сидит на главнейшей контролирующей ВП должности.

  >А нафига, если есть время заняться этим не аврале а планово ? Куда смотрел товарищ майор что армия к обмоткам вынуждена вернуться ?
  >Да и население за кирзачи скажет душевное спасибо, сейчас сапоги есть далеко не у каждого колхозника.

  Нет возражений. :) Как и против ватных штанов, телогреек, ушанок, полушубков, валенок, шинелей и прочего :):):)

  Любимову придется заниматься всем.

829. humble_reader 2017/04/17 05:35 [ответить]
  > > 828.vitec
  >Сапоги, рюкзаки... Не, я ничего, кирза и сидор рулят. Только у Любимова это будут мелкие текущие задачи, если будут(там, вообще, комиссары соответствующие будут). А вот создание тяжелого машиностроения за Уралом - вот это Задача. В РеИ первые идеи в СНК еще в 1935г обсуждали. И даже к началу войны что-то сделать успели. Но мало, нужно успеть больше.
  ГГ не Орджоникидзе и не глава СНК, создавать и перемещать тяжелую промышленность он сам не может, он может только советовать в рамках компетенций. И, несомненно, посоветует. Но там основная работа будет не его а наркоматов, его работа только "ахтунг!" поубедительнее прокричать.
  А вооружение и экипировка армии это вот как раз и есть его прямая задача за которую его спросят.
  Начнись война, начнется массовая мобилизация, кратно увеличится размер армии - во что новых бойцов одевать-обувать плюс чем компенсировать неизбежные потери обмундирования на потерянных и разбомбленных складах?
  Придется всем этим заниматься в пожарном порядке, как и в РИ.
  А нафига, если есть время заняться этим не аврале а планово ? Куда смотрел товарищ майор что армия к обмоткам вынуждена вернуться ?
  Да и население за кирзачи скажет душевное спасибо, сейчас сапоги есть далеко не у каждого колхозника.

828. vitec (bitra@bk.ru) 2017/04/17 05:15 [ответить]
Сапоги, рюкзаки... Не, я ничего, кирза и сидор рулят. Только у Любимова это будут мелкие текущие задачи, если будут(там, вообще, комиссары соответствующие будут). А вот создание тяжелого машиностроения за Уралом - вот это Задача. В РеИ первые идеи в СНК еще в 1935г обсуждали. И даже к началу войны что-то сделать успели. Но мало, нужно успеть больше.

827. humble_reader 2017/04/17 05:01 [ответить]
  Ранцы, пуховики ...
  "Эй, эстеты, хорош трещать, лошадь пропустим - без горячего останемся" (с) Анекдот про трех воробьев
  Все же предлагаю не упустить вопрос с кирзовыми сапогами. В РИ "сапожный вопрос" таки запустили и в 41-42-м лихорадочно выправляли.
  Их уже выпускают, но качество их пока такое что оно не позволило пройти проверки в реальных боевых условиях.
  ГГ вполне может устроить им "краш-тест" не дожидаясь пока эти проблемы вылезут в самый неподходящий момент.
  Немного о истории кирзачей можно посмотреть здесь http://aftershock.news/?q=node/509700

826. Варрен 2017/04/17 03:48 [ответить]
  > > 819.Слав
  >А откуда 80 тыс водоимещения? Проэкт Монтаны в 65 тыс был с 12ю 16 дюймовоками, супротив 65 тыс и 9 18 дюймовок Ямато.
  В РИ американцы про 18-дюймовые орудия узнали только после войны. Отсюда и тот казус, что считалось, что "Ямато" ни разу не попал в цель в бою.
  > > 824.Leningradec 1990
  >А наши пушку проектировали калибра 457 мм с длиной рабочей части ствола ствола 55 калибров, пусть ускорятся.
  Проектировать - это совсем не значит построить, особенно весь корабль целиком, в пригодном к пользованию виде, и к сроку, когда корабль сможет пригодиться.

825. Слав 2017/04/17 03:26 [ответить]
  > > 824.Leningradec 1990
  >А наши пушку проектировали калибра 457 мм с длиной рабочей части ствола ствола 55 калибров, пусть ускорятся.
  Нахрена Любимову строить линкоры, если он знает, что будущее - за авианосцами и ракетоносцами?

824. Leningradec 1990 2017/04/17 02:02 [ответить]
  > > 817.Маришин Михаил Егорович
  > Ну да, новое вооружение для суперлинкоров разрабатывать времени нет, поэтому стандартные 3-х орудийные башни. Потом, не меняя в целом проект, можно быстро перейти на 2-х орудийные бОльшего калибра (в сумме 10 стволов на 1 больше, чем у Ямато). Или полностью новый проект с калибром 457-508мм.

  Нафиг этот огород. Пусть япы свой "старый" проект поднимают - "Кии". Там была версия с 4 трёхорудийными установками 460мм, только надо зенитное вооружение усилить, чем-то вроде АК-630 и АК-230. И на универсалки Б-2-У.(собственно сабж в оригинале - http://wiki.gcdn.co/images/e/eb/%D0%9A%D0%B8%D0%B8_%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82_%D0%9C.png) А наши пушку проектировали калибра 457 мм с длиной рабочей части ствола ствола 55 калибров, пусть ускорятся.

823. max454 2017/04/17 01:48 [ответить]
  > > 816.Следж Хаммер
  >Вместо создания фабричной линии по производству амуниции занимаемся самодеятельность...

  Вот-вот.
  Может имеет смысл несколько раньше заняться увеличением производственных мощностей и работами по разработке и унификации аммуниции.
  А то ведь до сих пор в основном все шьют в артелях в полукустарных условиях, а огромное количество сырых шкур КРС гоним на экспорт в Европу и США.
  А теперь у нас еще и Монголия с Тувой присоединились, количество сырья увеличилось. Надо перерабатывать.

822. Следж Хаммер 2017/04/17 01:39 [ответить]
Монтаны тоже не могли проходить по каналу..

821. MaximusII 2017/04/17 01:21 [ответить]
  > > 817.Маришин Михаил Егорович
  >> > 813.1979

  Э, извиняюсь, а ЭТО по Панамскому каналу пролезет?

820. хм 2017/04/17 00:49 [ответить]
  > > 819.Слав
  >А откуда 80 тыс водоимещения?

  От авторского произволу.Священного!
  Так что пропорционально увеличат в АИ "Бруклин".)))

819. Слав 2017/04/17 00:40 [ответить]
А откуда 80 тыс водоимещения? Проэкт Монтаны в 65 тыс был с 12ю 16 дюймовоками, супротив 65 тыс и 9 18 дюймовок Ямато. Монтаны как раз как ответ Ямато были запланированы.

818. PReDS 2017/04/17 00:17 [ответить]
Вы в своей прошлой работе приложили не просто во многих, а почти во всех областях оборонной промышленности.
По смыслу пропущено "усилия" или что-то подобное.

817. Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2017/04/16 23:45 [ответить]
  > > 813.1979
  >Пятнадцать 16 дюймовок? Это как? Пять трёхорудийных?


   Ну да, новое вооружение для суперлинкоров разрабатывать времени нет, поэтому стандартные 3-х орудийные башни. Потом, не меняя в целом проект, можно быстро перейти на 2-х орудийные бОльшего калибра (в сумме 10 стволов на 1 больше, чем у Ямато). Или полностью новый проект с калибром 457-508мм.

816. Следж Хаммер 2017/04/16 23:27 [ответить]
Вместо создания фабричной линии по производству амуниции занимаемся самодеятельность...

815. хм 2017/04/16 23:28 [ответить]
  > > 809.Семенов Руслан
  >> > 808.max454
  >>
  >Для массовой армии ранец очень дорого! Пока армия была относительно небольшой(до трёх миллионов человек) в РККА были ранцы, а потом только вещмешки!

  Ввести специальный целевой налог. Которым обложить всех граждан.
  Впрочем, есть ещё вариант:тов.Любимов на первой странице газеты "Труд" обращается к членам советских профсоюзов(газета ВЦСПС), на первой странице "Правды" - к членам ВКП(б), на первых станицах прочих газет, а на второй, третьей и четвёртой страницах - выкройка деталей рюкзака.
  ЗЫ. Кремль завалят десятками миллионов рюкзаков.:)

814. hcube (hcube@ihome.ru) 2017/04/16 23:13 [ответить]
Ну да. Для США судя по WoWS - вполне штатная схема, там даже 6х2 встречались. Воткнут вперед 3 трехорудийки по линейно-возвышенной, назад 2. Либо используют 'треугольник' - 2 башни по бортам, одна за ними - линейно-возвышено. Либо 2-1-2.

813. 1979 2017/04/16 23:09 [ответить]
Пятнадцать 16 дюймовок? Это как? Пять трёхорудийных?

812. Следж Хаммер 2017/04/16 22:38 [ответить]
  > > 806.Маришин Михаил Егорович
  >Разгрузка хороша для мотопехоты. Для обычной пехоты всё, что мешает ползать на животе и вжиматься лёжа в чистом поле в землю - зло.
  Тем не менее, немцы с разгрузками под МП и СтГ все-таки не только на БТР катались, но и в окопах сидели, а патронные подсумки для обойм, они разве удобны для использования лежа? Для такой ситуации нужен либо ранец на спине который достать лежа и что-то извлечь из него (весьма сомнительно), либо подсумки, которые можно сдвинуть на бока при переползании.
  Кстати, в АИ вооружение пехоты двухпатронное или однопатронное?

811. котовск 2017/04/16 22:36 [ответить]
  > > 797.Семенов Руслан
  >Чем ватник отличается от пуховика в плане сопротивления грязи? Вата так же комкуется и слёживается как и пух в пуховике!
   дорогой птичий пух не так сильно намокает и быстрее сохнет. в идеале утеплитель из лавсана http://nevapet.ru/articles/2013-01-16 . да и хлопковый внешний слой можно бы сделать полусинтетическим, в идеале бы ещё и фторопластовое покрытие нитей сделать, эффект жирной ткани.

810. Баламут 2017/04/16 22:30 [ответить]
  > > 807.Влад
  >> > 806.Маришин Михаил Егорович
  >> Я, возможно, напишу сейчас крамольную для "альтернативщиков" мысль. Разгрузка хороша для мотопехоты.
  для ползающих ременно-плечевая система
  но с доработкой, типа современных
  а то при переползании всякая хрень съезжает под брюхо

  >Это точно. Патронную сумку сдвинул на задницу и ползи себе. И ремень потуже, а то зацепишься.
  щаз
  все, что крепко не привязано
  сползает под брюхо
  кабура, фляжка, лопатка
  все что привязано крутится вместе с ремнем

809. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/04/16 22:24 [ответить]
  > > 808.max454
  >Зато вот пара рюкзаков - рейдовый и РДшник - очень даже любой пехоте подойдут.
  >А то глянешь фотографии да хронику, с чем на плечах наша пехота ходила - грустно и печально становится.
  Для массовой армии ранец очень дорого! Пока армия была относительно небольшой(до трёх миллионов человек) в РККА были ранцы, а потом только вещмешки!
  >При этом, был в реале и ранец, как у немцев и рюкзак был, образца где-то 38-40, не помню, достаточно хороший, литров на 40.
  >У деда был такой, он говорил - что еще довоенный, так в него ровно 4 ведра картошки влезало в основной отсек.
  Разные варианты ранцев в РККА были.
  Вот видео про них.
  https://www.youtube.com/watch?v=yVJxx7oT6bw

808. max454 2017/04/16 22:16 [ответить]
  Зато вот пара рюкзаков - рейдовый и РДшник - очень даже любой пехоте подойдут.
  А то глянешь фотографии да хронику, с чем на плечах наша пехота ходила - грустно и печально становится.
  При этом, был в реале и ранец, как у немцев и рюкзак был, образца где-то 38-40, не помню, достаточно хороший, литров на 40.
  У деда был такой, он говорил - что еще довоенный, так в него ровно 4 ведра картошки влезало в основной отсек.

  А то имел я однажды печальный опыт - двухдневный поход на 80 километров по горе-лесу, с вещмешком на плечах. Я еще в первый день к обеду им так плечи натер, что выть хотелось, а на второй день я его надевал буквально со слезами на глазах.
  При этом, в сад - из сада и в гараж там, я с этим вещмешком на 2-5 километров чуть не каждый день шастал.

807. Влад 2017/04/16 21:36 [ответить]
  > > 806.Маришин Михаил Егорович
  > Я, возможно, напишу сейчас крамольную для "альтернативщиков" мысль. Разгрузка хороша для мотопехоты.

  Это точно. Патронную сумку сдвинул на задницу и ползи себе. И ремень потуже, а то зацепишься.

806. *Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2017/04/16 20:43 [ответить]
  > > 805.Hoplit
  >> > 793.Валерий

  > Главное не забыть разгрузки - "лифчики" которые частично защищают от осколков, и складную пехотную лопату для защиты живота - http://www.youtube.com/watch?v=cjzWYbZOHzo .

   Я, возможно, напишу сейчас крамольную для "альтернативщиков" мысль. Разгрузка хороша для мотопехоты. Для обычной пехоты всё, что мешает ползать на животе и вжиматься лёжа в чистом поле в землю - зло.
   А складная лопатка - имел опыт общения с похожим изделием. Только с деревянной рукоятью, видимо, один из первых вариантов. Опыт крайне негативный. Окоп для стрельбы даже лёжа в плотном грунте этим г...ном не выкопать. Узел крепления ломается почти сразу. Либо его значительно усиливать (вес), либо делать из очень качественного металла. Тогда сломается не на первом, а на втором окопе. В общем, лучшее - враг хорошего.

805. Hoplit 2017/04/16 20:30 [ответить]
  > > 793.Валерий
  >вместо ватных фуфаек и шинелей ввести куртки до колен с множеством карманов из брезента или джинсовой ткани("чёртовой кожи") с пристёжкой перьевой подкладки, то есть пуховик на полсотни лет раньше. дёшево, тепло, легко. а отстегнул и на лето-осень. башлык ещё можно.

   Главное не забыть разгрузки - "лифчики" которые частично защищают от осколков, и складную пехотную лопату для защиты живота - http://www.youtube.com/watch?v=cjzWYbZOHzo .

804. Hoplit 2017/04/16 20:25 [ответить]
  > > 781.Лорд Маршал
  >Михаил Егорович, спасибо за очередную "вкусную" проду.
  >У меня вот предложение и вопрос родились.
  >
  >Предложение касается флотов закрытых морей. В частности во время ВОВ Финский залив был наглухо перекрыт минными постановками, что привело к тому, что КБФ нес тяжелые потери в подводных лодках, а крупным надводным кораблям осталось работать только как плавучим батареям при обороне Ленинграда (расписываю ибо - вдруг кто не в курсе =).

   В прошлых комментариях я предлагал взять в аренду у финнов в добавок к Ханко еще и Алладские острова, с последующим превращением их в базу для авиации, торпедных катеров и подлодок, чтобы топить транспорты с шведской рудой для Германии.


  >
  >Развитие подводного хайтека: аккумуляторы (серебро/цинк для спасательных аппаратов и их носителей)

   Серебрено-цинковые аккумуляторы позволят создать бесследные электрические торпеды, самый лучший вариант для ВМВ, плюс только на нее возможно установить систему акустического наведения, парогазовые не подходят, слишком шумные, серебро можно покупать, а лучше менять за золото у Мексики, вроде штаты ввели бойкот на него, следующие пол века оно будет стабильно расти в цене, главным образом из за потребностей электроники.Также такие аккумуляторы из за малого веса весьма востребованы в авиации. Парогазовые торпеды с рабочим телом из забортной морской воды лучше использовать в качестве авиационных, ибо оптимальная дальность сброса торпед до целей у советских торпедоносцев в ВОВ оказалась в 800 метров от цели, создаем авиаторпеду с дальностью в 1-1.5 км, но более легкую, чтобы торпедоносец вместо одной мог нести две, и сбрасывать их "веером", расходящимися курсами, что позволит существенно увеличить вероятность попадания.

803. hcube (hcube@ihome.ru) 2017/04/16 20:24 [ответить]
  > > 789.vitec
  >ЗЫ Освежил память, не начало тридцатых, а таки конец, меа кульпа :( Собственно "реакция деления" в публичной научной работе появилась только в январе 1939 г. Но Флёров с 33 года уже работает под руководством Курчатова. В 1940 году открыл спонтанное деление ядер урана. Без всякого Любимова :)

  Любимову все равно есть куда нос сунуть.

  Плутониевая реакция и реактор-размножитель, который из бесполезного (но многочисленного) Урана-238 делает полезный Плутоний-239. И некоторые тонкости плутониевой бомбы - фактически - прецизионный подрыв зарядов гексогена. Пушечная схема для плутония уже не катит, только имплозивная.

  И термоядерная оболочка, использующая ядерный заряд как инициатор. Это сразу дает рост мощности взрыва с 50 кт до 500. Причем на относительно дешевом дейтриде лития.

802. сомик 2017/04/16 20:14 [ответить]
Спасибо

801. хм 2017/04/16 20:06 [ответить]
   Отлично!
   Влепил десятку.
   Наконец-то Сталин тов.Любимова припахал по-взрослому.:)
   ЗЫ. Формулировка с которой звание в НКВД дают в АИ тов.Любимову - повеселила.

800. милый крокодил 2017/04/16 20:06 [ответить]
  > > 799.Семенов Руслан
  >> > 798.милый крокодил
  >>> > 662.Добро с кулаками
  > неожиданную кончину Кольцова связывают с деятельностью КГБ.
  >Вот твари эти КГБешники специально чтобы убить Кольцова изобрели машину времени и отправились в 1940 год:)))
  >Про - Коммунисты считали их вражеской пропагандой это вообще душевно:)))

  Ну дык пишет янкес Рэй Курцвел, куда ему разбираться во всей палитре/во всех сортах)))...

  Однако уважение проявил - приоритет упомянул.

799. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/04/16 19:56 [ответить]
  > > 798.милый крокодил
  >> > 662.Добро с кулаками
  >>Идею двунитчатой структуры ДНК (нужен рентгенструктурный анализ).
   >"...В 1927 г. русский биолог Николай Кольцов (1872-1940) описал 'гигантскую наследственную молекулу', которая состояла из 'двух зеркальных нитей, способных реплицироваться по полуконсервативному механизму, используя каждую нить в качестве матрицы'. Эти идеи также многими не были приняты. Коммунисты считали их вражеской пропагандой, и неожиданную кончину Кольцова связывают с деятельностью КГБ.
  Вот твари эти КГБешники специально чтобы убить Кольцова изобрели машину времени и отправились в 1940 год:)))
  Про - Коммунисты считали их вражеской пропагандой это вообще душевно:)))

798. милый крокодил 2017/04/16 19:51 [ответить]
  > > 662.Добро с кулаками
  >Идею двунитчатой структуры ДНК (нужен рентгенструктурный анализ).
  >Репутационые приобретения несомненны.

  В АИ не было Большого Террора. А значит может проявиться без участия ГГ:
  "...В 1927 г. русский биолог Николай Кольцов (1872-1940) описал 'гигантскую наследственную молекулу', которая состояла из 'двух зеркальных нитей, способных реплицироваться по полуконсервативному механизму, используя каждую нить в качестве матрицы'. Эти идеи также многими не были приняты. Коммунисты считали их вражеской пропагандой, и неожиданную кончину Кольцова связывают с деятельностью КГБ1819. В 1953 г., почти через сто лет после публикации основополагающего труда Дарвина, американский биолог Джеймс Уотсон (род в. 1928 г.) и английский биолог Френсис Крик (1916-2004) впервые описали структуру ДНК, представляющую собой спираль из двух скрученных между собой длинных молекул20.

  Следует заметить, что их открытие было основано на так называемой фотографии 51 - рентгенограмме, полученной Розалиндой Франклин и являющейся первым изображением двойной спирали. Учитывая вклад Франклин в открытие двойной спирали, высказывалось мнение о том, что она должна была разделить Нобелевскую премию с Уотсоном и Криком..."
  http://coollib.net/b/357478/read

  Конечно подмогнуть Кольцову для фиксации идей "в камне" надоть.
  Учитывая напор Любимова на "атом", думается, рентген-установку найдут.

797. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/04/16 19:47 [ответить]
  > > 795.Влад
  >> > 793.Валерий
  >>вместо ватных фуфаек и шинелей ввести куртки до колен с множеством карманов из брезента или джинсовой ткани("чёртовой кожи") с пристёжкой перьевой подкладки, то есть пуховик на полсотни лет раньше.
  >
  >Хороший пуховик даже сейчас редкость. И дорого. 1 пуховик 20-30 ватных курток. В поле пуховик на третий день превратится в бесполезную грязную тряпку.
  Чем ватник отличается от пуховика в плане сопротивления грязи? Вата так же комкуется и слёживается как и пух в пуховике!
  По цене: Дорого это если пух птичий, а если пойти китайским путём и набивать в пуховик не птичий, а камышовый пух, то и не дорого.

796. сомик 2017/04/16 19:30 [ответить]
Спасибо

795. Влад 2017/04/16 19:25 [ответить]
  > > 793.Валерий
  >вместо ватных фуфаек и шинелей ввести куртки до колен с множеством карманов из брезента или джинсовой ткани("чёртовой кожи") с пристёжкой перьевой подкладки, то есть пуховик на полсотни лет раньше.

  Хороший пуховик даже сейчас редкость. И дорого. 1 пуховик 20-30 ватных курток. В поле пуховик на третий день превратится в бесполезную грязную тряпку.

794. Зануда 2017/04/16 19:12 [ответить]
  Вы в своей прошлой работе приложили не просто во многих, а почти во всех областях оборонной промышленности
  Может быть не приложили, а участвовали?
  А если приложили, то что - руку, мозги, знания.

793. Валерий 2017/04/16 18:37 [ответить]
вместо ватных фуфаек и шинелей ввести куртки до колен с множеством карманов из брезента или джинсовой ткани("чёртовой кожи") с пристёжкой перьевой подкладки, то есть пуховик на полсотни лет раньше. дёшево, тепло, легко. а отстегнул и на лето-осень. башлык ещё можно.

792. ol69312 2017/04/16 18:31 [ответить]
атомное оружие в 38 в СССР? вроде в 39м только запотентовали бомбу

791. humble_reader 2017/04/16 18:04 [ответить]
  >от подмёток солдатских сапог
  Кирзачи ... Массовой армии нужна массовая надежная и дешевая обувь.
  Первая попытка выпуска обернулась провалом - бойцы на финской войне их забраковали. Доводили позже.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маришин Михаил Егорович : другие произведения.

Комментарии: Звоночек 4 ()

Комментарии: Звоночек 4
()