Комментарии: Звоночек 4

Маришин Михаил Егорович : другие произведения.

Комментарии: Звоночек 4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/01/2019, изменен: 09/10/2019. 460k. Статистика.

Аннотация:
Исправил безграмотности, уточнил по Ирландии, которая, таки да, в РИ была нейтральной.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46) 12:37 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:43 Дубровская Е.В. "Вспоминая яркие слова" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46) 12:37 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (6/5) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5) 12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

470. pionegger 2017/12/24 15:40 [ответить]
  Карикатура.
  Сортир, из сортира выходит поляк и протягивает финну пачку антантовских(британских) гарантий со словами:
   -"Возьми, у меня их ещё много."

469. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2017/12/24 15:36 [ответить]
По прочтении эпизода с застрявшим в воде СТТ - нужен им шнорхель на такие случаи, чтобы не ковырятся пол часа куроча систему питания дизелей воздухом, а может и перископ от "Малютки" для подводного вождения.

468. yurib 2017/12/24 15:24 [ответить]
Спасибо за главу. С орудиями и башней Ямато получилось по настоящему неожиданно и соответственно вдохновляет на вопросы о нашем таинственном линкорном чюдо-юде о котором мы мало знаем.Было-бы интересно узнать параметры нашего нового супер линкора хотя бы ради интереса учитывая сборы народных средств и интригу которую там развили, к тому же у вас создаются 152мм четырёхорудийные унивесалки по подобию "Преображения". Интересно узнать не посещала ли моряков мысль поставить эти башни на новый линкор вместо стотридцаток в порыве большевистского энтузиазма. Второй вопрос о шнековых магазинах (мне неизвестна дата их изобретения) Даже сегодня они не так часто встречаются, не слишком ли авангардно получилось?

467. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2017/12/24 15:22 [ответить]
  > > 460.Владимир И

  Но надо запустить дезу что строим еще триста монстров. Еще более крупных. И организовать сбор средств)))
  >А в результате построить на эти средства океанские подлодки.

  >Может выцыганить у япошек торпеду длинное копье?

  А не нужнее ли обычные самоходки, вроде немецких штуг3 и веспе?

466. Попадолуполос Афина (alisapopa@yandex.ru) 2017/12/24 15:22 [ответить]
  > > 464.Scharapow Wladimir
  >Одного не понимаю, откуда взялись 343мм орудия??? У нас 305 был самым расово-верным во все времена.

   Вот только не надо, когда не знаешь. Под Питером тогда валялись и 356мм для "Измаилов", и 406мм для "Советских Союзов". Я сама видела! И те и другие орудия в ВМВ участвовали.

   А упоминаемые вами 13,5 дюймов выдают и аглицкое происхождение, для первых сверхдредноутов. Дальше отдельные орудия могли расползтись по всему миру, в первую очередь - на береговые батареи.

465. nikola_spb 2017/12/24 15:16 [ответить]
Эпизод 12, начало: Тайпаленйоки и Сувантоярви - это крайний ПРАВЫЙ фланг советских войск на перешейке. Соответственно левый для финнов.

464. *Scharapow Wladimir 2017/12/24 14:53 [ответить]
Одного не понимаю, откуда взялись 343мм орудия??? У нас 305 был самым расово-верным во все времена.

463. Попадолуполос Афина (alisapopa@yandex.ru) 2017/12/24 14:50 [ответить]
Весело так легко написано. Читается с удовольствием. Спасибо автору.
Насчет 480мм -это вообще шедевр.

462. ТАКТ 2017/12/24 14:42 [ответить]
  > > 445.Monster
  >Я с удовольствие читаю это, и жду проды, но предложения типа этого:
  >>"Рассекающий удар Рокоссовского навстречу танкистам...
  >- это ж просто вынос мозга...
  Плюсую, некоторые места получились смутно-путано-скомканные.

461. *Scharapow Wladimir 2017/12/24 14:37 [ответить]
Воевать так по-военному. Автор молоток!

460. Владимир И 2017/12/24 14:28 [ответить]
  > > 457.PReDS
  >> > 456.vitec

  >В качестве пропаганды Киров, может, и будет в восторге, но как хозяйственник точно нет. Насколько я помню, выпуск одного СТТ эквивалентен трех-четырех месячному плану Кировского завода по выпуску тракторов/КВ-2 (эпизода перед глазами нет, подсмотреть не могу). А для агитации хватит и имеющихся трех единиц.

  Но надо запустить дезу что строим еще триста монстров. Еще более крупных. И организовать сбор средств)))
  А в результате построить на эти средства океанские подлодки.

  +++
  Может выцыганить у япошек торпеду длинное копье?

459. Dr.Konovaloff 2017/12/24 14:22 [ответить]
  > > 445.Monster
  >Я с удовольствие читаю это, и жду проды, но предложения типа этого:
  >>"Рассекающий удар Рокоссовского навстречу танкистам, нанесённый в 30 километрах от берега Финнского залива, вне зоны действия береговых батарей в районе Котка-Хамина, которые всё ещё были боеспособны, отражался лишь стрелковым оружием и пулемётами, даже бутылки с зажигательной смесью, которые прежде пехота противника применяла широко, хоть и безуспешно, потому, как после войны 32-го года все наши танки проектировались с учётом устойчивости к их воздействию, были редки. "
  >- это ж просто вынос мозга...
  >4 раза прочёл, но кто или что "были редки" - не понял..

  Согласен. Думаю, надо как-то так:

  Навстречу танкистам, в 30 километрах от берега Финского залива, вне зоны действия все еще боеспособных береговых батарей в районе Котка-Хамина, Рокоссовский нанес рассекающий удар. Финны отражали его в основном стрелковым оружием и пулеметами, изредка используя бутылки с зажигательной смесью, хотя совсем недавно применяли их весьма широко. Поскольку после войны 32-го года все наши танки проектировались с учётом устойчивости к воздействию этого оружия, то безуспешность попыток вывести их из строя таким способом пехота противника осознала очень быстро.

458. Андрей Захаров (zd-0@bk.ru) 2017/12/24 14:06 [ответить]
  Спасибо за проду, было интересно.
  Конечно "Мажино" и "Арденны" были очень забавными, в частности применение СТТ и первая относительно адекватная высадка морского десанта с танками. За рубежом, думаю, это оценят.
  Чую, что снова Любимова напрягут с работами по созданию советского СТЛ, чтобы с Ямато потягаться мог. Даже чисто для идеологии.
  Но вот ЦК, как разберётся с партийным вопросом, не будет ли задать вопросов о экономической целесообразности столько больших "финских учений"? Не стоит ли Любимову заранее приготовить достаточное количество доказательств, что без нормального взаимодействия родов войск потери были жуткие в отдельных местах?
  П.С. Вот, только буквально сейчас закончил читать "Сугубо финский попаданец", скажем так, взгляд с финской стороны на этот вопрос. Забавно хотя бы для плюрализма мнений.

457. PReDS 2017/12/24 13:57 [ответить]
  > > 456.vitec
  >Подумалось, что Ворошилов и Киров от действий СТТ должны быть в восторге. :) Ведь даже Любимов не верил, что эти монстры достаточно боеспособны. Как бы не пришлось Семену Петровичу охлаждать разгоряченные головы, зачитывая список поломок и стоимости эксплуатации ;)
  В качестве пропаганды Киров, может, и будет в восторге, но как хозяйственник точно нет. Насколько я помню, выпуск одного СТТ эквивалентен трех-четырех месячному плану Кировского завода по выпуску тракторов/КВ-2 (эпизода перед глазами нет, подсмотреть не могу). А для агитации хватит и имеющихся трех единиц.

456. vitec (bitra@bk.ru) 2017/12/24 13:48 [ответить]
Подумалось, что Ворошилов и Киров от действий СТТ должны быть в восторге. :) Ведь даже Любимов не верил, что эти монстры достаточно боеспособны. Как бы не пришлось Семену Петровичу охлаждать разгоряченные головы, зачитывая список поломок и стоимости эксплуатации ;)

455. *Чтец 2017/12/24 13:54 [ответить]
  Спасибо за подарок к Новому Году!
  Надеюсь, Любимов превратит линкор "Советский Союз" в тяжёлый ударный авианосец "Советский Союз". Хотя уйма драгоценнейшей бронестали на излшнее бронирование уйдёт.
  Кстати, что касается ракетных кораблей... Крайне рекомендую
  https://www.youtube.com/watch?time_continue=83&v=LqAWzqsXirk
  Firepower of cruiser, 18 miles, 12 сотен ракет, и никаких проблем с длительностью перезарядки.
  речь в ролике идёт о https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Carronade_(IFS-1)
  водоизмещение - полторы тысячи тонн, калибр ракет - 105 миллиметров

454. *Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2017/12/24 12:59 [ответить]
  > > 450.Озя
  >Что-то автора понесло как Остапа, книга пошла совсем уже в сторону "одним махом всех побивахом". Жанр скорее уже не АИ, а Фантастика.
  >Потому, что ресурсы для создания и вооружения армии и флота автором берутся из рога изобилия, что для АИ уже черезчур.
  >Но, при этом, имея такие армию и флот, автор зачем-то идет воевать какую-то мелкую Финляндию? Тут уже Туманный альбион давить впору!


   Да, создаётся такое впечатление. Но если чуть разобраться в РИ и новых вводных, то вариантов, в общем-то, мало. Та же Финляндия, к примеру. Вот в АИ СССР сосредотачивает 1,5-миллионную группировку за полтора месяца против неё. А в РИ что было? Да то же самое. Умывшись кровью на первом штурме, за полтора (примерно 20 декабря - 10 февраля)месяца сосредоточили те же силы и за месяц взяли штурмом Выборг. А в АИ что? Разница, максимум, в неделю. Допустимо, учитывая разницу в ТТХ боевых машин и в том, что 8-я армия уже второй год воюет.

   Что касается ресурсов из рога изобилия, то тут надо понимать, что и с чем сравнивать. Да, в РИ к 1939-му у СССР было 15-17 десятитонных танков. В АИ 10-12 тыс более тяжёлых и ещё примерно 5-6 тыс САУ. Велика ли разница, на фоне того, что в РИ за четыре года войны одних Т-34 наклепали 100 тыс? А в АИ, между прочим, летом СССР находится в состоянии войны с европейской державой и не уверен в отношении иных европейских держав.

453. *Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2017/12/24 12:49 [ответить]
  > > 447.Ефремов Александр Юрьевич
  >Уважаемому Автору спасибо за проду!
  >Однако ж есть сомнения. Вот ежели ещё и финнов наши так раскатали, и вбоквелл "Преображение" имеет определённое отношение к будущему тексту, то какого кляпа немцы полезли на Союз в 1942м году? Что такого они у нас забыли? Может Канарис - гений? :) Или у Гитлера совсем крышу от величия Германии снесло?

   Увы, войны начинаются не только из-за того, что сосед слаб (или кажется слабым) и является лёгкой добычей. Зачастую (хорошо подготовившись) нападают из-за того, что сосед силён и расценивается в качестве угрозы. Т.е. мы нападём внезапно первыми, а то они сами на нас нападут.

452. hcube (hcube@ihome.ru) 2017/12/24 12:47 [ответить]
  > > 429.Владимир И
  >Янки со своими 16д после ВМВ экспериментили со сверхдальней стрельбой подкалиберными снарядами. Около 80 км достигли.
  >А если делать подкалиберный для 18д, то и за сто км зашкалит?

  Лучше активно-реактивные снаряды. А совсем если идеально - то с рулевыми щитками и системой управления, дающей наведение на подсвеченную радиоконтрастную цель. И плывущий на недосягаемых 20 километрах в темно-фиолетовом небе самолет-наводчик с ФАР антенной во весь корпус-крыло.

  >а бордель где?
  >забыли? вот и доверяй таким проектирование

  Бордель в боевой обстановке не нужен, так что выполняем его в качестве самоходного лихтера и цепляем сзади между корпусами. Также используем для десанта и быстрой загрузки припасов :-) В бою, ессно оставляем сзади и потом подбираем. Или он подбирает остатки экипажа :-)

451. Владимир И 2017/12/24 11:57 [ответить]
  > > 447.Ефремов Александр Юрьевич
  >Уважаемому Автору спасибо за проду!
  >Однако ж есть сомнения. Вот ежели ещё и финнов наши так раскатали, и вбоквелл "Преображение" имеет определённое отношение к будущему тексту, то какого кляпа немцы полезли на Союз в 1942м году? Что такого они у нас забыли? Может Канарис - гений? :) Или у Гитлера совсем крышу от величия Германии снесло?

  Канарис просто помог Гитлеру понять то, что Гитлер очень хотел понять. Русские унтерменши способны воевать только против слабого противника при десятикратном преимуществе. Рейх задавил бы эту Финляндию одной дивизией. ну двумя))

  И наверняка как только Порше наклепал Гитлер пару сотенстотонных супертанков... Гитлер решил. Пора.

450. Озя 2017/12/24 11:58 [ответить]
  Что-то автора понесло как Остапа, книга пошла совсем уже в сторону "одним махом всех побивахом". Жанр скорее уже не АИ, а Фантастика.
  Потому, что ресурсы для создания и вооружения армии и флота автором берутся из рога изобилия, что для АИ уже черезчур.
  Но, при этом, имея такие армию и флот, автор зачем-то идет воевать какую-то мелкую Финляндию? Тут уже Туманный альбион давить впору!

449. vitec (bitra@bk.ru) 2017/12/24 11:51 [ответить]
  > > 447.Ефремов Александр Юрьевич

  >Однако ж есть сомнения. Вот ежели ещё и финнов наши так раскатали, и вбоквелл "Преображение" имеет определённое отношение к будущему тексту, то какого кляпа немцы полезли на Союз в 1942м году? Что такого они у нас забыли? Может Канарис - гений? :) Или у Гитлера совсем крышу от величия Германии снесло?

  Потому же, почему и в РеИ полезли: лебенсраум. У Германии нет колоний, откуда можно было бы таскать кофий с сахаром. А кушать там все хотят.

448. Владимир И 2017/12/24 11:50 [ответить]
  > > 432.Korolev_Energia
  >Нашли-таки средство против политических выбрыков Любимова - заметили, что в политику он от безделья лезет. Чую, следующий раз его наладят Транстихоокеанский тоннель копать. Чтоб до пятидесятилетия Революции из него не вылезал...

  Может пора Любимова повысить? Сделать его предсовнаркома Финской народной республики. Пусть запряжет трудолюбивых финнов в пятилетку. А то они не понимают своего счастья, волынят, партизанят.
  Спланировал победную войну - молодец - получи трофей.
  Заодно получит опыт полноценного государственного управления. Поймет что к чему. Да и надо растить смену. А Сталин любил выращивать кадры.

447. Ефремов Александр Юрьевич (wft@inbox.ru) 2017/12/24 11:41 [ответить]
Уважаемому Автору спасибо за проду!
Однако ж есть сомнения. Вот ежели ещё и финнов наши так раскатали, и вбоквелл "Преображение" имеет определённое отношение к будущему тексту, то какого кляпа немцы полезли на Союз в 1942м году? Что такого они у нас забыли? Может Канарис - гений? :) Или у Гитлера совсем крышу от величия Германии снесло?

446. Andrey_M11 2017/12/24 11:35 [ответить]
  > > 440.Андрей Егоров
  >а ближний, не принципиально, эрликоны, бофорсы или дизель гатлинги Любимова создают почти непроходимый зонтик пво для корабельных ордеров.
  Принципиально. Практика показала, что Бофорсы без централизованной системы управления огнём непроходимого зонтика не создают даже в диких количествах.
  А еще слабоваты против камикадзе, даже счетверенные.
  Поэтому СУАЗО пилилась очень активно, а бофорсы меняли на спарку трёхдюймовок. Но счастье настало только к 44-му.
  Гатлинги полностью решают вторую проблему и частично - первую, за счет прицеливания по струе трассеров. Остаётся только проблема целераспределения, но она решается организационными мерами.
  И всё это счастье - сейчас, а не через какое-то количество лет.

445. Monster 2017/12/24 11:27 [ответить]
  Я с удовольствие читаю это, и жду проды, но предложения типа этого:
  >"Рассекающий удар Рокоссовского навстречу танкистам, нанесённый в 30 километрах от берега Финнского залива, вне зоны действия береговых батарей в районе Котка-Хамина, которые всё ещё были боеспособны, отражался лишь стрелковым оружием и пулемётами, даже бутылки с зажигательной смесью, которые прежде пехота противника применяла широко, хоть и безуспешно, потому, как после войны 32-го года все наши танки проектировались с учётом устойчивости к их воздействию, были редки. "
  - это ж просто вынос мозга...
  4 раза прочёл, но кто или что "были редки" - не понял..

444. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/12/24 11:22 [ответить]
  > > 443.vitec
  > Ведь "дизель-гатлинги" у "советов" просто так не купишь, в отличие от "эрликонов" и "бофорсов".
  Почему не купишь? Есть что предложить взамен, с Сенатом согласуют, при нужде. Лоббизм полезное изобретение.

443. vitec (bitra@bk.ru) 2017/12/24 11:16 [ответить]
  > > 439.Andrey_M11
  >> > 438.vitec

  ...
  >Та что не исключено, что выдающейся бофорсовской пушки 60К не будет совсем - потому как действительно выдающейся она стала только после того, как к ней приложили свои шаловливые ручки американские инженеры, переработав практически полностью. А это - очень серьёзные вложения денег и времени.
  >К чему они свои ручки приложат в этой АИ - еще большой вопрос. Потому как с одной стороны перспективное, но невнятное и совершенно нетехнологичное орудие, а с другой - великолепно показавший себя в реальных боях "родной" Гатлинг. А необходимость свои 28-миллиметровки заменять назрела и перезрела.

  Мне почему-то думается, что пойдут по тому же пути, что и в РеИ. И не в последних потому, что "родной Гатлинг". У которого есть "родные" проблемы. И далеко не факт, что решение этих проблем будет стоить дешевле модернизации "шведов" и "швейцарцев". Ведь "дизель-гатлинги" у "советов" просто так не купишь, в отличие от "эрликонов" и "бофорсов".

442. Gregor (gregalex84@yandex.ru) 2017/12/24 10:48 [ответить]
Спасибо за продолжение :))

441. Андрей Ч (stalker3987@mail.ru) 2017/12/24 10:38 [ответить]
Пушки Ямато можно пробовать сделать гладкоствольными,а снаряды оперенными,тогда реально должна повыситься точность и дальность!

440. Андрей Егоров (novichok82@mail.ru) 2017/12/24 10:41 [ответить]
  Автору поздравления с наступающим новым годом и благодарность за проду!

  Как и в реале на кораблях универсалки со снарядами с радиовзрывателями возьмут на себя дальний радиус пво, а ближний, не принципиально, эрликоны, бофорсы или дизель гатлинги Любимова создают почти непроходимый зонтик пво для корабельных ордеров. Так что в принципе, Любимов правильно сделал что еще во второй, имхо, книге вел работы с бомбами с ракетными ускорителями. Путь развития понятен - сперва бомбы с ракетными движителями, потом каб (фриц или hs-293) с нурсами большого калибра типа тех же хваров против корабельных установок пво и танков, потом уже специализированные ракеты "пкр".

439. Andrey_M11 2017/12/24 10:30 [ответить]
  > > 438.vitec
  >А дизель-гатлинг в МЗА ни в коем случае не суперваффе.
  На кораблях в тех условиях - как раз вундерваффе против самого опасного врага - пикировщиков. Причем вундерваффе относительно простое, не то, что американская централизованная СУАЗО 44-го года.
  >Все остальные будут просто увеличивать количество "бофорсов" и "эрликонов".
  А нету у "всех остальных" ни бофорсов, ни эрликонов - на дворе не 42-й.
  Основа британской МЗА - "пом-пом", то бишь Максим-переросток, американской - "чикагское пианино". На их фоне показанные в Испании "мётлы" - супероружие.
  Та что не исключено, что выдающейся бофорсовской пушки 60К не будет совсем - потому как действительно выдающейся она стала только после того, как к ней приложили свои шаловливые ручки американские инженеры, переработав практически полностью. А это - очень серьёзные вложения денег и времени.
  К чему они свои ручки приложат в этой АИ - еще большой вопрос. Потому как с одной стороны перспективное, но невнятное и совершенно нетехнологичное орудие, а с другой - великолепно показавший себя в реальных боях "родной" Гатлинг. А необходимость свои 28-миллиметровки заменять назрела и перезрела.

438. vitec (bitra@bk.ru) 2017/12/24 09:56 [ответить]
  Не знаю, чего там с "ракабликами" будет, но работы по тяжам и СТТ немцы точно форсируют. И "феди" появются раньше РеИ.

  А дизель-гатлинг в МЗА ни в коем случае не суперваффе. Японцам - да, поможет, поскольку может обойтись дешевле, чем изготовление полубатареи обычных "мелкашек". Все остальные будут просто увеличивать количество "бофорсов" и "эрликонов".

437. Andrey_M11 2017/12/24 09:29 [ответить]
  > > 419.hcube
  >МЗА на Ямато резко усиливается, ага. Т.е. безнаказанных атак на ЛК уже не будет. Есть шанс свернуть в сторону корректируемых снарядов ГК.
  Корабельная МЗА усилится во всём мире - ни события в Испании, и владивостокские события в безвестности не остались, а схема Гатлинга, как и электропривод для него - это 19-й век.
  Так что эффективность авианосцев против боевых кораблей резко ставится под вопрос аж до появления на их палубе реактивных машин.
  Да и в авиакрылях имеющихся ожидаются пертурбации. Так, перекос в сторону пикировщиков сменится на обратный - в сторону торпедоносцев, которые, в силу особенностей применения, в зону действия МЗА входят меньше и чаще всего уже после сброса (если атакуют не ордер, а одиночную цель, понятно).
  А вот кораблики с большими пушками еще долго будут на коне - что будет неудивительно для всех, кроме Любимова. А за тем появится первый косяк в стратегическом прогнозе о роли разных классов кораблей в будущей войне. И то, что он сам его организовал - никого волновать не будет.
  Кроме того, следует ожидать оживления опытов по улучшению прицельности бомбёжки кораблей с высокой горизонтали - из-за пределов действия МЗА. А там и до КАБов рукой подать - идеи витают в воздухе, только матчасть еще не та.

436. *Ар А С (arakel-ashot@ya.ru) 2017/12/24 09:02 [ответить]
  > > 435.Оськин Александр Борисович
  >Спасибо автору за продолжение. Замечательный подарок к Новому году. Конечно, вылавливать кучу грамматических ошибок еще придется, но это частности.
  >Удачи в дальнейшем творчестве!

  Присоединюсь! С наступающим!

435. *Оськин Александр Борисович (osa_iskander@mail.ru) 2017/12/24 07:33 [ответить]
Спасибо автору за продолжение. Замечательный подарок к Новому году. Конечно, вылавливать кучу грамматических ошибок еще придется, но это частности.
Удачи в дальнейшем творчестве!

434. vitec (bitra@bk.ru) 2017/12/24 06:00 [ответить]
  > > 418.Маришин Михаил Егорович
  >> > 414.vitec

  >>Уралмашевские танки уже второй раз в тексте.

  > Посмотрю, поправлю или уберу лишнее.

  Извините, это я перепутал с текстом из "АИ танки 30-х Звоночек". Там практически тот же текст, вот и бросилось в глаза.

433. *Абвов Алексей Сергеевич (dimontsi@mail.ru) 2017/12/24 04:06 [ответить]
Самое интересное - в описанной АИ конфигурации длительная война между СССР и Германией принципиально невозможна. Или возможна с подключением к Германии всех наглосаксов. Ибо при ВМБ в Петсамо вряд ли будут поставки шведской руды в Германию. А без неё... в общем, немцы могут рассчитывать только на довоенные запасы и супер удачный блицкриг, что даже при лёгком затягивании войны с Францией дело вообще крайне тухлое. Особенно если во Франции найдётся хотя бы один генерал с яйцами, решившийся на первый удар, когда всё станет совсем ясно. Ну, этому можно ведь и со стороны чуток помочь. Да, немцы в перспективе укатают лягушатников всё равно, однако потери будут такие... что даже смотреть в сторону востока станет просто некому.

432. Korolev_Energia 2017/12/24 03:02 [ответить]
Нашли-таки средство против политических выбрыков Любимова - заметили, что в политику он от безделья лезет. Чую, следующий раз его наладят Транстихоокеанский тоннель копать. Чтоб до пятидесятилетия Революции из него не вылезал...

431. Бор (borvikrus@yandex.ru) 2017/12/24 00:58 [ответить]
Ура и Спасибо автору!!

Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маришин Михаил Егорович : другие произведения.

Комментарии: Звоночек 4 ()

Комментарии: Звоночек 4
()