1. * (k999777@rambler.ru) 2007/10/09 11:52
[ответить]
В порядке дискуссии...
2. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/10/09 13:26
[ответить]
>>1.Мартышка Лю
>В порядке дискуссии...
Вроде, одна статья под таким названием уже есть на Си (?)
Вообще такого термина быть не должно. Это понимают и нормально мыслящие евреи..
"...Антисемитизм это политкорректное слово (или новояз, пользуясь терминологией Орвелла), специально сконструированное, чтобы затемнить сущность явления которое оно описывает. Интеллигентный человек, следящий за точностью и выразительностю своего языка, должен был бы отказаться от его употребления. К сожалению это слово так въелось в язык, что отказаться от него не так просто..."
Так что, Госпожа&Co это к вам отностяся - откажитесь...(пока не поздно).
В этой маленькой цитате есть любопытный намек -"специально сконструированный!"... Интересно, а кто? Но прежде, чем мы попробуем это осветить,зададимся вопросом, а как Великие Евреи относились к "антисемитизму".
Читаем
"...Лео Вертгеймер писал в 1918 г. в своей книге 'Юдофобия и евреи': 'Антисемитизм - ангел-спаситель евреев, который заботится о том, чтобы евреи остались евреями... Антисемиты пробудили еврейское сознание у многих евреев, которые не хотели быть евреями' (Франц Шейдль. Израиль - мечта и действительность. Вена, 1962, стр. 18)..."
О! Типа антисемитизм -"ангел-спаситель"! А ежели так, то разве вы не должны молиться на Чуксина, которого Госпожа обвиняет в "антисемитизме", а?
Тогда и он - ангел!
Ну, а шо, Герцль, Теодор, говорил, например?
"..Теодор Герцль: 'Антисемиты будут нашими самыми надежными друзьями, а антисемитские страны - нашими союзниками' (Дневники Патай, 1960, т. 1, стр. 84)..".
Даже Жаботинский как-то сказал:("Асемитизм" (1911 год)),
"Асемитизм... не борьба, не травля, это - безукоризненно-корректное по форме желание обходиться без нелюбимого элемента.."
Вот так, когда в следующий раз вы, Госпожа&Co увидите анисемита, то вы снимите картуз, низко ему поклонитесь, и пожелайте ему крепкого здоровья и долгих лет жизни...
А пока песенку Высоцкого послушайте.
Чай, литературный сайт?
Нет?
Для обсуждения литтворчества.
Да, так вот, есть на эту тему песня Высоцкого. Токо в последнее время ее евреи выдают в обрезанном виде, добавляя, что бард-поэт высмеял в ней антисемитизм. Ну, шож и мы посмеемсси...
***
Зачем мне считаться шпаной и бандитом -
Не лучше ль податься мне в антисемиты:
На их стороне хоть и нету законов,-
Поддержка и энтузиазм миллионов.
Решил я - и, значит, кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты,-
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!
Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Да это ж такое везение, братцы,-
Теперь я спокоен - чего мне бояться!
Я долго крепился, ведь благоговейно
Всегда относился к Альберту Эйнштейну.
Народ мне простит, но спрошу я невольно:
Куда отнести мне Абрама Линкольна?
Средь них - пострадавший от Сталина Каплер,
Средь них - уважаемый мной Чарли Чаплин,
Мой друг Рабинович и жертвы фашизма,
И даже основоположник марксизма.
Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев;
И как-то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они бога распяли!
Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года!
По Курской, Казанской железной дороге
Построили дачи - живут там как боги...
На все я готов - на разбой и насилье,-
И бью я жидов - и спасаю Россию!
1964
--------------
3. (igor_L70@hotmail.com) 2007/10/09 13:34
[ответить]
Больше согласен с названием, чем с текстом :))
А кто этот европейский ученый, который был осужден?
4. (k999777@rambler.ru) 2007/10/09 14:19
[ответить]
>>3.Гарик
>Больше согласен с названием, чем с текстом :))
Вы с какой частью текста несогласны - с моей или цитатой из Герцля?
>А кто этот европейский ученый, который был осужден?
Кстати, он, кажется, из Швейцарии... неужели не помните?! :о)
Я не помню фамилии - он был осужден за непризнание холокоста, в каком-то еврозаконе написано, что подвергать холокост сомнению запрещается под угрозой тюремного заключения и штрафа
5. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/10/09 14:22
[ответить]
>>4.Мартышка Лю
>>>3.Гарик
>>Больше согласен с названием, чем с текстом :))
>Вы с какой частью текста несогласны - с моей или цитатой из Герцля?
Текст это текст и он несет в себе некоторую идею. Вот с этой идеей я и не согласен :))
>>А кто этот европейский ученый, который был осужден?
>Кстати, он, кажется, из Швейцарии... неужели не помните?! :о)
>Я не помню фамилии - он был осужден за непризнание холокоста, хотя в каком-то законе записано, что подвергать его сонению запрещается под угрозой тюремного заключения и штрафа
Нет, не знаю я такого ученого. Вы, видимо, тоже :))
Что же касается заглавия, то оно мне очень понравилось. Я действительно так считаю,если сионизмом называть еврейский национализм, а не идею еврейского государства. Тот сионизм, движение за создания такого государства, как мне кажется прекратил свое существование после образования Израиля.
6. (k999777@rambler.ru) 2007/10/09 14:31
[ответить]
>>5.Гарик
>>>4.Мартышка Лю
>>>>3.Гарик
>>>Больше согласен с названием, чем с текстом :))
>>Вы с какой частью текста несогласны - с моей или цитатой из Герцля?
>Текст это текст и он несет в себе некоторую идею. Вот с этой идеей я и не согласен :))
На нет и суда нет! Переубеждать не стану - вы уже взрослый мальчик :о)
>
>Нет, не знаю я такого ученого. Вы, видимо, тоже :))
Лично - не знаю. Но некоторое время назад у нас была масса публикаций на эту тему - вы правда ничего не слышали?
>
> Я действительно так считаю,если сионизмом называть еврейский национализм, а не идею еврейского государства.
Думаю, что такое толкование "сионизма" чересчур расширительно, подобно нынешним толкованиям антисемитизма (на эту тему у меня тоже есть заготовки :о)
7. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/10/09 14:37
[ответить]
>>6.Мартышка Лю
>>>5.Гарик
>Лично - не знаю. Но некоторое время назад у нас была масса публикаций на эту тему - вы правда ничего не слышали?
Я много чего в своей жизни слышал, но не знаю о ком именно идет здесь речь.
8. Проницательный2007/10/09 14:40
[ответить]
Мартышка Лю и Масяня Э - две стороны одной жопы!
9. (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2007/10/09 15:40
[ответить]
>>5.Гарик
>>>4.Мартышка Лю
>>>>3.Гарик
>Что же касается заглавия, то оно мне очень понравилось. Я действительно так считаю,если сионизмом называть еврейский национализм, а не идею еврейского государства. Тот сионизм, движение за создания такого государства, как мне кажется прекратил свое существование после образования Израиля.
И я так считаю. Мало того, не понимаю, почему, как многие думают, у евреев ни в коем случае не должно быть национализма. Наоборот, национализм спас их, национализм был условием решения массы проблем проживания на чужих территориях. Национализм способствовал установлению договорённостей: с Англией, и началось переселение в Палестину; с Германией, и началось переселение из Германии (кроме того, установлены факты ведения конструктивных переговоров Палестинской автономии с Гитлером - на возможное мирное будущее); с США и СССР, и был создан Израиль.
При всех негативных аспектах национализм - нередко единственная действенная народная идея.
Но, воздавая должное еврейскому национализму и уважая таких людей, как Жаботинский, отчего я должен смущаться по поводу русского национализма, или немецкого, или украинского? Эти народные движения выросли не на пустом месте. Были серьёзные причины. И так же, как у евреев, всё в принципе сводится к физическому выживанию, к экономической и правовой защищённости, к стремлению доминировать на территории проживания. Отличие лишь в том, что у евреев не было своей собственной территории. Если же начать разбираться, кто сколько кровушки пролил, сам или чужими руками, то придём к давно известному выводу: история цивилизации - это история войн. Мне очень нравится французская поговорка: счастливые народы не имеют истории.
С подтасовками и умолчанием целого ряда факторов в ХХ в. в особый феномен выделили немецкий национализм - самый кровавый, преступный и т.д. Однако в том клубке взаимоотношений в происшедшем повинны все мировые элиты.
Немцы, русские, евреи - массово оказались заложниками большой закулисной политической игры, подвигшей в итоге цивилизацию к... созданию нового мирового порядка. Во главе этого порядка масоны, в новой цивилизации уже нет места Богу. Религиозный ренессанс мы наблюдаем лишь в России. В Европе полным ходом идёт дехристианизация, появились агентства недвижимости, специализирующиеся на костёлах, которые продают под ночные бары с наркотиками и групповухами. Евреи в большинстве своём лишь номинативно иудеи, ничего не знают и ничего не соблюдают. Буддисты и конфуциане вне контекста истории сейчас даже на своих территориях. Всё вместе это создаёт мрачные перспективы для цивилизации.
Вполне очевидна поддержка мусульманства со стороны элит, как когда-то всемерно поддерживали гитлеровских язычников. Можно сделать вывод - следующий этап построения нового мирового порядка пройдёт как результат войны с арабами. Скорее всего, будет в большей степени использовано бактериологическое расово ориентированное оружие. (Но прежде в Израиле появится противоядие, которое первоначально будет называться и восприниматься как, например, присыпка от простуды :)
Как бы я хотел ошибиться.
10. (k999777@rambler.ru) 2007/10/09 15:50
[ответить]
>>8.Проницательный
>Мартышка Лю и Масяня Э - две стороны одной жопы!
...сказал он, не вынимая проницательного носа и оглядываясь по сторонам