Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (40): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (57/33)
    04:12 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (157/8)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    750. Старый Матрос 2012/07/11 14:05 [ответить]
      746.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Вот статья о Чесменском сражении. На мой взгляд, очень подробная и взвешенная.>>
      >>
      Хе! Коррективы внесены, однако. :-) В этой самой статье я читал (когда ваял "Последнего офицера") о том, что план атаки турцкого флота брандерами принадлежал Эльфинстону (хотя это не так). И ещё такая "мелочь" - Эльфинстон упомянут как советник, хоть он был обыкновенным иностранцем на русской службе и подчинённым Спиридова. Но советник - это звучит гордо (и с намёком). Усекаешь? :-)
      
      >>Да, наёмники, да, не повезло ребятам, решающий поджог совершил Ильин>>
      >>
      О как! Совершить подвиг - это везение (типа как в лотерею выиграл). А не совершил - значит, просто не повезло, и твои личные качества тут ни с какого боку. :-) В таком случае Россия богата везунчиками - сильно повезло, например, Гастелло или Матросову...
      
      Пы.Сы. И ещё один момент из той же статьи - брандер мичмана Гагарина отказался(!) идти в бой. Офицер в ходе военных действий отказывается выполнить боевой приказ - как ты себе это представляешь?
    749. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/11 13:28 [ответить]
      > > 748.Старый Матрос
      >747.Ипи Ра-Нефер
      >Андрей, там в последней проде "Ракетносцев" египетский крокодилобог Себек упомянут - специально для вас. :-)
      Я видел, что Вы его либерастами таки покормили:-)
      Сейчас приду отпишусь.
      
      
      
    748. Старый Матрос 2012/07/11 13:27 [ответить]
      747.Ипи Ра-Нефер
      Андрей, там в последней проде "Ракетносцев" египетский крокодилобог Себек упомянут - специально для вас. :-)
    747. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/11 12:55 [ответить]
      > > 746.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Зато в советском учебнике истории о наличии каких-то там "англичан на русской службе" - ни звука.
      Вот, ещё приведу пример очень достойного англичанина, которому удалось предотвратить восстание декабристов.
      Шервуд-Верный Иван Васильевич - потомственный англичанин на военной службе, во времена декабристского восстания - будучи унтер-офицером фактически работал под прикрытием, задача облегчалась низким чином и при этом доступом к переписке высших офицеров, при которых состоял посыльным. При этом работа его не была санкционирована сверху, а была начата по личному убеждению. "Его характер вообще английский... он тверд в своем слове и неуклонно стремится к своей цели. На первый взгляд кажется холоден, но он способен к горячей преданности; нет жертв, на которые он не решился бы для достижения своих замыслов, нет опасности, которой он не презрел бы, чтобы успеть в задуманном им предприятии... он обладает необычайной тонкостью в выборе средств для своих действий" - характеристика данная врагом! За подвиг - если бы не разгильдяйство фельдегеря - с помощью информации Шервуда вообще бы могли предотвратить восстание - был пожалован офицерством и дворянством с гербом, а также добавкой к фамилии - Верный. Продолжал работать в спецслужбах под началом самого Бенкендорфа, дослужился до подполковника. Фильм бы снять, "Фандорин" лесом пойдёт. Однако - утечка информации о деятельности агента привела к тому, что светское общество и офицеры(!) буквально затравили Шервуда, обливая его презрением за... верность Государю и Империи, как же-с, это так подло и низко, верность тирану и полицейские методы неблаародные. Ушёл в отставку при неясных обстоятельствах (по некоторым данным проявлял рвение по службе и выдвигал профессиональные требования, показавшиеся кому-то наверху чрезмерными...), умер в долгах.
      
    746. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/07/11 11:39 [ответить]
      > > 745.Старый Матрос
      >Я тут подумал немного, и вот какая мысль явилась в голове. Не всё так просто с этим законом об Интернете - не стоит так сразу поминать всуе Большого Брата.
      >Во-первых, чего это вдруг Вики так заволновалась, её никто пока не запрещает. Или у этих ребят рыльце в пушку, и они отлично понимают, что их есть за что взять на цугундер? Вики не просто предоставляет иногда неточную информацию, она ещё предаставляет и заведомо ложную информацию. Один пример. Когда я собирал инфу о Чесменском сражении, я использовал много источников. И к своему глубочайшему удивлению, обнаружил я в Вики сногсшибательную новость: оказывается, истинным героем Чесмы был не русский адмирал Спиридов, командовавший флотом, а младший флагман, контр-адмирал Эльфинстон, англичанин на русской службе. Это он, профессионал с большой буквы, научил русских дураков, как им побить супостата, а тупоголовые русские только покорно следовали его ценным указаниям. Ну и как это называется? А называется это просто: информационная война, цель которой - доказать низшей расе, что она никто и звать никак, и вообще не имеет права даже мычать без разрешения "цивилизованных" людей.
      >Вот так-то...
      Чрезвычайно смелые экстраполяции. :D
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%F1%EC%E5%ED%F1%EA%EE%E5_%F1%F0%E0%E6%E5%ED%E8%E5
      Вот статья о Чесменском сражении. На мой взгляд, очень подробная и взвешенная.
      Где там "научил русских дураков"? Эльфинстон упоминается лишь как источник мемуаров, там и ссыль есть. И роль Спиридова нисколько не умалена, всё скрупулёзно описано.
      
      Зато в советском учебнике истории о наличии каких-то там "англичан на русской службе" - ни звука. А между прочим, Дагдейл и Маккензи не в кабинете в кресле сидели - на брандерах шли, наравне с Ильиным. Да, наёмники, да, не повезло ребятам, решающий поджог совершил Ильин, ну так и что теперь, выкинуть о них всякое упоминание? Россия - родина слонов и динозавров?
      
      
      
    745. Старый Матрос 2012/07/11 03:59 [ответить]
      Я тут подумал немного, и вот какая мысль явилась в голове. Не всё так просто с этим законом об Интернете - не стоит так сразу поминать всуе Большого Брата.
      Во-первых, чего это вдруг Вики так заволновалась, её никто пока не запрещает. Или у этих ребят рыльце в пушку, и они отлично понимают, что их есть за что взять на цугундер? Вики не просто предоставляет иногда неточную информацию, она ещё предаставляет и заведомо ложную информацию. Один пример. Когда я собирал инфу о Чесменском сражении, я использовал много источников. И к своему глубочайшему удивлению, обнаружил я в Вики сногсшибательную новость: оказывается, истинным героем Чесмы был не русский адмирал Спиридов, командовавший флотом, а младший флагман, контр-адмирал Эльфинстон, англичанин на русской службе. Это он, профессионал с большой буквы, научил русских дураков, как им побить супостата, а тупоголовые русские только покорно следовали его ценным указаниям. Ну и как это называется? А называется это просто: информационная война, цель которой - доказать низшей расе, что она никто и звать никак, и вообще не имеет права даже мычать без разрешения "цивилизованных" людей.
      Вот так-то...
    744. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/07/10 22:21 [ответить]
      > > 743.Старый Матрос
      >742.Масленков Игорь Витальевич
      >>>Интересно, мыло запретят? Ведь из него тоже можно сделать бомбу.>>
      >>>
      >Запретят. Моются только лентяи, которым лень чесаться. :-)
      А вот еще вопрос. Подавляющее большинство убийств происходит на бытовой почве и совершаются они различным сельхоз и кухонным инвентарем. Но почему-то никто не пытается запретить ножи и топоры. Речь только об огнестреле, на который приходится куда меньше преступлений. Но власть боится именно огнестрела в руках людей. Забыли, глупые, что есть еще вилы, косы, да все те же топоры. Про мыло я и вовсе молчу. Иные умудряются делать из него фугасы. А гнев народный никакими законами и запретами не остановить.
      
      
    743. Старый Матрос 2012/07/10 22:09 [ответить]
      742.Масленков Игорь Витальевич
      >>Интересно, мыло запретят? Ведь из него тоже можно сделать бомбу.>>
      >>
      Запретят. Моются только лентяи, которым лень чесаться. :-)
      
      
    742. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/07/10 22:00 [ответить]
      > > 740.Старый Матрос
      >А вот это интересно http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%E0%E1%E8%F2
      
      Имхо, Большой Брат хочет контролировать ВСЕ! И вовсе тут дело не в детской порнографии, и уж тем более не в неточностях, имеющихся в статьях Вики. У нас тоже поговаривают, что пора установить контроль над интернетом. Да, болтают всякое, в т.ч. есть законопроект, согласно которому можно загреметь до 12 лет не только за хранение огнестрела и взрывчатых веществ, но и за хранение их основных частей. Интересно, мыло запретят? Ведь из него тоже можно сделать бомбу.
      
      
    741. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/07/10 21:56 [ответить]
      > > 739.Старый Матрос
      >738.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Самое простое - это размещение на сайте рекламных баннеров, за что владелец сайта получает деньги от рекламодателей.
      
      Да, это первое, что приходит в голову. Хотя, признаться, посещал пиратские библиотеки всего пару-тройку раз. Так что уже не помню как у них там с баннерами.
    740. Старый Матрос 2012/07/10 20:37 [ответить]
      А вот это интересно http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%E0%E1%E8%F2
    739. *Старый Матрос 2012/07/10 15:36 [ответить]
      738.Масленков Игорь Витальевич
      >>Хотел бы услышать из ваших уст пример зарабатывания конкретных денег пиратскими библиотеками.>>
      >>
      Самое простое - это размещение на сайте рекламных баннеров, за что владелец сайта получает деньги от рекламодателей. А стоимость рекламы забита в стоимость всех товаров - приобретая любую вещь или услугу, мы оплачиваем из своего кармана даже рекламу на ТВ, которая нас так раздражает. Так что якобы бесплатный доступ к книгам в пиратских библиотеках на самом деле отнюдь не бесплатный: он косвенно оплачивается всеми, причём даже теми, кто ни разу не скачал из пиратской библиотеке ни одного файла.
      
      Пы.Сы. Но меня удивила позиция автора статьи. Нельзя одновременно хаять и восхвалять лозунг "Счастье для всех, даром!", поэтому-то я и усомнился в его искренности.
    738. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/07/10 14:27 [ответить]
      > > 736.Старый Матрос
      
      >Пы.Сы. А ... владелец "Булгарии" не при чём (даже имя его не называют) - он ведь белый и пушистый, кто бы сомневалася, и думал только о счастье для всех (пусть даже не совсем даром).
      
      Я в этих сетевых разборках не участвую, потому как нафиг надо. Есть масса других дел. Оттого многого не знаю. Хотел бы услышать из ваших уст пример зарабатывания конкретных денег пиратскими библиотеками. Там что, доступ платный. Аль как? Заранее прошу прощения за темноту и невежество.
      
      
    736. Старый Матрос 2012/07/10 12:29 [ответить]
      На ту же тему. Дума РФ рассматривает и принимает закон об Интернете. Слушания только начались, но владельцы Википедии уже отреагировали, причём очень нервно - вчера были отключены для доступа русскоязычные страницы Вики (типа, нет совковой цензуре, счастье свободы информации для всех, даром, и пусть хоть кто-нибудь попробует уйти обиженным - догоним и осчастливим). Вики - хороший и очень объёмный ресурс, вот только кое-какие сведения, из него почерпнутые, не совсем правдивы (мягко говоря). Но - свобода превыше всего!
      
      Пы.Сы. А владелец - он всегда прав. Сегодня ровно год после гибели "Булгарии"; под следствием пять человек (причём двое из них погибли на борту теплохода), а вот владелец "Булгарии" не при чём (даже имя его не называют) - он ведь белый и пушистый, кто бы сомневалася, и думал только о счастье для всех (пусть даже не совсем даром).
    735. *Старый Матрос 2012/07/10 11:40 [ответить]
      733.Масленков Игорь Витальевич
      >>Но, согласитесь, статья написана душевно.>>
      >>
      Да, статья написана красиво и даже поэтично - прям гимн сеятелям разумного, доброго, вечного. Вот только есть сомнения в искренности её автора. Вы гляньте упомянутый комм из ленты обсуждений к этой статье, и всё встанет на свои места.
    734. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/10 11:36 [ответить]
      > 733.Масленков Игорь Витальевич
      >Выходит, мы все должны в ноги кланяться всяким халявщикам. Обидно даже.
      Да это даже не обидно, а абсурдно.
      
      
    733. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/07/10 14:22 [ответить]
      > > 732.Старый Матрос
      >731.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Пы.Сы. А упомянутая статья сильно смахивает на обыкновенный пиар её автора и на прогиб перед любителями халявы. Я там задал ему (автору) вопрос (см. комм нумер 855 в архиве) - до ответа автор не снизошёл.
      
      Но, согласитесь, статья написана душевно. Порою хочется возрыдать. Что до рекламы, то тут имелось ввиду именно "сарафанное" радио, а не реклама как таковая. Вроде как понравилось Пете, он рассказал Васе. Прочел Вася, рассказал Маше. А дальше по аналогичной цепочке. Что до халявы, то полностью с вами согласен. Выходит, мы все должны в ноги кланяться всяким халявщикам. Обидно даже.
      Пы.Сы. Всю эту бурю в стакане воды, вызвавшую такой интерес, (кстати, вот вам еще один яркий пример - людей не интересует истина, им подавай скандал, кидание какашками, пошлости, одним словом) я бы свел к одному вашему меткому выражению, а именно "громкокипению говн".
      
      
    732. Старый Матрос 2012/07/10 10:18 [ответить]
      731.Масленков Игорь Витальевич
      >>О такой степени демократии ещё не слыхало человечество. Сетевое "сарафанное радио" - бесплатный пиар, честная реклама, бескорыстная настолько, что все растеряны".>>
      >>
      Ага, счаз... Честная рекалама - это всё равно что шлюха-девственница. Честной рекламы не бывает - реклама лжива по определению. А заваливание Интернета всяким дерьмом не упрощает, а усложняет поиск действительно ценного. Вы услышите голос настоящего певца в многоголосом хоре, бубнящем что-то нечленораздельное?
      Если полагать, что Интернет-реклама - это действительно честно и бескорыстно настолько, что все растеряны, придётся признать, что вдруг откуда ни возьмись появилось несметное количество кристалльно честных людей (ведь инфу в Сеть выкладывают люди), которых в реальной жизни найти весьма затруднительно. Парадокс, право...
      Если это называется высшей степенью демократии, то я за махровый тоталитаризм.
      
      Пы.Сы. А упомянутая статья сильно смахивает на обыкновенный пиар её автора и на прогиб перед любителями халявы. Я там задал ему (автору) вопрос (см. комм нумер 855 в архиве) - до ответа автор не снизошёл.
    731. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/07/08 22:48 [ответить]
      > > 730.Ипи Ра-Нефер
      >http://samlib.ru/comment/d/dalin_m_a/dasohraniatpiratovnebesa?PAGE=2
      >Мало-мал оффтопну.
      
      Приветствую, почтеннейший Ипи.
      Я тут погряз по самое не хочу в походах и стройках. Пока еще не отследил суть дискуссии. Но, чувствую, тема интересная и животрепещущая. По свободе постараюсь вникнуть.
      Пы.Сы. Завтра выложу следующую главу о приключениях многострадального Лехи-следопыта.
      Пы.Сы.Пы.Сы.
      Прочел. Интересная статейка. Но...
      "Человеку нашего времени нет смысла дожидаться милости от издательств. Сеть беспристрастна и всем даёт равные шансы - гениям и графоманам, творцам и эпигонам, писателям и фанфикописцам. О такой степени демократии ещё не слыхало человечество. Сетевое "сарафанное радио" - бесплатный пиар, честная реклама, бескорыстная настолько, что все растеряны".
      Вот с этим решительно не могу согласиться. Выходит, что все вокруг козлы и негодяи, а издатели прежде всего, но вот читателя не тронь. Он аки священная корова. И вообще, он белый, пушистый, умный и справедливый. Имхо, заблуждение, имеющее порою катастрофические последствия. Тема не раз поднималась в Говорилке, так что едва ли скажу что-то новое. Читатель плоть от плоти эпохи и общества в котором мы живем. Среди читателей мы найдем все типы, которые видим в жизни, начиная от воинствующих эстетов и заканчивая всякого рода маньяков и т.н. "сетевых задротов". Извините, никогда не имел склонности к ругательному самовыражению, но эти два слова уже стали чем-то нарицательным. Так что не стоит уповать на читателя. Вспомните всяких ведьмочек, попаданцев, елфов, слезливые женские романы, где в финале все переженились со всеми... Да все вы и сами прекрасно знаете.
      Статейка написана хорошо. Пару раз едва не прослезился. Но вот вывод ошибочный.
    730. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/08 15:56 [ответить]
      http://samlib.ru/comment/d/dalin_m_a/dasohraniatpiratovnebesa?PAGE=2
      Мало-мал оффтопну.
      Чуть-чуть попалил селитрованой нефтью та игданитом такемскаго образца пиратов нечестивых - тема, кста, поднята серьёзная, Ильич тож там отметился:
      > > 757.Ипи Ра-Нефер
      > > 748.Сергей
      
      >Вот так, камрады авторы, теперь флибустьеры еще будут указывать, что помойным сишникам полагается писать в комментариях, а что нет.
      Да, от столь цивилизованной, корректной и интеллигентной постановки вопроса тихо фалломорфирую.
      "Флибустьеры" - енто громко. Пока только флибурасты и либрусеки.
      >Речь, Тигра, не о том, что и как обсуждают авторы, а о том, что и на копирастов ваши приятели пираты плюются, и на нормальных авторов плюются.
      Ну да - следующей серией будет страшная мстя флибурастов. Каждый засветившийся в ветке автор будет скомунизжен и обо*ран.
      Главное, что Ф+Л не подрывают литературу бумажную. Они подрывают профильную сетевую литературу и журналистику, существующую за счёт федерального, регионального и далее бюджетов, да и банальной рекламы.
      Относительно сакраментальной фразы "СИ - г-но" - камрады пейраты нифига не знают, что окромя ехидгных ведьм и попаданцефф-лично-к-сталЕну, есть ещё критика, малая проза, и епта как страшно - поЕзия. И если по себе судя, тащат на флиб сплошных ведьм и тёмных пластилинов, то пусть потом не воздыхают, когда говорят - на флибе ХУЖЕ чем на СИ, и в самых аЦЦких быдлоиздательствах типа Крылова.
      Главное, что цивильные аффтары и так прогнулись под спрос по самое не могу, именно потому, что поразить моск потенциального читателя сложнее, нежели ракетные шахты потенциального противника. Сверхидея - нафик в массе не нужна. Мастерство - в этом г-да либрусеки секут так же как "потенциальное сало" в апельсинах. (А соб-но мастерство и сверхидея - есть фактор отличия писателя от писалюба). Дабы достучаться до засранной чЕйтательской репы, пейсатель (не графоман) вынужден паковать Сверхидею в кафетку сюжетной адвентюрной прозы. "Была докторская - стала любительская"(с). Дальше отступать некуда.
      
      
    729.Удалено написавшим. 2012/07/08 15:50
    728. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/07/06 15:07 [ответить]
      > > 727.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 724.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 723.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Дык!
      > Известный жеж душитель народов, тиран я. В гостях вот у сатрапа тута. :))))
      
      Таки да, Сатрап Сатрапыч. Всех бы придушил и задушил. Но, звыняй, в сатрапии как в сатрапии. Не могу, как говорится, поступиться... А тут наши взгляды кардинально расходятся.
      
    727. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/07/05 23:51 [ответить]
      > > 724.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 723.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 722.Масленков Игорь Витальевич
      >Ну вот, у тебя все просто и понятно. Непонятно лишь одно, что украинский язык такой же язык как многие другие, и он имеет право не только на существование, но и развитие.
      Какое развитие, Игорь?
      
      Судьба всех диалектов - исчезнуть в плавильном котле общенационального языка. Так было в Италии, так было в Германии, так было во Франции. Трагическая российская история задержала слияние - одна ржечь посполита дала задержку на два века. Но процесс шёл, и шёл быстро, благодаря ТВ СССР. Думаю, к середине 21 века от мовы остались бы отдельные словечки. Коими, собственно, и обогащается единый язык.
      Идущая сейчас на неньке мовизация - тягчайшее преступление. Искусственный возврат в средневековье.
      
       >Если он похож на русский, то это говорит лишь о родстве, но вовсе не о диалекте. С таким подходом можно и болгарский назвать суржиком.
      Болгарский, увы, уже давно перешёл из диалектов общеславянского в отдельный язык. И судьба его, как любого языка-изолята, предопределена. Раз не по-русски - значит, будут говорить по-английски. Будут, никуда не денутся. Ну а дома с женой - велкам, можно позволить себе и побалакать на болгарском. Или языке кхой-кхой, к примеру. Демократия не воспрещает.
      
      
       >Жаль, но Пал Сергеич все живет временами матушки Екатерины, давеча помянутой.
      Дык!
       Известный жеж душитель народов, тиран я. В гостях вот у сатрапа тута. :))))
      
      >Кстати, ХАДИ вовсе не аэродинамический институт, а автодорожный.
      А?
      Но всё равно знаменитое было заведение при СССР.
    726. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/07/05 23:45 [ответить]
      > > 725.Малышев Александр
      >Жесть.
      >Там даже Кличко в протестах отметился.
      >А как жеж "европейские ценности"?
      
      Ага, и вроде как кровь пролил.
      У нас не могут дать лад хартии о языках, а все что-то изобретают. Кстати, о европейских ценностях. Франция, например, до сих пор не ратифицировала хартию. Можно и один государственный язык иметь, но при этом не забывать и о региональных языках. А можно несколько государственных ввести. Тут индивидуальный подход нужен. Тонкое это дело.
      
    725. *Малышев Александр 2012/07/05 22:12 [ответить]
      Жесть.
      Там даже Кличко в протестах отметился.
      А как жеж "европейские ценности"?
      
      Финский язык является официальным языком Финляндии, а также официально признанным языком меньшинств в Швеции (как стандарт финского языка, так и меянкиели - финский в шведской области Турнедален).
      
      
      В стране, согласно специальному закону, принятому в 1922 году, два государственных языка - финский и шведский. При этом шведский язык был единственным официальным языком Шведской Финляндии до 1809 года. После присоединения к Российской империи Великого княжества Финляндского в 1809 и до 1917 года официальными были три языка - постепенно отступающий шведский, занимающий большие позиции финский язык, а также русский.
      Большинство населения говорит на финском языке - 91,5 %. На шведском говорят 5,4 % населения,

    724. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/07/05 21:54 [ответить]
      > > 723.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 722.Масленков Игорь Витальевич
      
      Ну вот, у тебя все просто и понятно. Непонятно лишь одно, что украинский язык такой же язык как многие другие, и он имеет право не только на существование, но и развитие. Если он похож на русский, то это говорит лишь о родстве, но вовсе не о диалекте. С таким подходом можно и болгарский назвать суржиком. Жаль, но Пал Сергеич все живет временами матушки Екатерины, давеча помянутой.
      А то, что Янукович Ющенки не слаще, так мы другого и не ожидали.
      Кстати, ХАДИ вовсе не аэродинамический институт, а автодорожный.
      
      
      
      
    723. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/07/05 20:07 [ответить]
      > > 722.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 721.Ипи Ра-Нефер
      >>Игорь Витальевич? Там у Вас вроде СпН отражает налёты свидомитов на Верховную Раду? Кстати, "региональный" статус русского языка - довольно мудрое решение, должно было оно собак не дразнить.
      >
      >Все как всегда немного не так.
      >Во-первых, сам по себе закон мутный. Он понижает статус русского языка до уровня регионального. Во-вторых, протаскивали его вчера в парламент очень криво. Задействовали не только закулисные интриги, но и прямые фальсификации при голосовании. Вчера и сегодня на улицах некоторых городов развернулись протесты. Спикер пригрозил отставкой. Один из вице-спикеров также. Меня, например, устраивает нынешний статус русского языка, нежели возможный региональный. Да и тема эта искусственно подогревается накануне выборов. Короче, все опять по Черномырдину. Хотели как лучше, а получается как всегда.
      
      Всё не просто, а очень очень просто.
      
      К 1991 г Украина де-факто говорила на общерусском языке, с небольшими
      вкраплениями местных диалектов. Суржик в Киеве, одесский говор и т. п. После расчленения СССР по общему плану дерусификации (низведения русского народа до уровня экзотического нацменьшинства) на Украине была пущена схема 'украинизации' - внедрения в качестве государственного наиболее дикого и отсталого диалекта, галицийской 'мовы', фактически рашн-пиджина. Утрата языковой общности 40 (теперь уже 35, впрочем) миллионами бывших русских, населяющих сие искусственное государственное новообразование, приведёт к резкому ослаблению всего русского народа, для жителей же неньки это будет катастрофа. Пиджин-рашн ('мова'), конечно, позволит общаться на бытовом уровне, однако для того, чтобы воспринимать великую русскую культуру, человек должен ДУМАТЬ по-русски.
      
      В мире ок. 500-600 млн. чел владеют пиждин-инглиш в разных формах, однако никто из них не читает и никогда не будет читать англоязычных книг, и даже кино в массе смотрит только самое примитивное, с палиловом-мочиловом, вроде Джеки Чана. Пиджин, он же не для высот культуры и глыбокости мыслей, он для того, чтобы объяснить продавцу, какую надо кока-колу.
      
      Но даже если отринуть культуру, техническое образование на фене... пардон, мове - кому оно нах нужно? Времена, когда ХАДИ (Харьковский аэродинамич. институт) котировался в Америке чуть ли не наравне с МАИ и МГУ, прошли безвозвратно.
      
      Будущее пиджинизированных жителей неньки темно и печально. Девушки - в проститутки, и если повезёт, куда-нибудь в арабистаны замуж, арабы любят бесплатных русских девок, большая экономия на калыме выходит. Парням дорога в гастарбайтеры.
      
      Приходится признать, что Янукович - тот же Ющенко, только с другого боку. Впрочем, было предсказуемо.
      
    722. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/07/04 21:58 [ответить]
      > > 721.Ипи Ра-Нефер
      >Игорь Витальевич? Там у Вас вроде СпН отражает налёты свидомитов на Верховную Раду? Кстати, "региональный" статус русского языка - довольно мудрое решение, должно было оно собак не дразнить.
      
      Все как всегда немного не так.
      Во-первых, сам по себе закон мутный. Он понижает статус русского языка до уровня регионального. Во-вторых, протаскивали его вчера в парламент очень криво. Задействовали не только закулисные интриги, но и прямые фальсификации при голосовании. Вчера и сегодня на улицах некоторых городов развернулись протесты. Спикер пригрозил отставкой. Один из вице-спикеров также. Меня, например, устраивает нынешний статус русского языка, нежели возможный региональный. Да и тема эта искусственно подогревается накануне выборов. Короче, все опять по Черномырдину. Хотели как лучше, а получается как всегда.
      
    721. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/04 11:09 [ответить]
      Игорь Витальевич? Там у Вас вроде СпН отражает налёты свидомитов на Верховную Раду? Кстати, "региональный" статус русского языка - довольно мудрое решение, должно было оно собак не дразнить.
    720. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/03 23:59 [ответить]
      > > 719.Старый Матрос
      >Исторический факт: ровно 250 лет назад на русский престол взошла Екатерина II, впоследствии Великая.
      Весьма неоднозначная персона. Но, личность великая. Что интересно, де-факто, династия Романовых при ней оборвалась. А де-юре - нет.
      
      
      
    719. Старый Матрос 2012/07/03 23:55 [ответить]
      Исторический факт: ровно 250 лет назад на русский престол взошла Екатерина II, впоследствии Великая.
    718. МИВ 2012/06/23 22:57 [ответить]
      > > 717.Ипи Ра-Нефер
      >Достойно сирийцы ответили на провокацию с якобы турецким "Фантомом".
      
      Сегодня в украинских новостях сообщили о сбитом турецком самолете.
      
      
    717. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/06/23 19:39 [ответить]
      Достойно сирийцы ответили на провокацию с якобы турецким "Фантомом".
      Гюль блеял: скорост балшой мало-мал, чужой нэбо залетал, ашыбка, да. Теперь надо работать "на перегонки", чтобы выловить радиоразведовательную аппаратуру или/и буи активной аккустической разведки. Да и наверняка летунов вполне европейской внешности, если не афро...
    716. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/06/22 23:14 [ответить]
      > > 715.Малышев Александр
      >> > 714.Масленков Игорь Витальевич
      >>Уже семьдесят один год прошел.
      >... а все равно не отпускает.
      
      Спасибо вам за то, что помните, что "не отпускает".
    715. Малышев Александр 2012/06/22 22:21 [ответить]
      > > 714.Масленков Игорь Витальевич
      >Уже семьдесят один год прошел.
      ... а все равно не отпускает.
      
      http://samlib.ru/i/iwakin_a_g/ctih.shtml
      В Ленинграде не умер.
      В Харькове не кричал.
      Не замерз под Рыбачьим.
      И в Берлине не встал.
      
      Не целован я пулей.
      Но от пули болит.
      Я к войне прикоснулся.
      И я тоже убит.
      
      ((((
    714. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/06/22 21:59 [ответить]
      Да, братцы... А ведь сегодня 22-е июня... Уже семьдесят один год прошел.
    713. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/06/20 21:43 [ответить]
      > > 712.Ипи Ра-Нефер
      >> > 709.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ведь вторжение в Сирию повлечёт за собой не только отправку парочки АВ к Титанику, но и вывод стабфонда и перевод расчётов Роснефти, Газпрома и Рособорона на Евро и Рубли. А это уже не просто слив, как во Вьетнаме, а крах финансовой системы США, пожил ФРС 100лет (1913г) и фатит...
      
      Давно пора. А то выходит, что сами же и финансируют основного конкурента.
      
      
      
    712. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/06/20 19:33 [ответить]
      > > 709.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Сегодня даже наши каналы показали новости из Сирии. Идут уличные бои. Вот только странные там какие-то бои. В одном квартале работает снайпер, слышны автоматные очереди, а в соседнем квартале жизнь идет своим чередом, работают кафе и ресторанчики. Показали логово "повстанцев" в какой-то квартире. Нашли там самодельную взрывчатку. Говорят, что держали там заложников. В общем, странная война.
      Просто террорасты, лишённые внешней поддержки, отрезанные от помоши дживой силой и вооружением выдохлись. Некоторые быстро "переквалифицируются" в законопослушных. Отчасти курды, как ни странно дали им жару (Асады прятали от турок немало курдских повстанцев), ну и армия со спецназом - это армия со спецназом.
      >А тут еще вроде несколько российских кораблей с военной техникой отправились в Сирию. Но один корабль каким-то образом якобы задержали у берегов... Шотландии (или Ирландии).
      Россия готовит Сирию к войне с Пендостаном. Правда, думаю, кадры на большинствее новой техники будут в/с, сирийцев быстро не натаскаешь. Амеры это тоже пон7имают, потому жуют кактус и не полезут.
      Ведь вторжение в Сирию повлечёт за собой не только отправку парочки АВ к Титанику, но и вывод стабфонда и перевод расчётов Роснефти, Газпрома и Рособорона на Евро и Рубли. А это уже не просто слив, как во Вьетнаме, а крах финансовой системы США, пожил ФРС 100лет (1913г) и фатит... Думаю, трщ Обама это не хуже наших понимает.
    711. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/06/20 18:31 [ответить]
      > > 710.Ривлин Влад
      >> > 708.Ипи Ра-Нефер
      >>> > 703.Масленков Игорь Витальевич
      >http://samlib.ru/editors/w/wlad_r/newwar.shtml
      "Новая мировая война, дух которой уже витал в нашем и без того раскаленном ближневосточном воздухе, не состоится".
      Дай-то Бог, как говорится.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (40): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"