Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (40): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1000. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/01/11 16:36 [ответить]
      > > 999.Frontier
      >Приветствую, всех!
      > Важное сообщения для когорты писчущих! ))
      
      Приветствую!
      
      > Данный же виски рекомендую всем пишущим э-э... в периоды творческих кризисов или для стимуляции творческого процесса: "WRITER`s TEARS", irish whiskey.
      
      Не любитель спиртного, особенно крепких напитков, но приму к сведению.
      Кстати, Дмитрий Викторович ценитель виски
      http://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_wiktorowich/
      
      > Игорь Витальевич! А напомните, плз., три принципа !
      
      1. Гинекологические деревья
      2. Еврейский вопрос
      3. Роль товарища Сталина в отечественной истории
      Как говорится, три принципа, три источника и три составные части...:)
      
    999. Frontier 2014/01/11 16:32 [ответить]
      Приветствую, всех!
       Важное сообщения для когорты писчущих! ))
      
       Игорь, Павел, Галина, Дмитрий Викторович и все др! Внимание!
       Подарили на НГ бутылку ирландского виски. Опробовал - это весчь!!)) (как известно, не все виски хороши... Например, одна бут. у меня стоит уже почти 2 года.)
       Данный же виски рекомендую всем пишущим э-э... в периоды творческих кризисов или для стимуляции творческого процесса: "WRITER`s TEARS", irish whiskey. Осень интересный и классный виски.
       http://www.inpinto.com/articles/krepkie_napitki/viski_writers_tears_vkus_pisatelskikh_slyez/
      
      http://www.barbook.ru/upload/drinks/626671abd50c9bf47b7e656142edd73e_200x300.png
      
      > > 998.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 997.Ипи Ра-Нефер
      >>> > 996.Масленков Игорь Витальевич
      >... Тем она и отличается от других гостевых, что здесь можно говорить обо всем, кроме трех вещей. Ну, вы помните.
       Игорь Витальевич! А напомните, плз., три принципа !
    998.Удалено написавшим. 2014/01/12 19:16
    997.Удалено написавшим. 2014/01/11 13:50
    996. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/01/11 12:36 [ответить]
      > > 995.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 994.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 993.Бурланков Николай Дмитриевич
      >А как же жена, не будучи ни ученым портным, ухитряется шить платья, ни ученым поваром, ухитряется кормить всю семью?
      
      Но это еще не значит, что она будет хорошим политиком.
      
      >Но и речь о другом: не о том, чтобы пирожник тачал сапоги - а о том, что СУДИТЬ о том, хорошо ли сапожник выточил сапоги, может и пирожник, который эти сапоги у него покупает.
      
      Мы все судили понемногу... выходит, для того, чтобы критиковать ни образования, ни опыта не требуется?
      
      
      >Специальные знания нужны, чтобы СОСТАВЛЯТЬ такие документы.
      >А пользоваться этим документом должны политики, которые выбираются из сапожников и пирожников.
      
      Это мне напомнила классика. Зачем учить географию? извозчик довезет...
      
      
      >Т.е., он должен быть понятен всем.
      >Если нет - это сразу ПЛОХОЙ документ, составленный "профессионалами" с очень низкой квалификацией.
      >И это может сказать любой, не разбирающийся в экономике и политике.
      
      Это может сказать действительно тот, кто не разбирается в политике. Вы часто читали совершенно понятные и не вызывающие разночтений нормативные акты? Мне такие не попадаются. И написаны они так вовсе не потому, что работали над ними дураки. как раз наоборот. Все законы и нормативы пишутся так, чтобы оставить лазейку для вольного их использования.
      
      >Просто я сам начал читать, и крыша у меня слегка поехала - вот я и заинтересовался, это современный автор так себе представляет тогдашний менталитет, или он правда таким был?
      
      Ничего не могу сказать, не читал. Но ко всяким революционным новациям, особливо исходящим от непрфессионалов, отношусь настороженно.
      
    995. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/01/11 12:00 [ответить]
      > > 994.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 993.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 991.Масленков Игорь Витальевич
      >>Извините, УПРАВЛЯТЬ государством - это одно.
      >>Но вот судить о том, как другой это делает - это совсем другое.
      >
      >Я против того, чтобы сапоги тачал пирожник, а пироги пек сапожник.
      А как же жена, не будучи ни ученым портным, ухитряется шить платья, ни ученым поваром, ухитряется кормить всю семью?
      Но и речь о другом: не о том, чтобы пирожник тачал сапоги - а о том, что СУДИТЬ о том, хорошо ли сапожник выточил сапоги, может и пирожник, который эти сапоги у него покупает.
      
      >Вот, например, у нас все с ученым видом знатоков обсуждают вопрос об ассоциации с ЕС. У каждого есть свое мнение, все что-то доказывают и пр. Но лишь единицы удосужились прочесть сам документ, а поняло его смысл и того меньше. А чтобы судить об этом здраво, одного школьного образования мало. Надо иметь специальные знания. А тут выходит, что каждый может судить обо всем и всем давать советы.
      Специальные знания нужны, чтобы СОСТАВЛЯТЬ такие документы.
      А пользоваться этим документом должны политики, которые выбираются из сапожников и пирожников.
      Т.е., он должен быть понятен всем.
      Если нет - это сразу ПЛОХОЙ документ, составленный "профессионалами" с очень низкой квалификацией.
      И это может сказать любой, не разбирающийся в экономике и политике.
      
      >Увы, не читал, судить не могу. По хазарам кое-какие мысли высказал здесь:
      >http://samlib.ru/editors/m/maslenkow_i_w/chazary.shtml
      Это я у вас читал, потому про хазар и спросил :)
      Просто я сам начал читать, и крыша у меня слегка поехала - вот я и заинтересовался, это современный автор так себе представляет тогдашний менталитет, или он правда таким был?
      Потому как читаю я произведения реально того времени - и ничего, все вполне понятно, крыша не едет...
      
      
    994. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/01/11 11:45 [ответить]
      > > 993.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 991.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 987.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Извините, УПРАВЛЯТЬ государством - это одно.
      >Но вот судить о том, как другой это делает - это совсем другое.
      
      Я против того, чтобы сапоги тачал пирожник, а пироги пек сапожник. Вот, например, у нас все с ученым видом знатоков обсуждают вопрос об ассоциации с ЕС. У каждого есть свое мнение, все что-то доказывают и пр. Но лишь единицы удосужились прочесть сам документ, а поняло его смысл и того меньше. А чтобы судить об этом здраво, одного школьного образования мало. Надо иметь специальные знания. А тут выходит, что каждый может судить обо всем и всем давать советы.
      
      
      >Возвращаясь к истории: а что вы думаете о романе "Хазарский словарь"
      >http://bookz.ru/authors/pavi4-milorad/hazar/1-hazar.html
      
      Увы, не читал, судить не могу. По хазарам кое-какие мысли высказал здесь:
      http://samlib.ru/editors/m/maslenkow_i_w/chazary.shtml
      
    993. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/01/10 23:05 [ответить]
      > > 991.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 987.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 984.Масленков Игорь Витальевич
      >У нас все специалисты во всем. Любая старушка у подъезда разбирается в политике, искусстве, литературе, истории, спорте и пр. Но никто почему-то не сует нос в математику и физику... Как не может кухарка управлять государством, так и неспециалист не может судить о работе спецслужб. Имхо, конечно.
      Извините, УПРАВЛЯТЬ государством - это одно.
      Но вот судить о том, как другой это делает - это совсем другое.
      Если один водитель везет тебя так, что можно хоть в шахматы играть, а другой на той же дороге дергает так, что едва из автобуса не вываливаешься - даже если ты сам не водишь машину, ты можешь понять, насколько первый водит лучше, чем второй. Хотя второй и будет придумывать массу отмазок и говорить, что кто не умеет водить машину, не может об этом судить. Достаточно знать хотя бы еще кого-то, кто умеет и делает это лучше :)
      Так же и с управлением государством. Если одним и тем же государством на протяжении десяти лет управляют разные люди с разными результатами - можно сказать, кто это делает лучше, кто хуже. Хотя сами управляемые в управлении могут и не разбираться.
      Так же и со спецслужбами. Я не могу советовать, как ловить террористов - но если я вижу, что в другой аналогичной стране их ловят и теракты предотвращают, а у нас их количество только растет, я могу сказать, что наши работают хуже. И тому может быть масса причин - но если они профессионалы (наши работники) - они должны добиваться исправления этих причин у начальства, а не "лепить отмазки"
      Ну и касательно физики и математики - во многом физики и математики искусственно спрятались за математический аппарат, чтобы "отшивать" непосвященных. Но их выводы - типа того, что "космос полон темной материи, которая обладает свойством, что с повышением давления у нее понижается плотность энергии", или рассуждения о том, что было в первые 10^-39 секунды после большого взрыва - вполне может оценить и школьник и понять, что "что-то тут не то".
      О закручивающейся в разные стороны воде в раковине - в северном и южном полушарии - я уже говорил: любой может провести эксперимент и убедиться, что форма ванной на это влияет больше, чем полушарие :))
      Так что ради Бога - и в физику, и в математику можно лезть, только с некоторыми ограничениями. И это есть уже обязанность профессионалов - объяснить, а как и почему все происходит не так, как они предсказывали :)
      Возвращаясь к истории: а что вы думаете о романе "Хазарский словарь"
      http://bookz.ru/authors/pavi4-milorad/hazar/1-hazar.html
      ?
      Имеет ли он отношение к действительности (к реальным хазарам) и насколько точно он передает "менталитет 17 века" с его поисками ведьм и дьявола?
      
    992. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/01/10 21:04 [ответить]
      > > 988.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 986.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Вы??? Игорь, вы же пацифист... или я что-то путаю?
      
      Таки да, пацифист и великий демократ. Потому только два пулемета и прошу. Одним точно не справлюсь. Перегреваться будет.:)
      
    991. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/01/10 21:03 [ответить]
      > > 987.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 984.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 983.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Ну, вы же можете оценить работу сантехника, не будучи сантехником? Если "течет" - значит, плохо работает...
      
      У нас все специалисты во всем. Любая старушка у подъезда разбирается в политике, искусстве, литературе, истории, спорте и пр. Но никто почему-то не сует нос в математику и физику... Как не может кухарка управлять государством, так и неспециалист не может судить о работе спецслужб. Имхо, конечно.
      
      
      >С прошедшими вас праздниками!
      
      Аналогично!
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (40): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"