Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    270. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 23:07 [ответить]
      > > 269.Александр Князев
      >> > 263.Масленков Игорь Витальевич
      >А у него есть шансы? В смысле ПОБЕДИТЬ, а не только участвовать?
      
      Я уже писал о оом ниже, как и о т.н. нацгвардии.
      Допа может взять часть голосов у йули и бугая виталика. И тогда расклад не совсем понятный выходит. В общем, нефиг. Пусть Допа до выборов посидит под следствием. Кстати, дело было возбУждено не по факту, а по доносу бдительного гражданина. Об этом Допа сам сегодня заявил.
      
      
      >Новые власти Украины формируют Национальную гвардию
      
      Хотят как бы трудоустроить правосеков. Разоружить их не смогли. Решили поступить по-яценюковски. Раздать всем бандитам оружие официально и поставить над ними смотрящих. Но никто не подумал, что эти т.н. гвардейцы могут направить оружие на своих создателей. Разница с нынешним днем в том, что они будут полностью вооружены, экипированы и моторизованы.
      
    269. Александр Князев 2014/03/11 22:52 [ответить]
      > > 263.Масленков Игорь Витальевич
      >...Добкин заявил о желании принять участи в президентских выборах, так сразу стал сепаратистом. И правильно.
      
      А у него есть шансы? В смысле ПОБЕДИТЬ, а не только участвовать?
      
      >Зачем трем балбесам да йуле конкуренты? А Гепа...почти наверняка станет руководителем штаба Допы.
      
      Допа, Гепа - это кааанечно ооочень уважаемые люди, авторитетные, честные, принципиальные - прям "страху нагнали" на всю бывшую оппозицию...
      
      Хотя... если на фоне трех балбесов и воровки... из двух зол выбирать может Допа и лучше.
      
      >Имхо, лишний повод дяде Вове дают.
      
      Сейчас дядю Вову мышинная возня не интересует. Все УЧАСТНИКИ ФАРСА (выборов 25.05.2014) уже списаны в утиль. Ведь ТОЛЬКО винтовка рождает власть.
      _________________________________________
      Что действительно мне показалось важным из того потока бесполезной инфы сегодняшнего дня:
      
      Новые власти Украины формируют Национальную гвардию
      
      Глава МВД Украины Арсен Аваков вносит на рассмотрение парламента Закон о Национальной гвардии Украины. Согласно законопроекту, для охраны границ Украины и гражданского порядка в стране будут призваны 20 тыс. гвардейцев.
      
      Турчинов заявляет что комплектовать гвардию будут добровольцами.
      
      О создании Нац гвардии говорит министр МВД, а не МО.
      
      А что же МО?
      
      Про армию говорят что она не боеспособна. Яценюк заявил о "системной диверсии" в отношении армии Украины - "Органы прокуратуры и военной прокуратуры должны немедленно начать расследование и АРЕСТЫ ВСЕХ, кто имел отношение к хищениям в министерстве обороны Украины"
      
      А в МО начнут аресты...
      
      Борьба за армию продолжается.
    268. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 22:54 [ответить]
      > > 265.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 263.Масленков Игорь Витальевич
      
      
      >Опора на Допу и Гепу - гарантия провала.
      >Нормальная реакция нормальных жителей будет "да мать их всех за ногу!"
      
      Сейчас ты не зришь в корень. Конечно, всех их за ногу. Не спорю. Но вдруг Допа станет неким лидером, который сможет забрать голоса у йули или у бугая виталика на юго-востоке? Вот оно им надо? Суть в том, что это самые обыкновенные политические репрессии. Заметь, Допу не обвиняют в воровстве бюджетных денег. Его обвиняют в том, что он никогда не делал.
    267. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 22:45 [ответить]
      > > 264.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 262.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 261.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >В общем, пустое дело.
      
      Так что, ништяков не будет? Опять начинать с пороха?
      
      
    266. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2014/03/11 21:52 [ответить]
      > > 260.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Интересно, в каких условиях нужно хранить оружие и боеприпасы, чтобы они остались годными к употреблению и через 20 тысяч лет? В вакууме при минус 273?
      Я "целыми" в кавычках написал. Пральна Пал Сергеевич пишет, сменные тритиевые кассеты т смена дейтериевой воды (в США - слив криогенного дейтерия), в котором гелий накопится. Остальной тритий приходится на инициацию "грайзером" от запала через кобальтовый стержень и дейтеридом лития. Но, в отсутствие пусковых кодов и кодов активации любое хлебобулочное "изделие" годно токма для футбола. А собно, проблемы термоядерного заряда, начиная с "выдыхания" плутония и дейтерида, и заканчива тем, что тритиевых блоков нема, становятся вторичными. Ну гарантируют, что Орден и Д"Айре не подорвут их великим колдунством. Однако, имхо, ГГ нужны арты просЧе. "пятёрками" сделать из коня катафракта, "семёрки" на родную з-цу, чой-то ахтоматиЦЦкое унд снайперское...
      20к лет гарантируют диффузию гильзы и томпака. Но гильза может быть стальной полированной, а то и керамической, а то и безгильзовый патрон. Для РФ и Дойчленда это не фантастика. у Хеклера с Кохом есть серия 4,7мм, у нас предсерия 9мм.Вот там - хоть головой апстену. Титановые лейнеры всё чаще встречаются. Подкалиберные. Пластиковые ведущие пояски. Запросто можно найти боеспособное оружие.
      О СИБ молчу. Титану и нитриду кремния ничего не сделается. А уж против средневековцев даже пятерка - вундервафля.
      > > 258.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Ну, не считая того, что и на урановых рудниках люди почему-то долго не живут - то ничего страшного.
      В урановых (и золотых, таки да, с побочным ураном) шахтах люди мрут от продуктов распада - цезий, барий, полоний итд - там туева хуча. + Уран и его диоксид сами по себе очень токсичны, попал в лёгкие - кирдык. Но его период полураспада, как раз характеризует его радиоактивность на месяц. Я, само собой, считаю диоксидурановую керамику "Абрамса" идиотизмом, ибо против ОБПС стойкость значительно ниже башни М1А2 нежели у М1А1 с корундовой керамикой. Выше только против кумы. Но абрамс, он... смесь концепта и крайней коррупции. Амервояки предполагали, что воевать будут по концепции, а не по морде. Там и в М1А1 косяк на косяке, что сохранились до сих пор - 25-30мм корма - шил в Ираке КПВТ навылет с поджогом движка и безвозвратом, ВСУ на башне шили ДШК - танк тоже сгорел. И ВЛД монолитная (единственный танк в мире с монолитной ВЛД) и при этом 76,2мм толщиной. Снаряд Т-62 Б-21М вольфрамовый "вгрызался" (не рикошетят современные), вскоре начинался откол изнутри, а потом - пробитие. Осколки парировал кевларовый подбой, но ремонт (смена лобового листа) - возможна токма в США. Отправляли гнить на иракские свалки.
      Впрочем не о том я - амертанкисты ещё з-цей сидят на ОБПС урановых по 5,6кг. Но кердык лучевой им придёт токма в случае Я-взрыва ("разбудит нейтроны"), или пробития башни хоть вольфрамовой, хоть урановой монтировкой - диоксида надышатся, а это яд. Так что насчёт урановых рудников, кто от лучевой умирал, тот умерал от продуктов распада У. Кто непонятно почему и быстро - от попадания в лёгкие руды-диоксида.
      Золото ЮАР угробило Хатшепсут, Мерит-Ра и Мерит-Амен. Цезий, стронций, полоний, радий. Не быстро. 7-20 лет, но все умерли от рака. Не секрет, что в нерентабилиных золотых шахтах ЮАР сейчас уран добывают. Но сам уран мирный, хоть и природный, ни разу не обеднённый. А вот продукты его распада в золотишке гробили нигров-старателей за 1-3мес (с поправкой на пыль диоксида, способную при добыче в лёгкие попасть), а Правительниц Та-Кемщины за 10-20 лет, в золоте в аптечных дозах.
      Так что, какой бы у Урана период не был, этот "чёрт" самый нестрашный.
      
    265. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/03/11 21:46 [ответить]
      > > 263.Масленков Игорь Витальевич
      >http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/17332224/
      >Конечно, Гепа выжига и плут, но тут авак действует слишком поспешно. Как Добкин заявил о желании принять участи в президентских выборах, так сразу стал сепаратистом. И правильно. Зачем трем балбесам да йуле конкуренты? А Гепа пойдет паровозом,
      
      Опора на Допу и Гепу - гарантия провала.
      Нормальная реакция нормальных жителей будет "да мать их всех за ногу!"
      
      
      
    264. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/03/11 21:35 [ответить]
      > > 262.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 261.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 260.Масленков Игорь Витальевич
      
      > Окисления нет, движения молекул также практически отсутствует.
      Даже в жидком гелии распад энергонасыщенных радикалов - а взрывчатка из нитро- и т. п. и состоит - всё равно идёт, пусть и медленней. Мне лень сейчас искать материал.
      Хуже того, при сверхнизких температурах пойдут фазовые переходы в металлах. Та фаза, что имеет место при 300 К, при 4 К обычно неустойчива и перекристаллизуется.
      Вспомни "оловянную чуму"
      
      В общем, пустое дело.
    263. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 21:20 [ответить]
      http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/17332224/
      Конечно, Гепа выжига и плут, но тут авак действует слишком поспешно. Как Добкин заявил о желании принять участи в президентских выборах, так сразу стал сепаратистом. И правильно. Зачем трем балбесам да йуле конкуренты? А Гепа пойдет паровозом, потому как в случае начала предвыборной гонки он почти наверняка станет руководителем штаба Допы. Имхо, лишний повод дяде Вове дают.
    262. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 21:06 [ответить]
      > > 261.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 260.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ни при каких.
      >Могу дать справку.
      >ТЯО "классического" типа...
      
      Речь не идет о ЯО. Речь идет об обычном огнестреле и гранатах, например. Снаряды, мины и гранаты даже после семидесяти лет лежания в земле сохраняют боеспособность. Патроны приходят в негодность. Это если россыпью. Если в цинке, то хз, все может быть.Я же говорю об идеальных условиях. А что? Окисления нет, движения молекул также практически отсутствует.
      
      >Ну а на 20 000 лет - тут только бронзовая дубинка, наверное, сохранит боеготовность. :) Или каменное рубило питекантропа - безотказнейшая вещь. :)))
      
      Рубило да, абсолютное оружие. Про бронзу не скажу. Но если изделие довольно массивное, то пять тысяч лет выдержит запросто даже в земле. Ты ведь видел скифские наконечники, отлитые 2,5 тысячи лет назад. Некоторые из них как новые.
      
    261. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/03/11 20:56 [ответить]
      > > 260.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Интересно, в каких условиях нужно хранить оружие и боеприпасы, чтобы они остались годными к употреблению и через 20 тысяч лет? В вакууме при минус 273?
      
      Ни при каких.
      
      Могу дать справку.
      ТЯО "классического" типа (с центральным запальным плутониевым стержнем) имеет двухступенчатый или одноступенчатый бланкет, требующий подпитки тритием. Напомню, основной компонент там дейтерид лития Li6D, но нужен и тритий. Тритий на американских боеголовках "минитмэнов" вообще постоянно подаётся из спец. ёмкостей. Период полураспада трития 12,5 лет, и уже через 3-4 года бомбу необходимо "чистить" - там накапливается гелий-3, продукт распада трития.
      
      Период гарантированно-боеготового хранения плутониевых атомных зарядов зависит от степени чистоты оружейного плутония. Теоретически чистый Pu-239 с полураспадом 29 000 лет мог бы обеспечивать боеготовность лет 500-600 (пока не накопятся заметные кол-ва продуктов распада), вот только в заряды не закладывают сверхчистый плутоний - и без того дорого.
      
      Дольше всего хранились бы бомбы "пушечной" схемы из U-235 - миллионы лет.
      
      Но, разумеется, в реале срок хранения боеприпаса не определяется только ядерной начинкой.
      Обычная взрывчатка, обеспечивающая сжатие заряда, приходит в негодность за пару десятилетий, или чуть больше. Это для гранаты в принципе пофиг хоть сто лет - даже сильно лежалая взрывчатка всё равно рванёт как-нибудь. В современном ЯО, где скорость распространения фронта ударной волны высчитана до миллиметра и долей микросекунд, изменение свойств взрывчатки фатально. "Пшикнет" атомная бомба.
      
      Плюс срок действия электроники.
      
      Ну а на 20 000 лет - тут только бронзовая дубинка, наверное, сохранит боеготовность. :) Или каменное рубило питекантропа - безотказнейшая вещь. :)))
    260. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 20:24 [ответить]
      > > 258.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 257.Ипи Ра-Нефер
      >>> > 252.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А вообще, если они хранятся отдельно, могутт и не пострадать. Причем могут оказаться как зараженными, так и "целыми".
      
      Интересно, в каких условиях нужно хранить оружие и боеприпасы, чтобы они остались годными к употреблению и через 20 тысяч лет? В вакууме при минус 273?
      
      
    259. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 20:21 [ответить]
      > > 257.Ипи Ра-Нефер
      >> > 252.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Если реактор успели заглушить, то ничего страшного.
      
      Бункеров, ракетных шахт и пр. было много. соответственно, характер повреждений может быть различный. Наверняка кое-где остались и законсервированные бункеры. Но учтите, у д"айдрэ нет точных сведений на сей счет. Потому приходится все исследовать исключительно эмпирическим путем. Поначалу они те пустоши огородили кордонами и никого не пускали. Но в последнее время стали сами туда лазить в поисках всяких сувениров. Но, собсно, им нужен не сам антиквариат, а технологии.
      
    258. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/03/11 18:34 [ответить]
      > > 257.Ипи Ра-Нефер
      >> > 252.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >>А если учесть, что там находился ядреный реактор и ЯО на складе?
      >Если реактор успели заглушить, то ничего страшного. Заряды - лежат себе и лежат, особо не фонят, кЮшать не просют.
      Ну, не считая того, что и на урановых рудниках люди почему-то долго не живут - то ничего страшного.
      Кроме того, если был именно взрыв - то все системы реактора вряд ли сохранились. А потому он с большой вероятностью именно "пошел в разнос".
      
      >Т.е. Если пустошь имеется, то уцелевший склад/бункер рядом. И если есть, что стеречь. Разнос реактора предпологает гибель всех техноартефактов, кроме ОБПС из вольфрама.
      Это если они в непосредственной близости.
      А вообще, если они хранятся отдельно, могутт и не пострадать. Причем могут оказаться как зараженными, так и "целыми".
      >Во-вторых речь идёт о "пустошах". Т.е. песок, наличествующий в почве от НАДЗЕМНОГО ВЗРЫВА сплавился в стеклянную корку. Суточные колебания, просадка почвы, итд, превратила "стекло" в крошку, эпицентры заросли травкой и леском, так же очистившись. В стеклянную корку при взрыве (даже наземном) сплавляется не только песок.
      А вообще все(почва в т.ч.)
      И смотря по взрыву - может и на довольно приличную глубину(хотя бы несколько сантиметров).
      Чтобы оно превратилось в "крошку", не уверен, что и 20 тыс. лет хватит
      
      Потом, вы не учитываете климатических изменений (а оно так просто не проходит), и пустыня просто так сама не зарастает.
      Как следствие - эррозия слабее.
      Так что - так эта "стеклянная пустошь" и может храниться, да, слегка потрескавшаяся, бугристая - но бесплодная и фонящая. Одни участки слабее, другие сильнее...
      
      
    257. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2014/03/11 18:23 [ответить]
      > > 252.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А если учесть, что там находился ядреный реактор и ЯО на складе?
      Если реактор успели заглушить, то ничего страшного. Заряды - лежат себе и лежат, особо не фонят, кЮшать не просют. СИБ и огнестрел не "светится" и не пострадал. Если реактор пошёл в разнос, или был бункерок банке-бастером поражён, то - без спецтехники 21в до него уже не докопаешься, что снимает вопрос, а весь воор - не только РПГ и огнестрел - даже титан и нитридкремния семёрок при пожаре реактора оплавляются, трескаются и теряют марку. А кевларовый подбой и ткань, всё это соединяющая, вообще испарилась. Зачем оно?
      Если сама "пустошь" предполагает "удар рядышком", надземный, который может засевшим проблемы создать, но не завалить и не разнести реактор, да и не всюду оные есть. Т.е. места, где есть СИБ и огнестрел уцелевший, до РПГ вплоть, сами они не пострадали. Потому их ядрёнэльфы и пасуть. А фонящими разбомбленными или недоступными (ибо даже покинув объект его ипически запечатывают) КП разных уровней эльфы не интересуются. В одних ничего нет, в другие - нет возможности проникнуть даже самим Д"айре.
      Т.е. Если пустошь имеется, то уцелевший склад/бункер рядом. И если есть, что стеречь. Разнос реактора предпологает гибель всех техноартефактов, кроме ОБПС из вольфрама.
      Во-вторых речь идёт о "пустошах". Т.е. песок, наличествующий в почве от НАДЗЕМНОГО ВЗРЫВА сплавился в стеклянную корку. Суточные колебания, просадка почвы, итд, превратила "стекло" в крошку, эпицентры заросли травкой и леском, так же очистившись.
      
      
      
    256. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/03/11 16:10 [ответить]
      > > 254.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 253.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 252.Масленков Игорь Витальевич
      >>Если же это именно мы, попавшие туда - то будет не совсем хорошо.
      >Вот тут подробнее пожалуйста.
      Даже распавшиеся продукты распада сами как правило тоже не стабильны, а радиоактивны. Так что даже если первичная радиация уже упала - появилось много "наведенной радиации". Поскольку лесов, рек и полей, куда бы она могла "рассасываться", тоже нет - она только потихоньку будет уходить с краев "пустоши", вымываемая дождями и ветрами. И скапливаться в углублениях поверхности. Плюс еще часть будет "впаяна" в поверхность, и уменьшаться только путем полураспада.
      Кроме радиоактивности, многие элементы еще банально ядовиты.
      Но если брать только радиоактивную составляющую - ну, за 20 лет смертельная радиация, наверное, уже спадет, но вот сколько времени можно будет находиться в тех краях - это зависит от ваших "вводных данных", можно допустить, что от нескольких часов до нескольких лет (сколько накопится за это время в организме, чтобы пошли "необратимые процессы"). Ясно, что чем дольше - тем вероятность больше, причем, всего, от отклонений в потомстве, до банального белокровия.
      Как-то так...
      
    255. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 15:59 [ответить]
      http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/17324163/?frommail=1
    254. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 15:44 [ответить]
      > > 253.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 252.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 250.Ипи Ра-Нефер
      >Если же это именно мы, попавшие туда - то будет не совсем хорошо.
      Вот тут подробнее пожалуйста.
      
    253. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/03/11 15:36 [ответить]
      > > 252.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 250.Ипи Ра-Нефер
      >>> > 246.Масленков Игорь Витальевич
      >>Фактически в "пустошах" даж в эпицентре можно прогуливаться. Тем паче - цель бункерочки с СВУ-А, РПГ и прочими техноняшками - там радиации особо и не было, даже при разрушении.
      >
      >А если учесть, что там находился ядреный реактор и ЯО на складе?
      
      Если у вас это фантастический роман - надо учесть еще и мутации самих организмов. Живые организмы очень активно приспосабливаются к "фону". Так что если общий фон вырос - выросла и защита от мутаций.
      Так что думаю, за 20 тыс. лет для тех, кто будет там жить - все будет вполне допустимо.
      Хотя выглядеть они могут уже не совсем так, как мы.
      Если же это именно мы, попавшие туда - то будет не совсем хорошо.
      Что до продуктов распада - необходимо учесть, что даже если распадаются короткоживущие изотопы, они как правило распадаются не напрямую на изотопы стабильные, а вначале - тоже на радиоактивные, с другим периодом полураспада. Те - на третьи. Причем, испускаемая радиация (альфа и бета) сами могут приводить к появлению новых изотопов радиоактивных. Вторичная радиация.
      Так что радиация там может жить очень долго.
      И если у вас не Чернобыль, где земля, леса и реки, а "стеклянные пустоши" - оттуда радиацию только ветром может сдуть, причем, если там есть ложбины - в них она всяко будет оседать и накапливаться.
      
      
      
      
    252. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 15:26 [ответить]
      > > 250.Ипи Ра-Нефер
      >> > 246.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Фактически в "пустошах" даж в эпицентре можно прогуливаться. Тем паче - цель бункерочки с СВУ-А, РПГ и прочими техноняшками - там радиации особо и не было, даже при разрушении.
      
      А если учесть, что там находился ядреный реактор и ЯО на складе?
    251. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 15:24 [ответить]
      > > 248.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 246.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 242.Ипи Ра-Нефер
      >>Я к чему спросил? Насколько реальны опасность заработать какую-нибудь болячку в стеклянных пустошах?
      >Что есть "стеклянные пустоши"?
      >
      >Ты не эпицентры атомных взрывов имеешь в виду?
      
      Есть подземный бункер, автономный укрепрайон. Он снабжен атомной электростанцией. И вот в это сооружение угодила атомная боеголовка. остатки сего бункера и есть стеклянная пустошь.
    250. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2014/03/11 15:05 [ответить]
      > > 246.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Я к чему спросил? Насколько реальны опасность заработать какую-нибудь болячку в стеклянных пустошах?
      
      По роману сколько К лет прошло? Ок. 20К? Если смотреть на современные боезаряды, плутоний там токма на запал. Всё же водородочки. Имплозионных оболочек никто не делает, они массу вчетверо увеличивают, а мощность непропорционально меньше.
      
      Фактически в "пустошах" даж в эпицентре можно прогуливаться. Тем паче - цель бункерочки с СВУ-А, РПГ и прочими техноняшками - там радиации особо и не было, даже при разрушении.
      
      
    249. И.Горностаев 2014/03/11 14:39 [ответить]
      Жить можно. Даже полезно: радиация продляет жизнь.
      Но - не заводить детей.
      Вероятность всяких ген. отклонений возрастает.
    248. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/03/11 14:27 [ответить]
      > > 246.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 242.Ипи Ра-Нефер
      >>> > 240.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Я к чему спросил? Насколько реальны опасность заработать какую-нибудь болячку в стеклянных пустошах?
      Что есть "стеклянные пустоши"?
      
      Ты не эпицентры атомных взрывов имеешь в виду?
      
      
    247. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/03/11 14:24 [ответить]
      > > 246.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 242.Ипи Ра-Нефер
      >>> > 240.Масленков Игорь Витальевич
      >>Самоочищение биосферы идёт довольно быстро.
      >
      >Я к чему спросил? Насколько реальны опасность заработать какую-нибудь болячку в стеклянных пустошах?
      
      А это очень зависит от времени пребывания там.
      Если просто войти и выйти - то ничего страшного.
      А вот жить там, в отличие от Павла Сергеевича, я бы не советовал.
      Еще лет сто-двести
    246. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 14:22 [ответить]
      > > 242.Ипи Ра-Нефер
      >> > 240.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Самоочищение биосферы идёт довольно быстро.
      
      Я к чему спросил? Насколько реальны опасность заработать какую-нибудь болячку в стеклянных пустошах?
      
    245. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/03/11 14:19 [ответить]
      > > 239.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 237.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 235.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Кстати, Николай Дмитриевич. Шутки шутками, а у меня есть к вам серьезный вопрос. Вот, например возьмем АЭС, скажем, Чернобыльскую. Через сколько лет она станет совершенно безопасной?
      >Совершенно безопасной она станет через пару миллионов лет :(
      Не для спора, а просто в качестве справки.
      
      20-км зона отчуждения совершенно безопасна уже давно. "Интегральный экологический индекс" лучше, чем в Киеве, и намного лучше, чем в Магнитогорске.
      Цезий и стронций распались, вымыты и связаны. Остаточный уровень радиации никак не обеспечивает интегральной дозы 35 бэр за 70 лет - это порог воздействия радиации, взятый с большим запасом.
      Так что селиться там можно прямо сейчас и растить здоровых детишек на свежем воздухе, не отравленном выхлопами мегаполиса и заводов. :)
      
      Исключение из этой идиллии составляет разве что сам саркофаг. Но кто туда полезет?
      
    244. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/03/11 14:22 [ответить]
      > > 242.Ипи Ра-Нефер
      >> > 240.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >>Поставлю вопрос иначе. Насколько безопасны будут подобные объекты спустя 20 000 лет?
      >Не знаю. Трщ Бурланков новые элементы открыл с периодом полураспады в 1,5 млд?
      У Урана-238, например, период полураспада - 4*10^9 лет.
      И открыл его не я :(
      Это сделали задолго до меня.
      У ряда плутониевых изотопов - по 5 млн. лет.
      И т.д.
      Так что смотря, повторюсь, что выбросило.
      И в каких пропорциях.
      > > 243.Масленков Игорь Витальевич
      >Готовят вакансии для правосеков:
      >http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/17319520/?frommail=1
      
      А что им еще делать?
      По большому счету, то, что у нас преподносят как "коварный план" тех, кто захватил власть - есть действия вынужденные. Ибо опереться им больше не на кого. Так что если не хотят сами оказаться на месте вашего бывшего губернатора - приходится вытаскивать самые разные силы...
      
    243. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 14:15 [ответить]
      Готовят вакансии для правосеков:
      http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/17319520/?frommail=1
      
    242. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2014/03/11 14:12 [ответить]
      > > 240.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Поставлю вопрос иначе. Насколько безопасны будут подобные объекты спустя 20 000 лет?
      Не знаю. Трщ Бурланков новые элементы открыл с периодом полураспады в 1,5 млд?
      Самое опасное - цезий-137. Но у него, точно не помню, ППР или 24 или 10к, можно даже вику посреть. Самые гадкие и токсичные за сотню лет распадутся все. Цезий будет генерировать новые, но выдыхаться в геометрической прогрессии. Чессгря, когда только цезий и что ещё "средней тяжести" останется, можно будет гулять, грибы метровые пилить, на пятитонных кабамонтов с ПТРС-14,5 охотиться:-) Уже "зона" практически безопасна. Есть только гамма, это да, фонит. Нейтрончики выскакивают, но мало. Наиболее токсичные уже всё. Риск попадания в лёгкие и пищевод минимален, осели, промылись. Осели, кстати радиоактивные эл-ты в таком периметре... Собговоря, стала почти безопасной даже земля. Первый рост травы, грибов, прочего связал их в оксиды, гидроксиды, соли. 28 лет почти прошло, растительные структуры перестают засасывать крупные молекулы этих солей и оснований. + после кадой осени зимы, трава перегнивает, таянье снегов уносит всё в реки. Самоочищение биосферы идёт довольно быстро.
      
      
      
    241. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/03/11 14:05 [ответить]
      > > 240.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 239.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 237.Масленков Игорь Витальевич
      >>Так что загадили там капитально.
      >
      >Поставлю вопрос иначе. Насколько безопасны будут подобные объекты спустя 20 000 лет?
      
      Ну, не опаснее, чем остальная территория.
      Ибо сейчас вся радиация (производимая не только подобными АЭС) медленно распространяется по всей поверхности.
      И уж за 20 тыс. лет положение точно выровняется.
      Тут, как я уже сказал, есть много факторов: вымывание и выветривание, собственный полураспад, связывание химическими соединениями и перенос в их составе...
      Кроме того, некоторый "естественный радиационный фон" есть практически везде.
      Так что он слегка везде повысится, но не смертельно.
      
      
      
    240. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 14:04 [ответить]
      > > 239.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 237.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 235.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Так что загадили там капитально.
      
      Поставлю вопрос иначе. Насколько безопасны будут подобные объекты спустя 20 000 лет?
      
      Пы.Сы.
      http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/17316294/
    239. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/03/11 13:53 [ответить]
      > > 237.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 235.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 234.Масленков Игорь Витальевич
      >Кстати, Николай Дмитриевич. Шутки шутками, а у меня есть к вам серьезный вопрос. Вот, например возьмем АЭС, скажем, Чернобыльскую. Через сколько лет она станет совершенно безопасной?
      Совершенно безопасной она станет через пару миллионов лет :(
      Потому как полураспад топлива, используемого там и выброшенного - исчисляется миллионами и миллиардами лет.Чтобы точно сказать, надо знать точный состав того, что там именно использовалось, но по общим соображениям - как-то так :(
      Но до приемлимого уровня радиация опустится раньше - рассосется, вымоется, уйдет в землю, что-то из более радиоактивного, но менее стойкого, распадется. Но все равно речь о столетиях.
      Так что загадили там капитально.
      
      
      
    238. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2014/03/11 13:15 [ответить]
      > > 232.viet
      >> > 220.Долгая Галина Альбертовна
      >>> > 219.Масленков Игорь Витальевич
      >>Это в Украине понятно. А в России?
      >
      >Гм-м, Вы это всерьёз спрашиваете?
      Я не спрашиваю. Я обратила внимание Игоря на отношение к России в свете происходящих событий даже в вопросе туризма.
      > В России всё понимают, относятся спокойно и взвешено. Народ спокойно относится к санкциям со стороны США и Евросоюза. Санкции не пугают.
      И слава богу! Россия - могучая держава. И напомнила об этом тем, кто забыл. Вообще брехня европейских собак на Россию напоминает тявканье Моськи на слона.
      >А сокращение германского туризма в Россию - ну это не то явление, что может как то испугать россиян ))))
      
      Я привела пример не для испуга, а для иллюстрации уже имеющих место рекомендаций стран - представительств турагентств из Европы. Это ярмарка в Германии, а работали на ней турфирмы со всего мира. И если рекомендации воздержаться от работы с украинскими коллегами понятны - это Игорь веско объяснил, то в отношении к России присутствует явный протест. Мол, извините, друзья-коллеги, но мы пока с вами работать не будем, кое-кто не велел.
      
      
      Не думала ,что необходимо так подробно объяснять свое замечание...
    237. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 12:56 [ответить]
      > > 235.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 234.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 233.Бурланков Николай Дмитриевич
      >То есть, вот даже так, со стрельбой...
      Да, но пока только из травмата.
      
      
      >А кто хоть "противоборствующие силы", я все никак не могу понять?
      >Неужели в Харькове тоже сильны "сочувствующие Майдану настроения"?
      
      Дураков везде хватает. Есть и приезжие.
      
      
      >Здоровья вам и берегите себя и близких.
      Стараемся, но не всегда получается.
      
      
      >Хотя для вас это давно не шутки, не смог пройти мимо физических аналогий:
      
      Кстати, Дмитрий Николаевич. Шутки шутками, а у меня есть к вам серьезный вопрос. Вот, например возьмем АЭС, скажем, Чернобыльскую. Через сколько лет она станет совершенно безопасной?
      
      
      
    236. И.Горностаев 2014/03/11 12:33 [ответить]
      Американская версия
      
      Вечером 9 марта Президент разговаривал с Президентом Китая Ху Цзиньтао относительно ситуации на Украине. Два лидера согласились о фундаментальной важности сфокусироваться на общих интересах и глубокой практической кооперации, чтобы использовать региональные и глобальные вызовы для развития двусторонних отношений. В этом контексте они подтверждают их разделяемый интерес в уменьшении напряжения и нахождении мирного разрешения спора между Россией и Украиной. Два лидера согласились с важностью поддержания принципов суверенитета и территориальной целостности, а также широкого функционирования международной системы. Президент Обама - IM отметил, как свою первостепенную цель, восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины и обеспечение народа Украины способностью определять своё собственное будущее без иностранного вмешательства.
      
      Китайская версия
      
      Председатель КНР и Президент США обменялись взглядами на двусторонние связи и Украину по телефону
      
      Во время разговора Обама изложил Ху позицию США по украинской ситуации.
      
      Выражая китайские цель и ясную позицию по Украине, Ху сказал, что учитывая сложность украинской ситуации, очень важно для всех заинтересованных сторон оставаться спокойными и проявлять сдержанность, чтобы избежать эскалацию кризиса.
      
      Призывая разрешить кризис политическими и дипломатическими средствами, Ху сказал, что Китай надеется, что все заинтересованные стороны будут разрешать их разногласия посредством переговоров и координации.
      
      Интересно, что Ху о суверенитете и территориальной целостности не говорит, а в заинтересованные стороны включает всех, в том числе США и ЕС. Таким образом, китайская позиция выглядит достаточно пророссийской.
    235. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/03/11 12:05 [ответить]
      > > 234.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 233.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 229.Масленков Игорь Витальевич
      >>Это правда?
      >
      >Да, правда.
      То есть, вот даже так, со стрельбой...
      А кто хоть "противоборствующие силы", я все никак не могу понять?
      Неужели в Харькове тоже сильны "сочувствующие Майдану настроения"?
      
      >>И как там вы и ваши близкие?
      >Пока все живы. Правда, не совсем здоровы. Но это возрастное.
      Здоровья вам и берегите себя и близких.
      Политика не стоит того, чтобы из-за нее рисковать.
      Хотя иногда бывает, что иного выхода нет
      Но в большинстве случаев идет "дележ пирога между олигархами"
      Я вот в данном случае тоже боюсь, что под дружные лозунге о "дружбе с Крымом" наши олигархи тупо там скупят все и выселят местных жителей - уже на вполне законных основаниях...
      Я не настолько доверяю нашей власти, чтобы быть уверенным в ее благих намерениях.
      Хотя, опять же, сейчас иного выхода нет.
      P.S.
      Хотя для вас это давно не шутки, не смог пройти мимо физических аналогий:
      Российские физики заявили о научном открытии. Оказывается, период полураспада радиоактивного изотопа 'Украиний' составляет всего 22 года! Физики из Лондона и Вашингтона поспешили уточнить, что в специально созданных лабораторных условиях 'Украиний' может существовать сколь угодно долго. Что интересно, при этом в изотопе нарастает внутреннее напряжение поля и скачкообразно повышается поляризация. Жесткое центральное ядро распадается, и формируются противоположные по знаку группы элементарных частиц 'майдан' и 'анти-майдан', между которыми возможны столкновения. При наличии мощного и скоординированного по фазе воздействия извне, со стороны более массивных изотопов с развитым силовым полем, ядро 'Украиния' могут покидать радиоактивные частицы высоких энергий, такие, как 'Крымий'. К сожалению, российские ученые не смогли повторить исследования западных коллег ввиду высокой стоимости работ, достигающей 15-20 миллиардов долларов в год. Оживленные дискуссии ученых продолжаются в Нью-Йорке, на внеочередном заседании Совета Безопасности научных исследований.
      
      http://www.anekdot.ru/a/an1403/j140311;100.html
    234. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/03/11 11:34 [ответить]
      > > 233.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 229.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 225.viet
      >Это правда?
      
      Да, правда.
      
      >И как там вы и ваши близкие?
      
      Пока все живы. Правда, не совсем здоровы. Но это возрастное.
      
      
    233. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/03/11 11:27 [ответить]
      > > 229.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 225.viet
      >>Так что будет с Харьковым? Каков прогноз?
      >
      >Надеюсь, под землю не провалится. А там посмотрим. Говорят, сегодня Добкина в Киеве задержали...
      
      Да, у нас тоже прошла такая информация.
      Еще обмолвились, что он собирался баллотироваться в президенты.
      А еще говорили, что в Харькове до стрельбы дошло, есть раненые.
      Это правда?
      И как там вы и ваши близкие?
      P.S.
      http://khazin.livejournal.com/598120.html
      Я тут понял, что Киев должен написать ноту протеста Франции. С требованием переименовать имя французской королевы, дочери Ярослава Мудрого, с Анны Русской на Анну Украинскую. Под угрозой разрыва дипломатических отношений
    232. viet 2014/03/11 00:32 [ответить]
      > > 220.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 219.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 218.Долгая Галина Альбертовна
      
      >Это в Украине понятно. А в России?
      
      Гм-м, Вы это всерьёз спрашиваете? В России всё понимают, относятся спокойно и взвешено. Народ спокойно относится к санкциям со стороны США и Евросоюза. Санкции не пугают.
      А сокращение германского туризма в Россию - ну это не то явление, что может как то испугать россиян ))))
      
      
      
      
      
      
    231. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/03/11 00:22 [ответить]
      http://www.youtube.com/watch?v=wh6CebmfqWQ
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"