Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (40): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:05 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (620/11)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    05:59 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    750. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/22 15:44 [ответить]
      > > 749.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 748.Масленков Игорь Витальевич
      >Эти ребята не пропадут, ты за них не переживай.
      
      Но посмотри какие лица!
      Как раз за них я меньше всего переживаю. Даже если посодють. Тогда, разве что, немного порадуюсь. Но только немного, поскольку всех все равно не пересажают.
      
      >А вдруг он провидец? :(
      
      Меня хватило только на пару страниц. Нет, не то чтобы я отвергал постапокалипсис как жанр. На эту тему А.Дашков хорошо пишет. Но читать творение г-на Аль Атоми не хватило сил. Это просто какое-то издевательство! Но многим нравится, тудыть их в качель.
      
      Пы.Сы. Кстати, о г-не Атоми. Позволь привести большую цитату.
      
      
      
      
      В комментарии и ЛС закидывают ссылки на опус Бабченко http://starshinazapasa.livejournal.com/880086.html, мол каково.
      Совсем коротко...
      1. Давненько его не читал, персонаж как то после 2014 года, когда огреб от карателей во время поездки на Донбасс пропал из виду. Мелькал в эпизодах с смешными откровениями.
      2. Искомый текст является плохой калькой с Беркема, как будто сел "Мародера" перечитывать или вернее упражнения эпигонов Беркема на тему. У Беркема про БП написано намного более талантливо. Ну а тут значится Бабченко решил выступил в роли подражателя.
      3. Общий смысл же стоящий за этим текстом довольно простой - РФ по любому проиграет войну и наступит БП по Беркему. Я уже на этот счет не раз писал - установка на то, что РФ по-любому проиграет на мой взгляд не верна, война по-факту только началась и исход войны определится в ходе комплекса боевых действий, дипломатических маневров, поддержания стабильности социально-экономического тыла и т.д. Разумеется война идет на три результата, но такие вот опусы скорее направлены на демонстрацию желаемого для автора исхода войны, а с учетом взглядов Бабченко, не удивительно, какого именно исхода он желает и поэтому он его так живописует.
      
      Лучший комментарий к им написанному нашел у него же в комментариях.
      
      Отечественные либералы и зарубежные пропагандисты уже практически добились моей любви к Путину, моего уважения к Кадырову и дело идёт к принятию Сталина и Ленина.
      Остановитесь, уроды!
      
      Что называется, перекормили.
    749. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2015/10/22 13:05 [ответить]
      > > 748.Масленков Игорь Витальевич
      
      >> Что их ждёт?
      >
      >О, это большой и интересный вопрос.
      
      Тоже мне, бином Ньютона. Отработают своё и рванут на захид, с трудом волоча тяжёлую бивалютную корзинку.
      Эти ребята не пропадут, ты за них не переживай.
      
      Вот что будет с прочим народишком - вот это действительно большой вопрос.
      
      Ещё не так давно я с фырканьем отринул тут на СИ творение Беркема-аль-атоми. Повадились, мля, задолбали уже своими постапокалипсусами...
      
      А вдруг он провидец? :(
      
      
    748. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/22 09:26 [ответить]
      > > 747.viet2
      >Сдались Вам эти смотрящие.
      
      В том-то и прикол, что сдались. Нашу жизнь (именно нашу, не вашу) во многом определяют вот такие персонажи, воры, взяточники и всякие смотрящие.
      
      > Что их ждёт?
      
      О, это большой и интересный вопрос.
      
      
      > Украинская колония, польская тюрьма, Гуантанамо, повешение на галстуке в лондонском пригороде?
      
      Вот в таком исходе я ооооочень сильно сомневаюсь.
      
    747. viet2 2015/10/22 00:21 [ответить]
      Сдались Вам эти смотрящие.
       Что их ждёт?
       Украинская колония, польская тюрьма, Гуантанамо, повешение на галстуке в лондонском пригороде?
      
    746. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/21 22:01 [ответить]
      Посмотрите какие замечательные персонажи, какие одухотворенные лица.
      http://timer-odessa.net/statji/tainstvenniy_ivan_ivanovich_shtrihi_k_portretu_smotryaschego_za_odesskoy_oblast_yu_313.html
      http://biz.liga.net/all/tek/stati/3073489-yanukovich-ivanyushchenko-avramov-kto-eshche-postavlyaet-ugol-v-ukrainu.htm
      http://antikor.com.ua/articles/7335-avramov_i_ivanjushchenko_vozvrashchajutsja._cherez_ivanchuka
      http://www.bukinfo.com.ua/print?lid=42846
    745. viet2 2015/10/21 21:09 [ответить]
      На пост 733.
      
      А сибирские стрелки обошли позицию с фланга и ударили в штыки.
      
       Ну вот, и Вы туда же!
       Какие штыки??! Как назывались сибирские стрелки?!
      
       Они назывались СТРЕЛКИ!!!
      Стрелки, а не штыкари!
       У них в руках ВИНТОВКИ МОСИНА и ПУЛЕМЁТЫ, а не копья, не рогатины, не вилы.
       Обошли позицию с фланга - и отстреливать противника как куропаток!
      Как куропаток!
      
    744. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/21 21:07 [ответить]
      > > 743.Александр Малышев
      >> > 729.Масленков Игорь Витальевич
      >Не обращайте внимание Игорь Витальевич, я беседую с Вечностью.
      >☺ ☺ ☺
      А, ну тады ладно, не стану отвлекать.
      
      Пы.Сы. Освобожден древний Угарит:
      http://rusnext.ru/news/1445442263
      
    743. Александр Малышев 2015/10/21 20:09 [ответить]
      > > 729.Масленков Игорь Витальевич
      >Я вот все никак не могу понять, товарищ Малышев, кому вы адресуете свои загадочные пассажи?
      Не обращайте внимание Игорь Витальевич, я беседую с Вечностью.
      ☺ ☺ ☺
      
      > > 733.AD
      >А сибирские стрелки обошли позицию с фланга и ударили в штыки.
      
      Вариации на тему:
      - контратака;
      - ночной бой;
      - встречный бой;
      - бой в сильно пересеченной местности(лес) или городе; когда столкновение внезапное, а расстояние между противниками порой - десятки метров.
      
    742. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/21 19:30 [ответить]
      > > 740.viet2
      >Заметили, да?
      > Башар Асад приехал в Москву.
      
      Как же не заметить? Заметили.
      А еще вот что заметили:
      "Сотрудниками МГБ ЛНР в соответствии с ч 4. ст 95 УПК ЛНР по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.172 УК ЛНР, задержан заместитель начальника общенадзорного отдела Генеральной прокуратуры ЛНР Филиппский Александр Николаевич. Задержание произведено в момент получения им взятки в размере 70 тыс. гривен (3 тыс. долларов США).
      
      Со слов Филиппского, деньги были предназначены для решения вопроса о прекращении уголовного преследования в отношении частного предпринимателя (фамилия в интересах следствия не разглашается). За эту сумму задержанный был готов урегулировать данный вопрос с МВД ЛНР.
      
      В настоящее время в отношении заместителя начальника общенадзорного отдела Генеральной прокуратуры ЛНР, проводятся следственные мероприятия."
      
      И это помимо ареста министра ТЭК Лямина.
      
    741. Агасфер Лукич 2015/10/21 19:27 [ответить]
      > > 739.viet2
      >Тымчук наверное ''Овода'' читал.
      
      Это у них последствия шизофрении.
      
    740. viet2 2015/10/21 19:06 [ответить]
      Заметили, да?
       Башар Асад приехал в Москву.
    739. viet2 2015/10/21 18:01 [ответить]
      Тымчук наверное ''Овода'' читал.
    738. Масленков Игорь Витальевич 2015/10/21 15:18 [ответить]
      > > 737.AD
      >> > 736.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 735.AD
      >Да,и тот,кто понял,чем он может воспользоваться и сделал все для этого-победил.
      
      Вспоминается еще одна мысль: лучшая тактика - тактика выживших.
      
      >На чем и паразитирует АИ.))))
      
      Насчет паразитирования..., это вы круто взяли. Для меня АИ всего лишь игра праздного ума, но опять же, не без морали.
      
      Пы.Сы. Новости нашего городка:
      http://rusnext.ru/news/1445426297
      http://qdpro.com.ua/news/minekonomiki-konstatiruet-snizhenie-eksporta-tovarov-v-es-na-339-do-716-mlrd-v-yanvare-iyule
    737. AD 2015/10/21 13:12 [ответить]
      > > 736.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 735.AD
      >>> > 734.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Я вот думаю, что и у этой басни есть мораль, а именно, всему свое время и место. В противном случае все это мне напоминает детский спор о том кто сильнее - кит или слон.
      Да,и тот,кто понял,чем он может воспользоваться и сделал все для этого-победил.
      Это подтверждает и такая вещь.При анализе тех же войн часто победитель оказывается не раз в сложном положении и ,если бы противник воспользовался ситуацией- победы могло не быть.
      На чем и паразитирует АИ.))))
      
      
      
    736. Масленков Игорь Витальевич 2015/10/21 13:02 [ответить]
      > > 735.AD
      >> > 734.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 733.AD
      >А когда мушкетеры по ним разрядились-атаковать.
      
      Да, всяко могло статься.
      
      >Или огнеметные танки,особенно ,когда еще темно....
      
      Я вот думаю, что и у этой басни есть мораль, а именно, всему свое время и место. В противном случае все это мне напоминает детский спор о том кто сильнее - кит или слон.
    735. AD 2015/10/21 12:10 [ответить]
      > > 734.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 733.AD
      >>> > 730.viet2
      >>>
      >>> Вот!
      >
      >Пусть даже одна минута. В боевой обстановке это очень много. А если учесть, что противник мог подбираться под защитой зарослей...
      Так скорее всего,и было.
      И могли тех же негров заставить отвлечь внимание на себя-поднять чучела и заорать,якобы идя в атаку.
      А когда мушкетеры по ним разрядились-атаковать.
      >
      
      >Мне вспоминается одно из первых применений немцами MG-42 у села Печенеги в феврале 43-го. Наших там полегло очень много, а немецкие позиции так и не были взяты лобовой атакой пехоты.
      Да,способов еще много.Огневой вал, поддержка пехоты танками и орудиями НПП 15-20- штук на километр фронта.штурмовые группы, внезапная атака одним броском ,как под Гнездиловом...
      В США и бомбардировщики типа "Летающая крепость" пользовали.
      Доходило до того,что через лунный ландшафт после них свои танки с трудом проходили.
      Или огнеметные танки,особенно ,когда еще темно....
      
      
      
    734. Масленков Игорь Витальевич 2015/10/21 11:32 [ответить]
      > > 733.AD
      >> > 730.viet2
      >>сколько времени тратили англичане и французы на перезарядку мушкетов?
      >>
      >> Вот!
      
      Пусть даже одна минута. В боевой обстановке это очень много. А если учесть, что противник мог подбираться под защитой зарослей...
      
      >Даже в последующем ,когда пулеметов прибавилось,был такой способ атаки-всемерно сблизить окопы,чтобы в момент атаки одним рывком проскочить расстояние,пока пулеметчики не очухались после артподготовки.И много чего другого.
      
      Мне вспоминается одно из первых применений немцами MG-42 у села Печенеги в феврале 43-го. Наших там полегло очень много, а немецкие позиции так и не были взяты лобовой атакой пехоты.
    733. AD 2015/10/21 10:36 [ответить]
      > > 730.viet2
      >сколько времени тратили англичане и французы на перезарядку мушкетов?
      >
      > Вот!
      >Эспаньолские лансерос могли серьёзно рассчитывать на то, что англичане и французы не будут успевать перезаряжаться.
      Тем не менее,мушкет не заряжался полчаса и даже не 10 минут.
      Есть такая цифра времен Густава-Адольфа- шесть выстрелов в пять минут.
      Ну даже примем,что народ будет перезаряжать аж две минуты.
      Хотя отмечено,что в боевой обстановке хороший выстрел был первым-когда его заряжали до боя и все соблюдали правильно.
      В бою случалось всякое-на полку отсыпалось больше,оттого выстрелы получаются неравномерные(правда,это больше касается заряжаний из бумажных патронов) и прочее.
      > Тактичные люди были эти ланцерос! Понимали в тактике.
      >
      > А вот Малышев хвалится штыковыми атаками российской пехоты в эпоху пулемётов. Тактичен ли он?
      Ну а почему бы нет? Лансерос дождались выстрела и за две минуты доскакали до мушкетеров ,устроив резню.
      А сибирские стрелки обошли позицию с фланга и ударили в штыки.
      В том же австрийском полку в начале ПМВ было 4 пулемета,а в русском полку-8. Поэтому атаковать и не наткнуться на пулемет вполне можно.
      Даже в последующем ,когда пулеметов прибавилось,был такой способ атаки-всемерно сблизить окопы,чтобы в момент атаки одним рывком проскочить расстояние,пока пулеметчики не очухались после артподготовки.И много чего другого.
      
      
      
    732. Масленков Игорь Витальевич 2015/10/21 09:53 [ответить]
      Очередная зрада:
      http://made-inussr.livejournal.com/213778.html
    731. Масленков Игорь Витальевич 2015/10/21 09:29 [ответить]
      > > 730.viet2
      >Эспаньолские лансерос могли серьёзно рассчитывать на то, что англичане и французы не будут успевать перезаряжаться.
      > Тактичные люди были эти ланцерос! Понимали в тактике.
      
      Тактичные?:) Я бы так не сказал.
      Имхо, тут не нужно быть гением тактики.
      
      
      > А вот Малышев хвалится штыковыми атаками российской пехоты в эпоху пулемётов. Тактичен ли он?
      
      У товарища Малышева кругом одни победы. При товарище Сталине это называлось шапкозакидательством и головокружением от успехов.
      
    730. viet2 2015/10/20 21:25 [ответить]
      сколько времени тратили англичане и французы на перезарядку мушкетов?
      
       Вот!
      Эспаньолские лансерос могли серьёзно рассчитывать на то, что англичане и французы не будут успевать перезаряжаться.
       Тактичные люди были эти ланцерос! Понимали в тактике.
      
       А вот Малышев хвалится штыковыми атаками российской пехоты в эпоху пулемётов. Тактичен ли он?
    729. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/20 20:59 [ответить]
      > > 727.Александр Малышев
      >> > 726.Масленков Игорь Витальевич
      >Краткая инструкция пути к успеху.
      
      Я вот все никак не могу понять, товарищ Малышев, кому вы адресуете свои загадочные пассажи?
      
      
    728. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2015/10/20 20:26 [ответить]
      > > 727.Александр Малышев
      >> > 726.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Краткая инструкция пути к успеху.
      ...это Путина любить! :)))
      
      11-80 минимальная ставка. :))))
      
      
      
    727. *Александр Малышев 2015/10/20 19:42 [ответить]
      > > 726.Масленков Игорь Витальевич
      > Ежели человек сволочь, иуда, мошенник и вор, так я так и говорю, будь то хоть Путин или Обама, мне по сараю...
      Краткая инструкция пути к успеху.
      1. Прос... эээ... проскачи свою страну.
      2. Начни беспокоиться о России.
      3. ПРОФИТ.
    726. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/20 19:19 [ответить]
      > > 725.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 724.Масленков Игорь Витальевич
      >Ого! Ты чего это постишь? Агент Госдепа? :)
      
      А ты как думал? Мне вот чесслово, все равно, что совой об сосну, что сосной об сову. Ежели человек сволочь, иуда, мошенник и вор, так я так и говорю, будь то хоть Путин или Обама, мне по сараю...
      
      >
      >Ну на ещё добавочки
      >http://delyagin.ru/articles/89484-minfin-rezhet-rossiyu-radi-blagopoluchiya-ssha.html
      
      Дык, выше все пропечатано. Это уже мелкие детали.
      
      >Как будет на языке кхой-кхой "колониальная администрация"?
      >Вот и я не знаю... :(
      
      Ваш минфин нужно поголовно подвергнуть расстрелянию.
      
    725. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2015/10/20 18:51 [ответить]
      > > 724.Масленков Игорь Витальевич
      >О долларах, российской экономике и партнерах:
      >http://rusnext.ru/recent_opinions/1445349578
      
      Ого! Ты чего это постишь? Агент Госдепа? :)
      
      Ну на ещё добавочки
      http://delyagin.ru/articles/89484-minfin-rezhet-rossiyu-radi-blagopoluchiya-ssha.html
      
      Как будет на языке кхой-кхой "колониальная администрация"?
      Вот и я не знаю... :(
      
      Зато, так полагаю, чичас мы услышим порцию гав-гав насчёт либерастов, белогандонников и пятой колонны. А тж грандиозных победах над ИГИЛ и заодно всякими прочими пиндосами.
      
      
      
    724. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/20 17:22 [ответить]
      О долларах, российской экономике и партнерах:
      http://rusnext.ru/recent_opinions/1445349578
    723. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/10/19 22:47 [ответить]
      > > 720.viet2
      >Вот-вот. Ведь тактику определяют люди.
      
      ТВД это скажите :)
      
      
    722. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/10/19 22:58 [ответить]
      > > 721.viet2
      > При том, что в те времена в регулярных кавалерийских частях не особо распространяли нарезное оружие. А вот иррегуляры сами покупали, на свои деньги.
      
      Угадаете, почему? :)
      Нарезное - оружие индивидуального бойца, человека, которого надо готовить к такому оружию, которое при своих преимуществах имеет и недостатки.
      Гладкоствольное - гораздо более дешевое и удобное в обращении, оружие массовое, оружие строя, порядка и организованных залпов.
      
    721. viet2 2015/10/19 21:47 [ответить]
      Это конница
      
       А тут меня прежде всего заинтересовало то, что ружья именно нарезные и то, что они сами купили именно такие. То есть чувствовали потребность именно в нарезном.
      
       При том, что в те времена в регулярных кавалерийских частях не особо распрастраняли нарезное оружие. А вот иррегуляры сами покупали, на свои деньги.
      
    720. viet2 2015/10/19 21:28 [ответить]
      На пост 716.
      
      Вот-вот. Ведь тактику определяют люди.
    719. Мирандола 2015/10/19 21:19 [ответить]
      > > 718.Макс
      >> > 717.Мирандола
      >>>Который тоже никуда не годится, раз есть издания серьезные.
      >>Это которые из доступных?
      >
      >Классика не годится (MGH и SRP)?
      
      Я как раз про неё - "лейпцигское издание".
      С другой стороны, после моммзеновского издания "Гетики" в MGH столько всего нового было разработано по вопросам этого текста, что его комментарии уже не особо востребованы. А тут всего пара изданий. Понятно, что актуальность источников разная, "Гетика" более популярна, но все же.
      К слову, с "Монтекассино" примерно та же история.
    718. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/10/19 21:05 [ответить]
      > > 717.Мирандола
      >>Который тоже никуда не годится, раз есть издания серьезные.
      >Это которые из доступных?
      
      Классика не годится (MGH и SRP)?
      
      
    717. Мирандола 2015/10/19 21:02 [ответить]
      > > 711.Макс
      >> > 703.Мирандола
      >>В этом издании таких мест много, но книгой пользоваться можно, есть текст на латинском,
      >
      >Который тоже никуда не годится, раз есть издания серьезные.
      Это которые из доступных? Разве что лейпцигское, которому тоже полторы сотни лет. В вильнюсском издании латинского текст и в вовсе нет, только перевод(кстати, примечания, науч. аппарат и бибилиография скорее всего заимствованы оттуда). Польский перевод, на который ссылался автор рецензии как раз был в познанском издании, с которого Малишевский все и брал.
      >>Кстати, не так давно в той же серии вышла "Хроника Монтекассино".
      >
      >Уже плюваться? :)
      С оригиналом не сравнивал, но с корректурой там точно лучше, чем в "Новой прусской хронике". Хотя весь текст пока не рассматривал, только первую книгу.
      
      
    716. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/10/19 20:44 [ответить]
      > > 709.viet2
      > Нужно противопоставлять одних людей другим людям.
      
      Тактику и условия ТВД надо противоставлять. В камышовых плавнях Кубани что пика, что ружье - идеальное оружие, учитывая особенно, что противник-черкес может выскочить в любой момент, а вблизь к себе его подпускать нельзя: даже возникающие с 1820-х пластунские команды на шашках с горцами махаться не рисковали - или расстреливать с расстояния, или застать врасплох и резать кинжалами.
      
      
    715. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/19 20:43 [ответить]
      > > 710.Макс
      >> > 702.Масленков Игорь Витальевич
      >Вполне вероятно, такой же, какой и при всех встречах русской армии и "армии" имамата времен Кавказской войны на равнине :)
      
      Можно вспомнить еще сражение при Омдурмане.
      
    714. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/19 20:40 [ответить]
      > > 709.viet2
      
      > К чему это я? А к тому - не нужно противопоставлять пики мушкетам. Они не враги.
      > Нужно противопоставлять одних людей другим людям.
      
      Резон в ваших словах есть, но против огнестрела переть с пикой... дело скользкое. Кстати, сколько времени тратили англичане и французы на перезарядку мушкетов?
      
    713. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/10/19 20:39 [ответить]
      > > 704.viet2
      >огнестрел пике не товарищ
      > У Черноморского казачьего войска где то до 1842 года вооружение пешего казака состояло из пики и ружья, а конного - пики, ружья и длиноклинкового, не помню, шашки или сабли. У Фролова это расписано - приоритеты в пользовании оружием казаками Черноморья.
      
      У пеших полков пика была короткая и не у всех: в 1833 в 10-м полку в 3-й сотне из 86 человек - ружей 75, древок - 61 (причем 3 без наконечников).
      Но саблей, а потом и шашкой черноморцы и пешие, и конные долгие десятилетия учились пользоваться - еще в 1850-х отмечалось их неумение в этом плане, в связи с чем пришлось в конные полки возвращаться отмененную, было, пику :)
      
      >А Макс, помнится, писал статью о хопёрских казаках на Кавказе - они были вооружены пиками, нарезными тульскими штуцерами и длиноклинковым оружием.
      
      Это конница.
    712. viet2 2015/10/19 20:34 [ответить]
      На пост 705.
      
      А вот штыковые атаки в эпоху пулемётов - не хвалить надо, а ругать. Как пример разрухи в головах рукамиводителей.
    711. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/10/19 20:22 [ответить]
      > > 703.Мирандола
      >В этом издании таких мест много, но книгой пользоваться можно, есть текст на латинском,
      
      Который тоже никуда не годится, раз есть издания серьезные.
      
      >Кстати, не так давно в той же серии вышла "Хроника Монтекассино".
      
      Уже плюваться? :)
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (40): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"