Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (40): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    710. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/10/19 20:19 [ответить]
      > > 702.Масленков Игорь Витальевич
      >Да, вот так история... Интересно, встретились бы эти забойщики с англичанами или французами в чистом поле, то каков был бы итог?
      
      Вполне вероятно, такой же, какой и при всех встречах русской армии и "армии" имамата времен Кавказской войны на равнине :)
      Кстати, где-то в начале декабря в издательстве фонда "Русские Витязи" (Москва) выходит наша книга о вооруженных силах имамата горцев Северного Кавказа 1829-1859 гг.
    709. viet2 2015/10/19 20:16 [ответить]
      Я к тому, что пика вполне могла быть товарищем огнестрелу. Кому то это удавалось, а кому то не удавалось.
      
       Вот тот же пример с испанцами, англичанами и французами.
       Пики были и у англичан и у испанцев. Но испанцам они помогали побеждать, а англичанам почему то мешали. Французов преимущество в мушкетах не спасло, их перекололи.
       Означает ли это что пика лучше чем мушкет?
      
       К чему это я? А к тому - не нужно противопоставлять пики мушкетам. Они не враги.
       Нужно противопоставлять одних людей другим людям.
    708. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/19 19:19 [ответить]
      > > 707.viet2
      >Дело в том, что в Черноморье
      > ПЕШИЕ казаки были ОДНОВРЕМЕННО вооружены пикой и ружьём.
      > То есть пеший казак имел и ружьё и пику и носил их одновременно.
      
      Носил. Очень хорошо. А в Великую Отечественную кавалерист на вооружении имел и карабин.И что? Не пойму, что вы хотите доказать? Что холодное оружие круче огнестрельного? Так время показало обратное. А то, что когда-то кавалерия представляла грозную силу..., так кто же спорит? И в умелых руках холодное оружие многого стоит. Однако время одиночек прошло. Сейчас война ведется прежде всего высокотехнологичным оружием или артиллерией, на худой конец.
      
    707. viet2 2015/10/19 19:09 [ответить]
      Дело в том, что в Черноморье
       ПЕШИЕ казаки были ОДНОВРЕМЕННО вооружены пикой и ружьём.
       То есть пеший казак имел и ружьё и пику и носил их одновременно.
    706. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/19 18:36 [ответить]
      > > 704.viet2
      >огнестрел пике не товарищ
      >
      > Вопрос интересный.
      
      Ну, дык, кавалерия оставалась в строю до середины 20-го века.
    705. Александр Малышев 2015/10/19 18:08 [ответить]
      > > 701.Макс
      >http://satchel17.livejournal.com/45481.html
      >http://satchel17.livejournal.com/45762.html
      Прикольно.
      Но эпизод не решает.
      Карл-12 тоже делал ставку на холодняк. Суворов (хотя там и есть очень сильная мифология).
      Штыковой удар русской армии не выдерживали даже японцы (а это войны эпохи пулеметов и т.п.).
      
      
    704. viet2 2015/10/19 17:27 [ответить]
      огнестрел пике не товарищ
      
       Вопрос интересный.
       У Черноморского казачьего войска где то до 1842 года вооружение пешего казака состояло из пики и ружья, а конного - пики, ружья и длиноклинкового, не помню, шашки или сабли. У Фролова это расписано - приоритеты в пользовании оружием казаками Черноморья.
      
      А Макс, помнится, писал статью о хопёрских казаках на Кавказе - они были вооружены пиками, нарезными тульскими штуцерами и длиноклинковым оружием.
      
    703. Мирандола 2015/10/19 15:51 [ответить]
      > > 603.Макс
      >О дурацких переводах:
      >
      >http://ordoteutonicus.livejournal.com/49423.html
      
      В этом издании таких мест много, но книгой пользоваться можно, есть текст на латинском, а большая часть имен собственных дана без транслитерации(это хотя бы честнее, чем придумывать от себя). Да и сам перевод в издании занимает не больше трети объема, учитывая разные приложения, карты.
      Кстати, не так давно в той же серии вышла "Хроника Монтекассино".
    702. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/19 13:12 [ответить]
      > > 701.Макс
      >О том, что огнестрел, опыт и развитая тактика не всегда помогают победить:
      
      Да, вот так история... Интересно, встретились бы эти забойщики с англичанами или французами в чистом поле, то каков был бы итог? Все же как ни крути, а огнестрел пике не товарищ.
      
      Пы.Сы. А вот еще немного истории и... современности:
      http://varjag-2007.livejournal.com/8960153.html
    701. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/10/19 11:53 [ответить]
      О том, что огнестрел, опыт и развитая тактика не всегда помогают победить:
      
      http://satchel17.livejournal.com/45481.html
      
      http://satchel17.livejournal.com/45762.html
      
      
      
    700. Масленков Игорь Витальевич 2015/10/19 10:00 [ответить]
      > > 696.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 695.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 694.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Я не выбираю трактовок.
      Да, не выбираете. Вы их попросту назначаете явочным порядком. Например, на основании того, что на территории именьковской культуры было найдено три или четыре гуннских котла вы утверждаете, что именьковская культура принадлежала историческим гуннам.
      
      
      >Кстати, вам, чисто для ознакомления:
      >http://samlib.ru/img/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/hunnu/kotly.png
      
      Мне эта карта хорошо знакома.
      
      >Какая же из культур соответствует гуннской? Может быть, Пеньковская? Или Ипотешты-Киндешты? Или все-таки именьковская?
      
      Это, как вы говорите, попытка натянуть сову на глобус. В одном месте вы воюете с понятием археологическая культура, а в другом, там где вам выгодно, вы хотите втиснуть гуннов в прокрустово ложе вашей "идеи" о тождестве гуннов с именьковской культурой. А ничего, что основная масса котлов гуннского типа была найдена очень далеко от территории именьковской культуры? В т.ч. в западной Европе, Причерноморье, Сибири и т.д.
    699. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/18 21:57 [ответить]
      И вновь о ГУЛАГе:
      http://burckina-faso.livejournal.com/1228489.html
      
      И пара слов о батальоне "Нахтигаль"
      http://nacontrol.ru/istoriya/batalon-nakhtigal-solovi-v-zverinoj-shkure/
    698. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2015/10/18 16:04 [ответить]
       Ахтунг, в воздухе ВКС!
       Или в воздухе ВКС, а на земле - ахтунг.
       http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2015/538/muke773.jpg
       Исламистские Гюльчатаи бегут в Чуркестан в женских прикидах. Бюстгалтер входит в комплект.
       И ещё - аллах - он такой акбар...
       Обрезанные бороды исламистов возле сирийско-турецкой границы. "Тикайте, хлопцi"
       http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2015/197/habl337.jpg
    697. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2015/10/18 14:13 [ответить]
      > > 696.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Я не выбираю трактовок.
      >Я понимаю, что их может быть много.
      >И мы можем только "расставить приоритеты" - какая "более вероятна", какая менее.
      
      Знаете ли, если на примере египтологии, можно по Брэстэду, можно по Харольду Нэльсону, можно по Горелику. Это "на вкус и цвет фломастеры разные".
      А вот по Фоменко, Задорнову или Прохвессору Бобику - это, извините - чушь собачья.
    696. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2015/10/16 16:51 [ответить]
      > > 695.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 694.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 693.Масленков Игорь Витальевич
      >Невольно возникает вопрос - а какую трактовку истории выбираете вы?
      Я не выбираю трактовок.
      Я понимаю, что их может быть много.
      И мы можем только "расставить приоритеты" - какая "более вероятна", какая менее.
      Но с увеличением нашего знания о мире все может поменяться строго до наоборот - то, что казалось невозможным, окажется единственно верным (скажем, легенда о том, как перед "беглецами из Египта расступилось море", казалась легендой последние сто лет - пока не обнаружили, что именно в это время было извержение на Санторине, а возникшее при этом цунами приводит именно к таким последствиям: море сперва "отступает", потом возвращается).
      Кстати, вам, чисто для ознакомления:
      http://samlib.ru/img/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/hunnu/kotly.png
      и
      http://samlib.ru/img/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/hunnu/slav_kotly.jpg
      На вторую карту (по материалам В.Седова) нанесены точки находок гуннских котлов (по материалам И. Засецкой)
      Какая же из культур соответствует гуннской? Может быть, Пеньковская? Или Ипотешты-Киндешты? Или все-таки именьковская?
      
      
      
      
    695. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/16 16:33 [ответить]
      > > 694.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 693.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 692.viet2
      >Да, она у него одна - неправильная :))
      >К сожалению, в том и проблема - если люди уверены, что есть только "одна трактовка истории", они почти наверняка выберут неверную - ибо их гораздо больше, чем верных...
      
      Невольно возникает вопрос - а какую трактовку истории выбираете вы?
    694. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2015/10/16 16:09 [ответить]
      > > 693.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 692.viet2
      >Наверное при том, что в отличии от Николая Дмитрича, товарищ Малышев не подразумевает различных трактовок истории. Ну, мне так кажется.
      Да, она у него одна - неправильная :))
      К сожалению, в том и проблема - если люди уверены, что есть только "одна трактовка истории", они почти наверняка выберут неверную - ибо их гораздо больше, чем верных...
      
      
    693. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/16 09:20 [ответить]
      > > 692.viet2
      >А причем тут Малышев?
      
      Наверное при том, что в отличии от Николая Дмитрича, товарищ Малышев не подразумевает различных трактовок истории. Ну, мне так кажется.
      
      
      
    692. viet2 2015/10/15 20:23 [ответить]
      А причем тут Малышев?
      Он же не либераст, не прибалтийский нацист, не бандеровец. Он даже не белоленточник.
       Хотя конечно, неумеренное петрофильство характеризирует его не с лучшей стороны.
    691. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/15 19:32 [ответить]
      > > 690.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Не столько вам, сколько Малышеву
      
      Имхо, много лишнего и уводящего в сторону.
      
    690. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2015/10/15 17:31 [ответить]
      Не столько вам, сколько Малышеву (хотя "поциент" уже безнадежен, но вдруг...)
      http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35835
      Но и другим будет интересно.
      
    689. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/15 11:22 [ответить]
      Это Харьков вчера...
      http://vk.com/strelkov_info?z=photo-57424472_384452521%2Fwall-57424472_77636
    688. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/15 09:07 [ответить]
      > > 687.Макс
      >> > 686.Масленков Игорь Витальевич
      >>Непонятно почему Николай Дмитрич до нее не добрался.
      >
      >И слава Богу, что не добрался. Хоть ее не опоганил своими бреднями.
      
      Пожалуй, это единственная из примечательных культур СССР, которую он обошел вниманием. Хотя, намеки были. Помните его кавказскую идею происхождения волосовцев и шумеров?
    687. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/10/14 21:47 [ответить]
      > > 686.Масленков Игорь Витальевич
      >Непонятно почему Николай Дмитрич до нее не добрался.
      
      И слава Богу, что не добрался. Хоть ее не опоганил своими бреднями.
      
      
    686. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/14 21:22 [ответить]
      > > 685.Ипи Ра-Нефер
      >> > 684.Масленков Игорь Витальевич
      >Например это. Мутно так написано. 4тыс. ВС, и взаимоисключающие "майкопская культура" и "ближний Восток". Что это за майкопско-такемско-шумерский артефакт?
      
      Всегда с недоверием относился к писаниям журналистов на исторические темы. Но факт есть факт, майкопская культура была тесно связана с ранними цивилизациями Востока. Вообще считаю майкопскую культуру уникальной для бывшего СССР. Непонятно почему Николай Дмитрич до нее не добрался.
    685. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2015/10/14 20:25 [ответить]
      > > 684.Масленков Игорь Витальевич
      >Интересно поглядеть на то, что там нашли:
      Среди уникальных находок - сосуд древнего населения майкопской культуры эпохи ранней бронзы Прикубанья IV тысячелетия до н. э., происхождение которого связано с первыми цивилизациями Ближнего Востока.
      Например это. Мутно так написано. 4тыс. ВС, и взаимоисключающие "майкопская культура" и "ближний Восток". Что это за майкопско-такемско-шумерский артефакт?
      
      
      
    684. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/14 20:01 [ответить]
      Интересно поглядеть на то, что там нашли:
      http://rusvesna.su/news/1444836959
    683. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2015/10/14 19:35 [ответить]
      > > 682.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 681.Ипи Ра-Нефер
      
      >Подождем конкретики.
      Будем посмотреть. "подтверждённые" только Шишани, которого террористы помянули некрологом и Аль Тикрити, тело к-рого досталось сирийцам.
      Но паника у них серьёзная. 6к дезертировали и бежали в Иорданию, чтоб иорданцам жизнь мёдом не казалась. Резонансные акции ВВС и ВМФ вместе с правильным освещением оных в СМИ лечат от фундаментализма надёжно.
      По ССА единственное удары наносятся только по автобронетехнике (клипы есть с сожжёнными БМП и танками под мостом наивно спрятанными с гербом ССА), "за головами" лидеров сего "умеренного НВФ" авиация не охотится.
      
      
      
    682. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/14 19:24 [ответить]
      > > 681.Ипи Ра-Нефер
      >> > 680.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 679.Ипи Ра-Нефер
      >Да.
      
      Подождем конкретики.
    681. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2015/10/14 19:15 [ответить]
      > > 680.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 679.Ипи Ра-Нефер
      >>> > 674.Масленков Игорь Витальевич
      >>2 душки уже 200 нашими молитвами - Аль Шишани и Аль Аднани.
      >
      >Точно ли?
      Да. Ещё третий - "Исламский геббельс". Они вместе с Аль Шишани ликвидированы в автоколонне Халифа, который получил тяжёлые ранения.
      Ссылок много. А вот чтобы "список шиндлера" дать из уже и ещё не - систематизацией никто не занимался.
      
      "Министр финансов" Аль Тикрити (сирийская артиллерия), Гульмурод Халипов и Али Чеченец - высокоточное авиационное оружие. Руководитель НВФ "Армия Ислама" - в тот же день, как объявил России войну замочен в бункере КАБ. Ну и полевых командиров дофига.
      
      >Да у них у всех анкетные данные хороши.
      Но не все патентованные агенты ЦРУ:-) Потому США экскаваторы и бомбят - не свою же агентуру.
      
      
    680. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/14 18:57 [ответить]
      > > 679.Ипи Ра-Нефер
      >> > 674.Масленков Игорь Витальевич
      >2 душки уше 200 нашими молитвами - Аль Шишани и Аль Аднани.
      
      Точно ли?
      
      > Печатали, когда предполагали, что ентого Халифа замутаборили ВВС Ирака, оказалось, только тяжело ранен.
      
      Читал, что его при обстреле не было и он жив и здоров. А вот кто-то из замов ранили. Впрочем, сейчас никакой инфе доверять нельзя, особенно той, что идет по горячим следам событий.
      
      >Освобождён всвязи с закрытием тюрем ЦРУ. Через три года создал ИГИЛ и объявил себя халифом.
      
      Да у них у всех анкетные данные хороши.
      
    679. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2015/10/14 18:53 [ответить]
      > > 674.Масленков Игорь Витальевич
      >О вождях Халифата. Ну просто душки и очаровашки!
      
      2 душки уше 200 нашими молитвами - Аль Шишани и Аль Аднани.
      У главной душки (Халифа) замечательная биография. Печатали, когда предполагали, что ентого Халифа замутаборили ВВС Ирака, оказалось, только тяжело ранен.
      Работал на Аль-Каеду. Сидел в иракской тюрьме ЦРУ. В 2010 посетил его Петрэус, тогда командовавший оккупационными силами, позднее - директор ЦРУ.
      Освобождён всвязи с закрытием тюрем ЦРУ. Через три года создал ИГИЛ и объявил себя халифом.
    678. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/14 18:43 [ответить]
      > > 677.viet2
      >Чему тут дивиться?
      > Норвегия есть Норвегия, жрут килотонны рыбы, напичканной антибиотиками и красителями, - и вот результат.
      
      Эти, видимо, еще не объелись рыбы, напичканной антибиотиками и красителями, но идут в верном направлении:
      http://vlasti.net/news/210482
      http://www.sedmitza.ru/text/3552790.html
      
      Кстати, о Британии:
      http://rusnext.ru/news/1444836519
      
    677. viet2 2015/10/14 17:19 [ответить]
      Чему тут дивиться?
       Норвегия есть Норвегия, жрут килотонны рыбы, напичканной антибиотиками и красителями, - и вот результат.
      
    676. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/14 17:04 [ответить]
      > > 675.Макс
      >http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=37492&p=404378
      
      Эх, это уже не новости, а старости... Там что-то подобное и в англиканской церкви начудили... чудаки на букву мэ...
    675. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/10/14 16:37 [ответить]
      http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=37492&p=404378
      
      
    674. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/14 14:12 [ответить]
      О вождях Халифата. Ну просто душки и очаровашки!
      Статья на аглицкой мове, но есть перевод.
      http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/469437/islamic-state-leadership-most-wanted-terrorists-revealed
    673. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/14 13:33 [ответить]
      > > 672.AD
      >Чугун,чугун..
      >Вот мне вспомнился старый анекдот о двух археологах и меди...
      
      
      А еще был анекдот про Василия Ивановича, Петьку, люминий и чугуний.:)
    672. AD 2015/10/13 23:36 [ответить]
      Чугун,чугун..
      Вот мне вспомнился старый анекдот о двух археологах и меди...
    671. *Масленков Игорь Витальевич 2015/10/13 23:35 [ответить]
      > > 670.viet2
      >Заметили?
      >Стоило упомянуть чугун - и обсуждение заглохло.
      > Не хотят люди ни таскать чугун, ни обсуждать чугун.
      >
      > Людям подавай обсуждение мировых проблем, глобальных вопросов, теорий о развитии человеческой цивилизации.
      
      О чугуне. По втулкам ничего сказать не могу. Однако повторюсь, уже скифы выплавляли чугун, причем без помощи боспорских мастеров. Версию о древних украх не рассматриваем. Отсюда вывод, если скифы могли выплавлять, то почему другие не могли?
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (40): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"