Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:56 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    470. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/06/05 17:37 [ответить]
      > > 469.Старый Матрос
      >Так что "Маруся" - это чисто коммерческая поделка для... Ну, сами понимаете, для кого.
      
      А ничего другого я и не ожидал. Но вот то, что реклама - мощная сила, убедился лишний раз. Но не это меня сейчас занимает. У нас на Украине затевается призабавнейшая история. Конституционный переворот, так сказать...
      
    469. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/06/05 10:45 [ответить]
      Игорь Витальевич, вы интересовались, что такое есть "Маруся". Вот
      http://www.vz.ru//culture/2009/6/4/293753.html
      Это типичное развлекательное чтиво, ориентированное на тинэйджеров (см. ссылку) и раскручиваемое издательством "Популярная литература". Упомянутое издательство известно тем, что раскрутило шедевр всех времён и народов "Метро-2033", а также его продолжение - супершедевр всех врёмён, народов, а также смежных измерений "Метро-2034".
      Так что "Маруся" - это чисто коммерческая поделка для... Ну, сами понимаете, для кого.
    468. lokki37 2009/06/05 03:33 [ответить]
      > > 466.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 465.lokki37
      >>> > 464.Масленков Игорь Витальевич
      >> Простите, не уловил сути вопроса.
      >Да что же тут улавливать? Чай, америк вы не открыли. Про государство как аппарат насилия еще у марксы с энгельсой пропечатано. Это все ясно как божий день. Вот и спрашиваю - что дальше?
       Нумеро уно - аппарат насилия - только ЧАСТЬ государства, но НЕ ВСЁ государство, государство НЕ ЕСТЬ аппарат насилия. Дуо - Маркс и Энгельс - особенно Маркс, не авторитеты и не открыватели. Энгельс - сильный аналитик,прогнозист, почти предвосхитил системный подход. А Маркс - писатель, фантаст и разводило ещё то, особенно в экономике. Природа прибыли, прибавочная стоимость, основа эксплуатации, деньги - в изложении Маркса это большой загруз.
      
      
      
    467. *Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/04 21:24 [ответить]
      http://siteua.org/Наука_и_техника/66698/Отсутствие_внеземных_цивилизаций_списали_на_неразвитость
    466. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/06/03 09:59 [ответить]
      > > 465.lokki37
      >> > 464.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 463.lokki37
      > Простите, не уловил сути вопроса.
      Да что же тут улавливать? Чай, америк вы не открыли. Про государство как аппарат насилия еще у марксы с энгельсой пропечатано. Это все ясно как божий день. Вот и спрашиваю - что дальше?
      
    465. lokki37 2009/06/02 20:42 [ответить]
      > > 464.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 463.lokki37
      >>>В корень надо смотреть.
      >Смотрим. Что дальше?
       Простите, не уловил сути вопроса.
      
      
      
    464. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/06/02 18:38 [ответить]
      > > 463.lokki37
      >>В корень надо смотреть.
      Смотрим. Что дальше?
      
    463. lokki37 2009/06/02 18:06 [ответить]
      о причинах войн, коротко.
      Государство родилось и выросло из ЧАСТНОГО ВЛАДЕНИЯ.
      Русские князья ездили в полюдье (то есть ГРАБИТЬ), затем ограбление (велья-урок-дань-подать-налоги) стало сначала регулярным, а потом постоянным (отдал типа добровольно конкретный налог - и грабить тебя неограниченно не будут). То же делали египетские, иудейские, китайские, индийские, греческие и римские царьки, о чем так же есть ДОСТОВЕРНЫЕ И ОДНОЗНАЧНЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ источники, из которых ясно, что НИКАКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА НЕ БЫЛО, были изредка договора о совместном захвате и грабеже, а в основном имел место захват земель с людьми вооруженными шайками во главе с паханами без всяких договоров.
      Даже захват чужого 'государства' фактически являлся захватом чужого частного владения. По какой причине, например, Хубилай запрещал азартные игры?
       - Я завоевал вас силой оружия, следовательно всё ваше - моё, поэтому играете вы на мое имущество, а я вам это запрещаю.
       А присяги, где черным по белому 'люди твои'? Или 'Государство - это я'?
      Нефиг дальше разжевывать.
       Именно эти уб*людки-нелюди у власти придумали потом, после точечных пунктов сбора дани, ещё и линейные границы, чтобы поделить, кто с каких людей кормится, с кем запрещен обмен, чтобы вождю дань не уменьшалась, и куда людям ходить нельзя, чтобы кормящих меньше не стало. И тем самым сделали ВОЙНЫ постоянными. То есть граница - не нечто естественное, ограничивающее зону обитания какого-либо племени или народа, но искусственное образование. Яркий пример - Африка, где нелюди делили свои зоны кормления, проводя границы тупо по параллелям и меридианам. И Война - не есть естественное состояние человека, война - это следствие власти нелюдей. Единственный вопрос, по которому начинались ВСЕ войны - кто с кого получает.
      В корень надо смотреть.
      
    462. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/06/02 16:55 [ответить]
      > > 461.Старый Матрос
      >460.Масленков Игорь Витальевич
      >Кризис жил, кризис жив, кризис будет жить. :-(
      Дался вам этот кризис! Того и гляди, накличите...
      
    461. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/06/02 16:40 [ответить]
      460.Масленков Игорь Витальевич
      >>Но вот вопрос - страдает ли от этого кризис?>>
      >>
      Кризис жил, кризис жив, кризис будет жить. :-(
      
      
      
    460. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/06/02 16:31 [ответить]
      > > 459.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 458.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 457.Старый Матрос
      >Ограбление банка - наиболее эффективный способ борьбы с личным финансовым кризисом. :)
      
      Дык, и я о том. Не можешь побороть кризис планетарный - справься с собственным. Каждый борется как может. Поговаривают, в России несколько иначе. Там попросту расстреливают в супермаркетах. Но вот вопрос - страдает ли от этого кризис?
    459. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/06/02 14:32 [ответить]
      > > 458.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 457.Старый Матрос
      
      >Борьба с финансовым кризисом порой приобретает весьма странные формы. Одни приковывают себя наручниками к дверям банков, другие эти банки банально грабят. Каждому свое...
      Ограбление банка - наиболее эффективный способ борьбы с личным финансовым кризисом. :)
      
      
    458. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/06/02 14:28 [ответить]
      > > 457.Старый Матрос
      >Ужоснах какой-то... В украинском Мелитополе взорвано отделение Ощадбанка http://news.mail.ru/incident/2630398
      >Игорь Витальевич, это у вас там так народные мстителти бушуют?
      
      Борьба с финансовым кризисом порой приобретает весьма странные формы. Одни приковывают себя наручниками к дверям банков, другие эти банки банально грабят. Каждому свое...
      
      
    457. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/06/02 14:22 [ответить]
      Ужоснах какой-то... В украинском Мелитополе взорвано отделение Ощадбанка http://news.mail.ru/incident/2630398
      Игорь Витальевич, это у вас там так народные мстителти бушуют?
    456. МИВ (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/06/01 14:13 [ответить]
      > > 455.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 454.МИВ
      >>> > 452.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Ну отчего же одни бандеровцы... Их много. :)
      >Что касается простых укров - полагаю, их никто не спрашивает. Их дело работать и платить налоги. Вероятно, следующим президентом неньки станет Тягнибок. Как наиболее соответствующий интересам США в регионе.
      
      Вот не надо украми крестить! А с тягнибоком, Бог даст, разберемся. Главное, чтоб жирик президентом не стал. Впрочем, и это не главное. Если что-то и погубит Украину, то это будет не тягнибок и даже не кризис, а собственный "Нафтогаз".
    455. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/05/28 13:54 [ответить]
      > > 454.МИВ
      >> > 452.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 451.Старый Матрос
      
      >Тут, мол, одни бандеровцыи все украинцы как один только и мечтают украсть русский газ и погубить всех москалей. Но все это лишь стереотипы, мало общего имеющие с действительностью.
      Ну отчего же одни бандеровцы... Их много. :)
      Что касается простых укров - полагаю, их никто не спрашивает. Их дело работать и платить налоги. Вероятно, следующим президентом неньки станет Тягнибок. Как наиболее соответствующий интересам США в регионе.
      
      
      
    454. МИВ (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/05/28 12:39 [ответить]
      > > 452.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 451.Старый Матрос
      >>450.МИВ
      >>И чем, по-вашему, дело кончится?
      >1. Укрская мова будет введена в качестве единственного средства обучения в школах.
      >2. Мятежные органы (местного управления) оторвут и вставят лояльные - возможно, целиком укомплектованные бандеривцами.
      
      Ох, ну и картину маслом же ты написал! Не все так просто. Знаешь, у западного обывателя есть относительно России набор стереотипов, дескать, пьют русские водку самоварами, играют на балалайках, летом ходят в валенках и гоняют по улицам медведей. А у российского обывателя сложился свой набор стереотипов в восприяьтии Украины. Тут, мол, одни бандеровцыи все украинцы как один только и мечтают украсть русский газ и погубить всех москалей. Но все это лишь стереотипы, мало общего имеющие с действительностью.
    453. МИВ (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/05/28 12:15 [ответить]
      > > 451.Старый Матрос
      >450.МИВ
      >И чем, по-вашему, дело кончится?
      А ничем не кончится!По крайней мере до президентских выборов.
      
      
    452. *Комарницкий Павел Сергеевич 2009/05/28 11:49 [ответить]
      > > 451.Старый Матрос
      >450.МИВ
      >>>Ну, не Крым, а госпожа Витренко. Все это политические спекуляции.>>
      >>>
      >И чем, по-вашему, дело кончится?
      1. Укрская мова будет введена в качестве единственного средства обучения в школах.
      2. Мятежные органы (местного управления) оторвут и вставят лояльные - возможно, целиком укомплектованные бандеривцами.
      
      
      
    451. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/05/28 11:40 [ответить]
      450.МИВ
      >>Ну, не Крым, а госпожа Витренко. Все это политические спекуляции.>>
      >>
      И чем, по-вашему, дело кончится?
    450. МИВ (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/05/28 09:58 [ответить]
      > > 449.Старый Матрос
      >Крым нашёл повод присоединиться к России?
      >http://www.vz.ru/politics/2009/5/27/291240.html
      
      Ну, не Крым, а госпожа Витренко. Все это политические спекуляции.
      
      
    449. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/05/28 00:09 [ответить]
      Крым нашёл повод присоединиться к России?
      http://www.vz.ru/politics/2009/5/27/291240.html
    448. МИВ (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/05/27 12:05 [ответить]
      > > 447.Андрей
      >Заплачу за дизель и опять - на связь.
      Платите, выходите и не болейте.
      
      http://arx.novosibdom.ru/node/447
      Интересная статья по звериному стилю. С картинками!
    447. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/05/26 16:51 [ответить]
      Всех наших, запоздало, но, с Днём Великой Победы! Извиняюсь за 20-ти дневное молчание - командировка в Москву + санаторий в Минводах. опосля апрельского сотрясения и майского ухудшения моей органики.
      Заплачу за дизель и опять - на связь.
    446. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/05/26 15:48 [ответить]
      > > 445.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Куда ещё, кроме как Мошкову? По идее авторский раздел плагиатора должен быть удалён без разговоров.
      Я вас поддержала, но почему они дают ссылку на Злобного Ыха? Это я не поняла, там вообще статья 96-го года.
      Подождем, может Мошков лично ответит.
      
    445. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/05/26 14:42 [ответить]
      > > 440.Долгая Галина Альбертовна
      >Слушайте, люди, ну это же безобразие! Я не знаю, но давайте коллективное письмо напишем куда-нибдь.
      Куда ещё, кроме как Мошкову? По идее авторский раздел плагиатора должен быть удалён без разговоров.
      Я дал аналогичный пост на Техвопросы - никакой реакции. То есть всё как бы нормально... Все знают, все видят - и что?
      
    444. МИВ (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/05/26 14:20 [ответить]
      > > 439.Старый Матрос
      >438.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Это всё Игорь Витальевич, гуманист наш великий, виноват.
      Виноват, исправлюсь.
      
      
    443. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/05/26 13:54 [ответить]
      > > 437.Старый Матрос
      > и будет вам щастье - мозг взорвётся!".
      
      Ой! Не надо мне такого счастья!!!
    442. МИВ (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/05/26 12:33 [ответить]
      > > 437.Старый Матрос
      >436.Комарницкий Павел Сергеевич
      > 435.Старый Матрос
      В самом пиаре как таковом нет ничего дурного. Думаю, ния, ни Старый Матрос, ни Павел, ни кто либо иной не отказались бы от рекламы.
      
    441. МИВ (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/05/26 10:01 [ответить]
      > > 431.Старый Матрос
      >Кстати, о литературе. Я тут наткнулся в Сети на объяву: "Маруся" - книга, которая взрывает мозг!".
      
      Видел и я рекламу этой "Маруси". А что это за зверь такой? Растолкуйте.
      
      
      
    440. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/05/26 09:44 [ответить]
      Слушайте, люди, ну это же безобразие! Я не знаю, но давайте коллективное письмо напишем куда-нибдь. Кто знает, как с таким явлением бороться? (с воровством литературных произведений, в смысле, да еще и у того, кто уже сам себя защитить не может). Ни стыда, ни совести... я не перестаю удивляться природе некоторых человеков.
      Вот, а вы, Игорь, говорите - пишем, говорим! Да, пишем, говорим, известно, что капля камень точит, только сколько на это жизни уходит! Века и тысячелетия! Кроме СЛОВА еще и ЗАКОН нужен. Все с ног на голову перевернулось...
    439. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/05/25 20:13 [ответить]
      438.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>И вообще злой я сегодня.>>
      >>
      Дык с этого и надо было начинать - какая уж тут взвешенная дискуссия. Посему возражать тебе не буду. :-)
      
      Пы.Сы. Это всё Игорь Витальевич, гуманист наш великий, виноват. А ведь сказано было в одном фильме 70-х годов: "Гуманист, отойди от пулемёта!" (в смысле, не мешай стрелять). :-)
    438. *Комарницкий Павел Сергеевич 2009/05/25 20:10 [ответить]
      > > 437.Старый Матрос
      >436.Комарницкий Павел Сергеевич
      > 435.Старый Матрос
      >>>Мнение литературоведа:>>
      >>>
      >>>...нах никому не интересное.>>
      >>>
      >Предельно амбициозное заявление. Ты берёшь на себя смелость говорить за всех? Это круто, даже чересчур круто...
      А правда всегда крута, как яйцо. Или оба.
      И вообще злой я сегодня.
      
      >Мне, например, это мнение интересно, более того, я его полностью разделяю.
      Ну, сталбыть, ты своё мнение и озвучил. :)))
      
       >"Гарри Поттер"
      Мощнейший профессиональный пиар и 260 млн. тиражей
      > Возьмём того же Эльтерруса
      Пиар кустарный и тиражи соответственно. При объективно лучшем качестве.
      
      Ещё вопросы?
      
      
      
    437. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/05/25 19:29 [ответить]
      436.Комарницкий Павел Сергеевич
       435.Старый Матрос
      >>Мнение литературоведа:>>
      >>
      >>...нах никому не интересное.>>
      >>
      Предельно амбициозное заявление. Ты берёшь на себя смелость говорить за всех? Это круто, даже чересчур круто...
      Мне, например, это мнение интересно, более того, я его полностью разделяю. Книга, нуждающающаяся в пиаре, - это не книга, а .... по определению. Пиар - это средство впарить эту .... лохам. Назови-ка мне хоть один шедевр, который распиарили за последний 10 лет. Может, "Гарри Поттер" или "Код да Винчи"? Или "Метро"? Истошный пиар этой "Маруси Климовой" даже не сообщает (ни полсловом!), о чём, собственно, книга - одни вопли "Покупайте, и будет вам щастье - мозг взорвётся!".
      
      >>Пиар отражает всего лишь возможности автора и (или) лиц, заинтересованных в продажах данного произведения.>>
      >>
      Аффтар здесь ни с какого бока (если не говорить о спланированной заказухе). А заинтересованные лица, как правило, будут раскручивать фуфло, ибо им, лицам этим, настоятельно требуется не читатель (пусть даже с уничижительной приставкой "массовый"), а быдло, тупо жующее жвачку, и никак иначе. Могу тебя заверить, что ни тебя, ни меня, никто и никогда раскручивать не будет (почему - надеюсь, понятно). Например, издательство "Поплит" (то самое, которое усиленно роет "метрополитен им. Глуховского") прямо мне ответило "мы не заинтересованы в издании ваших книг".
      Настоящие книги - это те, которые прорываются к читателю не благодаря, а вопреки. Закон природы. И тех авторов, имена которых более-менее на слуху, никто истерично не пиарил. Возьмём того же Эльтерруса - при всём моём неоднозначном к нему отношении могу сказать, что ему пиар не нужен. Не видел я Инет-баннеров с призывом покупать его книги. Никогда. А читательская аудитория у Иара сформирована, и это его заслуга, а не пиарщиков.
    436. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/05/25 17:31 [ответить]
      > > 435.Старый Матрос
      >Мнение литературоведа:
      ...нах никому не интересное. :)
      
      Книга, лишённая пиара, для массового читателя не существует. Будь она хоть трижды шедевр. Судить о книге по уровню раскрутки никак нельзя - это может быть и отличная книга, и фуфло. Пиар отражает всего лишь возможности автора и (или) лиц, заинтересованных в продажах данного произведения.
      
    435. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/05/25 16:18 [ответить]
      Мнение литературоведа:
      я пропиаренные книги ставлю в один ряд с прокладками и жвачками -т.е. они вне сферы интересов. Ругать или серьезно критиковать смысла нет, ибо, как я выяснил, подобные пиар-кампании предусматривают оплату специальных агентов влияния, которые под видом пользователей блогов и форумов забивают любые отрицательные отзывы... (с)
    434. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/05/25 14:53 [ответить]
      > > 433.Старый Матрос
      > Меня вообще настораживает шумная реклама
      
      Вообще-то да, все книжки разрекламированные со всех канализационных люков - провалились. кстати, про марусю и по ТВ рекламу крутят рядом со жвакой.
      Как-то лет пять назад по ТВ рекламировали чувака, что под Шелдона писал (только про Россию), потом провалился куда-то.
      
    433. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/05/25 14:50 [ответить]
      432.Кот Учёный
      >>Кто-нить читал? Интересно хоть? Что-то космическое. Но опять спасают мымр>>
      >>
      Надо пошукать текст в Сети. Если текста нет, то наверняка разводилово (сначал купи на бумаге. а потом плюйся). Меня вообще настораживает шумная реклама в Сети, которая прикрывает, как бы это помягще сказать, далеко не шедевры, вот. Так было и с последними нетленками Лукьяненко, и с "Метро", и с "Древним".
    432. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/05/25 14:28 [ответить]
      > > 431.Старый Матрос
      >Это как? Сначала, значит, мозгИ отключали, а теперь их надо подорвать? (отключенные мозгИ процессу подрыва сопротивляться не будут).
      
      Ага, видала в магазине. Кто-нить читал? Интересно хоть? Что-то космическое. Но опять спасают мымр
      
      
      
    431. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/05/25 14:26 [ответить]
      Кстати, о литературе. Я тут наткнулся в Сети на объяву: "Маруся" - книга, которая взрывает мозг!". Это как? Сначала, значит, мозгИ отключали, а теперь их надо подорвать? (отключенные мозгИ процессу подрыва сопротивляться не будут).
    Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"