Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:56 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

131. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2015/08/07 19:20
  > > 129.Малышев Александр
  >Джентльмены, я что-то пропустил?
  >Ио́ганн Генсфляйш цур Ладен цум Гу́ттенберг (нем. Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg; между 1397 и 1400, Майнц - 3 февраля 1468, Майнц) - немецкий ювелир и изобретатель. В середине 1440-х годов создал европейский способ книгопечатания подвижными литерами, распространившийся по всему миру.

  Однако триумф книгопечатанья, переход со Свитка на Кодекс это именно 16 век. Это важный переход, принципиальный.
  Как до сих пор пишется и публикуется макулатура, поскольку электролитература не создана.
  А позднее в 17 начинается периодика.

132.Удалено владельцем раздела. 2015/08/07 19:20

133. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/08/07 19:23
  > > 131.К.Варб
  >Однако триумф книгопечатанья, переход со Свитка на Кодекс это именно 16 век. Это важный переход, принципиальный.

  Побольше заглавных букв, побольше.



  > > 129.Малышев Александр
  >цур Ладен

  Предок бин Ладена? :))))
  Здорово было бы да - Фон Усама цур бин Ладен!

  >В середине 1440-х годов создал европейский способ книгопечатания подвижными литерами, распространившийся по всему миру.

  Тсс! Пусть это останется нашим маленьким секретом!

134.Удалено владельцем раздела. 2015/08/07 19:25

135. Малышев Александр 2015/08/07 19:40
  > > 131.К.Варб
  >Однако триумф книгопечатанья, переход со Свитка на Кодекс это именно 16 век. Это важный переход, принципиальный.

  ОК.
  "Слово о полку Игореве"? ЕМНИП обнаружено в 19 в.
  Кроме беллетристики сохранились договора, карты и прочее.
  А вы знаете, как Новое Время знакомилось с Аристотелем?
  Слишком хитрый план, не?

136. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/08/07 19:40
  > > 134.К.Варб

  Да-да, фоменкоид, мы Вас уже слушали, и лично меня Вы здорово насмешили. Что еще придумаете?

137. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/08/07 19:43
  > > 135.Малышев Александр

  Не парьтесь. Дофига сохранилось документов - и античных, и тем более средневековых - и до 16 века.
  Даже если одни только глиняные таблички с текстами древнего мира собрать и высыпать, их хватит на то, чтобы погрести заживо множество Варбов.

138. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/07 19:54
  > > 90.Рик
  >> > 87.Масленков Игорь Витальевич
  >У Вас - типичная подмена понятий.
  >Вы пишите "наука ИСПОЛЬЗУЕТ".
  >а правильно писать - "наука ДОЛЖНА ИСПОЛЬЗОВАТЬ"

  Да вы, батенька, типичный софист и словоблуд, простите. Уж не знаю чему вас учили, но меня в университете учили именно комплексному и системному подходу к рассмотрению любой проблемы. Именно комплексному и системному, и никак иначе. Все остальное либо от лукавого, либо от... Рика.

  Пы.Сы. Во, блин, накомментирвали! Сиди теперь целый вечер, разбирай.

139. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/08/07 19:55
  > > 138.Масленков Игорь Витальевич
  >Пы.Сы. Во, блин, накомментирвали! Сиди теперь целый вечер, разбирай.

  Да было б что. Комментировать тут только Малышева и (волшебным посылом в известном направлении) Варба.

140. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2015/08/07 20:05
  > > 135.Малышев Александр
  >> > 131.К.Варб
  >>Однако триумф книгопечатанья, переход со Свитка на Кодекс это именно 16 век. Это важный переход, принципиальный.
  >ОК.
  >"Слово о полку Игореве"? ЕМНИП обнаружено в 19 в.

  ОК. В чём обнаружено?

  >Кроме беллетристики сохранились договора, карты и прочее.

  Да сохранились чуть-чуть.
  То есть Вы полагаете, что та кроха что сохранилась, столько почти и было. ;(

  Я не правильно понял Вашу мысль?
  >А вы знаете, как Новое Время знакомилось с Аристотелем?
  >Слишком хитрый план, не?

  Чей план? План чуйской долины?

141. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/07 20:06
  > > 110.Малышев Александр
  >> > 74.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 72.viet2

  >Игорь Витальевич, вы корректный человек. А вот я прямой, а еще и злой сегодня. Поэтому режу правду-матку.

  Тогда может не стоит писать сегодня? Может лучше завтра?:)

  >1. НД- геббельсовец, т.к. записался в витину секту НОВГЛАВНОМОНПРАВ.

  Абырвалг? Простите мое невежество, не в курсе что за секта.

  > Чел - враг России.

  Ну прямо так и враг? Так что его, к стенке или в овраг?


  >2. Ну неужели вам надо объяснять до какого лютого унд тотального Полярного Лисеца может дойти страна, если курочить ее историю? Сознательно ломать. Не насмотрелись на кенгурей? Я НЕ ХОЧУ такого же в России.

  Уж мне-то объяснять не надо, но и рубить с плеча не следует, имхо. Следует во всем разобраться, но только под хорошее настроение:)

142. Малышев Александр 2015/08/07 20:10
  > > 137.Макс
  >Даже если одни только глиняные таблички с текстами древнего мира собрать и высыпать, их хватит на то, чтобы погрести заживо множество Варбов.

  Странно не то, что агенты Романовых подменили все доки и летописи. А что они берестяные грамоты в Новгороде закопали. Специально для советских учОных. Знали гады, что Романовы не вечны!..

143. Малышев Александр 2015/08/07 20:19
  > > 141.Масленков Игорь Витальевич
  >>1. НД- геббельсовец, т.к. записался в витину секту НОВГЛАВНОМОНПРАВ.
  >
  >Абырвалг? Простите мое невежество, не в курсе что за секта.

  Вова Резун ака (Х Суворов Х) Ледоколист Всея Руси.

  >> Чел - враг России.
  >Ну прямо так и враг? Так что его, к стенке или в овраг?

  Сначала лечить. Электричество может попробовать?..

144. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/08/07 20:26
  > > 142.Малышев Александр
  >Странно не то, что агенты Романовых подменили все доки и летописи. А что они берестяные грамоты в Новгороде закопали.

  Если б только в Новгороде... Куда они только не прокрались с этими грамотами... ИМХО даже на территорию Речи Посполитой ночью заползли и там в городах закопали...

145. Рик 2015/08/07 20:32
  > > 138.Масленков Игорь Витальевич
  >Да вы, батенька, типичный софист и словоблуд, простите. Уж не знаю чему вас учили, но меня в университете учили именно комплексному и системному подходу к рассмотрению любой проблемы.

  Иозефа Менгеле - учили лечить.
  вместо этого - он массово убивал.

  так что не важно чему Вас учили. важно что вы делаете.

  и остальные историки.

  а слова "софист" и "словоблуд" - я отношу на то что Вам правда глаза колет.

146. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/07 20:37
  > > 139.Макс
  >> > 138.Масленков Игорь Витальевич

  >Да было б что.
  Вот это меня и печалит. Измельчала Говорилка. Только одни выяснения кто тупой, а кто тупее и остались... Грустно, господа...

147. Рик 2015/08/07 20:38
  > > 146.Масленков Игорь Витальевич
  >.Грустно, господа...

  приваживайте больше Максов)
  еще и не то увидим.

148. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/07 20:41
  > > 140.К.Варб
  >> > 135.Малышев Александр
  >>> > 131.К.Варб

  >ОК. В чём обнаружено?
  >Да сохранились чуть-чуть.

  Интересное дело. Говорили мы с Николаем Дмитриевичем о Кембриджском документе, который якобы датируется 10-11 вв. Он был и вовсе обнаружен в начале 20-го века. Так почему-то Николай Дмитриевич ни секунды не сомневался в его подлинности...

149. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/07 20:42
  > > 143.Малышев Александр
  >> > 141.Масленков Игорь Витальевич
  >Вова Резун ака (Х Суворов Х) Ледоколист Всея Руси.

  Неужто?!

  >Сначала лечить. Электричество может попробовать?..

  А что там профессор Преображенский советовал?:)

150. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2015/08/07 20:44
  > > 146.Масленков Игорь Витальевич
  > Грустно, господа...

  Ну так может Вы ответите на поставленный мной вопрос по-существу:
  Какой процент источников пережил книгопечатание, а какой был утрачен?
  Так хотя бы предварительная оценка.

  Ну, например в Англии от Беовулфа ( на камне:) ) почти до Шекспира сохранился нуль, за исключением договоров, закладных и т.д.

151. AD 2015/08/07 20:49
  > > 150.К.Варб
  >> > 146.Масленков Игорь Витальевич

  >Ну, например в Англии от Беовулфа ( на камне:) ) почти до Шекспира сохранился нуль, за исключением договоров, закладных и т.д.
  Вы это серьезно?

152. Рик 2015/08/07 20:50
  > > 150.К.Варб
  >Какой процент источников пережил книгопечатание, а какой был утрачен?
  >Так хотя бы предварительная оценка.

  да никакой не сохранился.
  вменяемый - никакой.
  в 16 веке прошла глобализация в мире. тоисть установление государственного абсолютизма.
  по этому поводу была переписана история - чтоб намертво вымарать из истории все что в государственную версию не укладывалось.

153. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/07 20:51
  > > 145.Рик
  >> > 138.Масленков Игорь Витальевич
  "Хорошее" у вас сравнение...
  Иными словами, йучился, но ничему не научился?

  >а слова "софист" и "словоблуд" - я отношу на то что Вам правда глаза колет.

  Софист к вам вполне подходит. Словоблуд - скорее в смысле ироническом. Хотя, если докопаться до сути, то слова ваши блудят, т.е. блуждают в потемках квазиисторических фантазий.

154. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2015/08/07 20:51
  > > 148.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 140.К.Варб
  >>> > 135.Малышев Александр
  >>ОК. В чём обнаружено?
  >>Да сохранились чуть-чуть.
  >Интересное дело. Говорили мы с Николаем Дмитриевичем о Кембриджском документе, который якобы датируется 10-11 вв. Он был и вовсе обнаружен в начале 20-го века. Так почему-то Николай Дмитриевич ни секунды не сомневался в его подлинности...

  Я не видел этот ответ, дав уже.
  Не буду гуглить кембриджский документ, первый раз о нём слышу.

  Но то же самое "Слово" оно же найдено в сборнике, в редакционном сборнике, такой препринт как можно было бы выразить современным языком.
  Тот список который сгорел, он безусловно эпохи Грозного, не свежее.
  Опять же тогда идёт активное создание национальной литературы, при государственном явном попечении, так что Слово явно было как исторический источник оценено и реально, как "оригинал-макет" издано.

155. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/08/07 20:53
  > > 152.Рик
  >по этому поводу была переписана история - чтоб намертво вымарать из истории все что в государственную версию не укладывалось.

  Господа, после этого кто-то еще сомневается в моем прогнозе для Рика? :)))

156. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/08/07 20:54
  > > 151.AD
  >>Ну, например в Англии от Беовулфа ( на камне:) ) почти до Шекспира сохранился нуль, за исключением договоров, закладных и т.д.
  >Вы это серьезно?

  "Не любо, не слушай, а врать не мешай" (с)

157. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2015/08/07 20:54
  > > 151.AD
  >> > 150.К.Варб
  >>Ну, например в Англии от Беовулфа ( на камне:) ) почти до Шекспира сохранился нуль, за исключением договоров, закладных и т.д.
  >Вы это серьезно?

  А Вы первый раз о сём узнали? :)
  Ну, откройте любой учебник истории английского языка :)))

158. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/07 20:55
  > > 150.К.Варб
  >> > 146.Масленков Игорь Витальевич

  >Ну так может Вы ответите на поставленный мной вопрос по-существу:

  Вы кому вопрос задаете?


  >Какой процент источников пережил книгопечатание, а какой был утрачен?
  >Так хотя бы предварительная оценка.

  Если вопрос адресуете все же мне, то отвечу - не знаю. Никогда не занимался этой темой, мой конек - скифы днепровского левобережья и отчасти киммерийцы. А поскольку я не источниковед, то зря воздух сотрясать не стану.

  >
  >Ну, например в Англии от Беовулфа ( на камне:) ) почти до Шекспира сохранился нуль, за исключением договоров, закладных и т.д.

  А как вы посмотрите на многочисленные античные надписи на камне и свинцовых пластинах?

159. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/08/07 20:56
  > > 157.К.Варб
  >>>Ну, например в Англии от Беовулфа ( на камне:) ) почти до Шекспира сохранился нуль, за исключением договоров, закладных и т.д.
  >Ну, откройте любой учебник истории английского языка :)))

  Не, лучше мы побеседуем с теми медиевистами, которые из архивов не вылезают. Но мы им Ваши перлы пересказывать не будем, а то помрут со смеху...

160. Малышев Александр 2015/08/07 20:59
  > > 149.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 143.Малышев Александр
  >>> > 141.Масленков Игорь Витальевич
  >>Вова Резун ака (Х Суворов Х) Ледоколист Всея Руси.
  >Неужто?!

  Я помню НД еще (Х маленьким, с кудрявой головой Х) с черным ником. Он явился в мою тему ("Анти-Исаев", совместный проект трех любителей военной истории; один из которых - проф. историк, к слову). И мы втроем не смогли доказать Николай Дмитричку, что Витя врет НА КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ "Ледокола"... (да наверное всех своих книжек). А фундаментальная задача Богданыча - доказать тезис Геббельса о превентивной войне против СССР. Ну это помимо того, что 2МВ начал именно СССР. 19 августа 1939 года.

  >>Сначала лечить. Электричество может попробовать?..
  >А что там профессор Преображенский советовал?:)

  Вырезать гипофиз? Жесть!

161. AD 2015/08/07 20:59
  > > 157.К.Варб
  >> > 151.AD
  >>> > 150.К.Варб
  >>>Ну, например в Англии от Беовулфа ( на камне:) ) почти до Шекспира сохранился нуль, за исключением договоров, закладных и т.д.
  >>Вы это серьезно?
  >
  >А Вы первый раз о сём узнали? :)
  >Ну, откройте любой учебник истории английского языка :)))
  Нет.Даже известные Носовский и Фоменко знают три книги по истории Британии(каждая из которых существует не в одной рукописи).
  В качестве основных хроник, на которых основан наш анализ, мы взяли знаменитую Anglo-Saxon Chronicle 2, 'Историю Бриттов' Ненния 8 и 'Историю Бриттов' Гальфрида Монмутского 9, фактически лежащие в фундаменте современных традиционных представлений о древней и средневековой английской истории.(с)
  Или их тоже нет,как нет и Носовского с Фоменко?)))))
  ПС.
  Это не единственные книги об истории Британии.)))))
  Тогда сошлитесь,пожалуйста,кто вам внушил такую мысль о полном отсутствии чего-то.
  Или скажите,что вы это сами придумали.

162. Рик 2015/08/07 21:01
  > > 153.Масленков Игорь Витальевич
  >Иными словами, йучился, но ничему не научился?

  не знаю.
  может и научились.

  однако это не важно.

  потому что повторюсь - важно не чему учились а где как и для чего применяете навыки.

  это касается всех историков.
  некоторые учатся не для того чтоб искать правду.
  а для того чтоб ее поглубже закапывать.

  >Софист к вам вполне подходит.

  если копнуть в первоисточник - то софистом выходите вы.
  потому что как я уже говорил сходу подменили понятия - вместо должны использовать ловко написали что используют.

  таким образом создав словесную конструкцию по которой "возможно" превратилось в "обязательно".

  тоисть навели тень на плетень.
  ловкой игрой слов.

163. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/07 21:07
  > > 162.Рик
  >> > 153.Масленков Игорь Витальевич

  >не знаю.
  >может и научились.

  Вам, наверное, виднее.

  >это касается всех историков.

  Вот этот глобализм меня всегда забавлял.

  >если копнуть в первоисточник - то софистом выходите вы.
  >потому что как я уже говорил сходу подменили понятия - вместо должны использовать ловко написали что используют.
  >
  >таким образом создав словесную конструкцию по которой "возможно" превратилось в "обязательно".
  >
  >тоисть навели тень на плетень.
  >ловкой игрой слов.

  Да вы тут прямо целый заговор раскрыли! Повторюсь еще раз. Наука рассматривает комплексно. Если она рассматривает не комплексно, то это не наука. Тут нет никаких подмен, наоборот, по-армейски все прямо и единообразно. Это как с беременностью. Она либо есть, либо ее нет.

164. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2015/08/07 21:10
  > > 158.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 150.К.Варб
  >>> > 146.Масленков Игорь Витальевич
  >>Так хотя бы предварительная оценка.
  >Если вопрос адресуете все же мне, то отвечу - не знаю.

  Я тоже не знаю, потому и спрашиваю, но
  На сегодня в России на государственном хранении находится 494 рукописные книги. Учитывая все древнейшие славянские старинные книги, собранные в зарубежных коллекциях, то в совокупности их около тысячи.

  >>Ну, например в Англии от Беовулфа ( на камне:) ) почти до Шекспира сохранился нуль, за исключением договоров, закладных и т.д.
  >А как вы посмотрите на многочисленные античные надписи на камне и свинцовых пластинах?

  При чём здесь пластины, камни, "пряльца" и т.д. ?
  От средневековой Англии остались родовые хартии и практически ноль документов.
  Кстати, литературный язык сохранившейся литературы вначале шотландский
  английский, в поэзии же он господствует чуть ли не до 20го.
  ================
  Эпоха то археологически была, а вот оригинальных документов, даже копий документов не осталось. ;(

165. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/08/07 21:15
  > > 164.К.Варб
  >От средневековой Англии остались родовые хартии и практически ноль документов.

  Без обид, господа, но я это скажу: Варб, х...и не пишите!

  >Эпоха то археологически была, а вот оригинальных документов, даже копий документов не осталось. ;(

  Снова повторю: Варб, х...и такой больше не пишите.

  Ну а нормальных людей приглашаю на великолепный сайт:

  http://www.medievalsoldier.org/

166. Рик 2015/08/07 21:14
  > > 163.Масленков Игорь Витальевич
  >Вам, наверное, виднее.

  нет. я же вас не знаю.
  совсем.
  как мне может быть виднее?

  >Вот этот глобализм меня всегда забавлял.

  а если я скажу что у всех женщин - нету члена это тоже будет глобализм?

  так что вопрос не о глобализме.

  >Да вы тут прямо целый заговор раскрыли! Повторюсь еще раз. Наука рассматривает комплексно. Если она рассматривает не комплексно, то это не наука.

  все верно.
  только вы еще забыли добавить - наука ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЬЕКТИВНОЙ.

  а если наука выполняет заказ на определнные трактовки истории, причем хорошо оплаченый заказ )должглстями, учеными званиями, местом в социальной леснице, примитивными деньгами и возможностью удовлетворять свое любопытство за государственный счет и т.лд) то это как вы верно заметили уже не наука.

  это скорее жреческий культ.

167. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2015/08/07 21:15
  > > 161.AD
  >> > 157.К.Варб

  AD, какой Вам английский с его историей, до Вас написанное современным русским языком не доходит. Или чукча совсем не читатель, а исключительно писатель.

  Вы не понимаете что разговор ведёте сами с собой?
  Я сказал про Фому, а Вы понеслись фантазировать о Ерёме ;(

168. Рик 2015/08/07 21:15
  > > 165.Макс
  > но я это скажу: Варб, х...и не пишите!

  макс - да кого волнует что вы скажете.
  а Варб - дело говорит.

169. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/07 21:15
  > > 164.К.Варб
  >> > 158.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 150.К.Варб
  >Я тоже не знаю, потому и спрашиваю, но
  >На сегодня в России на государственном хранении находится 494 рукописные книги. Учитывая все древнейшие славянские старинные книги, собранные в зарубежных коллекциях, то в совокупности их около тысячи.

  Если хотите узнать, то обратитесь к специалисту. Здесь я вам плохой советчик.
  И что вы подразумеваете под "рукописной книгой"? Каким периодом ограничиваетесь?

  >При чём здесь пластины, камни, "пряльца" и т.д. ?

  При том, что это тоже письменные источники, подделать которые проблематично. Да, полагаю, вы имели ввиду пряслице.


  >Эпоха то археологически была, а вот оригинальных документов, даже копий документов не осталось. ;(

  Помилуйте, на Востоке их просто завались (папирус, глиняные таблички).

170. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/08/07 21:17
  > > 168.Рик
  >а Варб - дело говорит.

  Ну, поздравляю со вступлением в общество фоменкоидов.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()