Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101) 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (573/10) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 06:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 05:59 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

190. Den 2020/04/05 22:46
  > > 189.Масленков Игорь Витальевич

  >А пейзаж важен не сам по себе, не как способ обозначить место действия, а как возможность подчеркнуть настроение героя, создать необходимый эмоциональный фон и т.п.

  Согласен. Я потому и сказал в самом начале про кровишшу и умиротворяющий пейзаж...

  >Я вот стесняюсь спросить - а оно дамочкам надо. Имхо, это больше надо герою. Или автору:).

  Герою то понятно:) Но если он и впрямь герой - а иначе неинтересно, то оно и дамочкам надо:) И сейчас и тогда:)
  Ну а авторам что не потрафить низменным вкусам публики пока оно все остается в пределах разумного? Тем паче, что в попаданцах у меня как можно было понять по аннотациям не голодранцы-менагеры, а уважаемые люди...

  А не дает Хронос - в сутках 24 часа, а нужно работать, обеспечивать семью, уделять внимание детям раз уж ими обзавелся + всякие хобби типа того же Форума АИ не только развивают, но и время жрут.
  Вот и пишу не мало, но отнюдь не худлита. На баловство времени нет... Может ближе к пенсии, как Толкиен для сына, я для внуков корябать буду:) А может что и пораньше сбацаю... вон если короночума до осени продлится. Изрядная экономия времени на дорогах и мероприятиях:)

189. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/05 15:45
  > > 188.Den
  >> > 187.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 186.Den

  >Ну высоким требованиям я наверное тоже не удовлетворю... но какое то минимальное описание места действия причем не только "на этом холме пушки будут стоять" но и солнце восходит, река течет, рыба плещет, тварюшки божьи туда сюда, трава сочна али солнцем выжжена... ну несколько предложений жеж всего на абзац-другой а какое-то представление дает. Тем более в мире реально полно красивых мест.

  Чего я про пейзаж вспомнил-то? Не обращайте внимание. Сие суть старческое брюзжание. А пейзаж важен не сам по себе, не как способ обозначить место действия, а как возможность подчеркнуть настроение героя, создать необходимый эмоциональный фон и т.п.


  >Да все те же - из аннотаций. В принципе оч-чень знатных дамочек в качестве жен героев я везде окромя "коммунаров" представить могу. Ну вот прям прынцесса - ну наверное только в одном произведении, но аналоги по знатности - в прочих.

  Я вот стесняюсь спросить - а оно дамочкам надо. Имхо, это больше надо герою. Или автору:).



  >Шутите? Я может и матерый автор, но не в худлите:) Задумок - много. Воплощенных - пока пшик. С другой стороны - какие мои годы?

  Так а кто не дает? Если у вас есть интересные идеи, задор, желание, то пишите читателям на радость.

  >А по ссылке - зарисовка одна. В рассказ ее развернуть в принципе легко, но будет скомкано. В повесть наверное со временем сделаю.
  >А 5я это не зарисовка. Эт все из тех же аннотаций. Продвинутая советская женщина в приличном военном звании в викторианской Европе... Похождения на любовных фронтах любого попаданцы-мужЫка затмить легко но не уверен что стоит:)

  Я склоняюсь в глубоком пардоне. Сейчас несколько занят. Но обещаю завтра -послезавтра внимательно прочесть и вразумительно ответить.

188. Den 2020/04/04 23:23
  > > 187.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 186.Den

  >К несчастью, большинству нынешних авторов понятие пейзажа неведомо.

  Ну высоким требованиям я наверное тоже не удовлетворю... но какое то минимальное описание места действия причем не только "на этом холме пушки будут стоять" но и солнце восходит, река течет, рыба плещет, тварюшки божьи туда сюда, трава сочна али солнцем выжжена... ну несколько предложений жеж всего на абзац-другой а какое-то представление дает. Тем более в мире реально полно красивых мест.

  >Ну, прямо таки принцессы. Это у вас наверное опять какой-то супер-пупер попаданец?

  Да все те же - из аннотаций. В принципе оч-чень знатных дамочек в качестве жен героев я везде окромя "коммунаров" представить могу. Ну вот прям прынцесса - ну наверное только в одном произведении, но аналоги по знатности - в прочих.

  >А чет мне показалось, что по ссылке совсем ничего. На пять зарисовок текста явно не хватит. Да и трудно осознать всю матерость автора по одной странице. Вот ежели бы вы хотя бы рассказ написали...

  Шутите? Я может и матерый автор, но не в худлите:) Задумок - много. Воплощенных - пока пшик. С другой стороны - какие мои годы?
  А по ссылке - зарисовка одна. В рассказ ее развернуть в принципе легко, но будет скомкано. В повесть наверное со временем сделаю.
  А 5я это не зарисовка. Эт все из тех же аннотаций. Продвинутая советская женщина в приличном военном звании в викторианской Европе... Похождения на любовных фронтах любого попаданцы-мужЫка затмить легко но не уверен что стоит:)

187. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/04 19:37
  > > 186.Den
  >> > 185.Масленков Игорь Витальевич

  >Дык давал же у Токтаева, вам же. Но повторю - мне не сложно.
  >https://denalt.livejournal.com/7904.html

  Простите, если не доглядел. Много всякой инфы...


  >Гы. Читайте зарисовку, там с пейзажами все нормально. Вообще я щетаю, что если аффтор хочет пролить много кровищи, то умиротворяющий пейзаж-пастораль в стиле авторов 19 века ДО битвы самое то.

  Почитаю. Но завтра, с вашего позволения.
  К несчастью, большинству нынешних авторов понятие пейзажа неведомо.


  >А любовная линия... Ну куда без нее у нормального и успешного попаданца? Брак это важный момент вписывания в обчество. А накрутить вокруг этого неизбежного момента интригу - несложно... Так что боярышни-дворянышни неизбежны, а кое-где и прынцессы могут пробегать...

  Ну, прямо таки принцессы. Это у вас наверное опять какой-то супер-пупер попаданец?

  >Дама-попаданка в качестве одной из героинь в 5й зарисовке опять же есть. В общем ни от чего естественного я отказываться не собираюсь.

  А чет мне показалось, что по ссылке совсем ничего. На пять зарисовок текста явно не хватит. Да и трудно осознать всю матерость автора по одной странице. Вот ежели бы вы хотя бы рассказ написали...

186. Den 2020/04/04 01:48
  > > 185.Масленков Игорь Витальевич

  >Так вы будьте любезны ссылку дать. То, что я читал, заявлено как анонсы, а зарисовки чего-то не увидел.
  Дык давал же у Токтаева, вам же. Но повторю - мне не сложно.
  https://denalt.livejournal.com/7904.html

  >а вот любовная линия может играть в плюс. А еще, хочу заметить, произведение выигрывает от пейзажей к месту. Нынешние авторы боятся пейзажа как черт ладана. Сие удручает.

  Гы. Читайте зарисовку, там с пейзажами все нормально. Вообще я щетаю, что если аффтор хочет пролить много кровищи, то умиротворяющий пейзаж-пастораль в стиле авторов 19 века ДО битвы самое то.
  А любовная линия... Ну куда без нее у нормального и успешного попаданца? Брак это важный момент вписывания в обчество. А накрутить вокруг этого неизбежного момента интригу - несложно... Так что боярышни-дворянышни неизбежны, а кое-где и прынцессы могут пробегать...
  Дама-попаданка в качестве одной из героинь в 5й зарисовке опять же есть. В общем ни от чего естественного я отказываться не собираюсь.

185. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/03 13:51
  > > 183.Den
  >> > 182.Масленков Игорь Витальевич

  >Само собой игра ума. Не было бы это интересно самому - не обдумывал. Ну а имея в голове красивую картинку иногда хочется ей поделиться:)

  Тогда посмотрим. Если, конечно, ваша задумка выльется в нечто осязаемое.


  >Спасибо за мнение. Не, секаса с динозаврами у меня точно не будет. Понимаю что теряю огромную аудиторию, но я уж как-нибудь...

  С динозаврами не надо..., а вот любовная линия может играть в плюс. А еще, хочу заметить, произведение выигрывает от пейзажей к месту. Нынешние авторы боятся пейзажа как черт ладана. Сие удручает.


  >ЗЫ: прочитаете зарисовку отпишитесь. Она маленькая, а края в ней описаны вам не чужие. Можете попытаться отгадать куда попал чел по первым нескольким абзацам (до звездочек, если читать после то вам совсем уж все будет понятно), это немногим удалось:)

  Так вы будьте любезны ссылку дать. То, что я читал, заявлено как анонсы, а зарисовки чего-то не увидел.

184. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/03 13:32
  > > 181.Малышев Александр
  >> > 179.Масленков Игорь Витальевич
  >> Впрочем, вам как видному специалисту по проискам рептилоидов виднее:).
  >
  >Кто из нас верует в Джентльменов с Клюшками для Игры в Гольф?

  Вы ставите знак равенства между джентльменами, играющими в гольф, и рептилоидами?!:)

183. Den 2020/04/03 12:31
  > > 182.Масленков Игорь Витальевич

  >Или игра ума?

  Само собой игра ума. Не было бы это интересно самому - не обдумывал. Ну а имея в голове красивую картинку иногда хочется ей поделиться:)

  >Виной всему именно отсутствие реализма:). Яркий тому пример - женское фэнтези. Влажные мечты домохозяек просто мрак! Правда, в своих желаниях офисные клерки от них недалеко ушли. Впрочем, это отдельная история.

  Ну да, программист Пупкин стал в параллельном мире архимагом потому что знал не только Паскаль, но и Питон:) Али письмена про секас с драконами и динозаврами:) Жесть конечно.
  Кошкин правильно в свое время над попаданцами поглумился... Ну мои аннотации в себе несут как раз тот элемент стеба что выдержаны в традициях "для клерков" но при этом результат вполне серьезных обсуждений...

  >Хотите быть продаваемым автором - пишите шалости да пошлости. Хотите быть писателем - не пишите под кого-то. Конечно, все это субъективное имхо и ятд.

  Спасибо за мнение. Не, секаса с динозаврами у меня точно не будет. Понимаю что теряю огромную аудиторию, но я уж как-нибудь...
  ЗЫ: прочитаете зарисовку отпишитесь. Она маленькая, а края в ней описаны вам не чужие. Можете попытаться отгадать куда попал чел по первым нескольким абзацам (до звездочек, если читать после то вам совсем уж все будет понятно), это немногим удалось:)

182. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/03 11:52
  > > 180.Den
  >> > 177.Масленков Игорь Витальевич

  >А романов как таковых нет. Есть довольно много хаотичных набросков которые через энное число лет могут сверстаться в рОманы. Если например коронавирус с нами лет на несколько зависнет:) А могут и не. Зарабатываю я не с этого, для меня оно реально скорее искусство.

  Или игра ума? Понятно, на литературе нынче не заработаешь. Стало быть, людьми движут иные причины. Возможно, вы хотите поделиться с читателями какими-то своими соображениями. Кто знает, может они и будут представлять ценность.


  >У нас АИ вообще и тем паче попаданчество считается "низким жанром" во многом из-за реализма. Точнее его отсутствия. Ну а я с этим не согласен. Сначала обсуждения-таймлайны писал, потом потихоньку художественные зарисовки...

  Виной всему именно отсутствие реализма:). Яркий тому пример - женское фэнтези. Влажные мечты домохозяек просто мрак! Правда, в своих желаниях офисные клерки от них недалеко ушли. Впрочем, это отдельная история.


  >Я вас и просил глянуть "аннотации" потому что ваше мнение как издаваемого автора интересно - што-то этакое интересно читателю на ваш взгляд?

  Касательно издаваемости вы явно преувеличиваете. Во-вторых, я признавался в том, что об интересах и запросах читателей имею самое смутное представление. Если верить Чехову, то читателям нужны шалости да пошлости. Из этого и надо исходить. Хотите быть продаваемым автором - пишите шалости да пошлости. Хотите быть писателем - не пишите под кого-то. Конечно, все это субъективное имхо и ятд.

181. *Малышев Александр 2020/04/03 08:47
  > > 179.Масленков Игорь Витальевич
  > Впрочем, вам как видному специалисту по проискам рептилоидов виднее:).

  Кто из нас верует в Джентльменов с Клюшками для Игры в Гольф?

180. Den 2020/04/03 01:50
  > > 177.Масленков Игорь Витальевич

  >Может ради любви к искусству? Опять же, имхо, трэш и угар не самый лучший вариант. В общем, пока мне кое-что непонятно.
  >Я видел анонсы, но не сами романы. А потому не могу судить о вас как о писателе.

  А романов как таковых нет. Есть довольно много хаотичных набросков которые через энное число лет могут сверстаться в рОманы. Если например коронавирус с нами лет на несколько зависнет:) А могут и не. Зарабатываю я не с этого, для меня оно реально скорее искусство.
  У нас АИ вообще и тем паче попаданчество считается "низким жанром" во многом из-за реализма. Точнее его отсутствия. Ну а я с этим не согласен. Сначала обсуждения-таймлайны писал, потом потихоньку художественные зарисовки...
  Я вас и просил глянуть "аннотации" потому что ваше мнение как издаваемого автора интересно - што-то этакое интересно читателю на ваш взгляд?

179. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/02 23:40
  > > 178.Малышев Александр
  >Какие теории про коронавирус? Злые рептилоиды очищают Землю от греховного человечества? Китайские спецслужбы запустили кошмар, чтобы подорвать Западную цивилизацию?..

  Что-то сомневаюсь. Хотели бы очистить, так запустили бы что-нибудь более крутое. Впрочем, вам как видному специалисту по проискам рептилоидов виднее:).

178. *Малышев Александр 2020/04/02 22:25
Какие теории про коронавирус? Злые рептилоиды очищают Землю от греховного человечества? Китайские спецслужбы запустили кошмар, чтобы подорвать Западную цивилизацию?..

177. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/02 22:02
  88. Den 2020/04/02 21:39 ответить
   > > 187.Масленков Игорь Витальевич

   Как легко догадаться оно задумывалось как трэш и угар. В духе предложишь такое издателю и ему говнять будет нечего:)
   Но вообще-то в отличии от стандартов аннотаций и обложек от "Эксмо" у меня все ангажированное должно присутствовать.
   Ну а насчет какой я писатель... на великого писателя земли русской точно не претендую:) Но как пишу вам ссылку давал. Эта зарисовка потихоньку развертывается в первые несколько глав одного их тех самых 5 романов...

  Прошу простить. Тут исключительно моя вина. Недоглядел и нарушил устав Говорилки.

  Все зависит от цели, которую ставит перед собой писатель. Вы хотите издаться, а потому и предлагаете издателю на ваш взгляд убойное предложение из серии "так каков ваш положительный ответ?" Позвольте спросить, ради чего вы хотите издаться? Ради денег? С "Эксмо", да и с другими, вы денег не заработаете. Ну, разве что будет у вас в год выходить десять и более книг?
  Может вы хотите славы? Имхо, не там следует ее искать. Сейчас писателей как грязи.
  Может ради любви к искусству? Опять же, имхо, трэш и угар не самый лучший вариант. В общем, пока мне кое-что непонятно.
  Я видел анонсы, но не сами романы. А потому не могу судить о вас как о писателе.

176. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/20 11:19
  > > 175.Евгений
  >> > 170.viet2

  >viet2, абсолютно солидарен с Вашим восприятием).

  Не знаю, хорошо это или плохо, но такова нынешняя реальность...

175. Евгений (bibliosof-info@yandex.ru) 2020/03/20 10:29
  > > 170.viet2
  >1.Нет в мире стабильности.
  >2. А тут есть, тут всё по прежнему.
  viet2, абсолютно солидарен с Вашим восприятием).

174. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/16 10:37
Курский и Харьковский архивы закрылись на карантин. Коронавирус, ептыть!

173. *Масленков Игорь Витальевич 2020/02/27 13:36
  > > 172.viet2
  >Скорее всего появляться я буду чаще. И может даже выложу пару небольших статей. В килобайтах не привык мерить, по две-три страницы формата А4.

  Давайте, выкладывайте.
  И никуда не уезжайте, а то в Идлибе один Аллах ведает что творится.

172. viet2 2020/02/27 13:16
Скорее всего появляться я буду чаще. И может даже выложу пару небольших статей. В килобайтах не привык мерить, по две-три страницы формата А4.

171. *Масленков Игорь Витальевич 2020/02/27 10:46
  > > 170.viet2
  >1.Нет в мире стабильности.
  >2. А тут есть, тут всё по прежнему.
  >3. Всем привет!


  Я так и знал!
  День добрый. Ожидал вас увидеть после 5-го марта:)
  Да, помаленьку побиваем представителей бурланковщины. К несчастью, вышеозначенные джентльмены крайне предсказуемы. Скучно с ними. А вы чем нас порадуете?

170. viet2 2020/02/27 00:55
  1.Нет в мире стабильности.
  2. А тут есть, тут всё по прежнему.
  3. Всем привет!

169. *Масленков Игорь Витальевич 2020/02/13 14:18
  > > 168.ПЕБ
  >> > 167.Масленков Игорь Витальевич
  >Где уж нам, дуракам, чай пить.

  Так и не пейте, не переводите продукт.


  >Вы высказали свои школьный познания по географии, что Земля имеет форму близкую к форме шара. Но при этом не понимаете, что это одна из моделей. Для одних целей удобная, для других нет.

  "Школьный познания"... Так ви выражайт сфой познания русский язык?

  Для вас заявляю официально, что как любителю астрономии со стажем мне кое-что известно о форме Земли. Также хочу донести до вас, что некая плоская Земля мною была выбрана именно как одна из моделей, выражаясь понятным для вас языком, для более доходчивого изложения мысли, адресованной трщу Малышеву.

168. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2020/02/13 12:05
  > > 167.Масленков Игорь Витальевич


  >Вы, господин ПЕБ, не поняли о чем идет речь. В данном случае вам лучше промолчать, нежели множить "мрак невежества".

  Где уж нам, дуракам, чай пить.
  Вы высказали свои школьный познания по географии, что Земля имеет форму близкую к форме шара. Но при этом не понимаете, что это одна из моделей. Для одних целей удобная, для других нет.
   Причём описание того, что в разных задачах требуются разные модели даётся ещё в школьной программе. Потому я поинтересовался, как вы физику в школе изучали, если даже этого не поняли?
  А о более продвинутых исследованиях сможете узнать, почитав что нибудь по теории моделей.

167. *Масленков Игорь Витальевич 2020/02/13 11:03
  > > 165.ПЕБ
  >> > 162.Масленков Игорь Витальевич

  >Возникает впечатление, что вы в школе физику не учили.
  >Если чего то не поняли, лучше Николая Дмитриевича спросить, он лучше сможет рассеять мрак невежества.

  Вы, господин ПЕБ, не поняли о чем идет речь. В данном случае вам лучше промолчать, нежели множить "мрак невежества".

166. *Масленков Игорь Витальевич 2020/02/13 10:40
  > > 164.Александр Малышев
  >> > 163.Russischer Angriff

  >Дать очередную ссылку
  >https://fil.wikireading.ru/13739
  >которую вы опять не дочитаете?

  Расскажите нам, плз, как ширнармассы во главе со своими лидерами опровергают тезис о существовании джентльменов, играющих в гольф:).
  Трщ Малышев, ваши взгляды были актуальны в 20-начале 30х гг. ХХ века. Но сейчас несколько иное время.

165. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2020/02/12 21:47
  > > 162.Масленков Игорь Витальевич


  >Нет, простите, вы вульгаризатор. Если что, это не оскорбление:). "Объективная Реальность" говорит нам о том, что земля плоская и солнце вращается вокруг нее. А джентльмены... они как суслики:).


  Возникает впечатление, что вы в школе физику не учили. Вопрос о практическом удобстве модели.
  Например, в оптике для одних задач свет удобнее считать частицей, для других - волной.
  Для целей строителей Землю удобнее считать плоской, для штурманов дальнего плавания шаром, для астрономии - материальной точкой.
  Что касается того, что Земля вращается вокруг Солнца, то даже по ньютоновской механике они совместно вращаются вокруг общего центра масс, а уж после после появления теории относительности сейчас можно считать, что Солнце вращается вокруг Земли, но нужно добавить дополнительные компоненты в уравнения.

  Так что кто тут вульгаризатор вопрос обсуждаемый.

  Если чего то не поняли, лучше Николая Дмитриевича спросить, он лучше сможет рассеять мрак невежества.

164. *Александр Малышев 2020/02/12 21:40
  > > 163.Russischer Angriff
  >Объективная Реальность как то странно рулит.

  Рим веками "разделял и властвовал"... куда это подевалось в веке так 5-м н.э.?
  "Византийство" стало символом коварства... помогло против крестоносцев? А против турок?...
  "Англичанка гадила" (не только России) в 18-19 вв. успешно, а в 21-м?.. Так, по мелочи...


  >Роль личности в истории

  Дать очередную ссылку
  https://fil.wikireading.ru/13739
  которую вы опять не дочитаете?

163. *Russischer Angriff 2020/02/12 18:01
  > > 161.Александр Малышев
  >> > 160.Масленков Игорь Витальевич

  >Нет. Хоть я и цивилизационщик, но Объективная Реальность рулит!

  Объективная Реальность как то странно рулит. Обама и Трамп находятся в одной и той же реальности, но рулят ей по разному. Роль личности в истории однако. Автомобиль - объективная реальность, но зависит от водятла. Один завезет Вас на веселую вечеринку, а другой - в канаву.

162. *Масленков Игорь Витальевич 2020/02/12 15:46
  > > 161.Александр Малышев
  >> > 160.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 158.Александр Малышев

  >>Будете отрицать?
  >Нет. Хоть я и цивилизационщик, но Объективная Реальность рулит!

  Нет, простите, вы вульгаризатор. Если что, это не оскорбление:). "Объективная Реальность" говорит нам о том, что земля плоская и солнце вращается вокруг нее. А джентльмены... они как суслики:).

161. *Александр Малышев 2020/02/12 15:04
  > > 160.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 158.Александр Малышев
  >>> > 156.Russischer Angriff
  >>Ну ладно,Старый Матрос (мир его праху), он писал художественные произведения.
  >Он писал не просто художественные произведения. Он верил в то, что писал,

  А я считаю, что Запад ака СШП продался Аццкому Сотоне и/или Золотому Тельцу! И чё? Это сфера эмоционального #ятаквижу!, или область религиозного фанатизма... но к истории (как науке) или там политологии... да к любому рациональному знанию - это отношения не имеет! Как и "мессиры"...

  >и так боролся со злом.
  А еще я верю, что Бобро всегда побеЖИДает КоЗло! И поэтому мы победим!


  >>Ладно МИВ. У него по ходу "родовая травма". Гибель СССР в результате предательства действительно порождает веру в "Мировую Закулису".
  >"Шютник"(с). Ваша беда, трщ Малышев в том, что вы вульгаризируете все подряд. Ну какая "мировая закулиса"? О чем вы?
  О Джентльменах с Клюшками для Игры в Гольф. ☺


  > И нет ничего необычного в том, что собственники (а крупные в особенности) не только хотят сохранить, но и приумножить капиталы. Для этого они и создают партии, назначают правительства и президентов, разжигают войны, кризисы, перевороты, прочищают ширнармассам мозги и пр.

  Вы мне сейчас марксизм пересказываете. Своими словами ☺ ☺ ☺.
  В (). Только вот термоядерная война - хреновый способ свои капиталы увеличить!

  >Будете отрицать?
  Нет. Хоть я и цивилизационщик, но Объективная Реальность рулит!

160. *Масленков Игорь Витальевич 2020/02/12 11:15
  > > 158.Александр Малышев
  >> > 156.Russischer Angriff

  >Ну ладно,Старый Матрос (мир его праху), он писал художественные произведения.

  Он писал не просто художественные произведения. Он верил в то, что писал, и так боролся со злом.



  >Ладно МИВ. У него по ходу "родовая травма". Гибель СССР в результате предательства действительно порождает веру в "Мировую Закулису".

  "Шютник"(с). Ваша беда, трщ Малышев в том, что вы вульгаризируете все подряд. Ну какая "мировая закулиса"? О чем вы?
  Есть такой закон природы - структурирование хаоса и реструктуризация порядка. Человеческое общество не является исключением. И нет ничего необычного в том, что собственники (а крупные в особенности) не только хотят сохранить, но и приумножить капиталы. Для этого они и создают партии, назначают правительства и президентов, разжигают войны, кризисы, перевороты, прочищают ширнармассам мозги и пр. Будете отрицать?
  Пы.Сы. Мне, трщ Малышев, почему-то кажется, что все вышеписанное вы прекрасно знаете и понимаете, но намеренно выльгаризируете, оглупляете и поднимаете на смех. Такова ваша роль, таков ваш выбор...

159. *Масленков Игорь Витальевич 2020/02/12 11:05
  > > 157.Александр Малышев
  >> > 155.Масленков Игорь Витальевич

  >Как термоядерная война вписывается в их планы - не объяснено. Как и существование социалистического СССР... вапшета это заставило капиталистов делиться прибылями со своими (западными) рабочими. Но вы не рефлексируйте, вы продолжайте радовать своим и... эээ... как бы сказать... исследованием Николя Б. и ПЕБа!

  И где сейчас, стесняюсь спросить, СССР? И что сейчас происходит с дележом прибылей?
  А термоядерная война вписывается очень легко. Они надеются в ней победить.



  >Опять за рыбу деньги. И чем это отличается от формулировок типа "существуют несколько супердержав/военно-политических блоков/..., которые делят мир" или "существуют несколько мировых религий/цивилизаций, на границах которых идет борьба" и бла-бла-бла.

  Начнем с того, что державы существуют не сами по себе. Да и державы-то по замыслам глобалистов являются атавизмом. Сейчас политикой управляют наднациональные структуры. Вот представьте, некий джентльмен имеет недвижимость в Англии, деньги хранит в Штатах, его заводы расположены в ЮВА, а ресурсы он качает из Африки и Латинской Америки. Интересы какой державы он будет защищать?


  >>Никак не могут они понять, что против истории не попрешь.

  >Золотые слова!!! Вот и выкиньте из головы эту кучку идиотов!

  Уж не полагаете ли вы, что джентльменов, играющих в гольф, не существует вовсе, а всякого рода партии, правительства, СМИ, профсоюзы, ПАСЕ, ОБСЕ, ВАДА и прочие уважаемые международные организации действуют по собственной воле?

158. *Александр Малышев 2020/02/12 02:49
  > > 156.Russischer Angriff

  РА, скажите - вам-то это все зачем?
  Ну ладно,Старый Матрос (мир его праху), он писал художественные произведения.
  Ладно МИВ. У него по ходу "родовая травма". Гибель СССР в результате предательства действительно порождает веру в "Мировую Закулису".
  Но вы-то не похожи на тех лжЫвых тварей типо Оробья или Н*омина сунт одиоза*, которые курочат реальную историю заради... прикола? Якобы обладания "Тайным Знанием"?

157. *Александр Малышев 2020/02/12 02:36
  > > 155.Масленков Игорь Витальевич
  >И думают они в первую очередь о собственных прибылях.

  Как термоядерная война вписывается в их планы - не объяснено. Как и существование социалистического СССР... вапшета это заставило капиталистов делиться прибылями со своими (западными) рабочими. Но вы не рефлексируйте, вы продолжайте радовать своим и... эээ... как бы сказать... исследованием Николя Б. и ПЕБа!


  >Также я говорил о том, а вы на это не обратили внимания, что нет никакого единого мирового правительства, но есть несколько групп глобального планирования.

  Опять за рыбу деньги. И чем это отличается от формулировок типа "существуют несколько супердержав/военно-политических блоков/..., которые делят мир" или "существуют несколько мировых религий/цивилизаций, на границах которых идет борьба" и бла-бла-бла.


  >Никак не могут они понять, что против истории не попрешь.

  Золотые слова!!! Вот и выкиньте из головы эту кучку идиотов!

156. *Russischer Angriff 2020/02/11 22:50
  > > 155.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 154.Александр Малышев

  >И опять же, джентльмены, играющие в гольф, стараются. Что ж, не все получается... Никак не могут они понять, что против истории не попрешь.


  Тут все намного интересней. В той же Британии джентльмены едиными во мнениях не были. Сравниваем Чемберлена и Черчилля. Первый был умнее второго. Понимал, что потенциал СССР намного больше потенциала Третьего Рейха. Исходя из этого считал: столкнуть лбами обеих - полезно для Британии. Значит, нужно потворствовать Гитлеру, чтобы он сломал шею Сталину.
  Черчилль считал иначе. Гитлер опасней Сталина. А потому его нужно мочить первым, руками Сталина.
  И оба считали, что Германия и СССР ослабнут во взаимной борьбе а Британия от этого выиграет.
  "Странная война" - это Чемберлен. Который давал сигнал Гитлеру: Тебя никто не тронет.
  А вот активность на море - это Черчилль.
  В итоге, Чемберлена. за которым не числилось провалов, скинули. А Черчилль, который организовал впоследствии все грандиозные пролюбы - стал во главе правительства. Итог такого решения - Британия была побеждена во второй мировой САСШ. В общем, джентльмены, игравшие с Черчиллем в покер - сильно ошиблись.

155. *Масленков Игорь Витальевич 2020/02/11 22:45
  > > 154.Александр Малышев
  >> > 153.Масленков Игорь Витальевич
  >Игорь Витальевич, вы плодите сущности!

  Т-щ Малышев!
  Вот вы зря ко мне не прислушиваетесь:). А если бы прислушивались, по понимали бы, что разного рода "хитрые планы" существуют либо в головах безумцев, либо у мосье Воланда. А джентльмены с клюшками, как вы изволили выразиться, вовсе не безумцы, да и на Воланда не тянут. Разве что годятся быть у него на посылках. Они прежде всего капиталисты и помещики, т.е. люди деловые. И думают они в первую очередь о собственных прибылях.
  Также я говорил о том, а вы на это не обратили внимания, что нет никакого единого мирового правительства, но есть несколько групп глобального планирования.
  Но вы совершенно верно заметили, что поначалу часть групп глобального планирования ставила на Гитлера. Но конкуренты их переиграли. Пришлось Гитлера убирать. В этом нет ничего необычного. Да и в первую мировую, как вы помните, Англия и Франция не воевали сами с собой.
  И опять же, джентльмены, играющие в гольф, стараются. Что ж, не все получается... Никак не могут они понять, что против истории не попрешь.

154. *Александр Малышев 2020/02/11 20:49
  > > 153.Масленков Игорь Витальевич
  >>ВНЕЗАПНО, но вы сами на свои сомнения и ответили.
  >Вы не вполне правы. Того, что тот же Гитлер выражал интересы определенных слоев, не достаточно.

  Если вы сторонник марксистского подхода к истории, то будьте последовательны в своих заблуждениях!


  >Джентльмены, играющие в гольф, как представители класса капиталистов и помещиков, сами назначают выразителей и защитников своих интересов.

  Игорь Витальевич, вы плодите сущности!
  Допустим, что джентльмены с клюшками порешали, что Гитлер должен замочить СССР. Тогда почему потом они стали СССР помогать? Или это были другие джентльмены с клюшками для гольфа? А наличие нескольких команд ДСКДГ приводит нас все к тому же - исторический процесс не управляется по "хитрым планам", а развивается стихийно, под воздействием массы объективных и субъективных факторов!
  И да. Каким образом в "Хитрые Планы" ДСКДГ укладывается крах Мелкобританской Империи? Все ДСКДГ были за океаном? Ну ОК.
  А то, что СССР вышел из войны не ослабленным, а усиленным, а вскоре приобрел ракетно-ядерное оружие??? ДСКСГ это не предусмотрели? Зря:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
  Ах да, ДСКДГ - рептилоиды, и у них есть запасная планета!!!
  Или они - Олимпийские боги, и просто разыграли в 1939-45 гг. Троянскую войну-2? Устраивая соревнования между собой или метая кубики...
  Только вот даже боги времен Троянской войны (уже) зависят от Рока. Как не пыталась Фетида спасти сына, а пал Ахилл...

153. *Масленков Игорь Витальевич 2020/02/11 20:02
  > > 152.Александр Малышев
  >> > 150.Масленков Игорь Витальевич
  >>Они выражали интересы определенных кругов, классов, сословий.
  >
  >ВНЕЗАПНО, но вы сами на свои сомнения и ответили.


  Вы не вполне правы. Того, что тот же Гитлер выражал интересы определенных слоев, не достаточно.
  Джентльмены, играющие в гольф, как представители класса капиталистов и помещиков, сами назначают выразителей и защитников своих интересов.

152. *Александр Малышев 2020/02/11 19:27
  > > 150.Масленков Игорь Витальевич
  >Они выражали интересы определенных кругов, классов, сословий.

  ВНЕЗАПНО, но вы сами на свои сомнения и ответили.

151. *Масленков Игорь Витальевич 2020/02/11 19:18
  > > 148.Russischer Angriff
  >> > 147.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 146.Russischer Angriff

  >Он что то знает! (с)

  А может что-то с этого имеет?:) Если что, это была шутка:).

Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()