Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

310. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/25 18:35
  > > 308.Темежников Евгений Александрович
  >> > 300.Масленков Игорь Витальевич

  >>Лучше бы вы водку кушали.
  >Интересно, а наш штатный нарколог тоже этот совет одобрит?

  Конечно одобрит. Даже не сомневаюсь. По крайней мере, вреда от вас обществу было бы меньше.


  >Думаю Николай Дмитриевич иного мнения.

  Да кто бы сомневался. Он, как и вы, от скромности не умрет.

  >Я помню как Вам с Максом нравилось, когда я Бурланкова чморил. Сколько там Макс поп-корна скушал? Но вот на Ваших "Новоявленных хазар" переключился, и сразу вместо поп-корна баны чередой пошли.

  Ваша беда в том, что вы большого о себе мнения. Да и по себе судить остальных не следует. И баны вам были выписаны вовсе не за иное мнение. Так что не перекладывайте с больной головы на здоровую. Все равно проку не будет. Лучше расскажите как Николай Дмитриевич Храпачевского посрамил. Повеселите почтеннейшую публику.

309. *AD 2020/12/25 18:35
  > > 308.Темежников Евгений Александрович
  >> > 300.Масленков Игорь Витальевич
  >
  >>Лучше бы вы водку кушали.
  >Интересно, а наш штатный нарколог тоже этот совет одобрит?
  При условии,если в пьяном виде за комп не сядете.
  >>


  >Доктор Сезин вон тоже искал-искал, искал-искал в моих давнишних сочинениях, да так ничего и не нашел (а они там есть!). Пришлось бедному доктору "Антитемежниковых" с позором удалять. И теперь ничего не остается, как жалко что-то там из-за угла... высказывать.
  Темежников. как всегда, выступил в категории лживого гопника с рынка.
  Лживый- потому что ошибок в его опусе "Витуальная хрень Темежникова" дофига,а текст я удалил,чем доставил Темежникову настоящий баттхерт. А ему так хотелось,чтобы о нем писали и говорили!
  Теперь он,как дешевый гопник,пытается меня развести,чтобы я снова его выложил.
  Если это и будет,только когда я решу,что это доставит Темежникову еще больший баттхерт.))))
  А вывести его снова недолго,он из компа не удален.Только три части соединены в один файл.
  А третью часть Темежников не читал.
  И пока не будет.
  ))))))

308. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/25 17:56
  > > 300.Масленков Игорь Витальевич

  >Лучше бы вы водку кушали.
  Интересно, а наш штатный нарколог тоже этот совет одобрит?
  >
  >На сей раз вы удачно пошутили
  Думаю Николай Дмитриевич иного мнения. Всем нравятся шутки над кем-нибудь, но не нравятся над ними. Это как в Незнайке, все смеялись над портретами других, но никому не нравились их собственные.
  Я помню как Вам с Максом нравилось, когда я Бурланкова чморил. Сколько там Макс поп-корна скушал? Но вот на Ваших "Новоявленных хазар" переключился, и сразу вместо поп-корна баны чередой пошли. Кто-же правду-то любит.
  И где уж Вам найти ошибки в переводах Храпачевского, коли Вы даже у меня, акромя несоответствия ссылок ГОСТу ничего не нашли. Доктор Сезин вон тоже искал-искал, искал-искал в моих давнишних сочинениях, да так ничего и не нашел (а они там есть!). Пришлось бедному доктору "Антитемежниковых" с позором удалять. И теперь ничего не остается, как жалко что-то там из-за угла... высказывать.

  >не имеете ни малейшего понятия о предмете разговора.
  О чем конкретно? О методах раскопок? Так и не надо знать. Качество пива оценивают любители пива, не имеющие понятия о технологии его изготовления.
  >
  >Вот и развлекайтесь. Дома, когда жены нет. А вот выносить ваши "развлечения" на публику не стоит
  Да я бы и не стал. Да вот только увидел, что проф-историки "в состоянии не быть". Об этом я в самой первой главе написано, с которой я тут и начал публикации.
  http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/00_vvedenie.shtml
  Елисеев: "Мне иногда приходится выслушивать укоризненные обвинения: "Почему вы никогда не напишете полное опровержение Фоменко, Асова или какого-нибудь другого деятеля "фольк- хистори"? Всегда ограничиваетесь отдельными замечаниями. Наверное, это потому что в этих теориях что-то есть". Попытки же объяснить, что в этих теориях действительно ничего нет, а чтобы их опровергать последовательно пришлось бы написать огромный трактат, который бы никто не взялся издавать, вызывают только скептические усмешки".
  ЕТ: Ну что же, коли у профессионалов написать трактат, который никто не возьмётся издавать нет желания, то решил заняться этим я. Мне плевать на возможность издательства, не ради денег, а истины для. Ибо я читатель, потребитель печатной продукции историков и писателей. Я не закостенелый догматик, ничего не имею против пересмотра истории, при условии, что этот пересмотр опирается на факты. Но как потребителя, меня возмущают попытки меня обмануть, будь то, продав палёную водку, китайскую подделку под айфон или всучив под видом исторического исследования туфту, построенную на подтасовках, замалчиваниях и откровенной лжи. Что это именно так, мы увидим, разобрав по возможности все основные тезисы Бушкова и еже с ним.

  Так что, если не я, то кто? Вы? Но вы же малохольные, куды Вам против Фоменко, коли Вы даже Николеньку Бурланкова разоблачить не можете.
  Вот и получается, что прав он в отношении Макса.
  Что не читал наш Макс никаких показаний пленных с перебежчиками, а то ли сам выдумал для красного словца, то ли из какой-то другой работы передрал, не шибко утруждая голову. И что ему теперь делать остается, как не молчать как рыба об лед, коли уж "зоологию" пообещал не употреблять.

307. AD 2020/12/25 17:55
  > > 306.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 305.AD
  >>> > [304.Масленков Игорь Витальевич



  > но в XVII в. не было не только принтеров но и, о ужас, печатных машинок! А мы тут Храпачевского учим. И после таких заявлений эти люди обижаются на то, что их серьезно не воспринимают!
  В 1937 году пишмашинки были,но,когда в них закладывали кальку.:-)
  это вообще ужас для чтения.
  А триста страниц собственноручных показаний зелеными чернилами-хтонический ..ц!

306. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/25 17:47
  > > 305.AD
  >> > 304.Масленков Игорь Витальевич

  >Естественно,это без учета изменений в письменности.

  Язык ведь не мертвая данность. Он меняется. Меняется лексика, меняется правописание. Плюс, у каждого подьячего свой почерк. Порой бывают почерки ужасные. А была еще и масса малограмотных подьячих, которые и писать-то едва умели. Все это крайне усложняет чтение древних текстов. Может для г-д Темежникова и Бурланкова будет открытием, но в XVII в. не было не только принтеров но и, о ужас, печатных машинок! А мы тут Храпачевского учим. И после таких заявлений эти люди обижаются на то, что их серьезно не воспринимают!

305. *AD 2020/12/25 17:32
  > > 304.Масленков Игорь Витальевич
  >А мне вот интересно, как Николай Дмитриевич находил ошибки в переводах Храпачевского. Тут порою скоропись XVII в. едва прочитаешь. А что уж говорить о Юань-ши!
  Как говорили сведущие в китайских иероглифах.для минимальных потребностей в совр. городе нужно знать 700-800 иероглифов.
  Чтобы быть книжником,то есть всетронне образованным человеком- до 6000.
  ВнушаетЪ!
  Естественно,это без учета изменений в письменности.

304. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/25 17:25
А мне вот интересно, как Николай Дмитриевич находил ошибки в переводах Храпачевского. Тут порою скоропись XVII в. едва прочитаешь. А что уж говорить о Юань-ши!

302. *AD 2020/12/25 15:46
  > > 301.Темежников Евгений Александрович
  >> > 299.Макс
  >
  >>Я понимаю, что у психически нездорового
  >С зоологии переключились на психологию.
  "Поэт,а также поэтесса! Не путай Данте и Дантеса!"(с)
  > Это видимо тут дозволено и приветствуется? Д-р Сезин научил заочно психические диагнозы ставить?
  У доктора Сезина на это есть право.
  Он также знает,что "Психически нездоров"-это не диагноз.
  Итого на три предложения три ошибки.
   Пора возвращаться за парту и заново осваивать одно "утраченное искусство"(с).

301. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/25 15:06
  > > 299.Макс

  >Я понимаю, что у психически нездорового
  С зоологии переключились на психологию. Это видимо тут дозволено и приветствуется? Д-р Сезин научил заочно психические диагнозы ставить?

  >И что же (и кто) "перевирают", болезный?
  Он же ясно написал, что.

300. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/25 16:24
  > > 296.Темежников Евгений Александрович
  >> > 295.Масленков Игорь Витальевич

  >Но все же лучше историей увлекаться, чем водку пьянствовать.

  Лучше бы вы водку кушали.Нанесли бы обществу значительно меньший вред.


  >За себя не скажу, но Николай Дмитриевич языки освоил, и даже ругался как-то иероглифами, вот так: 白痴. А в переводах "Юань-Ши" Храпачевского ошибки находил. А Вам слабо?

  На сей раз вы удачно пошутили:). А теперь постарайтесь осмыслить то, что вы сказали. А сказанное вами говорит лишь о том, что ни вы, ни тем более Николай Дмитриевич не имеете ни малейшего понятия о предмете разговора.


  >Развлекухи для. Ведь история, подобно искусству, ни для чего, кроме как для развлечения не служит. В отличие от "физических и химических опытов".

  Вот и развлекайтесь. Дома, когда жены нет. А вот выносить ваши "развлечения" на публику не стоит

299. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/25 14:30
  > > 297.Владимир
  >Историческую литературу мы почитываем. Источники в основном стараемся.

  Хреново стараетесь.

  > Ну а за 40 лет что изменилось!!! Как перевирали цитату так и продолжают.

  Я понимаю, что у психически нездорового "либерала" спрашивать что-то бесполезно, но все же ради порядка поинтересуюсь:
  И что же (и кто) "перевирают", болезный?

298. *AD 2020/12/25 14:28
  > > 297.Владимир
  >> > 293.AD

  Вспомните выражение
  Ad usum Delphini.
  Дальше пояснять надо?

297. Владимир (sergeev.voldemar@gmail.com) 2020/12/25 14:22
  > > 293.AD
  >Граждане изучатели "Порядка или Нарядника"!
  >Я понимаю, что историческую литературу вам читать некогда,но хоть худлит вы иногда читали?
  >Так вот, Владимир Чивилихин про это писал в "Памяти" еще в 1981-1982м году.
  >И через сорок лет )))))) ...


  Историческую литературу мы почитываем. Источники в основном стараемся.
   Ну а за 40 лет что изменилось!!! Как перевирали цитату так и продолжают. Хотя если изменить цитату одного деятеля-учиться, учиться и учиться. На например -учиться, прыгать и скакать и приписать якобы ему -то такой хай подымится. А тут так и надо перевирать что ли.

296. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/25 13:38
  > > 295.Масленков Игорь Витальевич
  >Господа!
  >Чесслово, какой-то фигней вы занимаетесь.
  Мы тут все фигней занимаемся. Так моя жена всегда говорила.
  Но все же лучше историей увлекаться, чем водку пьянствовать. Это я ей так отвечал.
  Вспоминается переписка Ломоносова с Шуваловым. Но там все наоборот. Граф пеняет Михайле, что тот де вместо того, чтобы писать историю государства Российского, занимается какой-то фигней, физическими и химическими опытами. На что Михайло резонно возражает, что де занимается он "фигней" в свободное от работы время, кое иные употребляют на пьянство и карты.

  >Кстати, давеча поднимался вопрос о знании историками языков. Я вот как-то слабо представляю как г-да Темежников, Бурланков и пр. пытаются рассуждать о армии Швеции, татарах, гуннах и пр. без знания языков.
  За себя не скажу, но Николай Дмитриевич языки освоил, и даже ругался как-то иероглифами, вот так: 白痴. А в переводах "Юань-Ши" Храпачевского ошибки находил. А Вам слабо?

  >К чему вся ваша возня в песочнице, господа?
  Развлекухи для. Ведь история, подобно искусству, ни для чего, кроме как для развлечения не служит. В отличие от "физических и химических опытов".

295. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/25 13:08
  Господа!
  Чесслово, какой-то фигней вы занимаетесь.
  Я сейчас пытаюсь перевести одно 1679-го года малороссийское письмо ахтырского полковника и ни фига не выходит. Вот это сюжет!
  Кстати, давеча поднимался вопрос о знании историками языков. Я вот как-то слабо представляю как г-да Темежников, Бурланков и пр. пытаются рассуждать о армии Швеции, татарах, гуннах и пр. без знания языков. К чему вся ваша возня в песочнице, господа?

294. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/25 12:50
  > > 293.AD
  >И через сорок лет )))))) ...

  Эти 40 лет наш любитель Заглавных Букв как раз и провел в психушке.

293. *AD 2020/12/25 12:38
  Граждане изучатели "Порядка или Нарядника"!
  Я понимаю, что историческую литературу вам читать некогда,но хоть худлит вы иногда читали?
  Так вот, Владимир Чивилихин про это писал в "Памяти" еще в 1981-1982м году.
  И через сорок лет )))))) ...

292. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/25 12:20
  > > 285.Владимир

  >Вот ближе к истине. Нарядник-распорядитель,руководитель от слова наряд и образовано. А не от Порядок.
  >Поэтому если заменяется слово Наряда на Порядка То меняется и сам смысл цитаты. Со словом -Наряда(нарядника) нет руководителя, ну а со словом Порядка смысл другой. И в этом заключается Ложь и Клевета на Русскую Историю. Или вы приветствуете Ложь прямую в истории.

  То есть речь не о порядке, в нынешнем понимании, а о начальнике.
  Тогда знаменитые стихи Толстого в печку.
  https://rustih.ru/aleksej-tolstoj-istoriya-gosudarstva-rossijskogo/
  Послушайте, ребята,
  Что вам расскажет дед.
  Земля наша богата,
  Порядка в ней лишь нет.
  ...
  И стал княжить он сильно,
  Княжил семнадцать лет,
  Земля была обильна,
  Порядка ж нет как нет!
  То есть "власть-наряд" есть, а "порядка" все равно нет.

291. *AD 2020/12/25 12:19
  > > 284.Макс
  >> > 283.AD
  >
  >https://vk.com/wall224524474_5970
  А мне как-то закидывали,что в КА была радиобоязнь,ведущая начало с армии Самсонова.
  Комендант 20 УР,запрещавщий радистам работу на передачу,чтобы немцы не засекли доты-прямо-таки провидец.
  >
  >https://vk.com/wall424483772_52010
  Реек (в девичестве Базыков)- фигура известная.
  http://www.grwar.ru/persons/person/3210
   Только товарисч для чего-то его а авиаторы зачислил.
  А так-дважды военный министр Эстонии, то бишь рыба еще крупнее.
  Еще раз большое спасибо.

289. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/25 12:10
  > > 268.Макс

  >Ок, снизойду к таковым.
  Снизойдите, и снизойдимы будете.
  Процитируйте, пожалуйста, показания пленных и перебежчиков, на которые Вы ссылаетесь в Вашей с Великановым статье.

288. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/25 12:06
  > > 287.Rotmistr
  >Когда мне понадобятся ЦУ страдальца от ЧСВ

  Самокритично!
  Все-таки усы подправьте, а то не комильфо, разгуливать по улицам с липовыми документами.

287. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/25 12:05
  > > 282.Макс
  >> > 280.Rotmistr
  >>Пойду ка я отсель, пока не началось. хехе
  >
  >Усы подклейте, кстати, сиречь подправьте синюю ссылку :)

  Когда мне понадобятся ЦУ страдальца от ЧСВ вам обязательно доведут. хехе

286. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/25 12:05
  > > 285.Владимир
  >Поэтому если заменяется слово Наряда на Порядка То меняется и сам смысл цитаты. Со словом -Наряда(нарядника) нет руководителя, ну а со словом Порядка смысл другой. И в этом заключается Ложь и Клевета на Русскую Историю. Или вы приветствуете Ложь прямую в истории.

  Вау! Галоперидол закончился у Вас, как я посмотрю?

285. Владимир (sergeev.voldemar@gmail.com) 2020/12/25 12:02
  > > 275.Макс
  >> > 274.Владимир
  >>Ну да одно и тоже по вашему. А слово -Нарядник -это тоже по вашему порядок. К вашему сведению в двух летописях написано--Нарядника нет.
  >
  >К Вашему сведению, есть такая дисциплина, как источниковедение. А в ней - изучаются и летописи как источники.
  >Так что предъявляйте цитаты и ссылки, поглядим. Если сами не додумаетесь почитать о времени и обстоятельствах составления НIVЛ, Тверской летописи и других :)))
  >Пока что от Вас только ложь и пустословие типа этого:
  >
  >>Надо же словари как хочешь толкуем а летописи не знаем.
  >
  >В словарях, внезапно, есть и "нарядник": "распорядитель, начальник, руководитель".
  >И, если сами не додумались, слово это от "наряда" и образовано.


  Вот ближе к истине. Нарядник-распорядитель,руководитель от слова наряд и образовано. А не от Порядок.
  Поэтому если заменяется слово Наряда на Порядка То меняется и сам смысл цитаты. Со словом -Наряда(нарядника) нет руководителя, ну а со словом Порядка смысл другой. И в этом заключается Ложь и Клевета на Русскую Историю. Или вы приветствуете Ложь прямую в истории.

284. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/25 12:05
  > > 283.AD

  https://vk.com/wall224524474_5970

  https://vk.com/wall424483772_52010

283. *AD 2020/12/25 12:00
  > > 272.Макс
  >> > 266.AD
  >
  >https://vk.com/wall424483772_52009
  Спасибо.
  Следственные дела обычно от таких бумаг чистятся,если это возможно.
  Хотя бывают еще более интересные вещи- в городской больнице лежит гражданин с воспалением легких и от высокой температуры бредит.
  Но бред у него высокоорганизованый,и он сообщает,что он состоит в банде,которая действует под городом и желает взорвать артсклад. Один гражданин в этом участвовать отказался,поэтому приговорен к смерти и ныне бредящему предложили того убить за 200 рублей.
  Среди участников банды бредящий назвал Галайду из села Кривущи.
   Бумагу переслали в НКВД, а там как раз сидел работник артсклада Галайда Петр из села Кривуши,который уже признавался,что совместо с интендантом Беловым у утилизируемых химических автиабомб брал пробы ОВ для передачи полякам.
  )))
  Вот как бывает.
   Но бумагу в дело подшили,а в протоколах допроса она никак не отражена.

282. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/25 11:57
  > > 280.Rotmistr
  >Пойду ка я отсель, пока не началось. хехе

  Усы подклейте, кстати, сиречь подправьте синюю ссылку :)

281. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/25 11:56
  > > 278.Владимир
  >Просто если вы приводите Цитату

  Стесняюсь спросить - а ничего, что я слово "цитата" буду писать со строчной буквы?

  >то надо ее приводить в том виде в каком она (цитата) написана в источнике. А не фантазировать и не исправлять цитату. Если вы хотите написать Правду а не Соврать. Как и делают либеральные историки в данном случае -авторы учебника.

  Всё с Вами понятно - типичный неграмотный псих. Поздравляю Вас с диагнозом!

  >То что слова с течением времени меняют свои значения мы в курсе.

  Простите, сир, что посмел обращаться к Вам не полным Вашим титулом!

  >Например -Разбойник 11-12 веков это совершенно другое чем Разбойник 19-20 веков.

  Да ладно? "Разбойник; убийца".

  >Ну а некоторые не меняются. Ну а Нарядник это тоже по вашему -порядок. В некоторых летописях увы и ах вместо Наряда слово -Нарядник стоит.

  Я просто поржу с Вашей тупизны, и на том успокоюсь :)))

280. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/25 11:54
  > > 279.Макс
  >> > 277.Rotmistr
  >>А по-моему все участникам "дискуссии" уже нет.
  >
  >Так тут есть дискуссии и есть "дискуссии". На участников последних мне глубоко наплевать, они служат только объектами насмешек.

  Пойду ка я отсель, пока не началось. хехе

279. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/25 11:51
  > > 277.Rotmistr
  >А по-моему все участникам "дискуссии" уже нет.

  Так тут есть дискуссии и есть "дискуссии". На участников последних мне глубоко наплевать, они служат только объектами насмешек.

278. Владимир (sergeev.voldemar@gmail.com) 2020/12/25 11:51
  > > 224.Макс
  >> > 221.Владимир
  >>
  >
  >Если "любитель истории" не идиот зачеркнуто и исправлено на: "националист или ребенок", то он задумается о терминах, и может быть даже додумается до элементарной мысли - многие слова со временем меняют значение (-я). Простейший пример: еще в XVII веке слово "победа" запросто могло означать не только привычную нам победу, но и поражение (!) - то есть полный антоним по нынешним временам. Но с тех пор минули столетия...
  >Что же до словаря XI-XII вв. (а именно тогда наши летописи и появились на письме), то "наряд", как легко убедиться (подключив мозг и прошвырнувшись по словарям) тогда означал порядок, устройство, правопорядок; организация - и именно в этом (самом раннем и основном) значении он и стоит в ПВЛ.
  >Так что, уж не знаю, кто Вы - глупец зачеркнуто, исправлено на: "человек необразованный" (или хроноложец, что вообще относится к категории извращенцев), или остряк-провокатор, но явно не слишком образованный и умный.


  Просто если вы приводите Цитату то надо ее приводить в том виде в каком она (цитата) написана в источнике. А не фантазировать и не исправлять цитату. Если вы хотите написать Правду а не Соврать. Как и делают либеральные историки в данном случае -авторы учебника.

  То что слова с течением времени меняют свои значения мы в курсе.
  Например -Разбойник 11-12 веков это совершенно другое чем Разбойник 19-20 веков. Ну а некоторые не меняются. Ну а Нарядник это тоже по вашему -порядок. В некоторых летописях увы и ах вместо Наряда слово -Нарядник стоит.

277. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/25 11:51
  > > 276.Макс
  >> > 273.Rotmistr
  >>А это разве важно?
  >
  >Ессно.
  А по-моему всем участникам "дискуссии" уже нет. Если глядеть со стороны.

276. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/25 11:42
  > > 273.Rotmistr
  >А это разве важно?

  Ессно.

275. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/25 11:42
  > > 274.Владимир
  >Ну да одно и тоже по вашему. А слово -Нарядник -это тоже по вашему порядок. К вашему сведению в двух летописях написано--Нарядника нет.

  К Вашему сведению, есть такая дисциплина, как источниковедение. А в ней - изучаются и летописи как источники.
  Так что предъявляйте цитаты и ссылки, поглядим. Если сами не додумаетесь почитать о времени и обстоятельствах составления НIVЛ, Тверской летописи и других :)))
  Пока что от Вас только ложь и пустословие типа этого:

  >Надо же словари как хочешь толкуем а летописи не знаем.

  В словарях, внезапно, есть и "нарядник": "распорядитель, начальник, руководитель".
  И, если сами не додумались, слово это от "наряда" и образовано.

274. Владимир (sergeev.voldemar@gmail.com) 2020/12/25 11:35
  > > 223.Фактус
  >> > 221.Владимир
  >
  >>
  >
  >С чего вы взяли, что это другое понятие? В древнерусском наряд и и означал порядок, это сейчас слово претерпело изменение в понятии, поэтому, что бы не было ненужных толкований, и перевели. Вас же не смущает, что переведены и слова "идоша" и "ркоша".
  >Смотрим в словаре: Нарядъ - 'порядок, устройство, правопорядок, организация'



  Ну да одно и тоже по вашему. А слово -Нарядник -это тоже по вашему порядок. К вашему сведению в двух летописях написано--Нарядника нет.
  Надо же словари как хочешь толкуем а летописи не знаем.

273. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2020/12/25 11:31


  > > 271.Макс
  >> > 270.Rotmistr
  >>Мнээ... а драка с поножовщиной планируется?
  >
  >Кого с кем?

  А это разве важно?

272. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/25 11:27
  > > 266.AD

  https://vk.com/wall424483772_52009

271. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/25 11:18
  > > 270.Rotmistr
  >Мнээ... а драка с поножовщиной планируется?

  Кого с кем?

Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()