Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2015, изменен: 23/10/2021. 21k. Статистика.

Аннотация:
Нынче в избытке можно встретить историков-любителей, выдумывающих историю заново и верящих в заговор историков против истины, которая сим любителям открылась самым чудесным образом.Ярким примером таких "новаторов" может служить Николай Дмитриевич Бурланков (http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/), получивший на просторах Самиздата определенную известность благодаря своим своеобразным "идеям", напрочь переворачивающим все представления об историческом процессе. Многие читали сочинения г-на Бурланкова, обсуждали, критиковали... Но воз и ныне там. Николай Дмитриевич ни на йоту не поступился принципами. И вот, один читатель не выдержал, а второй попросил данный текст разместить на моей странице, на что автор,уважаемый Мирандола, любезно дал свое согласие. Пы.сы. От себя добавил несколько строк.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

150. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/19 16:11
Господа!
Пойдите опохмелитесь и проспитесь.

149.Удалено владельцем раздела. 2020/12/19 16:09

148.Удалено владельцем раздела. 2020/12/19 16:10

147.Удалено владельцем раздела. 2020/12/19 15:57

146. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/19 15:36
  > > 142.Темежников Евгений Александрович
  >> > 137.Масленков Игорь Витальевич

  >И ежели я напишу: "Но максику и прочим шавкам" то это будет лишь сравнением, допустимым в Ваших говорилках?

  Вам не нравятся наши "говорилки"? Так я вас не держу, скатертью дорога. И посмотрите название темы. Либо вы ниспровергаете некое положение, выработанное исторической наукой, либо защищаете его от ниспровергателей. А обсуждение личностей кроме вас и вашим братьям по разуму никому не интересно. Впредь сообщения не по теме будут удаляться.

145. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/19 15:32
  > > 139.Я просто Я
  > Эй, контингент, вы совсем на голову больны? Так вам срочно к Аду, или на эвтаназию э. Достали, блин. Прошу прощения у автора раздела, не сдержался.

  Беда в том, что указанный вами контингент ошибся темой. Здесь обсуждаются вопросы, в той или иной степени связанные с историей. Но поскольку контингент не обладает знаниями даже в рамках школьной программы, то вынужден кидаться собственными экскрементами и обижаться на то, что Макс сравнивает их с представителями животного мира. Господа! Если вам не хватает знаний или моральных качеств для тематической беседы, то плодите сущности в иных темпах или в иных гостевых.

144. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/19 15:21
  > > 141.AD
  >Священным? Это вы намекаете,что происходите из иудаистов?)))))

  Иудейская обезьяна?! Интересно, интересно... Пебик предстает в новом свете!

()143. Рик 2020/12/19 14:37
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

142. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/19 14:46
  > > 137.Масленков Игорь Витальевич

  >Полагаете, Макс оскорбляет известных персон зоологической терминологией? Отнюдь. Я воспринимаю это как сравнение, поскольку у рядя приматов поведение и впрямь живо напоминает повадки иных дискуссионэров.
  Вы вправду полагаете, что этот оборот:
  >Но пебикам и прочим обезьянам
  это просто сравнение, и оно допустимо?
  Так?
  Ну ладно, пусть будет так.
  Но у ряда собак поведение и впрямь живо напоминает повадки иных дискуссионэров.
  И ежели я напишу: "Но максику и прочим шавкам" то это будет лишь сравнением, допустимым в Ваших говорилках?

141. *AD 2020/12/19 14:50
  > > 140.ПЕБ
  >> > 136.AD
  >
  >Истина конкретна. Вот учебник истории. Другими словами самое точное, самое нужное, самое проверенное, что можно и нужно давать детям.
  >https://pidruchnyk.com.ua/8klas/istorija_ukrainy8/
  >
  >
  >>Итак ПЕБ до сих пор не научился пользоваться движком СИ. Но пытается говорить о сложных вещах.
  >
  >Вы о чём?
  О том,что вы не научились отделять свои слова от чужих.
  Для этого есть такой знак "Больше".))))))
  >

  >??????????????? Естественно, первая глава это обзор литературы. Но в диссертации! Я что, диссертацию пишу? Просто лёгкий трёп в свободное время.
  Еженедельно,а то и чаще,одними и теми же словами, невзирая на тонкие намеки про ваше развитие- это уже не легкий треп в свободное время(С).


  >
  >

  >
  >Это БЫЛО БЫ справедливо, ЕСЛИ БЫ Вдумчивый Ежик не был полным хамом, главным аргументом которого были как у макса детские обзывания. Просто ему был ответ в соответствии со священным принципом талеона.
  Священным? Это вы намекаете,что происходите из иудаистов?)))))
  >
  >
  >
  >Я уже писал, что подобную работу многие не гуманитарии проделывали неоднократно.
  >>И они не одиноки.
  >
  >Вы такое проделывали?
  А я не гуманитарий.И не математик.))))

  >

  >
  >Вывод неверный. Экономисты писали, что нужно делать. Потом под руководством идеологов работы не выполнялись. Потом идеологи рассказывали, что планы перевыполнены. Вся вина экономистов, что они не в своём кругу, официальную пропаганду не опровергали.

  То есть с моральной точки зрения они не лучше, чем историки(по вашему непросвещенному мнению об историках).

  >
  >

  >И что вы доказали? Он как и все остальные люди против ветра не плевал.
  Он просто продавался.

  >Это один вопрос. Как говорил товарищ Сталин, "других писателей у меня для вас нет".
  Раз нет,так и не возводите напраслину в адрес историков
  >А теперь второй: хотя Чубайс человек и не порядочный, но в своей профессии разбирается. А есть ли профессия у большинства гуманитариев? Что реально умеют делать историки, философы....кроме как заявлять, что они очень нужны?
  Читайте биографии.Не все сразу шли на философский факультет и начинали философствовать.
  >
  >

  >
  >Ну так это же отлично: у всех улучшается настроение! Смейтесь себе на здоровье! Говорят, что смех продлевает жизнь!
  Говорят, что в Москве кур доят.(с)
  >

  >
  >Побойтесь Бога! Какой крестовый поход?!?!?! Просто лёгкий трёп по теме, заявленной автором: "Ниспровергателям истории".
  Третье за один пост саморазоблачение в клоунаде.

  >
  >
  >>Так что или говорите не слишком прямо,или не обижайтесь.
  >
  >Ну так я именно так и поступаю:
  Хорошо. Вы признали.что готовы страдать.
  кви про кво,доктор Лектер(с)))))

140. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2020/12/19 13:28
  > > 136.AD

  Истина конкретна. Вот учебник истории. Другими словами самое точное, самое нужное, самое проверенное, что можно и нужно давать детям.
  https://pidruchnyk.com.ua/8klas/istorija_ukrainy8/


  >Итак ПЕБ до сих пор не научился пользоваться движком СИ. Но пытается говорить о сложных вещах.

  Вы о чём?

  Хотите сказать, что вы это проделали?
  >Я просто знаю,что научная добросовестность требует изучить весь доступный корпус исследований по теме и отразить знакомство с ним в специальной части исследования.

  ??????????????? Естественно, первая глава это обзор литературы. Но в диссертации! Я что, диссертацию пишу? Просто лёгкий трёп в свободное время.


  >Да,когда будете упрекать Макса в грубости выражений,вспомините как сами Вдумчивого Ежика обвинили в том,что он предавался содомированию с Чубайсом.
  >Моралист, реморализируйся сам!)))))

  Это БЫЛО БЫ справедливо, ЕСЛИ БЫ Вдумчивый Ежик не был полным хамом, главным аргументом которого были как у макса детские обзывания. Просто ему был ответ в соответствии со священным принципом талеона.



  Я уже писал, что подобную работу многие не гуманитарии проделывали неоднократно.
  >И они не одиноки.

  Вы такое проделывали?

  >Были такие вот пятилетние планы.Их составляли в своей части экономисты. Потом писали(иногда другие экономисты), что они выполнены и перевыполнены.
  >Потом наступила перестройка и стали писать совсем другое.
  >Вывод-экономическая наука- это собрание проституток, продающихся власть имущим.

  Вывод неверный. Экономисты писали, что нужно делать. Потом под руководством идеологов работы не выполнялись. Потом идеологи рассказывали, что планы перевыполнены. Вся вина экономистов, что они не в своём кругу, официальную пропаганду не опровергали.


  >Вы вроде знакомы с Анатолием Чубайсом?
  >Он заявлял,что пришел к выводу о неэффективности экономики социализма.
  >И довольно давно. Но сколько лет он притворялся,что все не так?
  >А ведь не историк,а представитель точной науки.)))))

  И что вы доказали? Он как и все остальные люди против ветра не плевал. Мир так устроен. Кажется Маркс говорил, что если бы законы арифметики задевали чьи то интересы, то их бы тоже опровергали. Так устроен мир. Как говорится, такова природа человека.
  Это один вопрос. Как говорил товарищ Сталин, "других писателей у меня для вас нет".
  А теперь второй: хотя Чубайс человек и не порядочный, но в своей профессии разбирается. А есть ли профессия у большинства гуманитариев? Что реально умеют делать историки, философы....кроме как заявлять, что они очень нужны?


  Поверьте, это очень забавно, когда мы, не историки, собиравшись "угорали" над этой великой наукой.
  >Над вами тоже "Угорают"(с),но вы все продолжаете веселить народ своей попыткой тролления.

  Ну так это же отлично: у всех улучшается настроение! Смейтесь себе на здоровье! Говорят, что смех продлевает жизнь!

  Самое забавное, что всё это происходит на фоне уверений, что без этой великой науки, представленной честнейшими людьми, ну никак не прожить.
  >Вы тоже можете прожить без крестового похода против истории,но почему-то не делаете этого.

  Побойтесь Бога! Какой крестовый поход?!?!?! Просто лёгкий трёп по теме, заявленной автором: "Ниспровергателям истории". Абсолютно то же мы на кафедре болтали, когда собирались на очередной политсеминар. Там, правда, бывали разные руководители: историки, философы, даже политэкономы. Издёвки менялись. Например, политэкономшу как то спросили, как это она строит графики без масштаба. Когда она не поняла ей исключительно внжливо объяснили, что с таким уровнем развития ей бы 1 курс стоит закончить. всё было ОЧЕНЬ вежливо.


  >Так что или говорите не слишком прямо,или не обижайтесь.

  Ну так я именно так и поступаю: посмотрите, в отличие от высокодуховных гуманитариев, которые не стесняются показывать свой уровень развития словами обезьяна, дурак, провокатор, я не опускаюсь до их уровня и вежливо называю их честнейшими и мудрейшими, отцами духовными, которые ведут нас всех к коммунизму. Во всяком случае последние полвека моей жизни, которые я помню более или менее прилично, обществоведы всегда убеждали, что они мне позарез необходимы именно для того, чтобы меня воспитывать.

139. Я просто Я 2020/12/19 13:24
Да, блмн, что за фигня такая?!? Как контингент возбудился на слово "правда". А на "истина" вообще... Это клиника. Не понимаю - тут разговаривали про конкретные вещи, а "контингент" (запрета на это определение не было!!!) опять начал пороть чуь и нести херню (во всех смыслах, даже извращённых). Эй, контингент, вы совсем на голову больны? Так вам срочно к Аду, или на эвтаназию э. Достали, блин. Прошу прощения у автора раздела, не сдержался.

138. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/19 13:03
  > > 129.ПЕБ
  >Истина конкретна. Вот учебник истории. Другими словами самое точное, самое нужное, самое проверенное, что можно и нужно давать детям.

  Опустим качество сего учебника. Однако, это только учебник. Школьный учебник, но никак не научная литература. Многоуважаемый г-н ПЕБ. Вы тут много разглагольствовали об исторической науке и морекопателях. Будьте так любезны, приведите ссылку хотя бы на одну НАУЧНУЮ работу, где бы доказывалось сие положение. Не на интеллектуальный кал отдельных фриков, а на научную работу. Если вы таковой ссылки привести не сможете, то окажетесь в очередной раз в положении мелкого враля и манипулятора. Впрочем, вам не в первый раз.

137. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/19 12:57
  > > 127.Темежников Евгений Александрович
  >> > 125.Масленков Игорь Витальевич

  >А что, запрет на зоологическую терминологию уже снят? Значит и я теперь могу зоологические термины в отношении участников употреблять?

  Тут, видимо, надо внести некоторую ясность.
  Полагаете, Макс оскорбляет известных персон зоологической терминологией? Отнюдь. Я воспринимаю это как сравнение, поскольку у рядя приматов поведение и впрямь живо напоминает повадки иных дискуссионэров.

  >А Ключевский чем занимался, историей или пропагандой? Например, давил ли Орлов Петра III, или это выдумки ЦРУ?

  Вот вы возьмите и вывалите идею о том, что Петра III завалило ЦРУ. Или, что Орлов был агентом ЦРУ. В зависимости от реакции читателей поймете, пропаганда это или история. Или просто сумасшествие отдельно взятого г-на Темежникова.

136. *AD 2020/12/19 12:48
  > > 133.ПЕБ
  >> > 131.AD
  >
  >Истина конкретна. Вот учебник истории. Другими словами самое точное, самое нужное, самое проверенное, что можно и нужно давать детям.
  >https://pidruchnyk.com.ua/8klas/istorija_ukrainy8/
  >>)))))
  >>Чтобы говорить об истине,нужно изучить все восемь наличных учебников истории за 8 класс.))))
  >>Даже в этом ракурсе.
  >>Следующим шагом в познании истины для ПЕБа будет сравнение этого описания с описанием владычества английской короны над будущими 13 штатами.
  >
  Итак ПЕБ до сих пор не научился пользоваться движком СИ. Но пытается говорить о сложных вещах.
  >Хотите сказать, что вы это проделали?
  Я просто знаю,что научная добросовестность требует изучить весь доступный корпус исследований по теме и отразить знакомство с ним в специальной части исследования.
  Или вы всю жизнь игнорировали это правило?
  > Для АД-а есть хороший принцип: "Врачу - исцелися сам". Ну или как говорил М.С.Горбачёв, перестройку нужно начать с себя.
  Да,когда будете упрекать Макса в грубости выражений,вспомините как сами Вдумчивого Ежика обвинили в том,что он предавался содомированию с Чубайсом.
  Моралист, реморализируйся сам!)))))
  >
  >Я уже писал, что подобную работу многие не гуманитарии проделывали неоднократно.
  И они не одиноки.
  Были такие вот пятилетние планы.Их составляли в своей части экономисты. Потом писали(иногда другие экономисты), что они выполнены и перевыполнены.
  Потом наступила перестройка и стали писать совсем другое.
  Вывод-экономическая наука- это собрание проституток, продающихся власть имущим.
  > В частности, у меня был сослуживец, он собирал учебники по истории кпсс, дабы сравнить, какие ещё открытия совершили наши честнейшие историки.
  Вы вроде знакомы с Анатолием Чубайсом?
  Он заявлял,что пришел к выводу о неэффективности экономики социализма.
  И довольно давно. Но сколько лет он притворялся,что все не так?
  А ведь не историк,а представитель точной науки.)))))
  >Например, в одном издании забастовку проводил т. Н.И.Ежов, в другом - почему другой большевик. В одном издании т.Сталин опроверг..., а в другом Советское правительство заявило....
  >Поверьте, это очень забавно, когда мы, не историки, собиравшись "угорали" над этой великой наукой.
  Над вами тоже "Угорают"(с),но вы все продолжаете веселить народ своей попыткой тролления.
  Так что не вам, неисторикамТМ, закидывать что-то.
  >
  >Самое забавное, что всё это происходит на фоне уверений, что без этой великой науки, представленной честнейшими людьми, ну никак не прожить.
  Вы тоже можете прожить без крестового похода против истории,но почему-то не делаете этого.
  >
  >Рик говорит слишком прямо, что даёт повод обидеться, но смысл то он передаёт правильно. Слишком гибки эти люди, для того, чтобы им можно было верить в чём либо.
  Когда о вас говорят слишеом прямо,вы сильно обижаетесь.
  Так что или говорите не слишком прямо,или не обижайтесь.

135. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/19 12:34
  > > 131.AD
  >Чтобы говорить об истине,нужно изучить все восемь наличных учебников истории за 8 класс.))))

  Да и много чего еще. Включая знание истории :) Но пебикам и прочим обезьянам это ни к чему, у них мозгов и так нет :)

134.Удалено владельцем раздела. 2020/12/19 12:26

133. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2020/12/19 12:09
  > > 131.AD

  Истина конкретна. Вот учебник истории. Другими словами самое точное, самое нужное, самое проверенное, что можно и нужно давать детям.
  https://pidruchnyk.com.ua/8klas/istorija_ukrainy8/
  >)))))
  >Чтобы говорить об истине,нужно изучить все восемь наличных учебников истории за 8 класс.))))
  >Даже в этом ракурсе.
  >Следующим шагом в познании истины для ПЕБа будет сравнение этого описания с описанием владычества английской короны над будущими 13 штатами.

  Хотите сказать, что вы это проделали? Для АД-а есть хороший принцип: "Врачу - исцелися сам". Ну или как говорил М.С.Горбачёв, перестройку нужно начать с себя.

  Я уже писал, что подобную работу многие не гуманитарии проделывали неоднократно. В частности, у меня был сослуживец, он собирал учебники по истории кпсс, дабы сравнить, какие ещё открытия совершили наши честнейшие историки.
  Например, в одном издании забастовку проводил т. Н.И.Ежов, в другом - почему другой большевик. В одном издании т.Сталин опроверг..., а в другом Советское правительство заявило....
  Поверьте, это очень забавно, когда мы, не историки, собиравшись "угорали" над этой великой наукой.

  Самое забавное, что всё это происходит на фоне уверений, что без этой великой науки, представленной честнейшими людьми, ну никак не прожить.

  Рик говорит слишком прямо, что даёт повод обидеться, но смысл то он передаёт правильно. Слишком гибки эти люди, для того, чтобы им можно было верить в чём либо.

132. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2020/12/19 12:22
  > > 127.Темежников Евгений Александрович

  >>>Вы очень переоцениваете умственное состояние местных обезьян, увы.

  >А что, запрет на зоологическую терминологию уже снят? Значит и я теперь могу зоологические термины в отношении участников употреблять?

  Евгений Александрович, как известно, все равны, но некоторые равнее. Вы же понимаете, что борцы с бездуховностью и безбожным материализмом, это не то что мы, обычные люди. Им же надо выразить своё просвещенное мнение.
  Потому пёсики могут лаять "обезьян, обезьян...", а вы не можете вести себя не по парламентски, ибо от вас требуется быть вежливым. В конечном счёте, вы то не пёс!
  Как говорила незабвенная Валерия Ильинична Новодворская, права должны быть у достойных.

131. *AD 2020/12/19 11:57
  > > 129.ПЕБ
  >Истина конкретна. Вот учебник истории. Другими словами самое точное, самое нужное, самое проверенное, что можно и нужно давать детям.
  https://pidruchnyk.com.ua/8klas/istorija_ukrainy8/
  )))))
  Чтобы говорить об истине,нужно изучить все восемь наличных учебников истории за 8 класс.))))
  Даже в этом ракурсе.
  Следующим шагом в познании истины для ПЕБа будет сравнение этого описания с описанием владычества английской короны над будущими 13 штатами.

130.Удалено владельцем раздела. 2020/12/19 11:21

129. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2020/12/19 11:01
  Истина конкретна. Вот учебник истории. Другими словами самое точное, самое нужное, самое проверенное, что можно и нужно давать детям.

  https://zen.yandex.ru/media/id/5f79e70cc9931e58ecf30e40/istoriia-ukraini-8-klas-pokaju-uchebnik-po-kotoromu-uchilsia-sevastopol-5fd648080b82510af5dec03b

128.Удалено написавшим. 2020/12/19 02:24

127. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2020/12/19 02:21
  > > 125.Масленков Игорь Витальевич

  >>Вы очень переоцениваете умственное состояние местных обезьян, увы.
  >
  >Конечно, в данном случае могу ошибиться;).
  А что, запрет на зоологическую терминологию уже снят? Значит и я теперь могу зоологические термины в отношении участников употреблять?

  >Речь идет не об исторической науке, а о пропаганде. Например, травил ли Путин Навального или это выдумки ЦРУ? Конечно, когда-то этим будет заниматься историческая наука, но сейчас этим занимается политика и пропаганда.
  А Ключевский чем занимался, историей или пропагандой? Например, давил ли Орлов Петра III, или это выдумки ЦРУ?
  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/J.-Ch._Thibault_de_Laveaux._The_frontispice_of_the_History_of_Peter_III._1799._Volume_I.jpg

()126. Рик 2020/12/19 00:59
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

125. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/19 00:29
  > > 123.Макс
  >> > 119.Масленков Игорь Витальевич

  >Вы очень переоцениваете умственное состояние местных обезьян, увы.

  Конечно, в данном случае могу ошибиться;).

124.Удалено владельцем раздела. 2020/12/18 23:16

123. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/18 23:05
  > > 119.Масленков Игорь Витальевич
  >Не могу согласиться с вами. Есть иные провокаторы, которые прикидываются простаками.

  Вы очень переоцениваете умственное состояние местных обезьян, увы.

122.Удалено владельцем раздела. 2020/12/18 22:49

121.Удалено владельцем раздела. 2020/12/18 22:49

120.Удалено владельцем раздела. 2020/12/18 22:45

119. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/18 22:07
  > > 118.Макс
  >> > 113.Масленков Игорь Витальевич

  >Он - обычная обезьяна. Равно как и его прихлебатели и те, кому сам Пебик поклоняется.

  Не могу согласиться с вами. Есть иные провокаторы, которые прикидываются простаками.

118. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/12/18 22:01
  > > 113.Масленков Игорь Витальевич
  >Вот признайтесь, вы дурак или провокатор?

  Он - обычная обезьяна. Равно как и его прихлебатели и те, кому сам Пебик поклоняется.

117.Удалено владельцем раздела. 2020/12/18 21:56

116.Удалено владельцем раздела. 2020/12/18 21:34

114.Удалено владельцем раздела. 2020/12/18 20:30

113. *Масленков Игорь Витальевич 2020/12/18 20:17
  > > 111.ПЕБ
  >> > 109.Масленков Игорь Витальевич

  >2. те, кто в ней работают, только вербализируют хотелки действующей власти. Например, открытие вашей науки, что древние укры выкопали Чёрное море.

  И после таких заявлений вы хотите, чтобы к вам относились серьезно? Неужели вы всерьез думаете, что вменяемые люди будут разбирать исторгаемую вами чушь? Вот признайтесь, вы дурак или провокатор?

112.Удалено владельцем раздела. 2020/12/18 20:02

111. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2020/12/18 19:50
  > > 109.Масленков Игорь Витальевич

  Это технически невозможно. Ибо любая наука это модель, для того и созданная, чтобы описывать в более менее краткой форме необозримое множество информации.
  >
  >Вы опять мимо кассы. Речь идет не об исторической науке, а о пропаганде. Например, травил ли Путин Навального или это выдумки ЦРУ? Конечно, когда-то этим будет заниматься историческая наука, но сейчас этим занимается политика и пропаганда. Впрочем, для вас все едино....

  1. Ну...отчасти вы правы. Для меня и в самом деле едино: я не различаю историческую науку от пропаганды, ибо насмотрелся достаточно. Примеров того, как мнение менялось одновременно с новым царствованием я видел на своём уже немалом веку совсем не мало. Впрочем, не я один. Я вам описывал своего сослуживца, который собирал книги по истории кпсс. Так что мнение о вашей науке не только у меня трезвое. Поверьте, среди тех, кто занимается настоящими науками, таковых очень много. То, что мы(они) чаще отмалчиваются, при разговорах с вами, не отменяет того, что мы говорим в своём кругу. Скажем мягко, это не совсем так восторженно, как вы думаете.
  Например, у меня у дочки явные гуманитарные способности. Она знает уже несколько языков, причём очень неплохо. Был случай, когда американец её упрекнул, что она, как южанка, что то там не понимает. А у неё произношение южных штатов, её за американку приняли. Так вот, я её уговорил получить нормальное образование, чтобы ей не слышать от других того, что я сам о гуманитариях говорю.
  Вывод из фактов, которые очевидным образом образуют укладывающуюся в логически очевидную тенденцию называется эмпирическим обобщением. Оно очевидно. Ваш упрёк справедлив: исторические науки и пропаганда - всё едино.
  Но история увлекательна. Для чтения после работы - в самый раз.

  2. Тем не менее, тут не правы вы. Всё равно, различаю я историческую науку и пропаганду или нет, это не отменяет того, что наука работает с моделями, ибо сама цель науки создать модель, обладающую предсказательной силой. Из совокупности фактов ничего не спрогнозируешь, пока не удастся модель создать.

  Из всего вышенаписанного следует, что история не является наукой:
  1. она не обладает предсказательной силой.
  2. те, кто в ней работают, только вербализируют хотелки действующей власти. Например, открытие вашей науки, что древние укры выкопали Чёрное море.

Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей ()

Комментарии: Ниспровергателям истории и иным изобретателям вечных двигателей
()