Маслов Михаил : другие произведения.

Комментарии: Терминатор. Новый рассвет. Главы 1-12, начало 13
 (Оценка:7.84*14,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Маслов Михаил (masloff.michael2@vfemail.net)
  • Размещен: 10/10/2014, изменен: 04/06/2015. 339k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Прошло много лет. Скайнет побежден и давным-давно исчезла даже память о великой войне. Но любовь осталась, даже если она очень странная. Выложено 09.04.2009 г. Обновлено 03.06.2015 Использовано (с переработкой) творчество Олега Волынец http://samlib.ru/w/wolynec_o_a/terminatorwbudushemspopadancem.shtml
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48)
    13:03 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    13:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    54. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/11/06 23:56 [ответить]
      > > 53.С.
      > Напрашивается небольшая сюжетная линия хозаев сейфа с их опасениями по поводу этих документов. Расписки, векселя, облигации, акции. И какой-нибудь документ с текстом.
      
      Хм, мысль неплохая. Иные документы могут значить больше золота.
      
      
      
    53. С. 2010/11/05 23:22 [ответить]
      >хотел на этих выходных дописать, но чего-то не идет
      Читатели надеются, что вдохновение Вас посетит.
      Ещё подумалось о содержимом Большого Сейфа: там кроме золота, драгоценных камней, денежных купюр, - вполне могут быть ещё и какие-то ценные бумаги и какие-то документы. Напрашивается небольшая сюжетная линия хозаев сейфа с их опасениями по поводу этих документов. Расписки, векселя, облигации, акции. И какой-нибудь документ с текстом.
    52. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/11/05 22:24 [ответить]
      > > 50.С.
      >Здравствуйте, Автор. Как продвигается написание продолжения, когда оно примерно может быть? А то читатели ждут..
      
      Не знаю, хотел на этих выходных дописать, но чего-то не идет.
      
      >А как вам такая тема: киборги-терминаторы, моделей от Т-800 до Т-888, с включенным режимом самообучения, но при этом не получившие никакого задания, в количестве от нескольких штук до большого количества, разнообразной внешности, "недавно сделанные", ещё не использовавшиеся, кроме "вложенных типовых пакетов знаний", "личных воспоминаний о функционировании" нет, - появляются где-то и когда-то?
      
      По-моему, для этой темы несколько перебор. Слишком много времени прошло.
      
      >P.S. А двигатели внутреннего сгорания в описываемом вами мире всё-таки появились бы - хотя бы на метане и аналогичных газах, хотя бы навоз источник его.
      
      ДВС на навозе - сильно :-) Я думаю, что сам принцип ДВС вполне мог бы быть известен, но сочтен невыгодным. Собственно у нас ДВС потому пошел, что на тот момент добыча нефти была сильно дешева.
    51. С. 2010/11/05 18:27 [ответить]
      В продолжение предыдущего поста. Ещё подумалось: можно было бы (хохмы ради) вообразить "пробуждение" и "сугубо мирного робота" - какого-нибудь ремонтника "жук"-"паук"-"краб", вроде такого http://zhurnal.lib.ru/s/suworow_w/rb.shtml , который будет задумчиво бродить и искать где бы чего починить и собрать, из привычки и любви к оному процессу (заложенные программы). Прикольно - со временем его мастерская по ремонту и сборке всяких велосипедов и швейных машинок. Но в этом случае препятствия - как внешность робота, так и его скорее всего узкая специализация, скорее всего роборемонтников с достаточно высоким и универсальным ИИ, сопоставимым с ИИ терминаторов-инфильтраторов, у Скайнета просто не было, все повреждённые машины скорее всего централизованно свозились на заводы.
      P.S. А двигатели внутреннего сгорания в описываемом вами мире всё-таки появились бы - хотя бы на метане и аналогичных газах, хотя бы навоз источник его.
    50. С. 2010/11/05 17:44 [ответить]
      Здравствуйте, Автор. Как продвигается написание продолжения, когда оно примерно может быть? А то читатели ждут..
      А как вам такая тема: киборги-терминаторы, моделей от Т-800 до Т-888, с включенным режимом самообучения, но при этом не получившие никакого задания, в количестве от нескольких штук до большого количества, разнообразной внешности, "недавно сделанные", ещё не использовавшиеся, кроме "вложенных типовых пакетов знаний", "личных воспоминаний о функционировании" нет, - появляются где-то и когда-то? Или в прошлом до эпохи Скайнета, или в будущем сильно после. Применительно к этому вашему произведению ("Новый рассвет") - что-то типа такого: заброшенный и забытый подземный "склад-морозильник", в котором по-какой-то случайной причине они вдруг "проснулись-включились". Как бы всплывает тема осознания себя этими ИИ, и некоей их социализации, о чём-то таком писал в своём ЖЖ buddha-ek. Можно было бы сюда добавить и ранее упоминавшуюся тему киберсистем, после уничтожения Скайнета оставшихся без хозяина, а также киберсистем, работающих на людей, а также киберсистем, сбежавших от Скайнета ("третья сторона"), но в тех случаях у них есть некая "предыстория", а в данном случае получается сперва "чистый лист", как бы "новорожденные".
    49. *Морту Алекс (lord.mortu@gmail.com) 2010/10/09 00:38 [ответить]
      > > 47.Маслов Михаил
      >Динамическое равновесие, главное не останавливаться ;-) Хотя, интересно, прописать как Кэмерон по дороге пару раз брякнулась вместе с сейфом.
      
      Тем более, что функциональность не 100% ^_^
    48. С. 2010/10/05 10:46 [ответить]
      >Динамическое равновесие, главное не останавливаться
      "как можно дольше и дальше падать вперёд"
    47. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/10/05 01:37 [ответить]
      > > 46.С.
      >Ещё раз представил картинку "человекообразный киборг тащит сейф на себе, на своей спине" - ну вот трудно мне представить перетаскивание такой массы на двух ногах/двух опорах (тем более быстрое, и на большое расстояние),
      
      Динамическое равновесие, главное не останавливаться ;-) Хотя, интересно, прописать как Кэмерон по дороге пару раз брякнулась вместе с сейфом.
      
      > Ну и насчёт обуви - в том числе и какая-то "специальная для такого случая обувь" - и чтобы следов оставляла поменьше, и, главное, опора.
      
      Тогда, наверное, проще вовсе без обуви =)
    46. С. 2010/10/04 23:31 [ответить]
      >Разве что банально волоком его потащить, но представляю какой грохот бы поднялся. Рискну все-таки вообразить, что на пределе своих возможностей, но она его умудрилась сволочь в одиночку без ничего.
      Ещё раз представил картинку "человекообразный киборг тащит сейф на себе, на своей спине" - ну вот трудно мне представить перетаскивание такой массы на двух ногах/двух опорах (тем более быстрое, и на большое расстояние), на четырёх опорах - ещё как-то представляется: на четвереньках как-то идти, или идти на прямых ногах + какие-то "специальные опоры-удлинители для рук", получается эдакий "ходячий стол с грузом". Ну и насчёт обуви - в том числе и какая-то "специальная для такого случая обувь" - и чтобы следов оставляла поменьше, и, главное, опора.
    45. С. 2010/10/04 23:19 [ответить]
      О "некоем техническом приспособлении".
      Что-то вроде "роликовой тележки". Что-то вроде платформы, едущей на роликах, много-много роликов, вроде "роликовый массажёр для спины" (гы). Ролики или шарики. Из роликоподшипников или шарикоподшипников.
      Моё воображение нарисовало такую вот картинку (не углубляясь в тему, первое что представилось).
    44. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/10/04 22:17 [ответить]
      > > 43.С.
      > А то ИМХО на "первый сейф" и времени бы не хватило, и места для рассовывания денег из него.
      
      Мешок-то у неё был, но может действительно лучше ограничиться одним сейфом.
      
      > 2) По Большому Сейфу ("Слон"): что-то я трудно представляю себе, как она его вручную тащила, его размеры+его масса (две тонны), да, колтановый очень прочный скелет+сверхсила, но тут вступают в дело распределение сил и центров тяжести, в том числе при опоре ног на разные поверхности (полы в зданиях, земля, и т.д.), были бы какие-то проваливания-продавливания ног, замедляющие движение, и потом отметины остались бы, тем более, что такую массу тащат не на четырёх опорах даже, а на двух.
      
      На каменном или кирпичном полу отметин бы все-таки не осталось, разве что смазанные какие-то следы. Но как сейчас подумал, Кэмерон обувку бы раздолбала, шутка ли по тонне на ногу. А вот насчет самой возможности утащить типа на спине? Сложно, но можно. В отличие от людей, киборги не испытывают или могут отключать чувства неудобства, неловкости и одышки не возникает.
      
      Но спасибо за замечание, я может перепишу даже этот эпизод, добавив что-нибудь вроде тепловыделения тела Кэмерон.
      
      > Может быть, с какого-то момента для перетаскивания сейфа было бы использовано какое-то техническое приспособление?
      
      Разве что банально волоком его потащить, но представляю какой грохот бы поднялся. Рискну все-таки вообразить, что на пределе своих возможностей, но она его умудрилась сволочь в одиночку без ничего.
      
      
      
    43. С. 2010/10/04 19:08 [ответить]
      Продолжение ещё немного появилось - хорошо.
      >один сейф грубо раздолбали...второй с потрохами вынули...
      Круто, нравится картинка, да. Вот только насчёт сейфов некоторые мысли и сомнения возникли (я конечно понимаю, что фантастика про киборгов, но фантастика всё-таки научная). 1) Может быть, Кэмерон ограничилась бы только вторым сейфом, большим, который целиком утащила, от которого сенсация? А то ИМХО на "первый сейф" и времени бы не хватило, и места для рассовывания денег из него. 2) По Большому Сейфу ("Слон"): что-то я трудно представляю себе, как она его вручную тащила, его размеры+его масса (две тонны), да, колтановый очень прочный скелет+сверхсила, но тут вступают в дело распределение сил и центров тяжести, в том числе при опоре ног на разные поверхности (полы в зданиях, земля, и т.д.), были бы какие-то проваливания-продавливания ног, замедляющие движение, и потом отметины остались бы, тем более, что такую массу тащат не на четырёх опорах даже, а на двух. Может быть, с какого-то момента для перетаскивания сейфа было бы использовано какое-то техническое приспособление?
    42. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/09/15 22:31 [ответить]
      > > 41.С.
      >http://fai.org.ru/index.php?showtopic=19613
      >Тема с форума альтернативной истории "если бы Бэббидж тогда построил свою вычислительную машину (механическую)". В теме это рассматривают.
      
      Я тоже, только ещё не написал :-) Немного спойлеря, скажу, что машина будет гидравлической.
      
      
    41. С. 2010/09/15 21:36 [ответить]
      http://fai.org.ru/index.php?showtopic=19613
      Тема с форума альтернативной истории "если бы Бэббидж тогда построил свою вычислительную машину (механическую)". В теме это рассматривают.
      Может быть, в описываемом вами, автор, "мире почти без электричества", такие вот "многоступенчатые механические программируемые арифмометры" на определённом этапе могут появиться?
      (ещё, помнится, читал какую-то фантастику о пневматическом вычислителе в Германии в Первую Мировую)
    40. Много Читающий 2010/09/14 21:11 [ответить]
      Пишите продолжение Терминатор. Новый Рассвет. Очень перспективная тема.
    39. С. 2010/09/12 18:52 [ответить]
      Ура, продолжение.
      (Надеюсь, Кэмерон, производя ограбление банка, была в маске и перчатках?)
    38. Staryi 2010/09/12 15:56 [ответить]
      > > 36.Max511
      >На вашем месте я бы сосредоточил свои усилия на "Времена не выберают", т.к. по моему (да и не только моему) мнению это более удачное продолжение сериала.
      
      Это произведение тоже интересное. Автор сам решает что ему писать, нам же только остается поддержать добрым словом и ждать продолжений ))
      
    37. Маслов Михаил 2010/09/01 11:39 [ответить]
      > > 36.Max511
      >На вашем месте я бы сосредоточил свои усилия на "Времена не выберают", т.к. по моему (да и не только моему) мнению это более удачное продолжение сериала.
      
      Ну "Новый рассвет", строго говоря, не продолжение сериала, во всяком случае, я его таковым не задумывал. И есть люди, которым он, как произведение, нравится больше. Хотя и про "времена" я не забываю.
      
    36. Max511 2010/09/01 00:45 [ответить]
      На вашем месте я бы сосредоточил свои усилия на "Времена не выберают", т.к. по моему (да и не только моему) мнению это более удачное продолжение сериала.
    35. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/08/31 20:41 [ответить]
      > > 34.Max511
      >по-моему, это что-то уж совсем из ряда вон выходящее %)
      
      Что из ряда вон выходящее?
      
      >что Кэмерон там будет делать? и собирается она возвращаться в прошлое в 20хх год?
      
      Где там, в 10107 году? Обратно ей никак не вернуться, машины времени нет... Но ей и в 102 веке будет достаточно весело.
      
      
      
    34. Max511 2010/08/30 22:33 [ответить]
      по-моему, это что-то уж совсем из ряда вон выходящее %)
      что Кэмерон там будет делать? и собирается она возвращаться в прошлое в 20хх год?
    33. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/08/30 00:14 [ответить]
      > > 32.С.
      >продолжение когда?
      
      Ответил в теме "Времена не выбирают."
      
    32. С. 2010/08/29 11:23 [ответить]
      продолжение когда?
    31. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/07/26 22:05 [ответить]
      > > 30.С.
      >когда продолжение?
      
      
      Ответил в другой теме. Боюсь, не очень скоро.
    30. С. 2010/07/26 14:33 [ответить]
      когда продолжение?
    29. *Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/07/07 22:09 [ответить]
      > > 28.С.
      >Давно что-то продолжений не было....
      
      Выложил 9-ую главу.
      
      
    28. С. 2010/07/07 17:27 [ответить]
      Давно что-то продолжений не было....
    27. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/05/08 21:55 [ответить]
      > > 26.С.
      >Попытался представить, как Кэмерон прогрессорствовать будет (в памяти киборга вполне может быть большая энциклопедия и справочники всякие, правда, не вполне ясно, зачем, для убийства человеков это как бы избыточно....
      
      Ну она и сама была любопытной, например, есть серия, где она шарится по книгам в библиотеке. На самом деле, я думаю, что у терминаторов, должны быть встроенные знания о самих себе с одной стороны, а с другой - она успела поучиться в колледже вместе с Джоном :)
      
      >>Будет её прогрессорство похоже на "Атоммаш" Магваера, или как?...
      
      На Атоммаш может местами и будет похоже, но наверное не совсем. Вообще, даю намек, что в том будущем не всё так просто.
      
      >Будет ли её встреча опять с нашедшими её археологами (Корт, Лад, Лира)?
      
      Да, будет.
      
    26. С. 2010/05/08 19:51 [ответить]
      Попытался представить, как Кэмерон прогрессорствовать будет (в памяти киборга вполне может быть большая энциклопедия и справочники всякие, правда, не вполне ясно, зачем, для убийства человеков это как бы избыточно.... разве что предположить, что: 1) скайнет расширенно готовил человекообразных киборгов её модели быть весьма универсальными, в том числе и для заброса в какое угодно прошлое - пример серия "сделавший себя сам человек", там о Т-800-строительном бизнесмене в 1920-х годах, 2) когда Кэмерон поймали и перепрограммировали люди Человеческого Сопротивления, то ей ещё что-нибудь записали 3) в период своего взаимодействия в прошлом с Сарой и Джоном Коннором, Кэмерон всячески самообучалась)...
      Будет её прогрессорство похоже на "Атоммаш" Магваера, или как?...
      Будет ли её встреча опять с нашедшими её археологами (Корт, Лад, Лира)?
    25. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/05/03 21:59 [ответить]
      > > 24.С.
      >Надеюсь, в тексте потом будет более развёрнуто показан научный уровень описываемого мира: например, - электричество (шире - электромагнетизм) - вообще не известно, или всё же известно теоретически, просто практически почти не используется?
      
      Будет, более того, это будет важной частью сюжета к которой Кэмерон, по моим планам, будет иметь самое непосредственное отношение.
      
      > Физика, как можно догадаться - всё ещё "классическая 19 века", до открытий радиоактивности, до теории относительности, квантовой механики (радиоактивные соли как-то используют для рентгеновского просвечивания, но есть ли теория, объясняющая это их излучение?).
      
      Да где-то примерно так. Объяснений толком нет, просто "лучи". В физике электромагнитные явления известны, даже электрический ток известен и кое-где применяется, но в несовершенном виде, господствует теория дальнодействия, а варианты теории Фарадея-Максвелла совершенно отсутствуют.
      
      >Ещё вполне можно ожидать, в качестве "компенсационного перекоса в другую сторону", из-за отсутствия техники на электричестве и ДВС на нефтепродуктах, более углублённого развития и использования таких "изначальных" разделов, как механика, пневматика, гидравлика, оптика (какой-нибудь механо-пневмо-арифмометр, сработанный ювелиром, и оптический, солнечный, из линз и зеркал, опреснитель воды или даже паяльник).
      
      Любопытная идея. О чём-то подобном я думал, но про такой набор - нет. Если не против, использую идею :)
      
    24. С. 2010/05/03 09:21 [ответить]
      Надеюсь, в тексте потом будет более развёрнуто показан научный уровень описываемого мира: например, - электричество (шире - электромагнетизм) - вообще не известно, или всё же известно теоретически, просто практически почти не используется? Физика, как можно догадаться - всё ещё "классическая 19 века", до открытий радиоактивности, до теории относительности, квантовой механики (радиоактивные соли как-то используют для рентгеновского просвечивания, но есть ли теория, объясняющая это их излучение?).
      Ещё вполне можно ожидать, в качестве "компенсационного перекоса в другую сторону", из-за отсутствия техники на электричестве и ДВС на нефтепродуктах, более углублённого развития и использования таких "изначальных" разделов, как механика, пневматика, гидравлика, оптика (какой-нибудь механо-пневмо-арифмометр, сработанный ювелиром, и оптический, солнечный, из линз и зеркал, опреснитель воды или даже паяльник).
    23. Простоя 2010/05/01 07:51 [ответить]
      Бля, ну почему у меня нет 55 миллионов долларов. Лучше бы их Михалков на сиквел Терминатора потратил.
    22. Михаил Маслов (maslm17@gmail.com) 2010/04/27 18:05 [ответить]
      > > 21.С.
      >Вот и хорошо - продолжение появилось.
      
      Спасибо.
      
      >Как я понимаю, "паропанк" обусловлен не только "остатками технобоязни", но и тем, что в 20-21 веках нефть израсходовали.
      
      В частности и этим. Мест где ее можно добывать открытым способом практически не осталось.
      
      >Владигард на территории Северной Америки находится, или нет? В тексте будет дано наложение теперешней географии и тогдашней?
      
      Будет, хотя мне показалось, что я дал довольно много намеков на то, где он находится.
      
      >А с языковыми отличиями - хорошо придумано. А то в фильмах, бывает, "во всех мирах говорят на одном языке".
      
      Жутко раздражает, согласен. Хотя иначе сложно было бы снять и тем не менее.
      
    21. С. 2010/04/27 09:53 [ответить]
      Вот и хорошо - продолжение появилось.
      Как я понимаю, "паропанк" обусловлен не только "остатками технобоязни", но и тем, что в 20-21 веках нефть израсходовали.
      Владигард на территории Северной Америки находится, или нет? В тексте будет дано наложение теперешней географии и тогдашней?
      А с языковыми отличиями - хорошо придумано. А то в фильмах, бывает, "во всех мирах говорят на одном языке".
    20. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/04/26 22:09 [ответить]
      > > 19.С.
      >Могут ли за 8000 лет сохраниться разнообразные изделия из углеводородов (пластиковые, пластмассовые, полиэтиленовые, и так далее)? Вроде как самые долговечные...
      
      
      Вроде пластиковые пакеты, всё же лет за 500 разлагаются. Да даже и за несколько лет, если полежали на земле, уже становятся какими-то ломкими, сам замечал.
    19. С. 2010/04/26 11:11 [ответить]
      Могут ли за 8000 лет сохраниться разнообразные изделия из углеводородов (пластиковые, пластмассовые, полиэтиленовые, и так далее)? Вроде как самые долговечные...
    18. Michael 2010/04/19 21:58 [ответить]
      Спасибо.
      
      Продолжение будет. Сейчас выложу продолжение и небольшую переделку "Времена не выбирают", готовится и продолжение "Нового Рассвета"
    17. С. 2010/04/19 19:32 [ответить]
      Автор, продолжение-то будет когда-нибудь или нет?
      Ещё об "электронных киберсуществах", в том числе "с элементами нанотеха", и их дальнейшем развитии: видимо, очень подходящая среда обитания для них было бы межпланетное пространство солнечной системы. Энергия - сколько угодно - от Солнца. Сырьё для производства своих "тел-корпусов-железа" - из всевозможных небесных тел с низким тяготением (из астероидов, лун, межпланетных пыли и газа). Такой летающий в космосе "кибер-организм" (быть может, "дальний потомок Т-1000") в конце представлял бы собой шар, по мере необходимости разворачивающийся то в солнечную батарею, то в солнечный парус. У многих писателей-фантастов такие мысли есть.
      А ещё у киберсуществ может быть такое свойство, как "прямой обмен памятью".
    16. Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2010/02/24 00:49 [ответить]
      > > 15.С.
      >Это ж какой сюжет-то, а! Даже целый веер сюжетов
      
      Возможно я ещё немного подробнее затрону эту тему. Собственно об этом намек в словах про "богов-термов"
    15. С. 2010/02/22 15:20 [ответить]
      "У меня получается, что потом все эти остатки механизмов целенаправленно искали и частично уничтожали, частично в переплавку"
      Да уж, после уничтожения "самого скайнета - его главного ИИ" в функционирующем активном состоянии осталось много его машин. А их "создателя-хозяина" - людям повезло грохнуть. И чего эти машины делать будут? Ну, понятно, бОльшая часть из них, с прямолинейными программами, у которых жёстко прописано задание, будут продолжать тупо его выполнять, пока у них заряд не кончится или пока их люди не уничтожат. А вот часть машин со своими достаточно автономными ИИ, с неким аналогом "высшей нервной деятельности и мышления, приближающихся к человеческим" - они куда? Это ж получается, что у таких киберсуществ "ихняя жизнь по-настоящему только щяз и начинается". Это ж какой сюжет-то, а! Даже целый веер сюжетов (сюжетов на уровне классиков фантастики, писавших о роботах).
      (одни эти созданные скайнетом "вторичные ИИ" будут просто выживать, разыскивая энергию и запчасти, другие посчитают своей новой целью существования восстановить скайнет, третьи - сам/сами стать "новым скайнетом", четвёртые - объединиться в некое сообщество вроде человеческих сообществ)
      (тема "почему скайнет боится большой автономности созданных им машин" в сериале "Т-ХСК" есть - "играющая свою игру" "Т-1000-Уивер")
    Страниц (20): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"