Комментарии: Терминатор. Новый рассвет. Главы 1-12, начало 13

Маслов Михаил : другие произведения.

Комментарии: Терминатор. Новый рассвет. Главы 1-12, начало 13
(Оценка:**7.84*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/10/2014, изменен: 04/06/2015. 339k. Статистика.

Аннотация:
Прошло много лет. Скайнет побежден и давным-давно исчезла даже память о великой войне. Но любовь осталась, даже если она очень странная. Выложено 09.04.2009 г. Обновлено 03.06.2015 Использовано (с переработкой) творчество Олега Волынец http://samlib.ru/w/wolynec_o_a/terminatorwbudushemspopadancem.shtml

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
11:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:14 "Форум: все за 12 часов" (221/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

534. Strelok 2015/03/13 04:19 [ответить]
Кстати постцивилизации цивилизации придется туго из-за дефицитных ресурсов. Всякие металлы, минералы, уголь, нефть серьезно исчерпаны уже сегодня.

533. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2015/03/11 18:49 [ответить]
Кстати, а где они берут для войны селитру в больших количествах? Неужели наловчились синтезировать с помощью катализаторов из водорода и азота аммиак? Или по старинке из органического говна делают? Вопрос принципиальный для себестоимости производства взрывчатки и возможности заработать, имея хороший стартовый капитал.

532. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2015/03/11 13:42 [ответить]
  > > 531.Strelok
  >А следующая прода когда будет? Еще через 4 месяца?
  Если от меня, то постараюсь самое позднее на следующей неделе, может, на этой успею.

531. Strelok 2015/03/11 13:20 [ответить]
А следующая прода когда будет? Еще через 4 месяца?

530. Александр 2015/03/11 14:37 [ответить]
  >- Рисуем окружность, проводим радиус от точки с вершиной до центра окружности, строим перпендикуляр, отмечаем середину на этом перпендикуляре, проводим через эту новую точку окружность, проходящую через вершину... - начала строить пятиугольник Кэмерон.
  Не поленился и заглянул в Вики :) , после чего стало ясно - Кэмерон воспользовалась методом Евклида. Однако имеются некоторые неточности в описании процесса, которые ИскИнт с его формально-логическим стилем мышления никак допустить не может:
  1) Второе действие после рисования окружности - точнее будет звучать "отмечаем на ней точку будущей вершины".
  2) Через нее и центр окружности проводится не радиус, а "диаметр" или "линия диаметра" - это необходимо для последующего рисования перпендикуляра.
  3) Вместо слов "строим перпендикуляр" корректнее употребить "строим перпендикулярный диаметр", т.к. перпендикуляр может быть как лучом, так и прямой линией, пересекающей первый диаметр - а в нашем случае для построения требуется именно второе.
  4) Вместо "отмечаем середину на этом перпендикуляре" корректнее сказать "отмечаем середину на одной из сторон этого перпендикуляра"
  Ибо "просто середина" на "этом перпендикуляре" - это будет центр исходной окружности! ;)
  Описание способа деления отрезка пополам и проведения перпендикуляра через заданную точку Кэмерон вообще опустила - видимо, сочла это не имеющим прямого отношения к поставленной задаче. Человек поступил бы точно так же, но совсем по другой причине - сочтя данный прием широкоизвестным и не заслуживающим траты на него времени! :) Лично нам о подобном было рассказано в пятом, кажется, классе, когда о геометрии как учебной дисциплине даже речи не шло...

529. олег 2015/03/10 21:23 [ответить]
если память мне не изменяет, то мнимая единица появилась именно как промежуточный результат аналитического решения алгебраических уравнений и только после её стали исследовать отдельно, а до практического применения комплексных чисел прошло ещё лет двести после этого
Так что комплексные числа там уже скорее всего хорошо известны, но ещё не имеют практического применения и по этому известны далеко не каждому поступающему. Кэмерон сумела же их записать понятным приёмной комисии способом))))

528. Michael 2015/03/10 17:54 [ответить]
  > > 527.Александр
  >> > 522.СДА
  >>В тексте упоминалось, что Камерон вообще не смогла найти в учебниках упоминания о комплексных числах.
  >>Соответственно сразу возникает вопрос - а должна ли была вообще приемная комиссия понять написанное
  >Насколько я помню, комплексные числа используются при расчетах схем с реактивными элементами, то есть емкостями и индуктивностями - а значит, если здесь имеется более-менее мощные электрогенераторы и радиосвязь, то эта область математики должна быть востребована и потому известна.

  В том-то и дело, что электричество известно и даже используется, в частности есть даже телеграф, но с его теорией все очень печально. Это набор кучи эмпирических формул для разных случаев, сложная и замороченная теория дальнодействия. Примерно, что у нас было до Фарадея и Максвелла. А была теория Вебера и Гаусса. В результате практика тоже сильно страдает. Телеграф медленный и малонадежный, радиосвязи практически нет, хотя эффекты "наведенных искр" кое-кем подмечены и даже пытались использовать, но все это монструозно и довольно нелепо на наше ощущение.

  Попробую это еще как-то описать.

527. Александр 2015/03/10 17:41 [ответить]
  > > 522.СДА
  >В тексте упоминалось, что Камерон вообще не смогла найти в учебниках упоминания о комплексных числах.
  >Соответственно сразу возникает вопрос - а должна ли была вообще приемная комиссия понять написанное
  Насколько я помню, комплексные числа используются при расчетах схем с реактивными элементами, то есть емкостями и индуктивностями - а значит, если здесь имеется более-менее мощные электрогенераторы и радиосвязь, то эта область математики должна быть востребована и потому известна. Другой вопрос, что подобное не найти в местных школьных учебниках... однако в 70-80х годах про мнимые и комплексные числа упоминали в классе так в девятом! Про советский журнал "Квант", адресованный школьникам, кстати ;) - я вообще не говорю...

526. УКГШ 2015/03/10 17:34 [ответить]
  > > 522.СДА
  >Соответственно сразу возникает вопрос - а должна ли была вообще приемная комиссия понять написанное

  Судя по тому что поняла - комплексные числа там известны но в школьную программу не входят, а то и вовсе передний край математической науки.

  Надо заметить, что сейчас они в России изучаются в школе в 10-11 классе, то есть проходят их не все.

525. Michael 2015/03/10 17:32 [ответить]
  > > 520.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 519.Маслов Михаил
  >Свой вариант продолжения вам в личку выслать, в комментарии закинуть, или мне не утруждать себя?

  Не могу обещать, что как-то использую его у себя, но вовсе не против него и обязательно прочитаю. Насчет куда лучше закинуть - решайте сами. Если не хотите, чтобы его сейчас видели остальные - то в личку, а так можно и в комментарии и даже у вас на странице.

  И да, я не цепляюсь за свой мир, тем более, что он сам не совсем оригинальный, так что никаких предубеждений к его использованию кем-либо не имею.

524. Michael 2015/03/10 17:28 [ответить]
  > > 522.СДА
  >> > 519.Маслов Михаил
  >>Но решил, что почтенная академическая публика в том мире еще будет шокирована :) Только немного позже.
  >>
  >В тексте упоминалось, что Камерон вообще не смогла найти в учебниках упоминания о комплексных числах.

  Кэмерон могла не до всех учебников добраться, а в обычных школьных и даже вузовских их не иметься. Например, нам широко известны комплексные числа, а вот их 4-х мерное обобщение - кватернионы (гиперкомплексные числа) уже даже очень далеко не в каждом техническом вузе изучают. (Напрасно, по-моему) Хотя их придумал еще Гамильтон в 1843 году.

  Мне показалось, что в мире по уровню промышленного развития в чем-то похожем на конец XIX века, местами даже на начало XX (а в чем-то и отстающем) все-таки такие казусы с использованием корня из -1 должны были встречаться.

  Дело в том, что и у нас исторически комплексные числа пошли где-то примерно с появления формулы Кардано для уравнений 3-й и 4-й степени. Их особенность в том, что в общем виде даже, если все 3 или 4 корня действительные, в промежуточных вычислениях появляются мнимые единицы. Вывести эти формулы не то, чтобы было просто, но все-таки, мне кажется они появились более-менее закономерно.

  Но долгое время математиками мнимые числа считались чем-то вроде фокуса, бесполезной игрой ума и не развивались. Кто знает, если бы не такой гений как Леонард Эйлер, а потом Гаусс, может быть и у нас они бы надолго остались забавным казусом.

  >Соответственно сразу возникает вопрос - а должна ли была вообще приемная комиссия понять написанное и было бы забавным описание их реакции на решение (до разговора с Камерон).

  Кардано и Бомбелли же поняли в 16-17 веках :) Можно предположить, что математикам они в принципе были известны, но не школьникам и даже не в большинстве институтов. Например, сейчас есть много чего такого, что только на мехмате и изучают, а за его пределами не все и слышали такие слова.

523. Чтец Алексей Владимирович (set-of-ideas@yandex.ru) 2015/03/10 15:42 [ответить]
  > > 518.Michael
  >Немного выложу вскоре.

  спасибо

522. СДА 2015/03/10 15:39 [ответить]
  > > 519.Маслов Михаил
  >Но решил, что почтенная академическая публика в том мире еще будет шокирована :) Только немного позже.
  >
  В тексте упоминалось, что Камерон вообще не смогла найти в учебниках упоминания о комплексных числах.
  Соответственно сразу возникает вопрос - а должна ли была вообще приемная комиссия понять написанное и было бы забавным описание их реакции на решение (до разговора с Камерон).

521. Карахар (love.bou@mail.ru) 2015/03/10 11:53 [ответить]
Ну, автор хотя бы жив! :) Уже хорошо. Не пугайте так больше! А обещанная вторая часть "Времён"... будет? Ну пожалуйста!

520. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2015/03/10 10:14 [ответить]
> > 519.Маслов Михаил
Свой вариант продолжения вам в личку выслать, в комментарии закинуть, или мне не утруждать себя?

519. *Маслов Михаил (maslm17@gmail.com) 2015/03/10 04:29 [ответить]
  Выложил. Сначала подумал шокировать комиссию выводом суммы ряда использованием дзета-функции Римана. Тогда получается, что сумма всех натуральных чисел от 1 до бесконечности равна -1/12 (результат строго доказывается и даже используется в физике - эффект Казимира например можно так подсчитать). Но решил, что почтенная академическая публика в том мире еще будет шокирована :) Только немного позже.

  На неделе еще прода будет.

518. Michael 2015/03/10 00:05 [ответить]
Немного выложу вскоре.

517. олег 2015/03/09 21:16 [ответить]
9 марта заканчивается... слюна капает и прожигает пол...

516. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2015/03/09 05:32 [ответить]
Ошибочка вышла. А насчет констант...
Вполне может быть, что у них П=22/7, а Кэмерон выдала 3,1415926535

515. Strelok 2015/03/09 05:08 [ответить]

  >1. Почему электричества нет вообще в этом мире. Должно же что-то быть, если есть паромобили. Или табу?

  цитата из текста " Оказалось, что электричество уже снова известно и даже довольно давно, первые научные опыты проводились ангеритами уже двести три года назад, тем не менее, здесь не было своего Фарадея и Максвелла, а также Хевисайда. Правильно рассчитывать события в электрических цепях тут не умели, использование электричества оставалось скорее дорогим искусством, чем строгой наукой"

  А вообще буду очень благодарен вам, если напишите что-то аналогичное либо возьмете эстафету у автора оригинала

514. олег 2015/03/09 00:07 [ответить]
  > > 513.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 511.олег
  >Кстати, у меня два вопроса:
  >1. Почему электричества нет вообще в этом мире. Должно же что-то быть, если есть паромобили. Или табу?
  >2. Что именно отмочила Кэмерон на экзамене? Площадь треугольника интегралом? Система уравнений матрицей? Решила задачу при помощи дифференциала? Или при решении уравнения с корнями использовала мнимую единицу? А может, выдала на вопрос о кинетической энергии суть формулы Е=МС2?

  2. Я уже предполагал что. Написала правильные значения констант с высокой точностью.
  1. Наличие паромобиля не означает наличия электротехники. И указаний что электричество не открыто я в отличии от вас не нашёл в тексте))

513. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2015/03/08 19:20 [ответить]
  > > 511.олег
  Кстати, у меня два вопроса:
  1. Почему электричества нет вообще в этом мире. Должно же что-то быть, если есть паромобили. Или табу?
  2. Что именно отмочила Кэмерон на экзамене? Площадь треугольника интегралом? Система уравнений матрицей? Решила задачу при помощи дифференциала? Или при решении уравнения с корнями использовала мнимую единицу? А может, выдала на вопрос о кинетической энергии суть формулы Е=МС2?

512. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2015/03/08 19:15 [ответить]
  > > 511.олег
  >А может лучше не надо? Всё равно у вас не получиться вжиться в мир так как это удалось автору)) Вы сделаете героев на фоне картонного мира))
  Сравните, если не жалко времени, "Серебро и свинец" Уланова-Серебрякова и мой "Серебро и свинец, иной вариант".
  http://www.litmir.me/bd/?b=36173
  http://samlib.ru/w/wolynec_o_a/serebroiswinecinojwariant.shtml

511. олег 2015/03/08 16:13 [ответить]
  > > 509.Волынец Олег Анатольевич
  >Может, я попробую продолжить?
  >

  А может лучше не надо? Всё равно у вас не получиться вжиться в мир так как это удалось автору)) Вы сделаете героев на фоне картонного мира))

510. Strelok 2015/03/08 02:58 [ответить]
  > > 509.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 506.Michael
  >>9 марта будет продолжение.
  >Может, я попробую продолжить?

  А давайте, у вас серебром и свинцом неплохо получилось. Все равно ждать надоело

509. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2015/03/07 17:17 [ответить]
  > > 506.Michael
  >9 марта будет продолжение.
  Может, я попробую продолжить?

  ""Как бы она чокнутой не оказалась, вдруг ножи или чего доброго пистолет прячет под такой одеждой. Тем более кунийка. Надо присмотреться к ней повнимательнее." тихо прошептал Анд сидящему рядом аспиранту Моору. Он занимался борьбой и на него можно было положиться."

  Есть у меня идейка насчет этого аспиранта.

508. СДА 2015/03/07 17:16 [ответить]
  >>9 марта будет продолжение.
  >
  >У читателей появилась хищная стойка, учащённое дыхание и повышенное слюноотделение....

  Это Вы торопитесь. Автор же не указал про какой год идет речь.

507. олег 2015/03/07 14:46 [ответить]
  > > 506.Michael

  >9 марта будет продолжение.

  У читателей появилась хищная стойка, учащённое дыхание и повышенное слюноотделение....

506. Michael 2015/03/05 02:52 [ответить]
  > > 505.СДА
  >> > 504.Александр
  >>Февраль - 4
  >Бессмысленно. Автор явно решил не продолжать книгу. А жаль.

  9 марта будет продолжение.

505. СДА 2015/02/25 18:04 [ответить]
  > > 504.Александр
  >Февраль - 4
  Бессмысленно. Автор явно решил не продолжать книгу. А жаль.

504. Александр 2015/02/21 19:22 [ответить]
Февраль - 4 ))

503. олег 2015/01/30 12:07 [ответить]
  > > 498.Michael
  >> > 497.олег
  >>Уважаемый Автор!
  >>Может хотя бы по страничке в месяц?
  >
  >Ok :-)

  Ноябрь, декабрь, январь - с Вас три страницы)))

502. Глaвнигра 2015/01/29 22:13 [ответить]
Подтверждаю, ждут!

501. Рикка (ri_kka@mail.ru) 2015/01/29 22:08 [ответить]
  > > 500.Michael

  >Сейчас неспешно идет "Новый рассвет".

  Очень неспешно:) Вы не поверите, уважаемый Автор, но многие до сих пор ждут продолжения "Нового рассвета". С надеждой порой сюда заглядывают: ну а вдруг?

500. Michael 2015/01/29 00:39 [ответить]
  > > 499.sveta
  > А продолжение будет?

  Сейчас неспешно идет "Новый рассвет". Продолжение, наверное будет, но не скоро.

499. sveta (abrosimova_s@bk.ru) 2015/01/27 00:32 [ответить]
Спасибо за создание продолжения сериала, который остался незавершенным, очень интересно. А продолжение будет?

498. Michael 2015/01/23 03:36 [ответить]
  > > 497.олег
  >Уважаемый Автор!
  >Может хотя бы по страничке в месяц?

  Ok :-)

497. олег 2015/01/19 17:58 [ответить]
Уважаемый Автор!
Может хотя бы по страничке в месяц?

496. Так то да 2014/12/28 01:26 [ответить]
  Я тут подумал а вдруг конец света не наступил в 2012 потому что автор не смог его дописать. И типа конец света наступит тогда когда автор допишет все свои работы.
  Навеяно недавней годовщиной.

495. олег 2014/12/24 15:45 [ответить]
Автору желаю хорошего Нового года и повышения трудовых достижений, в том числе и в написании этого произведения!

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маслов Михаил : другие произведения.

Комментарии: Терминатор. Новый рассвет. Главы 1-12, начало 13 (Оценка:7.84*14,)

Комментарии: Терминатор. Новый рассвет. Главы 1-12, начало 13
(Оценка:**7.84*14**,)