Может это вовсе не страх, а ЛЮБОВЬ? :)))
139. Запоздалая Мысля2013/11/25 10:28
[ответить]
>>138.Медведев Виктор Александрович
>Не так страшен Гелприн, как его... : )))
Однако кое-кто его, всё же, страшно боится:) Наперегонки несут своё "неодобрям-с". А колы с каким пафосом ставят! Ну да, голосование не тайное, всегда можно проверить, кто лоялен, а кто нет.
> "Защищая Гелприна, ты пробиваешь себе путь в большую литературу":)
Не так страшен Гелприн, как его... : )))
137. * (konkurslp@rambler.ru) 2013/11/25 10:06
[ответить]
стенографист-любитель, Васильева Татьяна Николаевна
>Зато здесь никого не банят! Это главное.
> Это плюс оргу, да.
Я за любой обмен мнениями - даже самый ГОРЯЧИЙ! : )))
Господа, давайте раз и на всегда условимся: никаких "гелприных" больше не трогать. Их на Си не так уж много, все на слуху:) Будемте высмеивать "фэнтези в общем", "детективы в общем", а также всяких мелких мошек, на которых очки не заработаешь. А то что же это получается? "Защищая Гелприна, ты пробиваешь себе путь в большую литературу":) Не давайте карьеристам лишний шанс. О.К.? И не подставляйте наших оргов. О.К.?
135. стенографист-любитель2013/11/24 22:13
[ответить]
>>134.Васильева Татьяна Николаевна
>Это плюс оргу, да.
Да не один плюс, а целых... много... Вот ведь "глыба, вот ведь матёрый человечище!"(с) Всё терпит, как Лев Толстой от своей жены Софьи - та сильно ревнивая была...
>А что, я вот у себя ещё парочку пародий нашла...
Так давайте их сюда скорей! Я ж говорю - Юлий Цезарь...
>А я изменила райдер. Ну, в смысле, коньячку бы... лучше.
Насчёт "райдер" мне сильно не хватает эрудиции. Это... Ладно, коньячку, так коньячку, щас слетаю, мухой...
>Это большой семейный секрет...
Ну вот, и о семье подумать надо. Конкурсы ведь никуда не убегут ведь...
>Ушла я... балет смотреть. Алиса в стране чудес. Типа релаксацию получать...
Семейный просмотр балета улучшает зрение на 5 процентов, слух - на 15, а прыгучесть просто-таки удваивает. Поддерживаю эту скромную идею, целиком и полностью. (Но если вдруг обратно захотите молока - не стесняйтесь... )))))))))))
134. * (wasyata@mail.ru) 2013/11/24 22:03
[ответить]
>>133.стенографист-любитель
>>>131.Васильева Татьяна Николаевна
>>> мой комментарий с отзывом по рассказу Галущенко, например, уже дважды удалил
>
>Зато здесь никого не банят! Это главное.
>
Это плюс оргу, да.
>>>а Фиат вообще закрыл комментарии... И не напишешь... пару ласковых.
>
>Та нахвих он Вам сдался, тот Хвиат, чесслово. Тем более шо в этот раз конкурс типа разминочный, "не соревновательный, а просветительский", пристрелочный типо. Вот пристреляемся, а в следующий раз ка-а-ак выстрелим!!!
>
А что, я вот у себя ещё парочку пародий нашла...
>>А так хочется...
>
>Не понял. Вы ж, вроде, молока хотели... Уже не надо?
А я изменила райдер. Ну, в смысле, коньячку бы... лучше.
>Кстати, как это Вам удалось так быстро проголосовать? То "мало время" было на два огромных рОмана, а то уже проголосовали. Да ещё успеваете параллельно на двух конкурсах верховодить. Прям, Вы как Юлий Цезарь, восхищаюсь Вами...
Это большой семейный секрет...
А вот насчет двух конкурсов... ну, они пока оба не начались ещё, а на одном...да ну вас, все ещё смешно самой, короче, мы Правила нечаянно снесли, нами же созданные...
:)))
Вот и маялись трое суток, воссоздавая утерянное, а учитывая проблемы последних дней с заходом на СИ... это было что-то...
Ушла я... балет смотреть. Алиса в стране чудес. Типа релаксацию получать...
133. стенографист-любитель2013/11/24 21:52
[ответить]
>>131.Васильева Татьяна Николаевна
>> мой комментарий с отзывом по рассказу Галущенко, например, уже дважды удалил
Зато здесь никого не банят! Это главное.
>>а Фиат вообще закрыл комментарии... И не напишешь... пару ласковых.
Та нахвих он Вам сдался, тот Хвиат, чесслово. Тем более шо в этот раз конкурс типа разминочный, "не соревновательный, а просветительский", пристрелочный типо. Вот пристреляемся, а в следующий раз ка-а-ак выстрелим!!!
>А так хочется...
Не понял. Вы ж, вроде, молока хотели... Уже не надо?
Кстати, как это Вам удалось так быстро проголосовать? То "мало время" было на два огромных рОмана, а то уже проголосовали. Да ещё успеваете параллельно на двух конкурсах верховодить. Прям, Вы как Юлий Цезарь, восхищаюсь Вами...
132. весёлый кот2013/11/24 21:46
[ответить]
>>131.Васильева Татьяна Николаевна
>А насчет не пройдет, как знать - есть и положительные отзывы
Ха! Три единицы перекроют их по-любому...
131. * (wasyata@mail.ru) 2013/11/24 21:33
[ответить]
>>129.весёлый кот
>>>128.Васильева Татьяна Николаевна
>>+100500
>
>Во-во, там как минимум две единицы, от Васильевой и Лободы, так что можно смело идти за пивом: Фиат не пройдёт:0))
Тогда три.
А насчет не пройдет, как знать - есть и положительные отзывы, а мой комментарий с отзывом по рассказу Галущенко, например, уже дважды удалил, а Фиат вообще закрыл комментарии... И не напишешь... пару ласковых.
А так хочется...
130. стенографист-любитель2013/11/24 21:22
[ответить]
>>129.весёлый кот
>> Фиат не пройдёт:0))
Главное, что "прототипу" текст понравился. Малышик рад, это главное!
129. весёлый кот2013/11/24 21:14
[ответить]
>>128.Васильева Татьяна Николаевна
>+100500
Во-во, там как минимум две единицы, от Васильевой и Лободы, так что можно смело идти за пивом: Фиат не пройдёт:0))
128. * (wasyata@mail.ru) 2013/11/24 20:36
[ответить]
>>127.грустная кошка
>>>123.Медведев Виктор Александрович
>>>ну, все, Фиат... Теперь я точно знаю, кто ты.
>>Кто он? Неужели - СОБСТВЕННОЙ ПЕРСОНОЙ... :)))
>и не он, а онА :(
+100500
127. грустная кошка2013/11/24 20:31
[ответить]
>>123.Медведев Виктор Александрович
>>ну, все, Фиат... Теперь я точно знаю, кто ты.
>Кто он? Неужели - СОБСТВЕННОЙ ПЕРСОНОЙ... :)))
и не он, а онА :(
126. * (vodolazpetya@mail.ru) 2013/11/24 17:29
[ответить]
>>122.Медведев Виктор Александрович
>Мне нетрудно и ответить... :)))
Душевно!:)))
От термина "душка" в этот раз воздержусь, один печальный опыт уже имеется:))) Чуть "Шипр" не заставили пить, а потом чёрной меткой грозили:))) Еле-еле удалось смыться, под благовиднейшим предлогом - в сельпо за кабачками:)))
125. * (konkurslp@rambler.ru) 2013/11/24 16:07
[ответить]
>>124.Островская Екатерина
>Именно так, именно персоной.
Надеюсь - хоть не "собственной"? (честно говоря, говорящую технику на конкурс допускать не планировал - в этом случае правило честной конкуренции нарушается - ибо современные машины - они сплошь и рядом людей ОБЫГРЫВАЮТ! :)))
124. *2013/11/24 15:51
[ответить]
>>123.Медведев Виктор Александрович
>>>121.Островская Екатерина
>>>>120.Старый Фиат
>>
>>ну, все, Фиат... Теперь я точно знаю, кто ты.
>
>Кто он? Неужели - СОБСТВЕННОЙ ПЕРСОНОЙ... :)))
Именно так, именно персоной.
123. * (konkurslp@rambler.ru) 2013/11/24 15:48
[ответить]
>>121.Островская Екатерина
>>>120.Старый Фиат
>
>ну, все, Фиат... Теперь я точно знаю, кто ты.
Кто он? Неужели - СОБСТВЕННОЙ ПЕРСОНОЙ... :)))
122. * (konkurslp@rambler.ru) 2013/11/24 15:46
[ответить]
Водолаз Петя
Мне нетрудно и ответить... :)))
Васильева Татьяна Николаевна, Кузяева Ирина
Оценки ВИЖУ :)))
121. *2013/11/24 15:03
[ответить]
>>120.Старый Фиат
ну, все, Фиат... Теперь я точно знаю, кто ты.
120. *2013/11/24 12:34
[ответить]
>>119.Водолаз Петя
>за день-два до окончания голосования
В эти последние дни работаю в области, там Интернет слабенький. А тут ещё сбои на СИ - иногда никак не подключиться. Исходя из вышеизложенного дерзаю объявить свои оценки (вдруг куда-то исчезнут, а я даже "оправдаться" не смогу:)
На многих Си-конкурсах существует практика: за день-два до окончания голосования организаторы сообщают участникам, кто ещё не проголосовал (типа у кого "не всё в порядке" с цифрами). Думаю, и в этот раз можно было бы так сделать. Согласитесь, отвечать каждому в отдельности (а осталась практически неделя), немножко сложно (ИМХО).
118. * (kivvi_@mail.ru) 2013/11/23 23:50
[ответить]
Я тоже проголосовала.
117. * (wasyata@mail.ru) 2013/11/23 17:38
[ответить]
Вечер добрый, уважаемые организаторы!
Я проголосовала, все в порядке?
116. (konkurslp@rambler.ru) 2013/11/22 11:02
[ответить]
>>115.У. М.
>Да и хрен с ними со всеми:))
Не со всеми - лишь примерно с половиной (лучшей или худшей - определения обычно расходятся...) :)))
115. * (kodil2@mail.ru) 2013/11/22 11:00
[ответить]
>>114.Медведев Виктор Александрович
>Главная проблема многих самиздатовцев - недостаток иронии и, особенно, САМОИРОНИИ. :)))
Да и хрен с ними со всеми:))
114. (konkurslp@rambler.ru) 2013/11/22 10:47
[ответить]
>>113.У. М.
>Да уж, повторяется история с "Рулеткой". Сишные конкурсы - просто таки образец культуры, корректности и благопристойности:)))
Главная проблема многих самиздатовцев - недостаток иронии и, особенно, САМОИРОНИИ. :)))
113. * (kodil2@mail.ru) 2013/11/22 10:44
[ответить]
Да уж, повторяется история с "Рулеткой". Сишные конкурсы - просто таки образец культуры, корректности и благопристойности:)))
112. (konkurslp@rambler.ru) 2013/11/22 10:03
[ответить]
Старый Фиат, стенографист-любитель, Бариста Агата Болеславовна, Белова Алла, Гелприн Майк
На мой вкус, всей Вашей дискуссии не хватает толики юмора... :)))
111. (konkurslp@rambler.ru) 2013/11/22 09:57
[ответить]
>>100.Кузяева Ирина
>я не журю, мне можно. Хотя надо избавляться от этих пороков и переть напрямую в жюри.
На это "тепленькое" местечко многие хотели бы попасть! :)))
110. *2013/11/22 09:53
[ответить]
Все журналы как журналы, а Мурзилке на букву х обязательно нужен для раскрутки клоун. Да не простой, а с особым набором качеств. Повышаем читаемость? Странноватым методом, однако.
109. стенографист-любитель2013/11/22 05:47
[ответить]
>>108.Бариста Агата Болеславовна
Наш малыш мамулями богат, и у каждой своя логика, типично женская. Как прикажете сочетать в одной стенограмме две фразы:
"Это хорошо, что один из оппонентов под чёрным ником" - И - "чёрный ник всё равно в лузерах будет за трусость"
А вот здесь с логикой получше:
>Однако, из этой переписки я уяснила, что Майк Гелприн - очень нехороший человек.
Уяснили-таки, наконец? Это искренне?
>Испокон веков все литераторы забесплатно свои произведения издательствам дарят
Да-да, особенно Донцова, за это и прозвали её штрейкбрехером. Или скоростным бухмахером? Ай, всё равно...
>а он, зараза такая, денег хочет:))))))
Да не хочет он уже ничего, не рад, болезный, что вообще сюда явился. Но на Ваш призыв может примчаться. Это Вы сейчас нас типа подставляете.
Берите, мамочка, коляску, везите крохотку гулять, на весь уикенд, коллектив Вам доброе "спасибо" скажет.
108. (agatabarista@gmail.com) 2013/11/22 00:02
[ответить]
Это хорошо, что один из оппонентов под чёрным ником. Когда ругаются два реальных человека, да ещё, не дай бог, к обоим хорошо относишься, то это печалька и царапает. А чёрный ник хоть "Войну и мир" в комментах изобразит - всё равно в лузерах будет за трусость, чего уж тут печалиться:)))
Однако, из этой переписки я уяснила, что Майк Гелприн - очень нехороший человек. Испокон веков все литераторы забесплатно свои произведения издательствам дарят, а он, зараза такая, денег хочет:))))))
107. стенографист-любитель2013/11/21 23:18
[ответить]
>>106.Белова Алла
> Анита, он не вернётся.
> :DD
Хорошо, пусть буду я Анита, а то фамилия "Галущенко" уже всем надоела. Конечно, лучше быть мне не Анитой, а... Эсмеральдой или... Ихтиандром...
Мамуля, если Вы так сильно гарантируете, что пародируемый автор не вернётся, то я откроюсь лично Вам: я - это я!
Дайте хоть свой кошелёчек, кинем Вам на Яндекс шайбочек - за воспитание такого дивного малютки...
106. * (alla.belova.lnx@mail.ru) 2013/11/21 23:11
[ответить]
>>105.стенографист-любитель
Анита, он не вернётся.
:DD
105. стенографист-любитель2013/11/21 23:09
[ответить]
>>104.Гелприн Майк
> Н-да, всё то же самое.
> Думал, вдруг духу хватит показать ряшку. Куда там. Анонимное сцыкло - один из вонючего племени записных трусов и говнюков. Говорить с тобой мне впадлу, смердит от тебя, фу.
> На этом пойду отсель.
>
> Организатор всего непотребства - не забудьте поблагодарить за пиар.
>
> /здесь место для спасибо/
>
> А пожалуйста. Рад услужить, если что - обращайтесь.
Куда же Вы, постойте, о, благословенный автор!
Мы ж ещё не наобщались.
И при чём тут организатор?
Непотребничали только мы вдвоём (с Вами), а Вы уже хотите целую толпу обвиняемых создать...
Скажите, у Вас трудная работа? Дети не слушаются? Это не праздное любопытство, а желание помочь материально, духовно и... физически (здесь не подумайте плохого).
104. (mgelprin@yahoo.com) 2013/11/21 22:17
[ответить]
Н-да, всё то же самое.
Думал, вдруг духу хватит показать ряшку. Куда там. Анонимное сцыкло - один из вонючего племени записных трусов и говнюков. Говорить с тобой мне впадлу, смердит от тебя, фу.
На этом пойду отсель.
Организатор всего непотребства - не забудьте поблагодарить за пиар.
/здесь место для спасибо/
А пожалуйста. Рад услужить, если что - обращайтесь.
103. стенографист-любитель2013/11/21 22:02
[ответить]
>>101.Гелприн Майк
> Точно, сохрани меня для потомства, козлик.
> А звать тебя как, кстати? Никак, да?
> Я часто гадаю, что думают о себе анонимные уродцы, размещая под ником кучку дерьмеца. Видимо, мнят себя борцами за что-то, вряд ли думают "экий я ловкий подлец, насрал и убежал".
> Ну да ладно. Ты правильно делаешь, что прячешь рожу. Ведь если неровён час откроешься, "автор романа о гороховом походе" может твоё безоблачное существование сделать не таким уж безоблачным.
> Но ведь и веры твоим словам тогда никакой нет, не так ли? Если сцышь открыть мурло, какая тебе вера, правильно? Не поверят тебе, что меня "посодют за клевету". Скорее тебя кастрируют, чтоб не размножался. Так что - рискнёшь? Ссылку оставь на себя, любимого, посмотрим, кто ты есть. М-м? Нет, не рискнёшь?
>>102.Гелприн Майк
> Что, не рискнул открыть личико? Красавчик.
> Что ж, пусенька моя, зайчик, Гюльчатай ты мой застенчивый, трепетный анонимный козличек, в рот тебе ноги в портянках. :))
Удача-то какая!
Ещё бесценный манускрипт, даже целых два. Ну, наконец-то мы научимся писать как подобает. Извините, что так тщательно копируем, нам, пародистам важен каждый штрих. Дайте номер Вашего "яндекс-кошелька" и мы Вам отстегнём за Ваш талант. Что касается "посадок" - не очень-то пугайтесь. Не на Вас намёк был, а на нас: если Вы вдруг уберёте эти свои перлы, как мы потом докажем, что они вообще существовали? А впадать в клевету так не хочется...
Извините за нескромный вопрос: Вы до сих пор портянки мучаете? Это ж со стиркой за*******... Нет, лучше фильдеперсовых чулок ничего нет. Одноразовых. С узором. У Вас в Америке таких полно. Правда, в специальных магазинах. Стесняюсь говорить, в каких.
102. * (mgelprin@yahoo.com) 2013/11/21 21:53
[ответить]
Что, не рискнул открыть личико? Красавчик.
Что ж, пусенька моя, зайчик, Гюльчатай ты мой застенчивый, трепетный анонимный козличек, в рот тебе ноги в портянках. :))