За прилавком стояли девушка и парень; девушка была пожилого возраста, а парень - молодой, тридцати еще нет.
20. Cипион2015/01/28 06:50 " парень и девушка стояли в Херсонесском музее перед плитой из белого мрамора, на которой были высечены слова присяги древних"
Первы 2 слова - можно объединить в одно.
Стояли... Ну, не лежали же! Плита... Из белого... На которой...
Парочка в ХГИМ читала присягу на стелле.
И хватит!
Вот теперь считайте знаки.
19. * (yaanv@mail.ru) 2015/01/27 22:38 >>18.Лингвист
>"Молодые" однозначно убираю =) В точку, спасиБо =) В остальном подумаю, Ваш вариант с пюпитром отдаёт на мой вкус неким публицистическим пафосом =) Но приму к сведению и обмозгую (серьёзная редакция - уже после конкурса).
>
>> А еще надо еще камешек в Херсонесский колокол успеть бросить... - в повторении восторг, нетерпение, детскость персонажа?
>Нет, опечатка =)) Хотя... я уже задумался =)) Но это всё же не Маша из мультика "Маша и медведь"... но чтото в этом есть =)
>>А какая связь между Андреем и Ламахом?
>В имена скрытый смысл не вкладывался. Андрей - потомок Ламаха. Ну это же вроде очевидно, да?!
>
>>В чём, например, смысл эпизода торговца и рабыни?
>Как политически сознательный автор, я должен был осудить рабовладение - гнилую основу того, на первый взгляд столь блистательного общества =)
>
>> Упоминание в финале северного сияния смутило. Контраст с тёплым югом?
>В предсказании говорится о потомке Ламаха - любовнике Эос. Северное сияние - это и есть Эос. Упоминается только ради самого этого финта =) Что, в такой роли не очень "играет"?
>
>>Зачем упоминается в финале город материковой Греции - Уранополис?
>Рассказ написан по мотивам Ефремова, там Уранополис играет ключевую роль в сюжете. Т. е. Таис и Эрис бежали из Уранополиса в Херсонес, а позже к ним (точнее уже к одной Эрис) присоединилась Ирана из Кипра.
>
>> И главный вопрос: какова же идея? Я не смог сформулировать. А вы сможете: коротко и прозрачно?
>Тут мне полагается пококетничать, поломаться - типа нельзя автору идею пояснять =))
>Ломаться не буду, но чтобы, так сказать, сохранить лицо позволю себе ответить по поводу идеи рассказа отрывком из Николая Гумилёва:
>"Тот, кто живет этой жизнью,
>Полное знает блаженство.
>Что ему деньги и слава,
>Если он верит, что детям
>Должно его пережить?"
Спасибо за ответы, Лингвист.
18. Лингвист2015/01/27 21:47 "Молодые" однозначно убираю =) В точку, спасиБо =) В остальном подумаю, Ваш вариант с пюпитром отдаёт на мой вкус неким публицистическим пафосом =) Но приму к сведению и обмозгую (серьёзная редакция - уже после конкурса).
> А еще надо еще камешек в Херсонесский колокол успеть бросить... - в повторении восторг, нетерпение, детскость персонажа?
Нет, опечатка =)) Хотя... я уже задумался =)) Но это всё же не Маша из мультика "Маша и медведь"... но чтото в этом есть =)
>А какая связь между Андреем и Ламахом?
В имена скрытый смысл не вкладывался. Андрей - потомок Ламаха. Ну это же вроде очевидно, да?!
>В чём, например, смысл эпизода торговца и рабыни?
Как политически сознательный автор, я должен был осудить рабовладение - гнилую основу того, на первый взгляд столь блистательного общества =)
> Упоминание в финале северного сияния смутило. Контраст с тёплым югом?
В предсказании говорится о потомке Ламаха - любовнике Эос. Северное сияние - это и есть Эос. Упоминается только ради самого этого финта =) Что, в такой роли не очень "играет"?
>Зачем упоминается в финале город материковой Греции - Уранополис?
Рассказ написан по мотивам Ефремова, там Уранополис играет ключевую роль в сюжете. Т. е. Таис и Эрис бежали из Уранополиса в Херсонес, а позже к ним (точнее уже к одной Эрис) присоединилась Ирана из Кипра.
> И главный вопрос: какова же идея? Я не смог сформулировать. А вы сможете: коротко и прозрачно?
Тут мне полагается пококетничать, поломаться - типа нельзя автору идею пояснять =))
Ломаться не буду, но чтобы, так сказать, сохранить лицо позволю себе ответить по поводу идеи рассказа отрывком из Николая Гумилёва:
"Тот, кто живет этой жизнью,
Полное знает блаженство.
Что ему деньги и слава,
Если он верит, что детям
Должно его пережить?"
17. (yaanv@mail.ru) 2015/01/23 21:10 >>16.Лингвист
>Заявка на рассказ "Састер", ну и ребус давайте, если формат позволяет =)
Принято.
Спасибо за заявку.
16. Лингвист2015/01/23 14:50 Заявка на рассказ "Састер", ну и ребус давайте, если формат позволяет =)
15. * (yaanv@mail.ru) 2015/01/22 13:21 Несколько изменяю формат обзора: с 23.01.15 г. только по заявкам
14. (yaanv@mail.ru) 2015/01/09 12:09 >>13.куня
>>>10.Механник Ганн
>>Я посчитал, что пример обзора прошлого года "СК-3", где на 41-у рецензию пришлось 14 загадок - отгадок
>
>В конце этого Вашего поста я, ей богу, ждал финальной вишенки: "и конкурс выиграл человек, рассказа не подававший, но на все загадки правильно ответивший":))
читаем примечание в обзоре:
каждый участник конкурса за первый правильный ответ получает +1, последующий правильный ответ для этого участника баллом не отмечается.
13. куня2015/01/08 23:33 >>10.Механник Ганн
>Я посчитал, что пример обзора прошлого года "СК-3", где на 41-у рецензию пришлось 14 загадок - отгадок
В конце этого Вашего поста я, ей богу, ждал финальной вишенки: "и конкурс выиграл человек, рассказа не подававший, но на все загадки правильно ответивший":))
12. * (yaanv@mail.ru) 2014/12/25 11:58 >>11.Автор АФ
>>>10.Механник Ганн
>>Восстановите, пожалуйста, в своих комментариях правильные ответы, и тогда мне будет на что ссылаться при подведении итогов.
>Всё вернул.