()7. * (nordwald35@mail.ru) 2012/02/03 11:30 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
6. * (miheev_ma@mail.ru) 2009/02/18 01:09 >>5.gloom
>тогда имеет смысл забросить туда 10 или 1000 стутников которые и будут записывать в том числе и сигналы бедствия все их найти будет нереально
Чтобы получить информацию о другой цивилизации достаточно найти один спутник. Это, даже если и не даст сведений об уровне ее передовых технологий, во всяком случае просто даст информацию о том, что она есть и, возможно, ее приблизительные координаты. Уже опасность.
>или маленькую отстреливаемую капсулу реагирующю на кодовый сигнал
>вообще вариантов масса
Вот это уже логичнее. Об этом я не подумал. Правда, еще один нюанс: при ПОЛНОМ разрушении корабля капсула тоже вряд-ли уцелеет.
>а как будто они а так не знали куда корабль упал
Куда упал - естественно, знать могут. а вот кто/что уцелело - нет. Плюс, корабль может грохнуться и от естественных причин. В этом случае в присутствии противника на расстоянии радио (или какого-там) перехвата автоматический сигнал сыграет с экипажем злую шутку. Это, напоминаю, не полноценный боевой корабль, это - разведчик.
>неавтоматическая штука ето вон радиостанция на боте т.е. драккаре
>но толку от нее если была зачистка
А она как раз на случай, если не будет. И потом, драккар здесь - не средство спасения экипажа, а боевой/разведовательный модуль типа вертолета на современном крейсере.
5. gloom (kk561la3@ua.fm) 2009/02/17 21:10 >Ничейная территория. Именно. И кто кроме америкосов там бултыхается - тоже неизвестно. Может, кто из своих, а может, кто извне. И потом, это не просто космос, это - параллельный мир. Вопрос: а куда сигналить-то, если в этом мире других кораблей нет?
тогда имеет смысл забросить туда 10 или 1000 стутников которые и будут записывать в том числе и сигналы бедствия все их найти будет нереально
или маленькую отстреливаемую капсулу реагирующю на кодовый сигнал
вообще вариантов масса
>А если есть, но вражеские? Тогда шансы уцелевших на выживание вообще стремятся к нулю.
а как будто они а так не знали куда корабль упал
>Не, такую штуку, конечно, можно иметь, но не автоматическую.
неавтоматическая штука ето вон радиостанция на боте т.е. драккаре
но толку от нее если была зачистка
4. * (miheev_ma@mail.ru) 2009/02/17 01:25 >а смысл? если самолет раведчик собственного производства сразу ясно кто отправил
>если ето безпилотник например израйльского производства то тут трудней ими торгуют...
>но в пределах земли нету проблем "вести" самолет
>а в дальнем космосе есть
Насколько я помню, у Пауэрса не то что маячка не было, а и система самоуничтожения должна была автоматически сработать при попытке пилота катапультироваться. При том, что ТОГДА вопросов о принадлежности самолета не могло быть в принципе, такие машины сторила и использовала ОДНА держава. Теперь по поводу "вести". Накидываем около планеты спутники слежения - не самая дорогая даже в наше время жестянка, да и не так уж много их надо - и проблема решается. Теперь надо только раз в определенный перидо снять информацию.
>в данном случае територия ничейная а от амеров можно ожидать пакостей
>уничтожили корабль а посигналу маяка на них падает резервная групировка раздолбали амеров и поискали выживших
Ничейная территория. Именно. И кто кроме америкосов там бултыхается - тоже неизвестно. Может, кто из своих, а может, кто извне. И потом, это не просто космос, это - параллельный мир. Вопрос: а куда сигналить-то, если в этом мире других кораблей нет? А если есть, но вражеские? Тогда шансы уцелевших на выживание вообще стремятся к нулю. Не, такую штуку, конечно, можно иметь, но не автоматическую.
3. gloom (kk561la3@ua.fm) 2009/02/16 21:35 >А вот интересно, на самолетах-разведчиках такие маяки стоят? Чес-слово, не знаю. Но я бы не ставил, особенно перед полетом над чужой территорией.
а смысл? если самолет раведчик собственного производства сразу ясно кто отправил
если ето безпилотник например израйльского производства то тут трудней ими торгуют...
но в пределах земли нету проблем "вести" самолет
а в дальнем космосе есть
в данном случае територия ничейная а от амеров можно ожидать пакостей
уничтожили корабль а посигналу маяка на них падает резервная групировка раздолбали амеров и поискали выживших
2. * (miheev_ma@mail.ru) 2009/02/16 01:56 >>1.gloom
>я вот думаю почему на коробле нету маяка который уведомляет о уничтожении и передает координаты
>одноразовый импульсный может быть очень мощным
А вот интересно, на самолетах-разведчиках такие маяки стоят? Чес-слово, не знаю. Но я бы не ставил, особенно перед полетом над чужой территорией.
1. gloom (kk561la3@ua.fm) 2009/02/15 19:24 я вот думаю почему на коробле нету маяка который уведомляет о уничтожении и передает координаты
одноразовый импульсный может быть очень мощным