4. Читатель2020/06/27 18:43
[ответить]
Автор описал человека, который старательно сознательно избегал оцифрованного мира. Не цифрой ли нас пугают проповедники? Трудно сбежать от мира живя в миру.
Те же проповедники у нас сейчас пользуются карточками и смартфонами для защиты своих денюжек... И молються о средствах защиты своих счетов :)
3. * (orkas@mail.ru) 2020/06/13 22:37
[ответить]
Начнём с дубового стола. То есть, я предполагаю, что после смерти человеку (только ли человеку?) даётся сверхестественная способность определять материалы на взгляд. Не, ради этого я умирать не хочу.
Продолжим многословностью судьи, в точности соответствующей старой бабке (как и было заявлено). Скучно ангелу?
И пока я читал эту страшную вещицу, я всё время пытался понять: насколько автор подойдёт к уровню Бормора? Уж слишком эта вещь напоминает его сказку.
Но, к счастью, уровень остался не взят. Бормору - Борморово, а Микхайлову - Микхайлово.
Да, интерес выдержан до конца, и не разочаровал: к этому моменту уже ЛЮБАЯ мелочь воспринимается как ожидаемая: она не потрясает, не впечатляет, и там могло быть что угодно!
Оно там и было.
Аминь.
2. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/10 20:13
[ответить]
Изжёванная до зубовного скрежета тема судилища. За сотни лет-то. Чего хотел автор привнести нового, неизведанно.
Ну, поведал, что нельзя брать кредиты.
Нельзя попадать в сисетмы учёта и контроля. Жуть-то какая.
Подача материала сухая как пожухлая трава.
И чё дальше с этим делать?
1. * (kruvoller@gmail.com) 2020/06/01 10:46
[ответить]
На конкурс "БД-20".