8. имхо2015/08/25 11:53
[ответить]
Господин Митин, автор обзора еще мягко обошелся с Вашими опусами.
Товарищ Мимо Проходил, там еще 2 текста в разделе. Решил проверить, может Вы недооценили... Бежал в ужасе.
7. * (mitin0909@mail.ru) 2015/08/24 21:27
[ответить]
>>6.Мимо Проходил
>Ага, спасибо, ссылок не надо:
>
>"Давно уже выбиты зубы,
>Не может теперь покусать.
>Виновны железные трубы.
>Она очень любит глотать."
>
>Вы считаете, что после этих рифмованных букв, ваше место точно в поэзии?
>Или решили, что найдутся товарищи по интересам и дочитают ваши 448 столбиков до конца?
>Можно не отвечать.
>Спасибо, не отвечайте.
Ладно, это последний мой ответ, так как разговаривать с вами не о чем. Вы не смогли прицепиться ни к рифме, ни к ритму, решили прицепиться к содержанию. Но вы не имеете право этого делать просто потому что вы даже не дочитали до конца, и дочитывать не хотите. В очередной раз просто доказываете и себе, и другим, что вы никакой не обзорщик, а просто жалкий человек, решивший полить грязью других, неважно за что. Впрочем, удачи вам с вашим замечательным делом.
6. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/24 21:15
[ответить]
Ага, спасибо, ссылок не надо:
"Давно уже выбиты зубы,
Не может теперь покусать.
Виновны железные трубы.
Она очень любит глотать."
Вы считаете, что после этих рифмованных букв, ваше место точно в поэзии?
Или решили, что найдутся товарищи по интересам и дочитают ваши 448 столбиков до конца?
Можно не отвечать.
Спасибо, не отвечайте.
5. * (mitin0909@mail.ru) 2015/08/24 21:11
[ответить]
>>4.Мимо Проходил
>>>3.Митин Артем Дмитриевич
>>А вот сейчас, если честно, обидно было. Какой же вы тогда обзорщик новинок, осмелюсь спросить?
>
>Вы о чем,извините.
>Ссылочку можно?
я о своем стихотворении
и о вашем обзоре на него
4. * (iugcxx@yandex.ru) 2015/08/24 21:07
[ответить]
>>3.Митин Артем Дмитриевич
>А вот сейчас, если честно, обидно было. Какой же вы тогда обзорщик новинок, осмелюсь спросить?
Вы о чем,извините.
Ссылочку можно?
3. * (mitin0909@mail.ru) 2015/08/24 21:03
[ответить]
А вот сейчас, если честно, обидно было. Если бы вы дочитали до конца, вы бы узнали, что ничего этого на самом деле не происходило. Родители мальчика пришли к гадалке, чтобы узнать, что ждет их мальчика в будущем. Они увидели вот это. Понимаете? Не было ни маньяка, ни жертвы. В конце становится понятно, что родители хотят отказаться от ребенка, не понимая, что именно это решение и приведет к трагедии в будущем. Тут затронута проблема воспитания ребенка. А вы не дочитали. Какой же вы тогда обзорщик новинок, осмелюсь спросить?
2.Удалено написавшим. 2015/08/17 17:19
1.Удалено написавшим. 2015/08/17 14:06