Комментарии: В черной рамочке

Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: В черной рамочке
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/03/2020, изменен: 18/03/2020. 31k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ участвовал в литературном конкурсе "Нео-Нуар-2020", в финал не вышел.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:34 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

92. Hanna (qualle@mail.ru) 2023/05/31 13:04 [ответить]
  > > 89.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 88.Hanna
  >>Сначала, было, подумала, что герой рассказа-то - "из наших". Сиречь, из того же теста, что Янус Полуэктович со своим верным Фотончиком. Только сам он об этом (пока ещё) не знает.
  >
  >Это очень интересная версия, но если бы герой двигался назад во времени, он не мог бы об этом не знать. Во всяком случае, если бы это был именно такой вариант контрамоции, как описали Стругацкие.
  >
  >>А оно вон как всё обернулось. Куда обыденней и куда грязнее.
  >
  >Увы, да, этот рассказ у меня сильно мрачный :-(. Хотя и не совсем беспросветный - у главгера все же есть шанс не только выжить, но и кое-что понять ;-).
  Наверное, варианты всё-таки возможны. Скажем, герой мог бы, к примеру, стать дискретным контрамотом внезапно, в аккурат в тот день, когда прочитал этот злосчастный некролог. Ну, к примеру, угодив под какое-нибудь излучение, или вляпавшись в аномальную зону (журналист же - куда его только не занесёт в поисках материала - "чтобы между прочим был фитиль всем прочим (с)").

91. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2023/05/29 23:45 [ответить]
  > > 90.Ностальжи
  >Сразу вспомнился Бубликов - "Служебный роман" :-)

  Ну, Бубликов в похожей ситуации вообще не пострадал, разве что разозлился, наверное, знатно :-).

90. Ностальжи 2023/05/29 22:42 [ответить]
Сразу вспомнился Бубликов - "Служебный роман" :-)

89. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2023/05/29 22:14 [ответить]
  > > 88.Hanna
  >Сначала, было, подумала, что герой рассказа-то - "из наших". Сиречь, из того же теста, что Янус Полуэктович со своим верным Фотончиком. Только сам он об этом (пока ещё) не знает.

  Это очень интересная версия, но если бы герой двигался назад во времени, он не мог бы об этом не знать. Во всяком случае, если бы это был именно такой вариант контрамоции, как описали Стругацкие.

  >А оно вон как всё обернулось. Куда обыденней и куда грязнее.

  Увы, да, этот рассказ у меня сильно мрачный :-(. Хотя и не совсем беспросветный - у главгера все же есть шанс не только выжить, но и кое-что понять ;-).

88. Hanna (qualle@mail.ru) 2023/05/24 14:11 [ответить]
Сначала, было, подумала, что герой рассказа-то - "из наших". Сиречь, из того же теста, что Янус Полуэктович со своим верным Фотончиком. Только сам он об этом (пока ещё) не знает. Но рано или поздно "...где-то в глубине времен, на вощеном паркете Санкт-Петербургской де Сиянс Академии его встретит в один скверный день коллега в напудренном парике - коллега, который вот уже неделю как-то странно к нему приглядывается - Ахнет, всплеснет руками и с ужасом в глазах пробормочет: "Герр Нефструефф!.. Как ше это? Федь фчера ф "Федомостях" определенно писали, што фы скончались от удар..." Впрочем, скорей уж в этой самой "глубине времён" в него мертвой хваткой вцепился бы жадный до всяческого рода сенсаций Дядя Гиляй.
А оно вон как всё обернулось. Куда обыденней и куда грязнее.

87. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/05/05 04:11 [ответить]
  > > 86.Russischer Angriff
  >-Военный человек просто обязан заподозрить засаду. А заподозрив, обойти противника с тыла и взять его сзаду. Запомните товарищ курсант на всю свою жизнь: замполиты в науках не сильны, даже те из них, что есть профессора. Поэтому, перехватывайте инициативу! Мы вас этому специально учим! Делайте так, чтобы не вы ему объясняли, а он вам разъяснял. А вы его вопросиками наивными! И пусть он ту ересь, до которой вы додумались, ляпнет сам, своим языком! Вот тут его и е...те во все щели! Да он для того, чтобы не выглядеть дураком и уклонистом, сам, своими руками поставит вам "отлично"! Чтоб только не связываться больше с вами.

  Очень дельный совет! Хотя, конечно, "неуд" и лишение отпуска - это очень прискорбно :-(((.



  >Наш замполит факультета ничего не понял из того, в чем конкретно меня обвиняет кафедра. А потому нес пургу о том, что комсомолец Аббакумов докатился до того, что всячески доказывал истинность Мирового Волюнтаризма. А Мировой Волюнтаризм - это такое реакционное буржуазное учение, с которым мы обязаны всячески бороться.
  >А дальше было еще смешней. Он договорился до того, что отрыжкой Мирового Волюнтаризма являются всякие секты и секточки: баптисты, иеговисты, мормоны...

  М-да, новое слово в истории и обществоведении! О_о

  >В общем, пять минут смеха вполне заменили буханку хлеба. Все собрание давилось слезами и смехом.

  Представляю себе! :-)

86. Russischer Angriff 2020/05/04 07:28 [ответить]
  > > 84.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 83.Russischer Angriff

  >Чем же кончился экзамен - отправили Вас на пересдачу или только оценку снизили?

  Поставили "неуд". Что само по себе было скандалом. Вообще то при "неуде" назначается пересдача. Что это означает для курсанта? Он остается на "академию". То есть, на ликвидацию академической неуспеваемости. Гадость была в том, что "академия" происходила во время отпуска. То есть, пока не сдашь - в отпуск не пойдешь. Более того, тебя и в увольнение в город не отпустят. Поэтому неуспевающих среди нас было очень мало. "Нам не важен средний балл, лишь бы отпуск не пропал!"(с) В общем, "академия" меня не миновала. Но сперва мне прополоскали мозги. Причем, дважды.
  Сперва на разборе полетов по итогам сдачи МЛФ.
  Начальник курса заявил, что мое поведение говорит о том, что мне рано еще считать себя военным человеком:

  -Военный человек просто обязан заподозрить засаду. А заподозрив, обойти противника с тыла и взять его сзаду. Запомните товарищ курсант на всю свою жизнь: замполиты в науках не сильны, даже те из них, что есть профессора. Поэтому, перехватывайте инициативу! Мы вас этому специально учим! Делайте так, чтобы не вы ему объясняли, а он вам разъяснял. А вы его вопросиками наивными! И пусть он ту ересь, до которой вы додумались, ляпнет сам, своим языком! Вот тут его и е...те во все щели! Да он для того, чтобы не выглядеть дураком и уклонистом, сам, своими руками поставит вам "отлично"! Чтоб только не связываться больше с вами.

  Второй раз мне полоскали мозги на комсомольском собрании. Там вообще анекдот вышел. После того, как я на первом курсе заявил о существовании в КПСС меньшевистского уклона, меня естественно "держали на карандаше". А тут вторая жалоба на меня. Потому и начали разбирать мое недостойное поведение.
  Как я уже говорил, замполита трудно заподозрить в компетентности. На эту тему хватает чисто армейских анекдотов. Так и в этом случае. Наш замполит факультета ничего не понял из того, в чем конкретно меня обвиняет кафедра. А потому нес пургу о том, что комсомолец Аббакумов докатился до того, что всячески доказывал истинность Мирового Волюнтаризма. А Мировой Волюнтаризм - это такое реакционное буржуазное учение, с которым мы обязаны всячески бороться.
  А дальше было еще смешней. Он договорился до того, что отрыжкой Мирового Волюнтаризма являются всякие секты и секточки: баптисты, иеговисты, мормоны...

  В общем, пять минут смеха вполне заменили буханку хлеба. Все собрание давилось слезами и смехом.

85. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/05/04 03:06 [ответить]
  Позитивчик от меня - еще об одном мастере своего дела, ветеринарше, которая спасала самых безнадежных животных, в том числе очень неожиданными методами.
  Мы с ней познакомились, когда она лечила нашего кота, а потом она отдала нам собаку, которую прежние хозяева привели усыплять, потому что она была беременна неизвестно от кого. И у нее у самой было две собаки - дог (самец) и такса (самка), а кроме того, она часто брала животных на передержку или тех, от кого отказались хозяева, чтобы потом их пристроить в хорошие руки. И вот однажды к ней привели усыплять ротвейлера, у которого после операции отнялись задние ноги. Но она как-то почувствовала, что он не безнадежен, что он еще сможет ходить, если будет пытаться двигаться, разрабатывать лапы. Но как заставить собаку делать то, что она не хочет? Это может хозяин, но хозяева от этого пса отказались, а чужих людей он не слышался. Заставить его сдвинуться с места, выманивая едой, тоже не получилось - он тосковал по хозяевам и вообще ел очень неохотно.
  И тогда эта ветеринарша взяла его к себе домой - к двум своим собакам и еще одной таксе (тоже самке), которая жила у нее временно. Взяла с расчетом, что помогут ему именно таксы.
  Вы, наверное, знаете, что у разных пород собак бывает разный характер. А кроме того, что самки у собак обычно более агрессивные, вредные и задиристые, чем самцы. Так вот, таксы чаще всего все вредные и задиристые, а девочки особенно. И те две таксы, которые жили у ветеринарши, были классическими представителями своей породы. Им постоянно нужно было кого-нибудь дразнить и выводить из себя. Они делали разные мелкие пакости мужу ветеринарши, ее детям и догу - правда дог, в конце концов, один раз гавкнул на них, и от него они отстали :-).
  И вот в этот дом приносят неходячего ротвейлера - для такс, как им кажется, идеальную мишень. Таксы начитают на него тявкать, подскакивают к нему все ближе, цапают его за лапы и отбегают прежде, чем он успевает повернуться к ним мордой. Ротвейлер на них рычит и клацает зубами, но они понимают, что он их не достанет, и развлекаются по полной.
  Так продолжается несколько дней. Когда ветеринарши и ее мужа нет дома, собаки заперты в разных комнатах, но когда они приходят, таксы под их присмотром, пристают к ротвейлеру. И в какой-то момент он, разозлившись, вскакивает на лапы! И, шатаясь, бросается на обидчиц, которые тут же убегают от него в другую комнату под кровать. Он добирается до этой комнаты, рычит на них, а потом возвращается на свое место. Но с тех пор начинает ходить и постепенно действительно все разрабатывает. А вскоре ветеринарша находит ему новых хозяев :-).
  Такое вот чудо - свершившееся благодаря человеку, который офигенно хорошо разбирался в собачьей психологии О_о.

84. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/05/04 02:49 [ответить]
  > > 83.Russischer Angriff
  >[Особым шиком считалось вообще по ним не готовиться и сдать их на "хорошо" и "отлично".

  :-))) В мое время на гуманитарных факультетах особым шиком считалось сдать на "пять" экзамен по литературе, рассказав о произведении, которое ты не читал ;-). Потому что прочитать _все_, что входило в программу, было нереально, даже если заниматься только этим О_о.
  Я так два раза пятерки получила :-).

  >А дальше пошла моя ересь:
  >
  >"Практика человеческой деятельности говорит о том, что любому преобразованию материи предшествует работа сознания, которое задает параметры преобразования".
  >
  >Тут преподаватель делает стойку и задает вопрос: "А что тогда задает параметры преобразования материи в чисто природных процессах?"

  Я, хоть и не изучала марксистско-ленинскую философию, этот Ваш ответ сразу поняла так: сознание определяет бытие. То есть прямо противоположную материализму вещь! О_о

  >Ответ: "Учитывая, что сознание является одним из свойств материи, допустимо предполагать его способность к самоорганизации, причем не только в масштабах отдельно взятого объекта, но и в масштабе бесконечной Вселенной".

  А тут Вы явно заявили о существовании какого-то высшего разума, хотя пока без конкретики О_о.

  >"Исходя из того, что причинно-следственные связи в природе сами по себе не материальны, а виртуальны, как виртуальны любые логические схемы. И тем не менее, эта виртуальность является неотъемлемой частью природных процессов. Поэтому можно предполагать, что возникновению материи предшествовала хорошо организованное сознание, имевшее виртуальную природу".

  Ну а теперь, о, ужас, Вы сказали, что существует Бог! О_о Сами того не желая...

  Чем же кончился экзамен - отправили Вас на пересдачу или только оценку снизили?

83. *Russischer Angriff 2020/04/19 00:24 [ответить]
  Один позитивчик я отправил по электронке, а второй вспомнился сегодня. О том, как я сдавал экзамен по марксистко-ленинской философии.

  Советские обществоведы - это нечто! У нас в училище, считалось, что будущему инженеру впадлу учить 3.14 здобольские науки. Особым шиком считалось вообще по ним не готовиться и сдать их на "хорошо" и "отлично".Тут правда смотря на кого нарвешься. Я когда сдавал марксистко-леннинскую философию, нарвался на дополнительные вопросы. А раз я эту науку не учил, то отвечал опираясь на обычную крестьянскую логику. В итоге: "Товарищ курсант, все у вас выходит логично, но это не наша логика. Вы хотя бы понимаете, что своими ответами вы хороните марксизм?"

  А сморозил я вот что:

  Отвечаю по билету. Сперва шло то, что нам втолковывали на лекциях:

  "Законы диалектики понимаются как универсальные законы бытия, охватывающие сферу природы, общества и человеческого мышления.
   Критерием истины является общественная практика человечества"

  А дальше пошла моя ересь:

  "Практика человеческой деятельности говорит о том, что любому преобразованию материи предшествует работа сознания, которое задает параметры преобразования".

  Тут преподаватель делает стойку и задает вопрос: "А что тогда задает параметры преобразования материи в чисто природных процессах?"

  Ответ: "Учитывая, что сознание является одним из свойств материи, допустимо предполагать его способность к самоорганизации, причем не только в масштабах отдельно взятого объекта, но и в масштабе бесконечной Вселенной".

  На меня уже нехорошо посматривают: "Как тогда вы объясните возникновение материи, если по вашему, любому преобразованию оной предшествует работа сознания?"

  Чувствую, куда то меня не туда ведут, но не сдаюсь:

  "Исходя из того, что причинно-следственные связи в природе сами по себе не материальны, а виртуальны, как виртуальны любые логические схемы. И тем не менее, эта виртуальность является неотъемлемой частью природных процессов. Поэтому можно предполагать, что возникновению материи предшествовала хорошо организованное сознание, имевшее виртуальную природу".

  Вопрос: "А что потом стало с этой самой виртуальностью?"

  Ответ: "Стала неотъемлемой частью материального мира, точно также, как сознание человека является неотъемлемой частью его тела".

  Я уже потом , после того, как мне поставили "неуд", сообразил, ЧТО именно я спорол.
  МЛФ полностью отрицается существование каких - либо идеальных надприродных сущностей типа Бога, гегелевской Абсолютной идеи, Мирового ума и т.д. При этом, разум считается свойством высокоорганизованной материи. Правда, не разъясняется, каким образом она стала высокоорганизованной. Ведь любая организация чего-либо - продукт деятельности сознания.
  В общем, такой я нес бред на экзамене.

  Это я сегодня Бурланкову рассказывал. И пошли комментарии. Сперва Сергей Сезин:

  Увы,все куда хуже.Вы признались в неотомизме,что для советского курсанта абсолютно непристойно.:)
   Термин "виртуальность" до недавнего времени-это- неотомизм.
   " В философии термин 'виртуальность' известен с XIII века и принадлежит Фоме Аквинскому. Томистская антропология утверждает, что человек является единством тела и души ('После разрушения сочетания души и тела потенции второго рода составляющие начало отправлений чувственной и вегетативной частей души не могут сохраняться, но остаются в душе виртуально, как в своём первоначале или корне'

  А потом сам Бурланков:

  Вы меня простите, но по-моему:
   "можно предполагать, что возникновению материи предшествовала хорошо организованное сознание, имевшее виртуальную природу"
   - по сути и есть введение Бога как первопричины :))
   Во всяком случае, почти совпадает с определением Бога в христианстве.

  Нужно сказать, что Сезин - нарколог и психиатр. Поэтому в философском бреде вельми подкован. Ну а Бурланков, учившийся в свое время в иезуитском колледже, наверное неплохо подкован и на тему определений бога.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: В черной рамочке ()

Комментарии: В черной рамочке
()