Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Передозировка... красотой
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru)
  • Размещен: 02/09/2018, изменен: 06/09/2018. 16k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Статья опубликована в газете "Секретные материалы", N 18, 2018 г.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:23 Лера "О вреде генеральной уборки" (19/4)
    12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:17 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (574/4)
    12:17 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (33/9)
    12:16 Егорыч "Ник Максима" (16/15)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2018/09/05 22:40 [ответить]
      Ничего не знал про это. Идеально написано: все возможные версии, включая авторскую. Вспомнил про "Портрет" Гоголя. Там воздействие было осязаемым и разрушающим. И еще про портрет Дориана Грея. Можно ли нарисовать Медузу Горгону, чтобы действовала? :)
    12. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2018/09/05 23:13 [ответить]
      
      Cоглашусь: подсознание всегда работает
      и наверняка определенные вещи (как скрип железа по стеклу) действуют помимо разума - только не отрицательно, а наоборот
      
      у анимешников давно применяется термин "перекаваился"
      а у ролевиков встречалось понятие "мягкий вывод" из игры - тоже понятно, из-за чего
      
      PS "все они в той или иной степени находятся в группе писка."
      исправьте, пожалуйста, очень уж на смех пробивает
      
    13. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/09/06 00:09 [ответить]
      > > 11.Саша R.
      >Ничего не знал про это. Идеально написано: все возможные версии, включая авторскую.
      
      Спасибо большое! Я старалась - тема и для меня была очень интересная :-).
      
      >Вспомнил про "Портрет" Гоголя. Там воздействие было осязаемым и разрушающим. И еще про портрет Дориана Грея.
      
      Ну, в этих-то рассказах уже явная мистика... Но, возможно, авторы придумали их сюжеты, потому что рядом с какими-нибудь картинами просто "что-то чувствовали"? Уж не знаю, энергетику или "25-й кадр из микромазков".
      
      >Можно ли нарисовать Медузу Горгону, чтобы действовала? :)
      
      Думаю, лучше не пытаться этого сделать - мало ли... О_о :-)))
      
      > > 12.Бобров Михаил Григорьевич
      >Cоглашусь: подсознание всегда работает
      >и наверняка определенные вещи (как скрип железа по стеклу) действуют помимо разума - только не отрицательно, а наоборот
      
      Вот да, похоже на то!
      
      >у анимешников давно применяется термин "перекаваился"
      
      А что он конкретно означает?
      
      >а у ролевиков встречалось понятие "мягкий вывод" из игры - тоже понятно, из-за чего
      
      С ролевиками я в свое время общалась, но такого не помню. Тут тоже спрошу - что имеется в виду?
      
      >PS "все они в той или иной степени находятся в группе писка."
      >исправьте, пожалуйста, очень уж на смех пробивает
      
      :-)))))))) Спасибо огромное, сейчас исправлю! Как только перестану ржать! О_о
    14. *Skorpion 2018/09/06 23:10 [ответить]
       Понравилась ваша статья, интересная тема. Прочитав вашу
      статью попыталась проанализировать свои ощущения!
       В музее меня охватывает странное состояние - как будто я
      нахожусь одновременно и в прошлом и в настоящем. Когда мы
      с мужем были у Стены Плача, когда я прикоснулась к Стене,
      меня охватило ощущение восторга, благодарности, а еще
      мне захотелось плакать и после - ощущение необыкновенной
      легкости! И снова прошлое и настоящее рядом!
       Не знаю как это можно назвать - такие места вызывают
      необыкновенные ощущения !
      
    15. Russischer Angriff 2018/09/07 09:18 [ответить]
      Восторги, восторги... Я перестал ездить на экскурсии очень давно. Меня испортили прочитанные в детстве книги. Понял я это, когда впервые оказался в Эрмитаже. Было ощущение, что я тут был уже много-много-много раз. Всё успело приесться и даже надоесть. Такое же чувство у меня было и при посещении других известных мест. Зато взгляд на красоты, о которых не приходилось не читать не слышать, был совсем иным. В этих случаях я именно любовался красотой. Тихо, спокойно, без ажиотажа и бурных эмоций. Просто любовался.
      Вывод? Сжечь что ли все книги?
    16. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/09/08 23:06 [ответить]
      > > 14.Skorpion
      > Понравилась ваша статья, интересная тема.
      
      Спасибо!
      
      >Прочитав вашу статью попыталась проанализировать свои ощущения!
      > В музее меня охватывает странное состояние - как будто я
      >нахожусь одновременно и в прошлом и в настоящем. Когда мы
      >с мужем были у Стены Плача, когда я прикоснулась к Стене,
      >меня охватило ощущение восторга, благодарности, а еще
      >мне захотелось плакать и после - ощущение необыкновенной
      >легкости! И снова прошлое и настоящее рядом!
      > Не знаю как это можно назвать - такие места вызывают
      >необыкновенные ощущения !
      
      Вы знаете, у меня было похожее ощущение в некоторых исторических местах, хотя, пожалуй, не такое яркое, как Вы описываете. Именно ощущение прошлого, настоящего и, до кучи, будущего одновременно, и после всего - радостная легкость :-).
      У Стены Плача я чувствовала просто сильный эмоциональный подъем :-). А вот в музеях обычно остаюсь спокойной - может, и правда, у питерцев "иммунитет" к воздействию картин? ;-)
      Я все же склоняюсь к тому, что чем человек более впечатлителен и чем больше он себя "накрутит" перед поездкой в музей или историческое место, тем более сильные у него там будут эмоции. Вы - явно очень тонко чувствующая и впечатлительная личность, так что и должны были испытать все эти яркие эмоции по полной программе :-).
    17. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/09/08 23:28 [ответить]
      > > 15.Russischer Angriff
      >Вывод? Сжечь что ли все книги?
      
      Нет уж, это не наш метод! О_о
      Мне кажется, в этом плане у людей все особенно индивидуально. У меня и у многих моих знакомых все происходит прямо противоположным образом: чем больше читаем о каком-то месте, тем больше "накручиваем" себя, настраиваем на то, что это супер-восхитительное место, и тем сильнее потом восхищаемся самим местом, когда до него доберемся.
      Вы явно воспринимаете информацию по-другому - если уже что-то прочитали и посмотрели в книгах/интернете, то больше Вам не требуется, Вы уже восхитились всем, чем можно. У такого восприятия есть куча плюсов: если Вы не можете куда-то поехать, Вы все равно получите сильные эмоции, прочитав или посмотрев передачу об этом месте. Но есть и минус, который Вы описали - во время поездки все не очень интересно.
      Но это не книги виноваты, это просто тем, у кого такой тип восприятия, как у Вас, лучше не читать книги до того, как вы увидите что-то своими глазами.
    18. *Russischer Angriff 2018/09/11 06:36 [ответить]
      > > 17.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 15.Russischer Angriff
      
      >Вы явно воспринимаете информацию по-другому - если уже что-то прочитали и посмотрели в книгах/интернете, то больше Вам не требуется, Вы уже восхитились всем, чем можно. У такого восприятия есть куча плюсов: если Вы не можете куда-то поехать, Вы все равно получите сильные эмоции, прочитав или посмотрев передачу об этом месте. Но есть и минус, который Вы описали - во время поездки все не очень интересно.
      Наверное Вы правы. Мечтал посмотреть на Венеру Таврическую. А увидев её "в натуре" - не восхитился. Хотя намеренная диспропорция фигуры - удачная идея. Думаю, что если доведется увидеть Венеру Бактрийскую - тоже восприму её спокойно. Но мечта, увидеть её - пока ещё есть.
      >Но это не книги виноваты, это просто тем, у кого такой тип восприятия, как у Вас, лучше не читать книги до того, как вы увидите что-то своими глазами.
      А как избавишься от этого наркотика?
      
      
      
    19. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/09/12 20:06 [ответить]
      > > 18.Russischer Angriff
      >Наверное Вы правы. Мечтал посмотреть на Венеру Таврическую. А увидев её "в натуре" - не восхитился. Хотя намеренная диспропорция фигуры - удачная идея. Думаю, что если доведется увидеть Венеру Бактрийскую - тоже восприму её спокойно. Но мечта, увидеть её - пока ещё есть.
      
      Игорь, скажите, а бывало у Вас так, что Вы видели что-то красивое, о чем НЕ читали заранее, и бурно восхищались?
      
      >А как избавишься от этого наркотика?
      
      От чтения или от невозможности восхититься после чтения?
    20. *Russischer Angriff 2018/09/13 15:58 [ответить]
      > > 19.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 18.Russischer Angriff
      
      >Игорь, скажите, а бывало у Вас так, что Вы видели что-то красивое, о чем НЕ читали заранее, и бурно восхищались?
      Бывало. Только бурных эмоций я не испытывал. Было скорее созерцательное состояние, когда просто любуешься. В общем, как будто в глубину погрузился.
      >
      >>А как избавишься от этого наркотика?
      >
      >От чтения или от невозможности восхититься после чтения?
      От чтения.
      
      
    21. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/09/20 23:30 [ответить]
      > > 20.Russischer Angriff
      >Бывало. Только бурных эмоций я не испытывал. Было скорее созерцательное состояние, когда просто любуешься. В общем, как будто в глубину погрузился.
      
      Так, а после чтения о достопримечательности, значит, не было вот такого погружения в глубину?
      
      >От чтения.
      
      Мне кажется, в Вашем случае достаточно будет просто не читать описания стран или городов, в которые Вы собираетесь поехать, и их достопримечательностей. Можно ведь только узнать, что в принципе стоит посмотреть, по названиям, и больше никакую информацию о них до поездки не искать. Потом съездить, "погрузиться в созерцание", а когда вернетесь, если понадобится, прочитать то, что вы не узнали о достопримечательности на месте.
    22. Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2018/09/21 09:23 [ответить]
      На сайт Шакко "Об искусстве" не заглядывали? Там много интересного на схожую (и не только) тематику. рекомендую. автор довольно ироничный, порой едкий, но и романтики не лишен.
      Основная страничка вот:
      https://zen.yandex.ru/shakko
    23. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/09/21 23:46 [ответить]
      > > 22.Семёнов Игорь
      >На сайт Шакко "Об искусстве" не заглядывали?
      
      Нет, сюда не заглядывала, но теперь обязательно этот сайт проштудирую! Судя по заголовкам статей, там очень много интересного... :-)
      Большое спасибо!
    24. *Найвири 2018/10/27 19:11 [ответить]
      Хорошая статья, очень интересно пишете.
      Объяснение Б.Сапунова показалось наиболее адекватным. Тогда как психологи, рассуждающие о шаманских практиках, немного настораживают. Не имею ничего против психологов или шаманов (отдельно взятых и не "желтушно-интернетовских"), но кислое с пресным мешать зачем? Разве научно это? Впрочем, дело их. Внутри статьи смотрится живенько так, иронично.
      Что до критических состояний... Мне вот интересно: погружение-созерцание - оно ступень, первая фаза? Обязательно ли наступит всё остальное , по нарастающей, с эффектным обмороком в финале?
      Тут, конечно, поле непаханное для исследований. Однако есть подозрение, что гиперчувствительность - форма артистизма (в лучшем случае), а то и истерии (в худшем). Плюс фантазии, которые наконец-то вырвались на волю. Питали их, питали, от нескольких месяцев до нескольких лет, - и вот результат, кульминация.
      Если речь именно об экстазе, тогда ухудшение самочувствия - следствие неспособности, неготовности человеческого организма уложить, пережить, переварить полученные впечатления. Получается.
    25. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2018/10/31 04:33 [ответить]
      > > 24.Найвири
      >Хорошая статья, очень интересно пишете.
      
      Большое спасибо!
      
      >Объяснение Б.Сапунова показалось наиболее адекватным.
      
      Да, меня оно тоже очень заинтересовало, и я думаю, как минимум, доля истины в его теории есть.
      
      >Тогда как психологи, рассуждающие о шаманских практиках, немного настораживают. Не имею ничего против психологов или шаманов (отдельно взятых и не "желтушно-интернетовских"), но кислое с пресным мешать зачем? Разве научно это? Впрочем, дело их. Внутри статьи смотрится живенько так, иронично.
      
      У нас формат газеты предполагает перечисление всех теорий и точек зрения на необычное явление - в том числе и всяких мистических-эзотерических. В конце концов, пусть люди знают, что некоторые верят в подобные вещи, серьезно относятся к шаманам и т.п. Но вообще я стараюсь подобные теории подробно не расписывать и больше внимания уделять научным.
      
      >Что до критических состояний... Мне вот интересно: погружение-созерцание - оно ступень, первая фаза? Обязательно ли наступит всё остальное , по нарастающей, с эффектным обмороком в финале?
      
      Ну, вроде бы получается, что необязательно. Когда я собирала материал для этой статьи, мне попадались рассказы людей, у которых от красивых картин или музыки было что-то вроде очень сильного подъема чувств, эйфории, но ни обмороков, ни просто плохого самочувствия с ними не случилось. Плюс мой собственный пример вроде как тоже из этой же области. Наверное, это и правда зависит от того, насколько человек чувствителен и насколько он готов к сильным эстетическим впечатлениям.
      
      >Тут, конечно, поле непаханное для исследований. Однако есть подозрение, что гиперчувствительность - форма артистизма (в лучшем случае), а то и истерии (в худшем). Плюс фантазии, которые наконец-то вырвались на волю. Питали их, питали, от нескольких месяцев до нескольких лет, - и вот результат, кульминация.
      >Если речь именно об экстазе, тогда ухудшение самочувствия - следствие неспособности, неготовности человеческого организма уложить, пережить, переварить полученные впечатления. Получается.
      
      По всей видимости, да, должны совпасть оба фактора: излишняя чувствительность и маленький опыт переживания прекрасного. Но и просто физиологию тоже нельзя сбрасывать со счетов - усталость, духоту, акклиматизацию на новом месте.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"