40. (akhmatov_a@mail.ru) 2002/04/26 17:20
[ответить]
>>39.Миндель Л.А.
>:0)
>Федя, я отвечал Галине.
>А что до образа пьяного монаха, то Тук из Арчибальда именно тот персонаж, которого я писал с себя.
П-подтверждаю!
:)))
39. (nemofniy@mail.ru) 2002/04/26 17:07
[ответить]
:0)
Федя, я отвечал Галине.
А что до образа пьяного монаха, то Тук из Арчибальда именно тот персонаж, которого я писал с себя.
:0)
СувЛе.
38. (kozichev@v.ru) 2002/04/26 16:19
[ответить]
>>37.Миндель Л.А.
>Если уж совсем честно:
>когда я писал этот рассказ, то не преследовал ни какой злозатаённой цели "обличить и унизить". Это просто случай из моей жизни, который, на мой взгляд, достаточно забавен для того, что бы о нём написать.
>Спасибо за то, что читаете меня, грешного.
>:0)
>СувЛе.
Если это Вы про меня, то я и не думал, что Вы кого-то обличаете, или унижаете. Боже упаси! И вообще, образ пьяного монаха, похожего на Бахуса, с кружкой вина в одной руке и бедром монашки в другой, мне более приятен, чем образ аскета. Я просто представил забавную картинку о том, как совратить сектанточку ее же оружием.Тем более что, до средневековых колумбариев непогришимых римских пап, нам, грешным
все равно далеко.
Повторюсь - с уважением,
Федя
37. (nemofniy@mail.ru) 2002/04/26 14:57
[ответить]
Если уж совсем честно:
когда я писал этот рассказ, то не преследовал ни какой злозатаённой цели "обличить и унизить". Это просто случай из моей жизни, который, на мой взгляд, достаточно забавен для того, что бы о нём написать.
Спасибо за то, что читаете меня, грешного.
:0)
СувЛе.
36. (kozichev@v.ru) 2002/04/26 10:52
[ответить]
Зря вы так с девушками, тем более, сисястая там одна была...
Надо было начать разговор о том, что " и вот, выпускаю я вас, как овец среди волков..." Это где про Вавилон.Вы - естесственно овца, причем заблудшая, и провести девушек в дом. Потом надо было послать одну за кагором, достать батон и вспомнив тайную вечерю, вкусить плоти и крови, после чего плавно перейти на то, что "...и прилепится мужчина к женщине, и станут двое, как одно, единой плотью.."
Ну а потом - по обстоятельствам
С уважением,
Федя
35. (al@angara.ru) 2002/04/26 07:24
[ответить]
Из юношеского интереса я посетила один раз сбор сектатов. Тоже молодежное движение. Так там не книги предлагали, и даже не картошку попросили, а просто сказали, что если ко мне придут и скажут, что Бог повелел дать мне такому-то и такому денег, то я должна их дать. А коли родители перечить будут уйти из дома.
Кроме того истину надо не в таких движениях искать, а в первоисточнике - Библии.
Хотя картошки у соседей занять или там пару стаканов муки, не вижу ничего страшного.
Кстати, пример приведенный выше лишь один из немногих, и хороших отзывов о сектах я пока еще не слышала, а вот плохих хоть отбавляй
34. (nemodniy@mail.ru) 2002/02/05 14:39
[ответить]
>>33.Свердлов Леонид
>Похожая картинка.
>На площадке стоят две симпатичные девушки в военной форме и спрашивают, любите ли вы родину.
Незнаю как там у вас за границей, а мы тут слово "Родина" с большой буквы пишем.
:0))))))
А если на площадке стоят две симпатичные голые девушки и спрашивают как ты себя чувствуешь. Смело можешь отвечать: "Здраствуй милая белая горячка."
:0)
33. (lonk@pds.sut.ru) 2002/02/04 13:11
[ответить]
Похожая картинка.
На площадке стоят две симпатичные девушки в военной форме и спрашивают, любите ли вы родину.
32. (koldun@goldenmail.ru) 2001/12/02 14:09
[ответить]
Дико извиняюсь, но это что, действительно литературный сайт, где начали почтибезпощадную борьбу за культуру рускоязычной речи?! Или где?
31. (gres@mail.infostar.ru) 2001/12/02 08:47
[ответить]
Забавно, остроумно, точно так и у меня было когда-то. Подсмотрел, зараза. С уважением, Юлий.
30. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/02 04:23
[ответить]
>>26.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>25.Лана
>>Вот и новая отгадка новой загадки: Ляшенко - жена Минделя.
>
>Лана! Ну ты и жопа!
Сама ж говорила: не зарекайся! :)
29. (daksyonov@mail.ru) 2001/12/02 04:21
[ответить]
>>26.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>25.Лана
>>Вот и новая отгадка новой загадки: Ляшенко - жена Минделя.
>
>Лана! Ну ты и жопа!
Жопа - человек, который прячется у нас за спиной...
Даниил
28. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/02 04:20
[ответить]
Смотрите! Интервью с Соловьем!
Все туда!
27. (nemodniy@mail.ru) 2001/12/02 04:19
[ответить]
Предлагаю создать альтернативный сайт со следующим адресом
))))))))))
26. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/02 04:19
[ответить]
>>25.Лана
>Вот и новая отгадка новой загадки: Ляшенко - жена Минделя.
Лана! Ну ты и жопа!
25. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/02 04:18
[ответить]
Вот и новая отгадка новой загадки: Ляшенко - жена Минделя.
24. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/02 04:18
[ответить]
>>22.Миндель Леонид Александрович
>)))))))))))))))))))))))))))))
>ОЙ УМОРИЛИ
>)))))))))))))))))))))))))))))))
>ПЯТЬ МИНУТ НАЗАД КО МНЕ ПОДОШЛА ЖЕНА И СКАЗАЛА:
>)))))))))))))))
>"ЖОПА ТЫ МИНДЕЛЬ, СОВСЕМ СО СВОИМ САМИЗДАТОМ ЖЕНУ ЗАБРОСИЛ"
>))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>ОЙ НЕ МОГУ.
>
А я что говорила!
От жопы не зарекайся. У каждого из нас есть своя жопа.
Все, что говорит Ольга Валентиновна, надо мотать на ус. Когда поймете?
>
23. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/02 04:17
[ответить]
>>22.Миндель Леонид Александрович
>)))))))))))))))))))))))))))))
>ОЙ УМОРИЛИ
>)))))))))))))))))))))))))))))))
>ПЯТЬ МИНУТ НАЗАД КО МНЕ ПОДОШЛА ЖЕНА И СКАЗАЛА:
>)))))))))))))))
>"ЖОПА ТЫ МИНДЕЛЬ, СОВСЕМ СО СВОИМ САМИЗДАТОМ ЖЕНУ ЗАБРОСИЛ"
>))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>ОЙ НЕ МОГУ.
>
>
!!!!!!!!!:))))))))))))!!!!!!!!!!
22. (nemodniy@mail.ru) 2001/12/02 04:16
[ответить]
)))))))))))))))))))))))))))))
ОЙ УМОРИЛИ
)))))))))))))))))))))))))))))))
ПЯТЬ МИНУТ НАЗАД КО МНЕ ПОДОШЛА ЖЕНА И СКАЗАЛА:
)))))))))))))))
"ЖОПА ТЫ МИНДЕЛЬ, СОВСЕМ СО СВОИМ САМИЗДАТОМ ЖЕНУ ЗАБРОСИЛ"
))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ОЙ НЕ МОГУ.
21. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/02 04:16
[ответить]
>>19.Лана
>Ага, щас весь СИ разразится (разродится?) жопа-Я. :)
Итереснее, конечно, если не самоедством заниматься, а друг на друга жоп насылать. Это веселее, чем просто так грызться и ругаться.
20. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/02 04:14
[ответить]
Вы там уже побывали.
Я только хотела сказать, что от Жопы никто не может зарекаться, она любого может настичь.
С уважением,
О.Л.
19. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/02 04:13
[ответить]
Ага, щас весь СИ разразится (разродится?) жопа-Я. :)
18. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/02 04:12
[ответить]
Здравствуйте, Леонид Александрович.
А вот еще хорошая идея, напищите, как к вам приходил Жопа-Миндель
Разъяснения - см.
17. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/02 04:00
[ответить]
>>16.Миндель Леонид Александрович
>Уважаемая Лана.
>Когда я писал этот рассказ мне хотелось в (по мере сил) шутливой манере передать всю нелепицу ситуации в которой я оказался по вине агитдевушек. Я не собирался агитировать против молодёжных движений, хоть и не одобряю их, помните: "Я не разделяю ваших взглядов, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать". Это и моё кредо.
>В любом случае спасибо за такое внимание к моему скромному творчеству. Заходите ещё. Всегда рад услышать мнение умного человека.
>Ещё раз спасибо.
>СувЛе.
Ну вот, меня уже в умные записали :( Пора сматываться. Пока не размножили.
:))))))))
16. (nemodniy@mail.ru) 2001/12/02 03:56
[ответить]
Уважаемая Лана.
Когда я писал этот рассказ мне хотелось в (по мере сил) шутливой манере передать всю нелепицу ситуации в которой я оказался по вине агитдевушек. Я не собирался агитировать против молодёжных движений, хоть и не одобряю их, помните: "Я не разделяю ваших взглядов, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать". Это и моё кредо.
В любом случае спасибо за такое внимание к моему скромному творчеству. Заходите ещё. Всегда рад услышать мнение умного человека.
Ещё раз спасибо.
СувЛе.
15. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/11/30 23:02
[ответить]
>>14.Миндель Леонид Александрович
>Уважаемая Лана, понимаю Вашу точку зрения, очень жаль, что рассказ не понравился. С другой стороны нет такой вещи, которая бы нравилась всем без исключения.
>Теперь что касается надуманности. Выдумана только концовка. На самом деле девушки беседовали со мной минут сорок, и под конец разговора поняв, что владеют предметом значительно хуже меня перешли на повышенные тона в следствие чего мной было рекомендовано им идти дальше.
Вот, если бы это Вам удалось отразить в рассказе - не все 40 минут беседы, ест., а так, чтоб понятно было, что она все же была, и потом - про владение предметом, и бессилие девушек - не перед хамством (как получилось), а перед абсурдностью собственных целей (или, хотя бы, Ваших аргументов, хоть это и было бы скучновато - приводить тут теологические беседы всерьез), переход их в наступление, нарастающее раздражение (или просто нетерпение) героя и - концовка (хоть и с Янгом - почему нет?) - было бы чудесно. А так - герой словно знает наперед, кто и зачем ждет его за дверью. Впрочем, чего это я Вас так много и нудно поучаю? Сама смогла бы так написать? Вряд ли. Так что, простите, что много требую. Рассказ стоит того :))
С уважением,
Лана
14. (nemodniy@mail.ru) 2001/11/30 22:49
[ответить]
Уважаемая Лана, понимаю Вашу точку зрения, очень жаль, что рассказ не понравился. С другой стороны нет такой вещи, которая бы нравилась всем без исключения.
Теперь что касается надуманности. Выдумана только концовка. На самом деле девушки беседовали со мной минут сорок, и под конец разговора поняв, что владеют предметом значительно хуже меня перешли на повышенные тона в следствие чего мной было рекомендовано им идти дальше.
СувЛе.
13. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/11/29 23:54
[ответить]
Здравствуйте, Леонид!
Скажу прямо: мне Ваш рассказ не понравился. Я тоже сектантов не люблю. Но описанное Вами выглядит как-то уж очень надумано и неестественно. Здорово попахивает, извините, пропагандой или чем-то таким. (Не могу сказать, что сама не грешу этим, чему пример - мой "Киллер"). Вплоть до появления Янга (он как-то разрядил обстановку). Это - по поводу литературы. А по поводу Истины... Не стучится она в дверь таким грубым образом. Что касается православных христиан - тут я обращаюсь, в частности, к Олегу, - стоит почитать чуть более продвинутых из них. И выясняется такая картина: чем больше человек искушен в Истине, тем сильнее он осознает себя немощным и неспособным учить кого-то, тем более - ходить по домам с намеренной проповедью. И сейчас ничего в этом не изменилось, поскольку Истина - одна и та же. И прав Виктор - плохо тому, кто не пустит Ее (Его) на порог своего сердца. Но это уже совсем другая история :)
Оценку не ставлю. И простите, если что.
Лана
ЗЫ. А про картошку - эт Вы зря. Иногда оченно к месту бывает. Не в субботу утром с похмелья, ест. :)))
12. (SimonMag777@mail.ru) 2001/11/29 23:46
[ответить]
>>9.Козырев Олег
>Вообще у нас в России сектантами обычно называют вообще практически представителей всех конфессий (буддистов, кстати, тоже в некоторых городах нашей страны очень даже гоняют), кроме традиционной.
И на почве БУДДИЗМА возникли секты, так что ничего удивительного.
:)))
11. (nemodniy@mail.ru) 2001/11/29 23:26
[ответить]
Уважаемый (и давно) Олег.
Я понял мысль которую Вы пытались донести до народа в своём комме, но сколько людей - столько мнений. Я, лично, считаю, что ломиться к посторонним людям в дом с какими бы то ни было вопросами (неважно будь это: "Верите ли вы в бога?", "тут мужик из соседнего дома умер, деньги собираем" или "картошка нужна?") верхом неприличия и наглости.
СувЛе.
10. (koldun@goldenmail.ru) 2001/11/27 17:57
[ответить]
>>9.Козырев Олег
>И будет печально, если правда постучит в дверь, а ее на порог не пустят.
...особенно тем, кто не пустит.
9. (gagman@mail.ru) 2001/11/27 15:41
[ответить]
Ну, выскажусь и я.
8-)
Вообще у нас в России сектантами обычно называют вообще практически представителей всех конфессий (буддистов, кстати, тоже в некоторых городах нашей страны очень даже гоняют), кроме традиционной. Ну да ладно, с этим бороться, все равно, что средневековому крестьянину объяснять, что земля круглая.
Я не знаю, с кем именно Вы столкнулись, подозреваю, что с церковью Муна, они частенько представляются именно так, как Вы услышали.
Тут у Вас разные отзывы были, разные комментарии. Но я вот что скажу. Хотите вы, или не хотите, но Иисус был проповедником. Он не навязывался, но предлагал все-таки каждому быть с Ним. Так что христиане по определению, по сути народ проповедующий. Даже православные, на что ворчат на проповедь других конфессий, но и они на последнем архиерейском соборе постановили развивать миссионерскую деятельность.
А вот понять, кто от Бога, а кто нет - на то у каждого своя голова должна быть на плечах. Важно не подпускать к себе даже близко ложь. но не менее важно быть рядом с правдой. И будет печально, если правда постучит в дверь, а ее на порог не пустят.
8-)
8. (nemodniy@mail.ru) 2001/11/26 21:40
[ответить]
Да, сколько людей - столько внутрибашковых тараканов.
:0)
СувЛе.
7. (daksyonov@mail.ru) 2001/11/26 21:32
[ответить]
Сектанты - люди, которые понимают лишь себя... Очень приятно, что Вы тоже поняли их. А вдвойне приятно то, что это никак не помешало Вам продолжать понимать читателей.
С уважением
Даниил
6. (lonk@pds.sut.ru) 2001/11/26 21:09
[ответить]
"...и вас, и вашего отца, и вашу мать... "
На этом месте я бы обиделся.
Ко мне тоже раньше часто приставали. Нравился я им. Я сперва пытался как-то отшучиваться, а потом стал просто говорить "бога нет" и на этом заканчивать разговор. Однако, среди них действительно попадаются вполне даже ничевошные девушки. Только вот не вовремя они всегда, а то ведь, как говорил Арамис в женском монастыре, "может и я здесь кого-нибудь найду для богословской беседы".
5. (nemodniy@mail.ru) 2001/11/26 21:06
[ответить]
Я, честно говоря, так и не понял как мне относится к сектантам. Просто я строго против навязывания мнения посторонним, а уж тем более совершенно не знакомым людям.
СувЛе.
4. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/11/26 16:41
[ответить]
Добрался до Ваших рассказов. Етот попался первым. Класс. Не люблю девушек с тараканами в голове.:)
3. (akhmatov_a@mail.ru) 2001/11/26 16:24
[ответить]
Зря ты их так. Леня... У них же книжечки есть, а их на пиво поменять можно :)
2. Модератор2001/10/26 16:45
[ответить]
>>2.Первеев Игорь
>Да этих
Спокойно, Игорь. Никто никого не стреляет, все ведут себя тихо, мирно, конституционно, без призывов и разжигания. Во избежание.
Расчитываю на понимание.
1. (SimonMag777@mail.ru) 2001/07/28 01:21
[ответить]
Молодец. Это был лучший выход из положения. Сам не люблю сектантов (лучше секс-тантры). Я в подобных ситуациях говорю, что я буддист, и вы знаете, они как-то завядают сразу.
А один мой корешь в подобном состоянии гнал их пинками по лестнице, да еще и книги отнял. Правда это была "Бхагават-Гита как она ела, есть и будет есть" (я их у него потом конфисковал за ненадобностью ему). На мой взгляд он пуступил уж через-чур, да и девки, как он потом признался были ничего - можно было бы и раскрутить. Но с трещавшей головой было не до этого.
ЗЫ. Да. Только я не понял, вы же уже один раз застегивали трусы? Что, при виде сисястой опять расстегнулись?
:)))