1. * (wasyata@mail.ru) 2014/04/10 14:56
[ответить]
Скоро!
2. 2014/04/10 18:56
[ответить]
Хоть бы кто нибудь вразумительно мне разъяснил: - В чём прелесть анонимных конкурсов? Причём, таких безобидных. - Е.Д.
3. (ningunoclaro@outlook.com) 2014/04/10 19:14
[ответить]
>>2.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Хоть бы кто нибудь вразумительно мне разъяснил: - В чём прелесть анонимных конкурсов? Причём, таких безобидных. - Е.Д.
Рискну предположить, что это делается для того, чтобы участниками самосудных конкурсов не ставились оценки по принципам приязни к конкретным авторам. Просто мое мнение, никому его не навязываю. :)
В.В.П.
4. КотБегемот2014/04/10 21:04
[ответить]
>>2.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
> - В чём прелесть анонимных конкурсов?
В том, что участники оценивают текст, а не имя автора и его репутацию.
5. Колобок2014/04/10 21:19
[ответить]
А вроде ж обещали сделать топовую систему оценок, не? Или я опять чего-то путаю?
6. Внимательная2014/04/11 00:04
[ответить]
В списке преномов в имени Голикова апечатка:)
7. * (finist_sokol@list.ru) 2014/04/11 00:09
[ответить]
>>2.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Хоть бы кто нибудь вразумительно мне разъяснил: - В чём прелесть анонимных конкурсов? Причём, таких безобидных. - Е.Д.
Прелесть в том, что
1. Истории, выставляемые на таких конкурсах, читают и оценивают вне зависимости от знакомства/незнакомства/приязни/неприязни;
2. Просто получаешь свежий взгляд на конкретное произведение в целом;
3. И на состояние твоих авторских навыков на данном этапе твоего творчества;
4. Так же мнение о том, насколько удачно или нет вплёл своё нынешнее состояние в нынешнее произведение;
5. Оттачивается умение импровизировать, поскольку темы на таких конкурсах разные и всегда нужно новую историю предъявить;
6. Получаешь много мнений о твоей истории, поскольку на чтение миниатюр у людей времени вполне хватает, следовательно, участников много и мнений после самосудного этапа много получаешь;
7. Самосуд помогает определить, каков твой нынешний уровень симпатичности произведения;
8. С замиранием сердца ждёшь, раскусят или нет тебя твои знакомые;
9. С ухмылочкой узнаёшь знакомый почерк в кем-то из собратьев по развлечению и многозначительно терроризируешь их намёками, что уже их узнал, а они тебя - это добавляет пикантность и остроту ощущений;
10. Просто даёт ещё одну возможность заняться любимым творчеством;
11. Люди интересные встречаются, так что можно расширить круг друзей и знакомых, когда они снимут маски;
12. Ещё один способ отдохнуть от будничной жизни;
13. Когда приз в конкурсе небольшой, то можно насладиться конкурсом просто как конкурсом, отложив на время манию величия и грандиозные планы. Потому что в жизни есть испытания, когда безумно зациклен на достижении значимого результата, а тут просто небольшой конкурс, которым просто можно наслаждаться как конкурсом;
14. А когда приятный результат, то мы только за:)
8. *2014/04/11 00:12
[ответить]
>>2.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Хоть бы кто нибудь вразумительно мне разъяснил: - В чём прелесть анонимных конкурсов? Причём, таких безобидных. - Е.Д.
Это весело.
Забавно.
Плюс опыт написания малых текстов.
Так-то к примеру я ни за что миниатюру писать не стану. На неё столько убить надо моральных сил... не, лень.
А когда Минифест - уже не лень, уже азарт.
9. * (wasyata@mail.ru) 2014/04/11 00:32
[ответить]
>>6.Внимательная
>В списке преномов в имени Голикова апечатка:)
:)
Это мы поправим, спасибо.
>>5.Колобок
>А вроде ж обещали сделать топовую систему оценок, не? Или я опять чего-то путаю?
Обещали подумать. Решили, что топ не совсем подходит Минифесту.
>>2.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Хоть бы кто нибудь вразумительно мне разъяснил: - В чём прелесть анонимных конкурсов? Причём, таких безобидных. - Е.Д.
Безобидных конкурсов не бывает.
Прелесть анонимности вам, практически, разъяснили в комментариях ниже.
От себя добавлю - анонимный конкурс учит умению варьировать своим потенциалом, позволяет расслабиться и окунуться в игру, примеряя разные маски.
При оценивании участников "не напрягают" имена друг друга.
Ну и ещё немаловажный факт. Лично я, придя на Самиздат, сразу попала на два анонимных конкурса - Высокие каблуки и Миникон. Минифест является, по сути, наследником Миникона, и проводится нами с согласия и одобрения его организаторов. При этом мы стараемся сохранить определенную атмосферу, которая и привлекает людей именно своей анонимностью.
10. 2014/04/11 11:32
[ответить]
>>9.Минифест
>>>2.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Безобидных конкурсов не бывает.
*???
>Прелесть анонимности вам, практически, разъяснили в комментариях ниже.
>От себя добавлю - анонимный конкурс учит умению варьировать своим
потенциалом,
*"Варьировать своим потенциалом"? - Потенциал это то, что есть, но не реализовано (не востребовано). Как этим можно варьировать?
>... позволяет расслабиться и окунуться в игру, примеряя разные маски.
*???
>При оценивании участников "не напрягают" имена друг друга.
*А как же: - "Платон мне друг, но истина дороже" ?
>Ну и ещё немаловажный факт. Лично я, придя на Самиздат, сразу попала на два анонимных конкурса - Высокие каблуки и Миникон.
*С конкурсом "Высокие каблуки" всё ясно. Конкурс сугубо дамский, а у них возможны свои секреты. Даже друг от друга. Про "стервозность" женщин друг к другу я умалчиваю.
Но сам факт анонимности разве не вызывает отчуждения. В некоторых "конторах" анонимные работы даже не рассматриваются - сразу "в корзину".
>Минифест является, по сути, наследником Миникона, и проводится нами с согласия и одобрения его организаторов.
*Пускай будет так.
Кто-то, когда-то разуверился в порядочности судей, жюри и решил превзойти их ещё большей непорядочностью, введя анонимность.
Вы представьте себе на миг, что кто-то играет в шахматы анонимно. Это ли не абсурд?
>При этом мы стараемся сохранить определенную атмосферу, которая и привлекает людей именно своей анонимностью.
*"Привлекает своей анонимностью"? - Странно. До сего времени считал, что конкурс должен привлекать участников своей литературной составляющей. Выигрывает в конкурсе тот, кто способен вставить в свою работу максимум художественности... Причём тут анонимность?
Т.б., в части "рейтинга", анонимность ничего автору не даёт.
Не собираюсь к.л. навязывать свою "веру". Хочу понять, м.б. это я не прав.
С признательностью - Е.Д.
P.S. Между прочим, слово "инкогнито" более благозвучно, нежели "анонимщик". - Е.