316. * (cebep22@yahoo.com) 2009/01/24 23:53
[ответить]
Ладно, бувай дружок.
Я у тебя многому научился за короткий срок.
Интенсивненько так.
315. * (rd4m2009@rambler.ru) 2009/01/23 21:32
[ответить]
>>314.Рыжкова Светлана
>>>311.Эрдэ Анна
>>>>310.Рыжкова Светлана
>кланяется, прижав руку к сердцу
Ответный книксен.
>>313.Эстерис
>Я женственность давно предполагала
>Но не уверенна вполне была,
> поэтому - молчала...
А мне кажется, нет, я почти уверена, что до сегодняшнего дня Эстерис был мужескага полу. А сегодня женскага. И в этом нет противоречия.
314. * (sveta452007@yahoo.com) 2009/01/23 21:02
[ответить]
>>311.Эрдэ Анна
>>>310.Рыжкова Светлана
>И про туманность тоже красиво.
кланяется, прижав руку к сердцу
:-)
>313.Эстерис
>>310.Рыжкова Светлана
>о, женственность, ты - не снаружи...
>гламур бестрепетно сотри...
>она останется внутри
Я женственность давно предполагала
Но не уверенна вполне была,
поэтому - молчала...
313. *2009/01/23 18:35
[ответить]
>>310.Рыжкова Светлана
Эстерис платье вдруг надел.
Зима... вокруг снега белеют,
но все же джинсы мне милее
ни кринолины, ни чадра
сегодня не нужны, ура,
чтоб нежность сердца обнаружить -
о, женственность, ты - не снаружи...
гламур бестрепетно сотри...
она останется внутри
312. * (cebep22@yahoo.com) 2009/01/23 18:31
[ответить]
Я ещё раз попрошу прощения за то, что влез куда не надо. Но этот разговор оказался для меня ещё важнее, чем я предполагал.
Министр, пошути что-то когда охолонишь (плиз), и закроем тему.
311. * (rd4m2009@rambler.ru) 2009/01/23 18:27
[ответить]
>>310.Рыжкова Светлана
>>>308.Эрдэ Анна
>>>>305.Капитан Dp
> Туманность "Анна", ты словами способна довести до слёз!
> Наш Капитан рыдал в окошко. Министр ругался и пыхтел.
Не только ругался. Ещё всякие хорошие слова говорил.)))
И про туманность тоже красиво.
310. * (sveta452007@yahoo.com) 2009/01/23 17:01
[ответить]
>>308.Эрдэ Анна
>>>305.Капитан Dp
>>Ну вот, пришла ....
> Пришла, рассыпалась клоками, повисла на ветвях берёз....
Туманность "Анна", ты словами способна довести до слёз!
Наш Капитан рыдал в окошко. Министр ругался и пыхтел.
Я удивлялась вам немножко.Эстерис платье вдруг надел.
;-)
309. * (cebep22@yahoo.com) 2009/01/23 17:01
[ответить]
Да, я увлёкся, прости.
По поводу Анны, у меня есть недостаток - я не прощаю обид.
308. * (rd4m2009@rambler.ru) 2009/01/23 16:45
[ответить]
>>305.Капитан Dp
>>>302.Эрдэ Анна
>Ну вот, пришла ....
Пришла, рассыпалась клоками, повисла на ветвях берёз....
307. 2009/01/23 16:21
[ответить]
>>304.Капитан Dp
>все фанерные трактористы, которые тебя ценят, являются твоими самыми ценными читателями.
Блин, как душно-то...
Я тогда прямым текстом тебя спрошу: камрад, ты ко мне в голову залазил? Откуда ты знаешь кто и что является наиболее ценным для меня???
Ну и денёк...
Всё, я ушёл.
Буду скоро, или даже раньше.
306. 2009/01/23 16:19
[ответить]
>>305.Капитан Dp
>>>302.Эрдэ Анна
>>Ах! За что мы любим лесть? За то, что она - правда!
>
>Ну вот, пришла ....
Это сейчас чё такое, в натуре?
Всё, с меня хватит. (((
Капитан, какой же ты вжопу капитан, если не можешь смолчать на простую подначку милой дамы?
Будь мужиком!
Блин, что за день. Один в бабы ушёл, другой элементарных ударов не держит...(((
Пойду-ка в реальность на часок.
В общем, как-то пора тебе, Капитан, привести себя в порядок.
Не пикируйся с дорогим моему министрельскому сердцу человеком.
305. * (cebep22@yahoo.com) 2009/01/23 16:13
[ответить]
>>302.Эрдэ Анна
>Ах! За что мы любим лесть? За то, что она - правда!
Ну вот, пришла ....
304. * (cebep22@yahoo.com) 2009/01/23 16:13
[ответить]
>>301.Министр-Ель
>Ты записал всех моих самых ценных читателей в конструкторы фанерных тракторов. Это явное терминологическое заблуждение.;)
Ну это уже комбинаторика: объединения с пересечениями. Имелось ввиду, что не все твои ценные читатели фанерные трактористы, но наоборот - все фанерные трактористы, которые тебя ценят, являются твоими самыми ценными читателями.
303. 2009/01/23 13:59
[ответить]
>>302.Эрдэ Анна
>Ах! За что мы любим лесть? За то, что она - правда!
Поразительное дело: все трое стебёмся. Стёб объединяет.
(ацки ржа, уходит в гостевуху чулана)
302. (rd4m2009@rambler.ru) 2009/01/23 13:55
[ответить]
>>297.Капитан Dp
>Поимённо не назову, так как говоря о тебе и мене, я излагал свои общие представления о взаимоотношениях между художниками (ты например) и так-сказать народом (я например).
Ах! За что мы любим лесть? За то, что она - правда!
301. 2009/01/23 13:40
[ответить]
>>299.Капитан Dp
>(для саморазвития) А как надо было выразиться правильно? Где ошибка с терминологией?
Ты записал всех моих самых ценных читателей в конструкторы фанерных тракторов. Это явное терминологическое заблуждение.;)
300. (cebep22@yahoo.com) 2009/01/23 12:57
[ответить]
>>298.Министр-Ель
>ты обобщил некоторое количество людей в категорию особо ценных читателей. Мне было реально интересно, кто это.
Всяк кто согласен потратить своё время на чтение тебя, кто реагирует, критикует, развивает тему, задаёт вопросы чтобы понять.
299. (cebep22@yahoo.com) 2009/01/23 12:52
[ответить]
>>298.Министр-Ель
>Сейчас я вижу, что ты просто сказал, не выверив терминологию.
(для саморазвития) А как надо было выразиться правильно? Где ошибка с терминологией?
>Я произведениев не пишу.
Трудно, да? Тут никто не поможет.
298. 2009/01/23 12:46
[ответить]
>>297.Капитан Dp
Не, ты обобщил некоторое количество людей в категорию особо ценных читателей. Мне было реально интересно, кто это.
Сейчас я вижу, что ты просто сказал, не выверив терминологию.
>Ценный читатель - это тот, который может по достоинству оценить твоё произведение.
Произведение?! Нееееет, я произведениев не пишу.
Пару ЕПТА за квартал - это да. А так - нет.
297. (cebep22@yahoo.com) 2009/01/23 12:38
[ответить]
Поимённо не назову, так как говоря о тебе и мене, я излагал свои общие представления о взаимоотношениях между художниками (ты например) и так-сказать народом (я например).
Ценный читатель - это тот, который может по достоинству оценить твоё произведение.
296. 2009/01/23 12:18
[ответить]
>>295.Капитан Dp
>Я просто хочу донести до твоего высокого (выше елей) уха мысль о том, что самые ценные твои читатели - это конструктора фанерных тракторов.
>(я не только о себе)
?! А зачем обобщать?!
Рискнёшь ли назвать поимённо "фанерных" творцов?
Самые ценные мои читатели... Как можно проценить читателя?
295. (cebep22@yahoo.com) 2009/01/23 11:55
[ответить]
Да ладно, не стесняйся, все свои.
Я просто хочу донести до твоего высокого (выше елей) уха мысль о том, что самые ценные твои читатели - это конструктора фанерных тракторов.
(я не только о себе)
294. 2009/01/23 11:48
[ответить]
>>292.Капитан Dp
Я не шпицрутен.
Я добрый.
Только стесняюсь этого.
293. (cebep22@yahoo.com) 2009/01/23 11:41
[ответить]
Кстати, полосочка эта пропахивается в акурат вокруг аффтара, принося ОГРОМНУЮ пользу ему, домочадцам и психиатру.
292. (cebep22@yahoo.com) 2009/01/23 11:31
[ответить]
>>291.Министр-Ель
>>>290.Капитан Dp
>Фанерный трактор может ли пахать?
Может, но только то-о-о-оненькую полосочку, а потом трактор глохнет. Зато после нескольких таких тракторов, аффтар понимает лимиты своей творческой лаборатории, и идёт к ТЕБЕ, мистер Сaterpillar.
291. 2009/01/23 11:16
[ответить]
>>290.Капитан Dp
Фанерный трактор может ли пахать?
290. (cebep22@yahoo.com) 2009/01/23 10:57
[ответить]
А ежели ты спросишь - раз только ты его и любишь, зачем другим показывать?
Отвечу - такова природа созданного. Трактор (хоть и убого) создан чтобы пахать. Стихотворение создано для того, чтобы его читали (а не носили молча в животе)
289. (cebep22@yahoo.com) 2009/01/23 10:51
[ответить]
>>288.Министр-Ель
>>>287.Капитан Dp
>Ну и как, приготовил? ;)
А ты уже научился уважать мой фанерный трактор? Такой убогий, смешной, и только мной любимый?
288. 2009/01/23 10:18
[ответить]
>>287.Капитан Dp
Ну и как, приготовил? ;)
287. * (cebep22@yahoo.com) 2009/01/22 18:55
[ответить]
Теперь ты понял почему я встал на защиту нерадивых самиздатчиков? :)))
Я почву готовил.
286. *2008/12/26 22:48
[ответить]
>>285.Резниченко Владимир Ефимович
>В принципе, я отчитываться, наверно, не обязан?
Вы же, Владимир Ефимович, отлично понимаете, что я не отчёта требовал, а просто по-человечески спросил. Спасибо, что ответили.
И спасибо, что делитесь воспоминаниями. Интересная у вас, однако, жизнь!
>А сообщение об Анастасии в очередной раз подтвердило мою политическую незрелость и идеологическую неблагонадежность.
А выпускать не перестали, да ведь?
А то постоянно по ТВ рассказывают про кровавых сатрапов... А на поверку оказывается, что н так уж и душегубили...
285. * (veresk01@rambler.ru) 2008/12/26 22:39
[ответить]
>>282.Министр-Ель
>>>279.Резниченко Владимир Ефимович
>>Ну и что в таких случаях прикажете делать?
>А вы что сделали? ;)))
>
В принципе, я отчитываться, наверно, не обязан?
Но скажу, все-таки. Как порядочный человек, сообщил про Анастасию, кому мог сообщить.
Я тогда еще там состоял в должности "никто". Никакой связи с Москвой не было. Даже посольства СССР в Лиссабоне не было. Гуляли, как хотели.
Однажды, проходя по пустынной боковой улице, возле пятизвездочного отеля "Алтиш", я услышал громкие крики: "Йоптвоюмать!!!!". Голоса вроде бы знакомые. Побежав на крик, я обнаружил двух своих друзей-сослуживцев. То-то радости было... Тема для отдельного очерка.
А сообщение об Анастасии в очередной раз подтвердило мою политическую незрелость и идеологическую неблагонадежность.
1974 год стоял на дворе...
284. * (veresk01@rambler.ru) 2008/12/26 22:08
[ответить]
>>279.Резниченко Владимир Ефимович
>
>Буду думать... Всего ж не удержишь в памяти!
>
Прошу прощения за ошибку!
Не ВИННИЦКАЯ, а ВИТЕБСКАЯ.
Это меня жена поправила. Она ей помогала.
283. *2008/12/26 21:04
[ответить]
>>280.Корешкова Евгения Витальевна
>Разрешите влезть?
Конечно, влезайте!)))
>Маяковский, на мой взгляд, самый удобный для декламатора поэт.
Есть такое дело. Не везде так, но в большинстве вещей - так оно и есть. Думаю, ВВМ именно над этим работал. Сделать ясно, доходчиво, слышимо.
282. *2008/12/26 20:15
[ответить]
>>279.Резниченко Владимир Ефимович
>Ну и что в таких случаях прикажете делать?
А вы что сделали? ;)))
Про Винницкую и Маяковского интернет ничего не знает(((
281. Маленькая НЮ2008/12/26 20:07
[ответить]
>>278.Министр-Ель
>Предлагаю вспомнить Абрама с панорамой и сойтись на том, что текст интересный, но мне нравится менше, чем тебе, угу? ;)
Абраша - он незабываемый :)))
280. 2008/12/26 20:00
[ответить]
>>277.Министр-Ель
>>>274.Эрдэ Анна
>> Но в лучших стихах ВВМ есть энергия помимо "лестницы", ломанного ритма и хитрых рифм. А энергию не вдохнёшь.
Разрешите влезть? Маяковский, на мой взгляд, самый удобный для декламатора поэт. В его стихах уже все разложено по полочкам и расставлено по местам. Особенно, если читать стих, как прозу. Даже до двоечников смысл доходит, если объяснить.
279. * (veresk01@rambler.ru) 2008/12/26 19:46
[ответить]
>>251.Министр-Ель 252.Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il)
ПРО ЮЖНОАМЕРИКАНСКУЮ "ЛИЛЮ БРИК"
>>Кажется, я заметку о ней опубликовал в советской печати, надо бы поискать и на СИ воспроизвести - для любителей творчества Маяковского.
>
>Владимир Ефимович, я бы прочитал с большим интересом. Найдите, пожалуйста.
Буду думать... Всего ж не удержишь в памяти!
Помню только, что звали ее Елизавета Винницкая. И попала она в Буэнос-Айрес, как полагается, через Харбин.
Тут вообще почва зыбкая... Например, однажды в Лиссабоне ко мне пришла пожилая дама, представившаяся великой княгиней Анастасией (Романовой). И попросила передать правительству и народу России, что она, наследница императорского престола, жива. Только и всего.
Ну и что в таких случаях прикажете делать?
278. *2008/12/26 19:41
[ответить]
>>275.Эстерис Э
>В коллекцию:
А!!! Теперь мне сницца будет этот навязчивый допрос про идиота!
)))))))))))
>>276.Маленькая НЮ
>Не буду спорить. Считаю, что здесь задан двойной ритм: ударениями один, рифмами - другой, иногда они совпадают, иногда - нет. Вот:
Возможно. Но в моём прочтении такого эффекта не состоялось.
Предлагаю вспомнить Абрама с панорамой и сойтись на том, что текст интересный, но мне нравится менше, чем тебе, угу? ;)
Так ,кстати, предлагал Капитан, за что ему респект!
277. *2008/12/26 19:34
[ответить]
>>274.Эрдэ Анна
>Но научиться технологии делать (!ВММ) стихи не так уж сложно, причём мастерски, не будучи по своему складу поэтом.
Внешне - да. Но в лучших стихах ВВМ есть энергия помимо "лестницы", ломанного ритма и хитрых рифм. А энергию не вдохнёшь. Впрочем, вы сами написали о балансе искуства и дара.
> Не помните, кто это сказал...
Не, не помню(
>ВММ об этом прямо не говорит, а говорит о том, как "делать" стихи, и 99 из 100 поймут его буквально.
Вот это точно. И про соцзаказ.)))
Похоже, мы с вами снова не прополемизировали дебатно. В целом мы об одном грим.)))