Комментарии: Рыба-Солнце, Рыба-Луна

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Рыба-Солнце, Рыба-Луна
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/07/2012, изменен: 10/03/2022. 6k. Статистика.

Аннотация:

Было на "Шпильке-2", где притворялось реализмом. Слегка подточено в противоположную сторону. По итогам постмодернистского конкурса опубликовано в журнале "Лампа и Дымоход" номер 1 (9) за 2013 год.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:02 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 16:02 "Форум: Трибуна люду" (851/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Диалоги о Творчестве" (210/4) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (603/32) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:02 Редактор "Введение в Самиздат" (299/1) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24) 15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

42. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2012/11/30 23:05 [ответить]
  С финалом!
  Помню эту замечательную вещь!
  удачи вам!
  с Уважением,
  М.Г.

41. *Аноним (marsuser@rambler.ru) 2012/11/30 23:18 [ответить]
  Вы в финале, ув. Мудрая -тян! И это хорошо :)
  П.С.: Помню, помню эту хорошую, годную вещь, ня :3
  П.С.П.С.: О, и Механник помнит :)

40. Васильева Татьяна 2012/11/26 16:40 [ответить]
  > > 39.Левченко Татьяна
  >
  >Это я была. Оценка - прежняя! То есть высшая.

  о как.

39. *Левченко Татьяна (tvl-21@yandex.ru) 2012/11/26 16:39 [ответить]
   .> 15. Воронцова Елизавета (voroncova_1792@mail.ru) 2012/07/05 22:36 удалить ответить
   .> Какая прелесть! Про первую букву я догадалась, но не в ней суть. Проваливаешься в этот омут, и выплывать не хочется, такая в нём лепота. А еще - близко мне это, потому что раньше сама такими байками увлекалась, дурила и веселила народ.
   .> Язык у вас великолепный. Кто-то скажет - красивости, но они уместны, при деле.
   > Я в конкурсе не участвую, но вас прошу - когда можно будет раскрыться, дайте ссылку на свой раздел. Почитать ваше другое хочу. Понравилось зело :)

  Это я была. Оценка - прежняя! То есть высшая.

38. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2012/11/16 15:00 [ответить]
Нравятся мне ваши Рыбы...

37. кошка Шрёдингера (elena@berezin.org) 2012/11/15 10:37 [ответить]
10, Татьяна Алексеевна. ))

36. Каминяр Дмитрий Генаддьевич (olgak531@rogers.com) 2012/11/09 05:30 [ответить]
Здорово получилось!

35. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/11/09 05:11 [ответить]
Красивая легенда.

34. *Сфинкский 2012/10/29 17:59 [ответить]
  > > 33.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> > 32.Сфинкский
  >
  >>А что такое Время? :))
  >
  >
  >Вопрос на засыпку. Тоже - пустота...

  Её матрица :))) В этом смысле фраза "течение (действительность) сделает это за тебя, когда созреет время" зависает... Время есть всегда. Оно не убывает и не пребывает, а переходит из одной формы в другую. Либо мы изменяем его, либо оно нас. А вот как изменять время - это очень забавный пример наблюдения, которое изменяет результат. Принцип Дополнительности в квантовой механике :)))

33. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/28 14:01 [ответить]
  > > 32.Сфинкский

  >А что такое Время? :))


  Вопрос на засыпку. Тоже - пустота...

32. Сфинкский 2012/10/27 17:22 [ответить]
  > > 31.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Я для себя лично понимаю, что это как плавание по бурному течению реки. Не желать и не пробовать прорваться к берегу - течение (действительность) сделает это за тебя, когда созреет время.


  А что такое Время? :))

31. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/27 09:42 [ответить]
Я для себя лично понимаю, что это как плавание по бурному течению реки. Не желать и не пробовать прорваться к берегу - течение (действительность) сделает это за тебя, когда созреет время. Но тогда, возможно, придется и рвануть навстречу.

30. Сфинкский 2012/10/26 23:34 [ответить]
  > > 26.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> > 25.Сфинкский
  >
  >>Просто - это когда имеешь дело с квантом, который ни с кем связан в партии, кружки и эмоциональные отношения. ... На самом деле, обьясняясь образами, мы все просто подтверждаем, что простоту "квантов" мы не можем понять.
  >
  >Я считаю, что и не надо. В этом смысле я член некоего буддийского подобщества. Заблудиться в паутине связей и понятий до того, что рассудок насовсем отключится.

  Дык, в буддийскую же истину дверь открывается с двух сторон. С одной стороны "практика терпения (отсутствия ропота)", "практика следования карме", "практика отсутствия желаний" и идея "ничего не связывай" (что очень похоже на Кодекс строителя коммунизма), с другой - "практика следования Дхарме", заключающаяся в том, что все явления - Пустота. А Пустота - это всё. Только ничего не нужно связывать, а созерцать :)))

29. Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2012/10/26 21:56 [ответить]
  > > 28.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> > 27.Ермакова Мария Александровна
  >>Т.А., душевное такое...
  > Хорошо,ЕМА, что хоть сейчас увидели. Это было в Шпильках...
  Не мытьем, так катаньем )

28. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/26 21:40 [ответить]
  > > 27.Ермакова Мария Александровна
  >Т.А., душевное такое...
   Хорошо,ЕМА, что хоть сейчас увидели. Это было в Шпильках...

27. *Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2012/10/26 19:53 [ответить]
Т.А., душевное такое...

26. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/26 11:06 [ответить]
  > > 25.Сфинкский

  >Просто - это когда имеешь дело с квантом, который ни с кем связан в партии, кружки и эмоциональные отношения. ... На самом деле, обьясняясь образами, мы все просто подтверждаем, что простоту "квантов" мы не можем понять.

  Я считаю, что и не надо. В этом смысле я член некоего буддийского подобщества. Заблудиться в паутине связей и понятий до того, что рассудок насовсем отключится.


   Так вот "Ом" - это еще не квант. Это нано. Но уже лучше чем макро. Хуже или лучше - это в том смысле, что мы хватаем за слово в одном порядке, а кончается оно в другом, в результате - слово можно сказать и "понять" бесконечным числом раз, а именно поэтому у слова понять я оставляю кавычки. :))


  Вот именно. Золотые слова! Так и пытаюсь писать. Но! Сейчас влезла я в ХиЖ со своим киберпанком - вроде бы все на поверхности ясно и разжевано. Так им многим - фе-е! То есть понять боятся - так далеко заведет их это понимание.

25. Сфинкский 2012/10/25 17:41 [ответить]
  > > 24.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> > 23.Сфинкский
  >>> > 22.ИМХО
  >>>вон товарищ с колупалтусом жаждет, похоже.
  >>Не.. не жажду. Я просто всегда говорю: к слову нужно относиться как к просто слову.
  >
  >Ах,Сфинкс, я вас очень люблю, особенно в форме "Клошара". Но что такое "просто слово"? Лично я доверяю в этом вопросе Гумилеву, который поэт. Словом можно поднять город... но нынче почти все они дурно пахнут, ибо протухли.

  Просто - это когда имеешь дело с квантом, который ни с кем связан в партии, кружки и эмоциональные отношения. В этом случае и происходит действия кванта (действие, вообще, абсолютное действие, ибо когда что-то с чем-то связано, действие - относительно). Собственно и действие слова имеет смысл реального действия - типа как оговорка в психоанализе. Психоаналист добивается выговаривания его, так как оно не связано эмоциональными отношениями со всякими "протухшими городами". А связано оно с сознательным намерением и частичным одновременным осуществлением бессознательного желания. Вы вот, например, "положили на общество" в определенном смысле, но не положили на поэзию Серебряного века, но в каком -то смысле поэзия этог века делает вас его членом. Выводы отсюда банальны, и я не о них. На самом деле, обьясняясь образами, мы все просто подтверждаем, что простоту "квантов" мы не можем понять. Единицы измерения не те. И поэтому мы - усложняем.
  А усложняем мы простоту трех измерений. Это как в мантре - сакральный нано звук "Ом" (его принято считать комбинацией трех звуков (А, У и М), каждый из которых, в свою очередь, имеет разнообразные смыслы и толкования). Так вот "Ом" - это еще не квант. Это нано. Но уже лучше чем макро. Хуже или лучше - это в том смысле, что мы хватаем за слово в одном порядке, а кончается оно в другом, в результате - слово можно сказать и "понять" бесконечным числом раз, а именно поэтому у слова понять я оставляю кавычки. :))

24. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/25 14:33 [ответить]
  > > 23.Сфинкский
  >> > 22.ИМХО
  >>> > 21.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >>вон товарищ с колупалтусом жаждет, похоже.
  >Не.. не жажду. Я просто всегда говорю: к слову нужно относиться как к просто слову.

  Ах,Сфинкс, я вас очень люблю, особенно в форме "Клошара". Но что такое "просто слово"? Лично я доверяю в этом вопросе Гумилеву, который поэт. Словом можно поднять город... но нынче почти все они дурно пахнут, ибо протухли.
   А законов словоупотребления и в самом деле нет: только установил некую норму, как она начала сама себя разрушать. И вот держу пари - недолго слову "дитя" склоняться...

23. Сфинкский 2012/10/24 17:26 [ответить]
  > > 22.ИМХО
  >> > 21.Мудрая Татьяна Алексеевна

  >вон товарищ с колупалтусом жаждет, похоже.
  Не.. не жажду. Я просто всегда говорю: к слову нужно относиться как к просто слову. Дело лексики, грамматики и логики - не устанавливать законы, а обьяснять почему говорят или пишут так как делают это. Нет законов слов - это не физическое явление, имеющее объективные факты, которое должно находиться в трех состояниях: устойчивом, трансформирующемся и повторяющемся! Cлово - это образ. Во-многом абстрактный. Попытки конкретизировать образное мышление приведут к тому, что называется метафорически "сломать х**" или "сламать".

22. ИМХО 2012/10/24 17:01 [ответить]
  > > 21.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >речь художественной литературы не должна быть
  ооо. все понятно.


  > Что, пораскручиваем меня и дальше?

  вон товарищ с колупалтусом жаждет, похоже.

21. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/24 16:17 [ответить]
  > > 20.Кобубу
  >Я конечно могу ошибаться, но сейчас за такую охоту штрафуют.
  >Успехов!

  Нет, вы не ошибаетесь. В комментариях уже это обсуждали. Но у меня там четко аксаковский колорит - приходская школа и прочее. Тогда было можно. Сетью тоже ведь сейчас нельзя - с реки никто не кормится.

  ИМХО, инет - это не всегда литературная речь, но речь художественной литературы никогда не бывала и не должна быть литературной. В нее вполне законно подмешивать диалектизмы, арго, а уж тем более специализированную лексику. Кажется, это третий курс литературного факультета педвуза.
  Смысл "вложить" в готовое и "одеть" - сделать и потом нарядить клинок - по смыслу разные вещи.

   Что, пораскручиваем меня и дальше?

20. Кобубу (gifgue@yandex.ru) 2012/10/24 15:33 [ответить]
Я конечно могу ошибаться, но сейчас за такую охоту штрафуют.
Успехов!

19. Сфинкский 2012/10/24 15:36 [ответить]
  > > 18.ИМХО
  >> > 17.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >
  >>Перед тем как достать из таких ножен двуручник, нужно сначала снять с себя меч, одетый в ножны, и только потом вытаскивать ее из них.
  >
  >кого "ее"?
  >и таких перлов в инете предостаточно.

  Рыбу-меч!!! :))
  Рыба-Солнце, Рыба-Луна, Рыба-Муму, РЫБА-КОЛУПАЛТУС (донная рыба, которая всё время колупается в донных отложениях)

18. ИМХО 2012/10/24 14:07 [ответить]
  > > 17.Мудрая Татьяна Алексеевна

  >Перед тем как достать из таких ножен двуручник, нужно сначала снять с себя меч, одетый в ножны, и только потом вытаскивать ее из них.

  кого "ее"?
  и таких перлов в инете предостаточно.

17. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/24 16:16 [ответить]
  > > 16.ИМХО
  >> > 15.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >
  >в ножны вдевают или вкладывают.

  Знаю и без вас. Только постмодерн играет не совсем по правилам.

  Впрочем... Я человек дотошный. Язык (профессиональный жаргон) оружейников допускает подобное. Из инета:

  Перед тем как достать из таких ножен двуручник, нужно сначала снять с себя меч, одетый в ножны, и только потом вытаскивать ее (его?) из них.

  Кубачинские мастера любят одевать подобным образом весь кинжал и даже шашки, включая рукоять...

  восьмисотлетняя полоса (катаны) может быть элегантно одета, увы, двухсотлетними ножнами и рукоятью. ...

16. ИМХО 2012/10/24 12:20 [ответить]
  > > 15.Мудрая Татьяна Алексеевна

  в ножны вдевают или вкладывают.


  >И ладно.


  оно и видно.

15. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/24 10:55 [ответить]
  > > 14.ИМХО
  >вначале хорошо, первое предложение. потом сразу скучно. а потом... "одеть в ножны"? "насторожить острогу"? дальше не прочиталось...


  Ну, можно "надевает на берега ножны", но это не так образно. Ножны вторые, внешние и защитные, ибо берега сами суть ножны для клинка реки. Насторожить острогу - нарочно для созвучия.
  И ладно.

14. ИМХО 2012/10/23 21:30 [ответить]
вначале хорошо, первое предложение. потом сразу скучно. а потом... "одеть в ножны"? "насторожить острогу"? дальше не прочиталось...

13. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/19 10:41 [ответить]
Притворилси, притворилси. Это почти по Аксакову, как ни странно... Только добавлено имя учителя, про то, что мысли можно слушать.
А рыба Опа есть в самом деле. И сказочка обычная, космогонический миф, типа того.

12. кошка Шрёдингера (elena@berezin.org) 2012/10/18 17:57 [ответить]
   какой там "код"! Элементарно, Ватсон. ((
  а за рассказ - высший бал поставлю.

11. кошка Шрёдингера (elena@berezin.org) 2012/10/18 14:23 [ответить]
интересно, как такой махровый сюр мог притвориться реализмом? )))
удачи в конкурсе!

10. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/10/13 16:27 [ответить]
Ага. Изумрудная Скрижаль. Когда это все косило под реал, там про Гермеса так много не было. Хотя ирреальность и так чувствовалась.

9. *Za. Новопольцев (tymenecs@yandex.ru) 2012/10/12 13:25 [ответить]
Радует наличие великого пустыннго змея Гермеса-Трисмегиста))

8. *Конкурс (slysenko@ukr.net) 2012/10/08 16:15 [ответить]
  Вот, позволил себе шалость:
  http://samlib.ru/l/lysenko_s_s/pm2012.shtml
  Надеюсь не обидитесь:)))

7. *Тихонова Татьяна Викторовна (Tania_6868@mail.ru) 2012/07/14 20:29 [ответить]
  > > 6.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >А твое на Шпильке было?
  Нет, что-то не пошло никак :)

6. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/13 18:13 [ответить]
Тогда понятно. Правда, и реальность какая-то чуть свихнутая.
А твое на Шпильке было?

5. *Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2012/07/13 13:39 [ответить]
  > > 4.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Танюша,это 19 век и Аксаков. Нынче охотиться на рыбу с острогой запрещено.
  Это да :) Под настоящим я имела в виду реальность.

4. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/13 13:12 [ответить]
Танюша,это 19 век и Аксаков. Нынче охотиться на рыбу с острогой запрещено.

3. *Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2012/07/13 12:44 [ответить]
Красота какая... и сказка, и настоящее переплетаются :)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Рыба-Солнце, Рыба-Луна ()

Комментарии: Рыба-Солнце, Рыба-Луна
()