11. *2010/03/06 23:20
[ответить]
>>9.Уморин Алексей Виленович
>>>8.Далецкая Надежда
>Здравствуй Надя.
Привет, Алёша.
>Какие там комплименты.
>В литературе я их давно не раздаю.
Хорошо, принимаю твою правду. Раздавай тогда комплименты не в литературе - я приму... как дама :)
>Голая правда.
Спасибо, Лёша
>(И, безотносительно, просто так
>- :)))
В это верю абсолютно. :)
10. *2010/03/06 23:18
[ответить]
>>6.Эзрас Эли
>Замечательный стих, Надежда!
Спасибо, Эли.
9. (umrn@mail.ru) 2010/03/06 23:08
[ответить]
>>8.Далецкая Надежда
>>>5.Уморин Алексей Виленович
>>мАстерски, Надежда!
>>на зависть, мАстерски!
>>:))
>Рада новой виртуальной встрече, Лёша.
>За комплимент - отдельное спасибо :)))))
Здравствуй Надя.
Какие там комплименты.
В литературе я их давно не раздаю.
Голая правда.
(И, безотносительно, просто так
- :)))
8. 2010/02/21 10:01
[ответить]
>>5.Уморин Алексей Виленович
>мАстерски, Надежда!
>на зависть, мАстерски!
>:))
Рада новой виртуальной встрече, Лёша.
За комплимент - отдельное спасибо :)))))
7. 2010/02/21 09:57
[ответить]
>>4.Арямнова Вера
>Надюша, как красиво и грустно...
>"И запоет вода"... чудесно!
Спасибо, Верочка.
Мне кажется, что грусть бывает очень полезна. Главное, чтобы она не впала в уныние, или в депрессию, грусть эта самая :))))
Эли
5. * (umrn@mail.ru) 2010/02/20 05:43
[ответить]
мАстерски, Надежда!
на зависть, мАстерски!
:))
4. (homoamans@yandex.ru) 2010/02/20 05:28
[ответить]
Надюша, как красиво и грустно...
"И запоет вода"... чудесно!
3. (igor.smooth@gmail.com) 2010/02/19 18:16
[ответить]
"В уток вплетая недоверья нить"
Я все летаю и летаю ить.
Уток мой так недоуточенный слегка
Вспорхнет и тоже улетит за облака...
2. 2010/02/19 18:11
[ответить]
>>1.Логинов Николай Григорьевич
> В уток вплетая недоверья нить, ---- уток - это нить!Потому несуразица - нить вплетая нить - у Вас получилась!
Никакой логики от Логинова Н.Г. :)
Это в кроссвордах уток - поперечная нить, а основа - продольная нить,
а в словарях толковых, да и в ткачестве основа - продольнЫЕ нити (почувствуйте разницу!), а уток - поперечнЫЕ нити.
И только переплетение многих нитей основы со многими нитями утка даёт ткань. Основа (само слово уже подсказывает, какими характеристиками отличается основа от утка) должна состоять из прочных, фиксированных нитей. Уток же может набираться из более эластичных нитей.
ЛГ кроит стихотворение из ткани чувств. Но в ткань была вплетена нить недоверия (непрочная нить), значит, где тонко, там и порвётся. Какой бы прочности швом (а запошивочный шов - очень прочный шов) не пытаться прошить ткань (какой бы силы словом не пытаться сказать о чувствах, когда есть недоверие-прореха), разрыв ткани (отношений) рано или поздно неизбежен. И только...(остальное в стихотворении)
Если же исходить из Вашего толкования, то ткань состоит то ли из одной поперечной и одной продольной нити, то ли - из множества утков и множества основ.
>Не ленитесь заглядывать в словарь!
>С уважением
Оксюморон, Николай Григорьевич. Настоятельно рекомендуя мне ничтоже сумняшеся не лениться заглядывать в словарь (а за загляд денег не берут-с, не так ли? :), ни о каком уважении к автору уже речи нет. Так как Вы меня одновременно представили в Вашем комментарии и ленивой, и безграмотной. Хи.
Как богат русский язык! Скажи Вы буквально: Загляните в словарь (вместо - заглядывайте) и совершенно читается другое. Кстати, не люблю амикошонства и небрежного похлопывания по плечу. Даже если это по мнению похлопывающего (подсказывающего) делается с благой целью.