27. *2008/10/10 11:24
[ответить]
>>26.Оробей Николай
>>>25.Эндрю
>>>>24.Irin S Kotlyyar
>А 9/11 ??
>До сих пор так и не опубликовали списки тех, кто удачно и ВОВРЕМЯ застраховал свои сделки.
>Хотя власти грозились...
а что не знал - филиалы Газпром, сибНефть...
26. 2008/10/10 11:22
[ответить]
>>25.Эндрю
>>>24.Irin S Kotlyyar
>>И мысль о том, что кризисная ситуция приведет к оооочень большим выгодам для кого то - и УЖЕ эти выгоды планируются...не радует, но восхищает )))
>
>Подстроить кризис тяжело, но усугубить его и заработать на нём очень даже реально.
А 9/11 ??
До сих пор так и не опубликовали списки тех, кто удачно и ВОВРЕМЯ застраховал свои сделки.
Хотя власти грозились...
25. Эндрю2008/10/10 11:19
[ответить]
>>24.Irin S Kotlyyar
>И мысль о том, что кризисная ситуция приведет к оооочень большим выгодам для кого то - и УЖЕ эти выгоды планируются...не радует, но восхищает )))
Подстроить кризис тяжело, но усугубить его и заработать на нём очень даже реально.
24. (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/09 19:03
[ответить]
>>23.Эндрю
>> И, главное, хорошо, что понятно изложенное в статье )))
О да! Нет перегруза в специфической терминологии.
И очень интересна мысль о страховании фондовых рисков (возможно, не так я это произношу :(
Ведь и нынешний кризис кем то застрахован. Уж не Соросом ли? )))
И мысль о том, что кризисная ситуция приведет к оооочень большим выгодам для кого то - и УЖЕ эти выгоды планируются...не радует, но восхищает )))
23. Эндрю2008/10/09 15:25
[ответить]
>>12.Irin S Kotlyyar
>Читаю.
>Вот это ЛИКБЕЗ! Да нет, все же разбор полетов, высший пилотаж!
>Совсем иной взгляд на происходящее - и какой ясный!
>Спасибо, Эндрю!
Не за что.
Рад, что понравилось. И, главное, хорошо, что понятно изложенное в статье )))
22. Эндрю2008/10/09 15:23
[ответить]
>>11.Irin S Kotlyyar
>>>10.Эндрю
>
>>Кстати, открою страшную тайну -...
>
>))) Наверняка, т же амриканцы, что создали биржу и ранее спкулятивные махинации с дньгами, тож не имли экономического образования. Страсть к игре, к риску, желание иметь больше денег - вот движущи силы. Это уж потом всему дали названия и придумали какие то "правила". Ну, возможно, я и не права )))
Разные бывали случаи. И журналисты меняли ход истории развития финансовых инструментов, и безработные... :) Мне самому пришлось заняться финансами именно в Штатах. Отсюда и опыт, и знания какие-то первые появились...
>Не помню, кто сказал, что выигрыват тот, кто имеет больше денег, а тот, кто имеет больше информации
Владеет информацией. Умеет её использовать и придумывать что-то новое. Это да. А деньги сами по себе значат не так много - это понятие статичное. Вот понятие цены (цены денег, в частности) и стоимости - это уже динамические понятия... Ведь миллиардер - это не тот, у кого есть миллиард, но тот, кто ещё при этом и не должен кому-то два миллиарда.
>Тогда я - Ваш постоянный гость )))
Заходите )))
21. 2008/10/09 13:20
[ответить]
>>20.Irin S Kotlyyar
>>>18.Оробей Николай
>>Ооо! Вы такая просвещенная дама и так выражаться...
>
>Оробей, я - "просвещенная"??? Господь с тобой, ты сам везде твердишь, что я только порнушку писать умею да только об ней (об ём - сексе) и думаю )))
ГДЕ ЯЯЯЯЯЯЯЯ ТАКОГО ПИСАЛ??????????
ГДЕ??????????
Цитату в студию!!
А думать об сексе - эт нормально!
Например, Мерлин Монро, часто повторяла "Подумать только, самое великолепное в жизни - это оргазм и странно, что его можно получить совершенно бесплатно!"
20. * (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/09 13:12
[ответить]
>>18.Оробей Николай
>Ооо! Вы такая просвещенная дама и так выражаться...
Оробей, я - "просвещенная"??? Господь с тобой, ты сам везде твердишь, что я только порнушку писать умею да только об ней (об ём - сексе) и думаю )))
Так что...
Эндрю, простите, ради бога, больше не буду!!!
))))))))))))))))
19. 2008/10/09 13:04
[ответить]
"...создаёт в России беспрецедентный кризис ликвидности: ведь поток заёмных средств с Запада почти исчез..."
Нет, не исчез. Сбербанк получил в разгар кризиса боле миллиарда USD на очень выгодных условиях. В Лондоне росийские "листинговые" компании деньги тоже получают. Просто поставлен заслон кредитам, без обеспечения, т.с. только под обороты компаний, да и то - дают, дают, но мало!
Далее, поскольку почти все российские компании УЖЕ понабирали кредиты, то пусть сначала отдадут, а уж потом опять попросят, нет?
18. (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/09 12:55
[ответить]
>>16.Irin S Kotlyyar
>>>15.Оробей Николай
>
>Скорее твои ответы, жвачное ты насекомое )))
Ооо! Вы такая просвещенная дама и так выражаться...
Ладно, я вам прощаю.
Да, и ответы тоже, т.е. спецы не знают, как их прокомментировать, как отреагировать.
17. (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/09 12:53
[ответить]
"...В этих цифрах не только отражено падение американского доллара, но и "естественное удорожание" сырья - оно растёт в цене быстрее, чем падает доллар..."
Только нет ответа - почему?
А потому, что американцы и туда вложили свои бабки, на условиях т.с. "без поставки", т.е. перепихивание бумаг с одного края стола на другой. А как только бабки выдернули - цены и рухнули.
Никакой мистики. Цены уже давно не отражают ни спроса ни предложения.
16. * (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/09 12:53
[ответить]
>>15.Оробей Николай
Скорее твои ответы, жвачное ты насекомое )))
15. (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/09 12:45
[ответить]
>>14.Irin S Kotlyyar
>Эндрю, гоните этого оробья в шею (просто совет, уверена, что сами быстро разберетесь :)
Просто мои вопросы загоняют любого спеца в тупик.
Поэтому и стирают(и боятца!.
Как, например, Иринушка...(
14. (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/09 12:42
[ответить]
Эндрю, гоните этого оробья в шею (просто совет, уверена, что сами быстро разберетесь :)
13. (ssbcredit@yandex.ru) 2008/10/09 12:39
[ответить]
"...В США ищут виновных, и это вместо того, чтобы находить выход из сложившейся ситуации и делать выводы из того, что уже произошло..."
Вы думаете, что там все туппые (как у Задорнова?).
Не-а, их мозговые центры работают нон-стоп. Там сидят люди с 3 высшими образованиями и с 3 языками.
Они ВСЕ знают, ВСЕ просчитали!
И (пока) все идет по ихнему (моему) сценарию.
12. (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/09 12:34
[ответить]
Читаю.
Вот это ЛИКБЕЗ! Да нет, все же разбор полетов, высший пилотаж!
Совсем иной взгляд на происходящее - и какой ясный!
Спасибо, Эндрю!
11. (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/09 12:03
[ответить]
>>10.Эндрю
>Кстати, открою страшную тайну -...
))) Наверняка, т же амриканцы, что создали биржу и ранее спкулятивные махинации с дньгами, тож не имли экономического образования. Страсть к игре, к риску, желание иметь больше денег - вот движущи силы. Это уж потом всему дали названия и придумали какие то "правила". Ну, возможно, я и не права )))
>Официально же мой опыт и образование позволяют трудиться на финансовой ниве :) Этого достаточно, чтобы иметь доступ к информации.
Не помню, кто сказал, что выигрыват тот, кто имеет больше денег, а тот, кто имеет больше информации
>Пытаюсь сделать это в данной статье.
Тогда я - Ваш постоянный гость )))
10. Эндрю2008/10/09 11:14
[ответить]
>>9.Irin S Kotlyyar
>Следить - само по себе увлекательное дело. Увы, не имея экономического образования, практически мало что понимаю. Но, благодаря дискуссии, хоть что то проясняется. И , потом, знание лишним не бывает.
Согласен, что следить - дело увлекательное. И полезное ещё. Многому можно научиться. Не часто такое можно наблюдать "в прямом эфире".
Кстати, открою страшную тайну - у меня тоже нет высшего экономического образования. Самообразованием занимался. И это только плюс, т. к. не появилась бы эта статья здесь, если бы меня учили как быть наёмным бухгалтером :) Да и не достиг бы того, что есть в финансовой сфере тоже...
Официально же мой опыт и образование позволяют трудиться на финансовой ниве :) Этого достаточно, чтобы иметь доступ к информации.
>ЗЫ Жаль, что в моем разделе нет оппонентов для Вас. Но, судя по тому, что никто, кроме Нико, не зашел по Вашей ссылке, им это не интересно... У каждого на СИ свои задачи и цели )))
Пока не интересно. Дальше посмотрим.
>(робко) Есть надежда, что Вы выберете время для такого же анализа происходящего, что и в тексте, относящемуся к 2006?
Пытаюсь сделать это в данной статье.
9. (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/08 16:42
[ответить]
>>8.Эндрю
>> необходимо предпринять (1) для - минимум! - предотвращения негативных последствий кризиса, которые могут сказаться на нас, и (2) для использования уникальных возможностей, которые кризис нам даёт.
Ничего себе задачи! Но какие увлекательные!
>... заставить кризис служить своим интересам. Уж Сорос-то об этом точно знает!
Кто бы сомневался )))
>Итак - золото, рубли, евро... Но это не универсальная рекомендация. Универсальная - следить за развитием кризиса.
Следить - само по себе увлекательное дело. Увы, не имея экономического образования, практически мало что понимаю. Но, благодаря дискуссии, хоть что то проясняется. И , потом, знание лишним не бывает.
ЗЫ Жаль, что в моем разделе нет оппонентов для Вас. Но, судя по тому, что никто, кроме Нико, не зашел по Вашей ссылке, им это не интересно... У каждого на СИ свои задачи и цели )))
(робко) Есть надежда, что Вы выберете время для такого же анализа происходящего, что и в тексте, относящемуся к 2006?
8. Эндрю2008/10/08 15:02
[ответить]
>>7.Irin S Kotlyyar
>Вы тоже говорите о том, что не время искать "врагов", а время принимать решения (мой пост в моем разделе).
Это так. Но практически все правительства склонны именно искать виновных из-за собственной недальновидности.
>А как Вам видится выход из кризиса?
Пути выхода из кризиса различны для разных стран, социальных групп, сфер деятельности той или иной организации и пр. Есть общие моменты. Они отражены в статьях. В целом же статьи появились как попытка осмысления того, что мне самому и тем, кто находится в моём окружении, необходимо предпринять (1) для - минимум! - предотвращения негативных последствий кризиса, которые могут сказаться на нас, и (2) для использования уникальных возможностей, которые кризис нам даёт.
Управлять кризисом очень сложно. Этого не могут сделать мощнейшие финансовые организации, да и целые страны, но можно заставить кризис служить своим интересам. Уж Сорос-то об этом точно знает!
Для обычных граждан есть отдельные рекомендации. Но за такие рекомендации могут привлечь к ответственности, т. к. в этом случае интересы граждан и государства различаются :) Например, с моей точки зрения сейчас достаточно опасно доверять деньги любым организациям и иным юридическим и физическим лицам. Проще - не нужно хранить деньги на банковских депозитах. Сбербанк не исключение. В кризисных реалиях хорошо бы иметь в сейфе инвестиционные золотые монеты. И нужно держаться подальше от американских, британских и японских активов. Итак - золото, рубли, евро... Но это не универсальная рекомендация. Универсальная - следить за развитием кризиса.
7. * (rehamed1@yandex.ru) 2008/10/08 12:02
[ответить]
Вся проблема в том, что больше сиюминутной выгоды приносят несозидательные вещи, и человек разумный это понимает. И 'выбрасывает на помойку' своё время, строит, по факту, воздушные пирамиды, которые очень легко разрушаются и приносят при этом массу отрицательных эмоций. А зачастую и жизнь меняют
Вы тоже говорите о том, что не время искать "врагов", а время принимать решения (мой пост в моем разделе).
А как Вам видится выход из кризиса?
Если прочитать комментарий Сороса и посмотреть на то, что предпринимает Путин и его правительство, то видно, что это "две большие разницы" :)
6. Эндрю2008/10/07 16:25
[ответить]
Вспоминается обсуждение экономических реалий весной этого года: ждёт ли США "мягкая посадка" или же будет рецессия? Почти все верили в "мягкую посадку" или вообще в то, что кризиса не будет. Вы ещё верите?
5. Эндрю2008/10/04 13:33
[ответить]
Помимо кризисных явлений на фондовом рынке, когда ФСФР пытается создать новые правила игры взамен старых "рыночных" для того, чтобы преодолеть последствия кризиса, появляются нездоровые симптомы и в банковском секторе, и на рынке недвижимости... Банки придерживают деньги на "чёрный день", что не способствует улучшению общей ликвидности. А строительным компаниям, привыкшим кредитоваться, не хватает денег на завершение строительства объектов и на развитие новых проектов. Ждём спада на рынке недвижимости и банкротства ряда мелких банков...
4. Некто2008/09/29 16:29
[ответить]
3. Некто2008/09/17 11:51
[ответить]
2. * (acteposia @ ru/ru) 2008/02/28 12:43
[ответить]
Даёшь номинирование мировых цен на золото в евро!
1. * (acteposia @ ru/ru) 2008/01/24 00:14
[ответить]
Уже сегодня процентная ставка в США ниже уровня инфляции, она составляет 3,5% годовых. К концу января ожидается ещё одно снижение - до уровня 3,0 - 3,25%. Это уже удар по государственной монетарной системе.