2. (yuriy-nazarenk@yandex.ru) 2020/12/26 12:26
[ответить]
>>1.Рытов Василий
Спасибо за ваше внимание к работе. На ваш вопрос о материальности я отвечу, что под материей понимаю именно физическую материю нашего мира. Но я уверен, что наш мир не единственный, существуют другие, и у них есть свои материальности. Возможно эти материальности Кант и называл тонкой материей. А вот то, что Ленин считал мысль материальной это уже просто ошибка, так как он под материей подразумевал именно нашу физическую материю как и современная наука. Наука полагает, что мысли это просто некая функция мозга, то есть нервные импульсы и ничего более.
1. Рытов Василий (Rytovwg@Yndex.ru) 2020/12/24 19:25
[ответить]
Юрий Сергеевич, проблема научного идиотизма в том, что он щедро и регулярно финансируется, а за ваши деньги любые ваши капризы. Значит кому-то там НАВЕРХУ (кому-то из тех, кто курирует нашу разумную жизнь) необходимо увести разумное начало на нашей планете от истины, ибо её познание в полной мере даёт слишком действенный инструмент влияния на мировое равновесие. Люди обладают фундаментальной бестолковостью вроде бы хотят как лучше, а получается как всегда. Так вот чтобы таким бестолковым, не взирая на их высшие образования и должности не давать в руки гранату, атомную бомбу или ещё что по круче, их всех водят путями ложных знаний.
А Вы подумайте вот над чем. Организм не ограничивается наружной клеточной мембраной покровных клеток. Организм в принципе не имеет чётких границ, он существует (функционирует) в различных средах с различными факторами, влияющими на это существование. Поэтому рассматривать организм в отрыве от этих самых сред никак нельзя, ибо и сам организм является их составной частью. А согласно научного идиотизма организм рассматривают только в рамках внутренней его среды, но есть ещё совершенно обязательная внешняя среда: химическая, физическая, биологическая, информационная, в том числе та самая тонкополевая, которая осуществляет всё управление живым и концы или начала которой пребываю далеко за пределами нашей Вселенной. Странно, почему Вы её полагаете нематериальной, вот Кант писал, что существует некая тонкая материя, без которой собственно нет жизни, да и Ленин уверял, что идея (мысль) материальна.
У Вас должно получиться, так как анализ Вы провели хороший.