Комментарии: Кафе "Место встречи"

Неделько Григорий Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Кафе "Место встречи"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/07/2010, изменен: 09/10/2014. 0k. Статистика.

Аннотация:
[+ любой другой жанр. Это - беседка. Здесь вы можете поговорить: со мной, друг с другом, с кем хотите. Просьба быть вежливыми и вытирать ноги. Итак, о чём вы хотели поговорить, порассуждать, порасспросить?..]

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

145. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 18:37 [ответить]
  > > 144.Неделько Григорий Андреевич
  >Вот, чтоб не осерчала, ей и поручено самой это доделывать. :) А эпизод с получением Героем задания, видимо, будем писать мы.
  Чего-то я заранее каким-то хмурым становлюсь от такой перспективы.
  >Застряла... Дела, видно. Или, правда, работат.
  Я могу понять её, сердешную. Я сам тут на два фронта. Представляешь? Зашло на "Самородок" более 300 человек за пару дней, а у меня там конь не валялся! Мля, перед людьми неудобно. Вот и делаю параллельно. Представляешь, какая у меня сейчас каша в голове? Традиционная фантастика и Пм! Ничего, прорвёмся... И "Блэк" сделаем!

144. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 18:25 [ответить]
  >>Стоп! Не надо! :) Расплавится только оболочка главной героини, умирающий мир посмотрит на неё, а сама она преспокойненько, расправив крылья, улетит уничтожать другие миры.
  >Ох!.. Хм.. Хотя понял. Теперь сделать бы. И чтоб Мари не осерчала.

  Вот, чтоб не осерчала, ей и поручено самой это доделывать. :) А эпизод с получением Героем задания, видимо, будем писать мы.

  Застряла... Дела, видно. Или, правда, работат.

  >Гриш, я вчера прочёл у тебя обзор Оа, благо он всего парой строк выше был. Умеешь, брат, умеешь... Мне бы так. Я там с твоей лёгкой руки кое-кого для Полторашки присмотрел. Сенькью!

  Спасибо! И пожалуйста! :)

143. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 18:18 [ответить]
  > > 140.Неделько Григорий Андреевич
  >> > 139.Голиков Александр Викторович
  >Стоп! Не надо! :) Расплавится только оболочка главной героини, умирающий мир посмотрит на неё, а сама она преспокойненько, расправив крылья, улетит уничтожать другие миры.
  Ох!.. Хм.. Хотя понял. Теперь сделать бы. И чтоб Мари не осерчала.
  > Ждём результатов исправлений и дописываний Марии (соавтора :) )...
  Что-то она где-то как-то и застряла, ты не находишь? Трудится, наверное. Это я прочитал с бухты-барахты, а она кажное слово оценивает.
  Гриш, я вчера прочёл у тебя обзор Оа, благо он всего парой строк выше был. Умеешь, брат, умеешь... Мне бы так. Я там с твоей лёгкой руки кое-кого для Полторашки присмотрел. Сенькью!

142. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 18:12 [ответить]
  > > 141.Голиков Александр Викторович
  >Ты что, шуток не принимаешь? Я вообще к религии нейтрален. Мне что в лоб тут, что по лбу.

  А я уже настроился на серьёзную критику... :)))

141. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 18:09 [ответить]
  > > 138.Неделько Григорий Андреевич
  >Александр, ты весь ПМ хочешь из рассказа вытравить? :) По-моему, не стОит. :) Там же в рассказе полно ссылок на религию!
  Ты что, шуток не принимаешь? Я вообще к религии нейтрален. Мне что в лоб тут, что по лбу.

140. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 18:09 [ответить]
  > > 139.Голиков Александр Викторович
  >Не могу не согласиться. И не потому, что мы с тобой должны быть солидарны по определению (мужики всё-таки), а потому, что я тоже не вижу там того, в чём уверена Мария. Мля! Да я там вообще ничего не вижу! Какая-то абстракция с садистскими наклонностями.

  Тяжела доля постмодерна. :) Ну, главное - это: 1) новое осмысление старых идей, 2) литературная игра (символы, аллюзии и т. п.), 3) показанная оригинально история-перевёртыш.

  >> Именно поэтому я предложил ввести в концовку сцену с расплавлением Марии (литературной :) ) и миром, который, нагой и беззащитный, взирает на неё. Так и образно, и тему "мужчина и женщина" раскроем, и условия конкурса соблюдём.
  >Вот теперь понял, что ты имел в виду. А как это сделать? Тады надо всё заново переделывать, япона мама!

  Стоп! Не надо! :) Расплавится только оболочка главной героини, умирающий мир посмотрит на неё, а сама она преспокойненько, расправив крылья, улетит уничтожать другие миры. Ждём результатов исправлений и дописываний Марии (соавтора :) )...

139. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 18:02 [ответить]
  > > 133.Неделько Григорий Андреевич
  >> > 132.Голиков Александр Викторович
  > Мария говорит, что главная героиня словно бы теряет своё тело, от неё остаётся одна красота, и на картинке мужчина над женщиной доминирует, а она всё поставила с ног на голову. Но мне такая трактовка кажется натянутой.
  Не могу не согласиться. И не потому, что мы с тобой должны быть солидарны по определению (мужики всё-таки), а потому, что я тоже не вижу там того, в чём уверена Мария. Мля! Да я там вообще ничего не вижу! Какая-то абстракция с садистскими наклонностями.
  > Именно поэтому я предложил ввести в концовку сцену с расплавлением Марии (литературной :) ) и миром, который, нагой и беззащитный, взирает на неё. Так и образно, и тему "мужчина и женщина" раскроем, и условия конкурса соблюдём.
  Вот теперь понял, что ты имел в виду. А как это сделать? Тады надо всё заново переделывать, япона мама!

138. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 17:54 [ответить]
Александр, ты весь ПМ хочешь из рассказа вытравить? :) По-моему, не стОит. :) Там же в рассказе полно ссылок на религию!

137. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 17:52 [ответить]
  > > 134.Колючка
  >Ага-а... Ну, ну...
  Мы ещё запрягаем, а нам уже Ну-у! (в смысле Нн-о!). Дайте хоть телегу подогнать, ребята! И тяжёлую артиллерию в лице Мари. И взвод "Катюш", мля... А если не Мария, а Катя? Зачем там Мария, зачем такие ассоциации? Пусть они уж будут с песней времён дальних, чем... Сами знаете, с кем.

136. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 17:51 [ответить]
Есть вариант дать Герою тоже какое-нибудь библейское имя - типа Гавриила.

135. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 17:40 [ответить]
  > > 134.Колючка
  >Ага-а... Ну, ну...

  Вот-вот!

134. *Колючка (wasyata@mail.ru) 2010/08/29 17:37 [ответить]
Ага-а... Ну, ну...

133. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 17:19 [ответить]
  > > 132.Голиков Александр Викторович
  >Гриш, а как название-то переводится? "Чёрный..."?

  "Чёрный Праздник", или "Чёрное Празднество".

  > Сразу о впечатлении, ибо первое - оно самое верное.

  Тут возможны варианты. :)

  > В целом - оч. хорошо, и самое лучшее, без сомнения, описание Марии в конце, начиная с освобождения и далее.

  Оно мне тоже очень нравится! Но. Оно самое эмоциональное и чувственное, тут есть другие куски - битва или подготвка к ритуалу. Они - просто другие. Для постмодерна фрагментарность вполне допустима и даже желанна.

  > В целом, подчёркиваю, смотрится. Есть стиль, динамика, ощущение безнадёжности. Но вот если начать приглядываться повнимательнее... Чувствуется, что вещь с заплатами (я бы ОЧЕНЬ удивился, если б такое не прочувствовалось). Разбивается как бы на отдельные эпизоды. Хаотичность? Чёрт её знает, ребята, я в этом жанре не волшебник, а тока учусь. Может, так и надо. Но вещь отчётливо разбивается на две части: начало и финал. Середины, как таковой, нет. Какие-то обрывки, кое-как, на живую, между собой связанные. Тут надо сделать хоть видимость целостности...

  Да, вроде, есть... Но мы же ещё будем дописывать: концовку и искания Героя, так что будет возможность что-то подправить.

  > И я не уверен, что картинка для темы тут обрисовалась. Её, по-моему, вообще нет. Этого придурка в трусах и ухмыляющейся головы (или я буквально понимаю и принимаю?). И что делать с этим?

  Я тоже не уверен! Именно поэтому Марии дано партийное задание исправить концовку и обозначит в рассказе картинку с "УУ".

  >1). "зарождающийся эмбрионом сюжет" - за стиль тут два с минусом. Так вообще не говорят. Но здесь такой жанр, что и не знаю.

  А мне нравится. Спасибо. :))) Оставь на моей совести.

  >2). "раскалённо-белых волос" - я бы так никогда не написал, если честно. Неудобоваримо. (Григорий, это не булыжник в твой огород, просто мне, м.б., трудно пока к такому привыкать. Пойми правильно).
  >3). "не видеть стремящегося к ней движения" - что-то тут не так. Движение стремится? Как человек куда-то?
  >4). "древних желаний..." - там целый джентльменский набор подобных идиом. Мне, как филологу со стажем, они по меньшей мере режут ухо. Но я поверю вам на слово, если скажете, что это нормально для сиего творения и жанра.

  В постмодерне очень часто то, как написано, заслоняет собой то, о чём написано. Смысл текста размывается и даже теряется, присутствует смешение смыслов, словесная игра, приёмы ради приёмов и прочее, и прочее. На них всё не строится, но их в настоящем постмодерне в достатке.

  >Теперь о названиях. Храм пусть остаётся просто Храмом с большой буквы, чего нагружаться-то? Тем более совершенно непонятно, где дело происходит. Может, в соседней галактике? А вот с именем Героя заковыка. Я, честно, пока не знаю, нужно его именовать, или пусть остаётся безликим.

  Александр, если мы хотим попасть на конкурс, надо перенести действие в нашу, российскую действительность. Так написано в правилах.
  О Герое, вот, тоже сижу думаю...

  >И насчёт юмора. Попытка неудачна. Он здесь, как на корове седло. Клочками и местами. Совершенно ни к селу, ни к городу. Я бы убрал. Пусть акцент пойдёт на серьёзность, тем более финал именно такой, мрачный. И пусть хмырь на картинке улыбается, но тут это явно не к месту.

  А по-моему, получается стёб над геройским фэнтези, пародия на штампы. Та же постмодернистская эклектика - смешение серьёзного с несерьёзным. Тем более что по сути наш рассказ - перевёртыш, ха, выучило это слово :) , то есть мы с обратной стороны смотрим на давние идеи и проблемы.

  >Общее мнение: тема не раскрыта. Написано о чём угодно (и написано вполне и вполне), но только не о том, что нам дали для конкурса.
  >А теперь ругайте меня и говорите, что я ни хрена не понимаю в опилках...

  Поругали. :) Насчёт темы - пока соглашусь с тобой, уже написал, почему. Мария говорит, что главная героиня словно бы теряет своё тело, от неё остаётся одна красота, и на картинке мужчина над женщиной доминирует, а она всё поставила с ног на голову. Но мне такая трактовка кажется натянутой. Именно поэтому я предложил ввести в концовку сцену с расплавлением Марии (литературной :) ) и миром, который, нагой и беззащитный, взирает на неё. Так и образно, и тему "мужчина и женщина" раскроем, и условия конкурса соблюдём.

132. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 17:03 [ответить]
  Гриш, а как название-то переводится? "Чёрный..."? Сразу о впечатлении, ибо первое - оно самое верное. В целом - оч. хорошо, и самое лучшее, без сомнения, описание Марии в конце, начиная с освобождения и далее. В целом, подчёркиваю, смотрится. Есть стиль, динамика, ощущение безнадёжности. Но вот если начать приглядываться повнимательнее... Чувствуется, что вещь с заплатами (я бы ОЧЕНЬ удивился, если б такое не прочувствовалось). Разбивается как бы на отдельные эпизоды. Хаотичность? Чёрт её знает, ребята, я в этом жанре не волшебник, а тока учусь. Может, так и надо. Но вещь отчётливо разбивается на две части: начало и финал. Середины, как таковой, нет. Какие-то обрывки, кое-как, на живую, между собой связанные. Тут надо сделать хоть видимость целостности... И я не уверен, что картинка для темы тут обрисовалась. Её, по-моему, вообще нет. Этого придурка в трусах и ухмыляющейся головы (или я буквально понимаю и принимаю?). И что делать с этим?
  1). "зарождающийся эмбрионом сюжет" - за стиль тут два с минусом. Так вообще не говорят. Но здесь такой жанр, что и не знаю.
  2). "раскалённо-белых волос" - я бы так никогда не написал, если честно. Неудобоваримо. (Григорий, это не булыжник в твой огород, просто мне, м.б., трудно пока к такому привыкать. Пойми правильно).
  3). "не видеть стремящегося к ней движения" - что-то тут не так. Движение стремится? Как человек куда-то?
  4). "древних желаний..." - там целый джентльменский набор подобных идиом. Мне, как филологу со стажем, они по меньшей мере режут ухо. Но я поверю вам на слово, если скажете, что это нормально для сиего творения и жанра.
  Теперь о названиях. Храм пусть остаётся просто Храмом с большой буквы, чего нагружаться-то? Тем более совершенно непонятно, где дело происходит. Может, в соседней галактике? А вот с именем Героя заковыка. Я, честно, пока не знаю, нужно его именовать, или пусть остаётся безликим.
  И насчёт юмора. Попытка неудачна. Он здесь, как на корове седло. Клочками и местами. Совершенно ни к селу, ни к городу. Я бы убрал. Пусть акцент пойдёт на серьёзность, тем более финал именно такой, мрачный. И пусть хмырь на картинке улыбается, но тут это явно не к месту.
  Общее мнение: тема не раскрыта. Написано о чём угодно (и написано вполне и вполне), но только не о том, что нам дали для конкурса.

  А теперь ругайте меня и говорите, что я ни хрена не понимаю в опилках...

131. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 16:13 [ответить]
Я скачал, начинаю читать. Тишина в студии!..

130. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 15:50 [ответить]
  Качаем рассказ отсюда:

  http://www.sendspace.com/file/nonc83

  (Но это текст только после первой правки!)







  Теперь предлагаю обсудить сюжетные моменты.

129. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 15:48 [ответить]
  > > 128.Ермакова Мария Александровна
  >> > 127.Неделько Григорий Андреевич
  >>Да, Мария, ты специально сделала Луну зелёной? Иначе я её исправлю на жёлтую. :)
  >Конечно специально. Не трогай светило! Т.е. темнило!

  Сейчас выложу на хостинг отредактированно-откорректированную версию.

128. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/08/29 15:32 [ответить]
  > > 127.Неделько Григорий Андреевич
  >Да, Мария, ты специально сделала Луну зелёной? Иначе я её исправлю на жёлтую. :)
  Конечно специально. Не трогай светило! Т.е. темнило!

127. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 15:22 [ответить]
  Так ты видел Великого и Ужасного (Эллисона)? Или я чего-то недопонял? Если да, то как он тебе?

  Да, Мария, ты специально сделала Луну зелёной? Иначе я её исправлю на жёлтую. :)

  Александр, да не, пока всё нормально и даже понимаемо.

126. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 15:19 [ответить]
  > > 123.Ермакова Мария Александровна
  >> > 122.Неделько Григорий Андреевич
  >>Не уверен, что такая отсылка к сказке будет хорошо смотреться на фоне придуманного исключительно нами мира.
  >Можно сделать очень отдаленно. От дуба оставить пень. О цепи звено, с которым играет кот-мутант. Кто умный, догадается :) А услышать он должен именно от приспешника. Как же без приспешников? У тебя опечатка в поледней срочке в ее имени. Или ты меня демонологизируешь? :)))

  Ну, я, как, вроде, и договаривались, переделал имя Мэри на русский вариант, сама знаешь какой. :) Опять же ссылка кое на кого.

  Мне кажется, идея с котом не очень вписывается в общий контекст. Может, тот монстр, о котором ты написала самое первое сообщение и которого я поставил в эпиграф, обо всём ему рассказал (когда герой пришёл к нему, чтобы расспросить о Марии - естественно, с мечом наголо, - он же её искал? Помнишь, тот монстр, который якобы в сознании Т. А. обитает - это я убрал. Тогда получится и интересная закольцованность: в начале рассказа будет говориться о том, кто приведёт, по сути, героя к смерти, увяжем эпиграф с основной частью).

125. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 15:19 [ответить]
  > > 123.Ермакова Мария Александровна
  >> > 122.Неделько Григорий Андреевич
  >Можно сделать очень отдаленно. От дуба оставить пень. О цепи звено, с которым играет кот-мутант. Кто умный, догадается :) А услышать он должен именно от приспешника. Как же без приспешников?
  А откуда вы уже кота взяли? Или я чо не уловил из нашей милой беседы и обменом мнений? А идея мне нра. Мило так, по законам жанра.

124. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 15:17 [ответить]
  > > 120.Неделько Григорий Андреевич
  >> > 119.Ермакова Мария Александровна
  >Вот, другое дело! Отличная цельная идея.
  Я ещё раньше согласился. Именно приманка - МессИя. А на самом деле там засада. Я тоже так думал и вам говорил раньше.
  > В духе некоторых рассказов Эллисона. Не читали? :)
  У меня от него эпиграф в "Саппи" с автографом... А хаотичность не выльется потом в сумбурность?
  >>3. Добавить финал, точнее немного дописать. Пункт 3 я сделаю сегодня.
  Ждем-с...
  >Прекрасно. Только погоди немного - я почти доправил то, что мы имеем, - я вам с Александром это передам, и тогда уже пишите, сколько вашей душе угодно, как говорится. :)
  Тоже ждём-с.

123. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/08/29 15:12 [ответить]
  > > 122.Неделько Григорий Андреевич
  >Не уверен, что такая отсылка к сказке будет хорошо смотреться на фоне придуманного исключительно нами мира.
  Можно сделать очень отдаленно. От дуба оставить пень. О цепи звено, с которым играет кот-мутант. Кто умный, догадается :) А услышать он должен именно от приспешника. Как же без приспешников? У тебя опечатка в поледней срочке в ее имени. Или ты меня демонологизируешь? :)))

122. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 15:02 [ответить]
  > > 121.Ермакова Мария Александровна

  Не уверен, что такая отсылка к сказке будет хорошо смотреться на фоне придуманного исключительно нами мира. Может, как-то иначе до него донести информацию? Например, он услышал её от немногих выживших беженцев из погибающего мира, которых спасли какие-то существа? Или просто осознание пришло извне? Или он сам давно искал эту девушку (а от кого он услышал о ней? Может, от какого-нибудь мудреца или приспешника Марии :))) ?)?

121. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/08/29 14:42 [ответить]
  > > 120.Неделько Григорий Андреевич
  >Прекрасно. Только погоди немного - я почти доправил то, что мы имеем, - я вам с Александром это передам, и тогда уже пишите, сколько вашей душе угодно, как говорится. :)

  А вот тогда и добавь эпизод под дубом (с котом мутантом) где герой получает инфу.
  Додумываю. Идея с дубом мне нравится все больше. Ведь это должны быть россейские реалии - а мы вам классика! Гриша, представь, дуб, огромный, с желтеющими листьями. Титановая цепь вокруг, по которой ходит кот-урод, а вокруг постапокалиптический пейзаж. О класс!

120. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 14:33 [ответить]
  > > 119.Ермакова Мария Александровна
  >Расплавленную девушку я добавлю. Герой ее изначально знать не должен. Единственная информация, которой он владеет, что готовится черная месса, на которой убьют последнюю женщину на Земле, которая может родить мессию. Информация от начала и до конца профанация, запущенная тем самым монстром, убийцей миров, которым по сути является Мэри. Это ловушка, обманка, чтобы заманить Последнего Героя, который МОЖЕТ ПОПЫТАТЬСЯ СПАСТИ МИР.

  Вот, другое дело! Отличная цельная идея.

  >Так я вижу. Нужно 1. Выстроить мессу по эпизодам, структурировать ее, чтобы они не казались набросанными кучей сумасшедшими авторами (коими мы на самом деле и является :)

  Не надо! Иначе потеряется: а) самобытность, б) постмодерность. Этот рассказ, как видится мне, должен быть немного, а иногда и много, хаотичным. В духе некоторых рассказов Эллисона. Не читали? :)

  >2. Добавить эпизод где Герой получает информацию и идет в поход (опять же реплики Меча).

  Это можно. Только как-нибудь не очень конкретно и не слишком банально, чтобы настрой не сбился и наш рассказ не превратился в просто (сюжетный) рассказ.

  >3. Добавить финал, точнее немного дописат. Пункт 3 я сделаю сегодня.

  Прекрасно. Только погоди немного - я почти доправил то, что мы имеем, - я вам с Александром это передам, и тогда уже пишите, сколько вашей душе угодно, как говорится. :)

119. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/08/29 14:28 [ответить]
  Здрасьте вам :)
  Расплавленную девушку я добавлю. Герой ее изначально знать не должен. Единственная информация, которой он владеет, что готовится черная месса, на которой убьют последнюю женщину на Земле, которая может родить мессию. Информация от начала и до конца профанация, запущенная тем самым монстром, убийцей миров, которым по сути является Мэри. Это ловушка, обманка, чтобы заманить Последнего Героя, который МОЖЕТ ПОПЫТАТЬСЯ СПАСТИ МИР.
  Так я вижу. Нужно 1. Выстроить мессу по эпизодам, структурировать ее, чтобы они не казались набросанными кучей сумасшедшими авторами (коими мы на самом деле и является :)
  2. Добавить эпизод где Герой получает информацию и идет в поход (опять же реплики Меча).
  3. Добавить финал, точнее немного дописат. Пункт 3 я сделаю сегодня.

118. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 13:33 [ответить]
  > > 115.Неделько Григорий Андреевич
  >> > 114.Голиков Александр Викторович
  >Думаю, после моей правки можно будет обсудить главные моменты, а потом пошлём текст тебе на стыковку.
  Да, конечно, тут вопросов нет. Это я сделаю с превеликим удовольствием.

117. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 13:16 [ответить]
  > > 116.Голиков Александр Викторович

  Ну, будем повышать, что остаётся. :)

116. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 12:53 [ответить]
  > > 115.Неделько Григорий Андреевич
  >> > 114.Голиков Александр Викторович
  >Как скажешь. :)
  Другое совсем дело, а то -Вы да Вы. Тпфу!.. Был в Склепе. Мда, шутники, блин. Они о нас пекутся, оказывается, чтоб мы мастерство писательское повышали. А тут наоборот, мне кажется, его растеряешь вовсе, придумывая, что бы сие значило?

115. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 12:51 [ответить]
  > > 114.Голиков Александр Викторович

  Как скажешь. :)

  Думаю, после моей правки можно будет обсудить главные моменты, а потом пошлём текст тебе на стыковку.

114. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 12:45 [ответить]
  > > 113.Неделько Григорий Андреевич
  >> > 112.Голиков Александр Викторович
  >>> > 110.Неделько Григорий Андреевич
  >А я бы оставил, подредактировал бы и, может, выделил курсивом.
  А это здравая мысль. Курсив великая штука: вроде ни к чему не обязывает, а говорит о многом. У Кинга ведь курсив постоянно имеет место. Не просто же так? Но вам тут видней. Я - за курсив тогда и чуть-чуть за объяснения, кто и зачем тут из героев появился.
  > Кстати, сейчас попробую редактурой и корректурой заняться. Пока ничего удалять не буду - жду.
  Правильно. Хрен её знает пока, что пригодится, а что Ваське под хвост.
  >Я всё-таки за то, чтобы более внятно показать образ с картинки. У Мари получилось удачно, но вы же сами говорили: нало стыковать. :)
  В принципе я могу замазать эти трещины. Но мне нужен готовый текст, куда класть раствор. А это пока проблема. Но, думаю, ничего там сложного не будет. В смысле, стыковки.
  >Это та самая картинка! :) Ната подтвердила. Я на ночь вам написал эту хорошую весть - видимо, вы прошли мимо.
  Хм, не заметил. А в Склеп щас забегу...И хватит мне "выкать", Григорий! А то я себя чувствую дедушкой в окружении внуков. Ок?

113. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 12:32 [ответить]
  > > 112.Голиков Александр Викторович
  >> > 110.Неделько Григорий Андреевич
  >>1. Что с началом? Делаем первые части (о рождающихся у писателя идеях и хоре нечести) эпиграфом/прологом или жестоко вычёркиваем?
  >Это как раз на фиг, коту под хвост, пусть жуёт. В начале должна быть хотя бы пара слов о героях, их взаимоотношениях, не просто же так он бросится потом в Храм её спасать/убивать?

  А я бы оставил, подредактировал бы и, может, выделил курсивом. Мы же изначально писали постмодернистский ужастик, а так - какой постмодернизм? И не уверен насчёт нужности пояснений, то есть, если они и нужны, то в малом количестве, на мой взгляд, чтобы не превратить рассказ во что-то обычное/обыденное. Кстати, сейчас попробую редактурой и корректурой заняться. Пока ничего удалять не буду - жду.

  >>2. Что с концом? Расплавляем-таки Мэри и заставляем умирающий мир на неё глазеть? (Мэри, кстати, может потом принять форму демона с крыльями, если Марии так нравится этот образ - он действительно красивый, по-своему, по-страшному. :) )
  >Я бы не заглядывал так далеко. Мне лично импонирует то, что сделала Мари. Я поддерживаю Наполеона: ввяжемся, а там посмотрим.

  Я всё-таки за то, чтобы более внятно показать образ с картинки. У Мари получилось удачно, но вы же сами говорили: нало стыковать. :)

  >>3. Что делаем со стёбно-юмористическими моментами? Оставляем (ибо ПМ и новый взгляд на заезженные темы, и перевёртыш в конце, и всё такое) или правим?
  >А это главное. Надо узнать сперва, та ли эта картинка? Или она для пародии? Я утром полез к ним в Склеп (вчера же просил разъяснений), но ни черта это сооружение у них на стр. не нашёл. Куда они там подевались? Выходил по ссылке, что вы вчера оставляли. Сегодня Склепа нет.А вопрос свой им оставил. Можа, у вас получится отыскать сие заведение? Я мимо почему-то.
  >Мари! У тебя скайп вкл.? Не могу до тебя достучаться, блин!

  Это та самая картинка! :) Ната подтвердила. Я на ночь вам написал эту хорошую весть - видимо, вы прошли мимо.
  А "Склеп", где и был, я сегодня туда заходил. Заходите в комментарии к "УУ", а там, справа, в списке тем, находите "Склеп".

112. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 12:25 [ответить]
  > > 110.Неделько Григорий Андреевич
  >1. Что с началом? Делаем первые части (о рождающихся у писателя идеях и хоре нечести) эпиграфом/прологом или жестоко вычёркиваем?
  Это как раз на фиг, коту под хвост, пусть жуёт. В начале должна быть хотя бы пара слов о героях, их взаимоотношениях, не просто же так он бросится потом в Храм её спасать/убивать?
  >2. Что с концом? Расплавляем-таки Мэри и заставляем умирающий мир на неё глазеть? (Мэри, кстати, может потом принять форму демона с крыльями, если Марии так нравится этот образ - он действительно красивый, по-своему, по-страшному. :) )
  Я бы не заглядывал так далеко. Мне лично импонирует то, что сделала Мари. Я поддерживаю Наполеона: ввяжемся, а там посмотрим.
  >3. Что делаем со стёбно-юмористическими моментами? Оставляем (ибо ПМ и новый взгляд на заезженные темы, и перевёртыш в конце, и всё такое) или правим?
  А это главное. Надо узнать сперва, та ли эта картинка? Или она для пародии? Я утром полез к ним в Склеп (вчера же просил разъяснений), но ни черта это сооружение у них на стр. не нашёл. Куда они там подевались? Выходил по ссылке, что вы вчера оставляли. Сегодня Склепа нет.А вопрос свой им оставил. Можа, у вас получится отыскать сие заведение? Я мимо почему-то.
  Мари! У тебя скайп вкл.? Не могу до тебя достучаться, блин!

111. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 12:06 [ответить]
  > > 109.Голиков Александр Викторович
  >Так и надо было оставить по-англицки! А то фиг догадаешься. "Факземол" - лекарство и лекарство, купленное в ближайшей аптеке.

  Я тоже не сразу "догадался". :)))

110. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/29 12:05 [ответить]
  А у меня есть вопросы по тексту :) :

  1. Что с началом? Делаем первые части (о рождающихся у писателя идеях и хоре нечести) эпиграфом/прологом или жестоко вычёркиваем?

  2. Что с концом? Расплавляем-таки Мэри и заставляем умирающий мир на неё глазеть? (Мэри, кстати, может потом принять форму демона с крыльями, если Марии так нравится этот образ - он действительно красивый, по-своему, по-страшному. :) )

  3. Что делаем со стёбно-юмористическими моментами? Оставляем (ибо ПМ и новый взгляд на заезженные темы, и перевёртыш в конце, и всё такое) или правим?

  Пока хватит. :)

  Александр, Мария, какие у вас вообще появились соображения, если появились?

109. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 11:24 [ответить]
  > > 108.Ермакова Мария Александровна
  >Доброе!
  Всем привет! Как после вчерашнего, голова не бо-бо? Кошмары не снились? Рассольчику, рассольчику...
  >Гриша меня правильно прочитал - клип выложила только из-за ассоциаций
  Уже понял. Такое есть, несомненно. Но я бы сроду не додумался прицепить сюда Миллен, что значит нет опыта по части писания Хоррор энд Пм.
  >Что касается Fuck them all - это, кстати, эпиграф к моему разделу, если кто не заметил,
  Так и надо было оставить по-англицки! А то фиг догадаешься. "Факземол" - лекарство и лекарство, купленное в ближайшей аптеке. Я, например, подумал, что человек бывший или ещё фармацевт. Так что имей в виду, мать.
  > У нее еще есть мозгосворачивательные клипы, над которыми надо думать.
  А я опять подумал про Блекмора. Вот бы они вместе зажгли, хоть бы одну балладу она его озвучила: английская гениальная гитара и бесподобный французский вокал - вот это смесь! Эх... И куда смотрят продюсеры?..

108. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/08/29 10:46 [ответить]
Доброе! Гриша меня правильно прочитал - клип выложила только из-за ассоциаций :) А песенка называется - Я возвращаю тебе твою любовь, жутковато звучит в контексте клипа. Я так поняла, что она мужа своего укокошила и пришла исповедаться, а вместо этого душу продала.
Что касается Fuck them all - это кстати эпиграф к моему разделу, если кто не заметил, то в контексте песни это не более чем Пошли все к черту, положить на всех, ничего особо ненормативного здесь нет. Клип тоже красивый. Я ее люблю, да. Вся семья, можно сказать. У нее еще есть мозгосворачивательные клипы, над которыми надо думать. А перевод текстов лучше вообще не читать, так трансцедентность сплошная!

107. Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2010/08/29 02:22 [ответить]
Там времени почти месяц...

106. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/29 01:36 [ответить]
Пока ничего классного, так, некая основа. Там всё до ума доводить надо. Хотя правы в одном - продолжать стОит. Хотя бы ради спортивного интереса - что из всего этого выйдет?

Страниц (22): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Неделько Григорий Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Кафе "Место встречи" ()

Комментарии: Кафе "Место встречи"
()